无痛消化内镜检查术的配合与护理

内镜检查是消化道疾病常用的诊疗方法,其作为侵入性检查,使患者在诊疗过程中出现不同程度的不适(如恐惧、恶心、呕吐、疼痛等),因此而拒绝检查,错过早期诊断和治疗的最佳时机。因此,本院将监护下麻醉管理技术应用于内镜检查,取得了显著效果。现将检查期的护理总结如下。     

无痛消化内镜检查术实施舒适护理的观察

目的探讨无痛消化内镜检查实施舒适护理的效果。方法选取2014年9月至2015年9月在我院行无痛消化内镜检查的患者140例为临床研究对象,对患者随机分组:对照组70例,实施常规护理;观察组70例,实施舒适护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,血压、心率明显优于对照组,检查后不良反应发生率明显低于对照组,结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论舒适护理在无痛消化内镜检查中的应用能够有效改善患者的心理环境以及生理状态,提高护理满意度,值得推广使用。     

探究舒适护理在无痛消化内镜检查患者中的应用

目的探究分析舒适护理在无痛消化内镜检查患者中的临床应用。方法随机选择68例于2018年4月至2019年4月在我院进行无痛消化内镜检查的患者,将其随机分为对照组与实验组,每组34例患者,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用舒适护理干预,经过一个护理周期后对比两组患者VAS(疼痛模拟评分)评分以及SAS(焦虑自评)、SDS(抑郁自评)评分。结果经过舒适护理干预的实验组在VAS、SAS以及SDS三项评分上均优于对照组,以上三组数据具有统计学价值(P <0.05)。结论在无痛消化内镜检查过程中采用舒适护理可以在一定程度上减轻患者的疼痛感,并缓解患者焦虑、抑郁的不良情绪,进而提高检查的准确率。     

不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用体会

目的探讨在无痛消化内镜检查术中采用不同护理模式的差异。方法以2010年2月至2011年12月我院收治的282例使用无痛消化内镜检查术的患者作为实验对象,将患者按照随机数字表分为两组。对照组采用常规护理配合方式,实验组患者采用风险防范式护理方式,观察比较两组患者护理干预后不良反应发生率、患者安全感和满意度。结果实验组141例患者中,不良反应发生13例,安全感评分为(8.96±0.55),满意度评分为(9.86±0.11),与对照组患者比较有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论在无痛消化内镜检查术中采用风险防范护理具有较好的效果,可以更好地保证患者安全,值得在临床应用。     

无痛消化内镜检查术的护理配合与体会

目的探讨无痛消化内镜检查的方法及护理。方法对600例患者实施无痛内镜检查,进行术前、术中及术后的护理。结果600例患者,经严密的术前准备、术中的护理,仅有8例出现不良反应,592例患者顺利完成检查。结论无痛内镜检查是一种安全舒适的检查方法,而熟练有效的配合与护理能减少患者的不良反应,避免并发症的发生。     

舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法选择2015年9月~2016年9月期间至我院行无痛消化内镜检查的患者192例,随机分为观察组和对照组两组,各96例,观察组在对照组接受的常规护理基础上辅以舒适护理干预措施,比较两组患者护理后SAS、SDS量表评分及不良反应发生情况,并调查两组护理满意度。结果观察组护理总有效率95.83%显著高于对照组76.04%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分及SAS、SDS量表评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率9.38%显著低于对照组21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.96%显著高于对照组90.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预无痛消化内镜检查对于改善患者不良心理情绪、减少不良反应的发生效果显著。     

无痛消化内镜诊疗的配合与护理

目的:探讨无痛消化内镜诊疗的配合与护理效果.方法:选取2013年2月～2015年2月我院收治的400例开展消化内镜诊疗患者,随机分为观察组、对照组,对照组行一般护理,观察组行全面配合与护理,观察、记录患者行无痛内镜诊疗中的不良反应,调查、统计护理满意度.结果:观察组共有9例患者出现不良反应,显著少于对照组;观察组护理总满意度为99.50％,显著高于对照组的60.00％.结论:无痛消化内镜诊疗的配合与护理具有重要意义,能够显著减少术后并发症,保证检查安全性.     

上消化道内镜检查的护理

1998年8月～2004年8月共作电子上消化道内镜检查5万余例。现将我科上消化内镜检查的护理配合过程和消化道内镜的清洁、消毒、保养及管理体会总结如下。1护理体会1.1术前准备:(1)检查前日晚9时以后至检查前切记勿进食、水,有幽门梗阻者3日内不宜作胃,十二指肠镜检查。(2)以前的胃肠X线片及有关检查报告单交医生参考用。(3)了解有无药物过敏史及上消化道内镜检查禁忌证(如心脏病、传染病、精神失常等)。1.2心理护理:作好术前解释工作,消除患者顾虑及紧张情绪,调动患者积极主动配合,保证检查顺利进行。针对小儿患者,首先要做好家长的心理护理,…     

无痛内镜与常规内镜检查消化系统疾病的对比分析

目的 比较无痛内镜与单纯内镜检查的临床效果,评估无痛内镜检查的有效性与舒适度.方法 选取82例患者作为观察组,对其施行无痛消化内镜检查;选取80例患者作为对照组,施行常规内镜检查.比较两组患者的检查成功率、舒适度和复检率.结果 两组患者在舒适度、成功率、复检率方面比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 无痛内镜可以减轻检查时患者的痛苦感和不适感,进一步提高检查成功率,值得推广.     

无痛内镜治疗技术的配合及护理

消化内镜检查和治疗是消化系统疾病最重要的诊疗手段之一,无痛内镜又是近年来发展的新概念,消化内镜检查的患者有90%接受镇静法检查。本院2002年8月至今,共行无痛内镜检查治疗3700例,其中282例患者接受无痛内镜下治疗,取得满意效果,现将配合体会及护理报告如下。     

胶囊内镜检查的临床护理

目的探讨胶囊内镜检查的临床护理。方法对86例病因不明的消化道疾病患者行胶囊内镜检查,检查前对患者实施心理护理、肠道准备及交代检查期间的注意事项。结果86例患者均能顺利进行检查,图像清晰,均无并发症发生。结论胶囊内镜检查安全方便,但护理的好坏,是检查成功的关键。     

瑞芬太尼在无痛内镜检查中的效果观察

目的分析观察瑞芬太尼应用于无痛内镜检查的镇静止痛效果。方法选择我院2011年3～10月内镜室收治的无痛内镜检查患者120例,随机分为瑞芬太尼组和芬太尼组各60例。观察两组患者术中血压,心率,血氧饱和度,麻醉诱导时间,麻醉药物用量,术后苏醒时间以及是否有不良反应出现。结果两组术中及术后情况比较,瑞芬太尼组的意识消失时间、体动发生率明显降低、术中MAP、HR明显降低,而术中心动过缓以及呼吸抑制的发生率均显著增高,瑞芬太尼组患者意识恢复时间、离院时间明显短于芬太尼组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论瑞芬太尼复合丙泊酚应用于无痛内镜检查,术中疼痛少,术后苏醒快,且不良反应少,是一种安全有效的方法。     

无痛消化内镜诊疗术的护理体会

无痛消化内镜诊疗术是近年发展起来的一种新的内镜诊疗技术,正逐渐为临床医师及受检者所认同。受检者是在麻醉状态下接受诊疗,对内镜检查及治疗过程无记忆,可避免普通内镜检查所带来的各种痛苦体验,减轻精神创伤。同时减少了机体的各种应激反应,降低了危险性,减少了并发症的发生,具有安全、舒适、无痛苦的优点。无痛消化内镜诊疗术扩大了内镜     

优质护理服务在无痛肠镜检查中的应用

目的：探讨优质护理服务在无痛肠镜检查中的应用。方法：总结分析本院内镜室2010年4月～2010年10月收住的152例需做无痛肠镜检查的患者资料。结果：2010年4月～2010年10月在本科进行的无痛肠镜检查的患者,检查过程中患者无不适感,所有患者都能顺利完成检查,检查效果好。结论：无痛肠镜减少了患者不必要的痛苦,优质护理服务又能消除患者对肠镜检查的恐惧和焦虑的心理以及检查后各种不适,使患者在肠镜检查中不仅有良好的感受,也使操作者更好地进行检查,提高了对疾病的检出率,让检查更加顺利进行。     

临床护理路径在无痛胃肠镜检查中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法接收在我院进行无痛胃肠镜检查的患者共248例,随机分为干预组和对照组,干预组对患者实施临床护理路径,对照组对患者实施常规护理,对比两组患者的护理效果。结果干预组的手术医师对护理工作满意度评分为(2.9±1.2)分,麻醉医师对护理工作满意度评分为(2.8±1.1)分,患者对护理工作满意度评分为(2.7±1.1)分;对照组的手术医师对护理工作满意度评分为(2.3±0.8)分,麻醉医师对护理工作满意度评分为(1.8±0.6)分,患者对护理工作满意度评分为(2.2±0.7)分,干预组手术医师、麻醉医师以及患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在无痛胃肠镜检查当中采取临床护理路径,可以保证无痛胃肠镜顺利进行,使患者疼痛明显减轻,进而使护理质量明显提高,具有临床推广价值。     

口咽通气管型经口腔内镜检查装置在无痛检查中的应用

目的探讨口咽通气管型经口腔内镜检查装置在无痛检查中的应用方法与效果。方法选择在我院门诊自愿要求无痛胃镜检查患者200例作为研究对象,根据内镜检查装置的不同分为A组与B组,A组采用常规普通牙垫为口腔支撑的内镜检查,B组应用我院自主研制的口咽通气管型经口腔内镜检查装置,常规静脉全麻用药,观察血氧饱和度(SpO2)变化和退镜率等情况。结果两组患者的麻醉时间、年龄、性别比、胃镜操作时间、体质量指数等对比差异无统计学意义(P>0.05)。A组在检查期间的血氧饱和度下降率与退镜率分别为30.0%和9.0%,B组分别为3.0%和1.0%,A组明显高于B组(P<0.05)。结论口咽通气管型经口腔内镜检查装置在无痛检查中的应用可有效降低血氧饱和度下降率与退镜率,值得在临床中推广应用。     

安全预警护理干预在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用效果

目的 探讨安全预警护理干预在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用效果。方法 选取2019年7月至2020年7月在本院进行无痛胃镜检查患者112例,随机分为两组,各56例。对照组行常规护理干预,观察组行无痛内镜安全预警护理干预,比较两组患者不良时间发生情况、并发症发生情况、患者护理满意度。结果 观察组不良事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.235,P=0.013)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.092,P=0.008)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=10.500,P=0.001)。结论 在老年糖尿病患者无痛胃镜检查期间行安全预警护理的效果理想。     

心理护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响探析

目的探究心理护理干预对于缓解消化内镜检查患者焦虑情绪的作用。方法在我院内镜室2017年4月至2018年5月收治的行消化内镜检查患者中选出200例为对象,根据护理方法分组,对照组患者行常规护理干预,观察组患者在此基础上行心理护理干预,对比两组患者的焦虑情绪评分等。结果护理后,观察组患者的焦虑情绪SAS评分明显低于对照组,P <0.05;检查过程中的应激反应,观察组的重度反应率3.0%低于对照组的重度反应率12.0%,观察组的无反应率79.0%高于对照组的无反应率66.0%,P <0.05;轻微反应率两组对比差异不明显,P> 0.05。结论心理护理干预的实施帮助消化内镜检查患者保持平和的心态接受检查,缓解焦虑情绪,积极配合医护人员,减轻检查中的应激反应,确保检查的顺利进行,值得推广。     

浅谈健康指导对消化内镜检查的意义

内镜诊断与治疗是近30年发展起来的一门新兴学科。当前,此项工作已普及到每个区、县级医院,并约有2/3的单位还开展了许多内镜下的治疗工作,为广大的患者解决了诸多的健康问题。     

得普利麻在消化内镜检查中的应用

目的 研究消化内镜检查中应用得普利麻前后的血氧饱和度和血压的变化。方法 l08例患分为药物组和对照组。分别记录两组内镜检查中用药前后的血氧饱和度(SpO2)和血压变化数值。结果 药物组消化内镜检查中应用得普利麻前后的SpO2差异有显性，与对照组比较差异无显性。血压变化差异无显性。结论 消化内镜检查时应用得普利麻是安全的，值得推广使用。