胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者分成不同组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果;心电图恢复至正常时间、住院时间;治疗前后患者心律失常发作频次、QTC、心率;药物不良反应率。结果观察组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组心电图恢复至正常时间、住院时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心律失常发作频次、QTC、心率相近,P> 0.05;治疗后观察组心律失常发作频次、QTC、心率优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论常规药物联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的应用效果确切,可有效控制心律失常发作,改善心率和心功能,无明显不良反应,值得推广应用。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的 研究胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床效果.方法 70例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者,依据治疗方法的不同分为实验组和对照组,各35例.对照组患者采用常规药物进行治疗,实验组患者在对照组基础上增加胺碘酮治疗.对比两组患者的治疗效果.结果 对照组患者治疗显效22例(62.86％),有效6例(17.1...     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮,对其临床效果进行分析。方法收集64例在2015年3月至2016年3月期间来我院就诊的老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组患者例数是32例。在治疗2组患者时均应用常规抗心力衰竭治疗,另外在治疗观察组患者时增加胺碘酮治疗,将两组患者行不同疗法的临床疗效进行对比分析。结果经4周对应性治疗后,观察组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况、QTc以及心率变化情况与对照组相比明显更佳,存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮的临床疗效显著,可在临床上推广。     

胺碘酮辅助治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果

目的 观察胺碘酮辅助治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法 选取2018年3月-2019年3月广东省佛山市第一人民医院/中山大学附属佛山医院收治的慢性心力衰竭合并心律失常患者67例,按住院床位号单双数随机分为观察组34例和对照组33例.对照组采用常规药物治疗,观察组采用常规药物治疗联合胺碘酮治疗.比较2组心律失常...     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果观察

目的 探究胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果.方法 80例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用胺碘酮治疗.对比两组患者的治疗效果,治疗后的血压、血脂、心率情况和不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率95.00％高于对照组的75.00％...     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常

目的 观察中小剂量胺碘酮治疗中重度慢性充血性心力衰竭合并心律失常的疗效及患者的耐受性。方法 入选患者口服胺碘酮第一周600mg／d,第二周400mg／d．二周后200mg／d,维持治疗3～4周．治疗前后作24h Holter彩超。结果 心律失常有效率及频繁室性早搏78％．频繁房性早搏82％,快速AF86％,阵发性AFl00％。患者耐受性良好。结论 口服中小剂量胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常,疗效好．副作用少,且对心功能无负面影响。     

探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的治疗效果

目的:探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法:选取102例在我院就诊的老年重度心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,对照组51例,行常规治疗,观察组51例,在常规治疗的基础上行胺碘酮治疗,对比两组疗效.结果:两组在心律失常与心力衰竭的治疗总有效率方面均存在显著差异(P<0.05);两组治疗前比较平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)等血流动力学指标均无较大差异(P>0.05);治疗后24h两组上述各指标均有所改变,与治疗前比较均有较大差异(P<0.05);且治疗后比较两组间均存在显著差异(P<0.05).结论:给予老年重度心力衰竭合并心律失常胺碘酮治疗效果显著,且有较高的安全性,可推广.     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

<正>慢性心力衰竭合并室性心律失常是心力衰竭病情加重或恶化的一种表现,尤其在老年慢性心力衰竭患者若并发室性心动过速时,可使病死率明显增高。因此,临床上在积极纠正心力衰竭的同时合理使用抗心律失常药物是慢性心力衰竭合并室性心律失常治疗的关键[1,2]。近年来我院对临床确诊的老年慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者,在积极治疗原发病和纠正心力衰竭的基础上应用胺碘酮治疗取得满意疗效,报道如下。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮静脉注射治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的临床效果。方法：选取100例我院2010年1月～2014年8月收治的重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,所有患者按照随机抽样法分为两组各50例。其中50例患者使用常规对症治疗（包括吸氧、血管扩张剂、利尿、洋地黄等）作为对照组,另50例患者在上述基础上静脉注射胺碘酮进行治疗作为观察组。结果：观察两组患者的治疗情况发现,观察组患者心律失常、心衰治疗总有效率分别为96%、94%,明显高于对照组的84%、82%, P＜0.05;治疗后观察两组患者的血流动力指标,包括平均动脉压（MAP）、心脏指数（CI）以及射血分数（EF）,观察组均明显优于对照组,P＜0.05;观察组、对照组的不良反应发生率分别为12%、8%,无显著差异,P＞0.05。结论：静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的效果显著,安全性好,有效率高,值得临床推广。     

心力衰竭合并心律失常应用胺碘酮治疗的临床观察

目的分析研究心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗效果。方法调查研究我院收治的72例心力衰竭合并心律失常患者,随机性划分为两组。对照组40例患者采用常规基础性治疗,观察组32例患者在对照组的治疗基础上结合采用胺碘酮治疗,比较两组患者的心功能、心律失常改善情况以及抗心律失常治疗效果。结果观察组患者的心功能、心律失常情况以及抗心律失常治疗有效率明显优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论临床采用胺碘酮静脉注射治疗心力衰竭合并心律失常,可有效改善患者的心功能以及心律失常情况,提高患者生活质量,应用效果显著。     

口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果分析

目的探讨口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床效果。方法选择我院2009年8月至2011年8月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者84例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组同时给予胺碘酮口服。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率和再次入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗能够显著改善慢性心力衰竭合并室性心律失常临床症状,降低患者病死率,提高临床治疗效果,疗效显著。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭房颤合并频发室早的临床观察

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭（慢性心力衰竭）伴心律失常患者的临床疗效。方法将慢性心力衰竭伴心律失常患者195例,随机分为治疗组（98例）和对照组（97例）。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用胺碘酮口服,疗程3个月,观察2组的临床疗效。结果2组治疗后左室舒张功能均有改善,治疗组改善情况优于对照组（P〈0.05）。治疗组总有效率为93.9％,明显高于对照组的87.6％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮能改善心功能,使心律失常好转,治疗慢性心力衰竭伴心律失常安全有效。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常

慢性心力衰竭并发症性心律失常是临床中常见的危急症,其死亡率高、复发率高.在抗心衰治疗的基础上,我们用胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常,取得良好效果,现报告如下:     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果及不良反应观察

目的对胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者治疗中的临床效果及不良反应进行分析。方法共选取2011年1月至2013年6月在我院接受治疗的84例心力衰竭合并心律失常患者为主要研究对象,并将所有患者随机分为42例对照组与42例治疗组,对照组通过常规抗心力衰竭方法进行治疗,治疗组在对照组基础上服用胺碘酮片进行治疗,并对对照组与治疗组的抗心律失常、心功能改善以及不良反应等方面的情况进行比较分析。结果服用胺碘酮的治疗组患者在心功能改善、心律衰竭等方面均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论胺碘酮在临床上对心力衰竭合并心律失常的治疗具有显著疗效,是一种有效、安全且廉价的药物。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的效果观察

目的 探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭(心衰)合并心律失常效果.方法 70例老年慢性心衰合并心律失常患者,随机分为观察组与对照组,各35例.对照组给予常规抗心衰治疗,观察组给予常规抗心衰治疗联合胺碘酮治疗.比较两组临床效果、心功能相关指标、临床相关指标、不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率97.1％高于对照组的74...     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭并室性心律失常112例临床观察

慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）是一种常见的临床综合征,主要表现为进行性舒张功能不全及左心室收缩功能不全等引起的临床症状,引发该病的病因较多,发病机制也较复杂[1].影响心脏收缩功能的主要因素有心室的前负荷、后负荷、心肌收缩力、HR和心律.慢性心力衰竭有相当一部分患者并发心律失常,根据以上原理,严重心律失常经常影响心脏收缩功能,加重心衰,使该病的死亡率增高.因此对老年慢性心力衰竭并发心律失常患者进行干预和治疗,是有可能使患者进一步获益.笔者对我科收治的112例慢性心力衰竭并发心律失常患者的治疗情况报告如下.     

应用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常30例

目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的可行性。方法将60例本病患者随机分为2组,各组为30例,治疗组治疗效果及症状改善与对照组比较。结果治疗组显效13例,有效14例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组显效14例,有效9例,无效7例,总有效率为76.7%。治疗组疗效优于对照组,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常安全有效,不良反应性小,适合基础医院使用,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的效果。方法选择近年来我院收治的100例心力衰竭并发室性心律失常患者作为研究对象,将患者随机分成对照组与研究组,其中对照组给予心内科常规治疗,研究组在对照组的基础上加用胺碘酮,观察分析治疗效果。结果对照组患者心功能疗效的有效率为76.0%,研究组有效率为96.0%,两组之间的差异具有高度统计学意义(χ2=8.30,P<0.01);对照组的抗心律失常疗效显效、有效和无效等级的人数分别为17、11和22例,研究组分别为34、13和3例,两组患者抗心律失常疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05),研究组的心功能和抗心律失常疗效高于对照组。治疗前后两组患者检查血常规、肝肾功及甲状腺功能等均无异常,研究组中1例患者恶心、呕吐,对症处理后消失;2例发生窦性心动过缓,停药后恢复到正常,两组不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果观察

目的：观察胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果。方法将2012年10月—2013年10月第四军医大学西京医院收治的老年慢性心律衰竭并室性心律失常患者72例按照治疗方法分为实验组和对照组,每组36例,对照组给予常规抗心衰治疗,实验组在对照组基础上加用胺碘酮治疗。治疗4周后,比较两组心功能和心律失常改善情况、治疗前后两组QTc、心率变化及不良反应发生率。结果实验组心功能改善和心律失常改善情况均优于对照组(P<0．01);两组治疗后QTc和心率较治疗前显著改善(P<0．01),治疗后实验组QTc和心率改善优于对照组(P<0．01);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0．05)。结论胺碘酮治疗老年心衰合并室性心律失常患者效果明显,可很好地改善临床症状,安全性高。