精细化管理在静脉用药调配中心中的意义探究

目的:探讨精细化管理在静脉用药调配中心(PIVAS)中的应用意义。方法:回顾性分析郑州儿童医院PIVAS精细化管理实施前后的资料,精细化管理实施前(2017年2月至2018年2月)为对照组,实施后(2018年8月至2019年8月)为研究组,比较两组医务人员手卫生、物品及空气质量合格率、差错发生率及工作人员考核成绩。结果:研究组医务人员手卫生、物品及空气质量合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组PIVAS差错发生率为0.08%,明显低于对照组的0.18%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组科室工作人员理论成绩和操作成绩均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在PIVAS工作中实施精细化管理可提高工作质量,降低差错发生率。     

PDCA循环管理持续改进医疗服务质量的分析

目的分析探讨PDCA循环管理持续改进医疗服务质量的方法和效果。方法于2013年3月11日至2014年3月11日期间在我院医疗管理中实施常规管理,以此作为对照组,于2014年4月12日至2014年4月12日期间在我院医疗管理中实施PDCA循环管理,以此作为实验组,并在管理结束后,对比分析两组的医疗差错事件发生率和医疗质量评分。结果实验组的医疗质量评分为(89.07±5.43)分,对照组的医疗质量评分为(71.26±5.66)分(P0.05),差异具有统计学意义;实验组的医疗差错事件发生率低于对照组(P0.05)。结论 PDCA循环管理可持续改进医疗服务质量,减少医疗差错事件的发生,提高医疗服务质量,值得在临床实践中应用。     

PDCA循环法对提高医院门诊中药房管理质量的效果观察

目的观察PDCA循环法对提高医院门诊中药房管理质量的效果。方法选取我院2017年1至3月份实施常规管理发放的3130张处方作为对照组;2017年4至6月份实施PDCA循环管理法发放的3143张处方作为研究组。对比两组处方审核正确率、调配率正确率、复核差错率以及药品差错发生情况。结果研究组处方审核正确率、调配率正确率均高于对照组(P0.05),复核差错率低于对照组(P0.05);研究组处方差错、医嘱差错、配备差错均显著低于对照组(P0.05)。结论采用PDCA循环管理法能提高医院门诊中药房管理质量,有效降低配药差错及复核差错发生风险。     

PDCA循环管理在我院门诊处方干预中的应用

目的研究探讨在医院的门诊处方干预之中应用PDCA循环管理的效果。方法选取2017年3月至2017年4月的我院门诊83652张处方作为研究对象,按照时间段分为对照组为3月共42957张处方,研究组为4月共40695张处方。对照组门诊处方采用常规的模式进行管理,研究组门诊处方采用PDCA循环管理模式进行管理。两组处方的质量进行监控和对比,内容包括用药是否适宜、处方是否超常、是否规范等方面。结果对研究组和对照组处方的质量进行统计分析与对比之后可知,研究组的处方质量在各方面的指标相较于对照组处方明显要好(P0.05)。结论在医院门诊处方中应用PDCA循环管理模式进行干预的效果较好,PDCA循环管理模式这一整套较为完备的质量管理体系对于医院门诊处方质量的提升意义重大,在医院其他方面的管理之中都值得推荐广泛使用。     

PDCA循环管理在提高医院中药调剂速率及差错控制中的作用

目的探究PDCA循环管理在提高医院中药调剂速率及差错控制中的作用,为中药饮片药房提供有效管理方法。方法我院从2017年6月在中药调剂管理中应用PDCA循环管理,选取我院2016年1月至2017年6月的中药药剂管理情况作为对照组,以2017年7月至2018年12月的中药药剂管理情况作为研究组,记录比较两组中药调剂速率以及差错情况。结果研究组中药调剂平均摆药时间显著低于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。研究组处方审核差错率、药剂调配差错率、药剂复核差错率以及发药差错率显著低于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理可有效提高中药调剂速率,降低中药调剂差错率,提高中药饮片药房工作效率及工作质量,保障安全用药,是科学有效的管理方法。     

PDCA循环在ICU危急值管理中的应用

目的:分析PDCA循环在ICU急诊危急值管理中的应用效果。方法:将2016年6—12月我院ICU危急值报告907例作为对照组,采用常规管理方法管理,2017年1—6月ICU危急值报告922例为实验组,采用PDCA循环方法管理,比较应用PDCA管理前、后护士危急值理论考核成绩及两组危急值管理质量。结果:实验组在护士危急值理论考核成绩、危急值管理质量等方面均优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:应用PDCA循环方法能明显提高护士专科护理知识及危急值管理质量。     

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响

目的 探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法 选取2017年2月～2019年6月期间我院消毒供应室器械1150件,并依据管理时间不同将其分为两组,对照组为2017年2月～2018年2月,研究组为2018年3月～2019年6月,每组575件器械。对照组采用常规性管理方案,研究组则采用PDCA循环管理,以此观察两组的器械清洁消毒合格率、管理质量及器械感染率。结果 研究组器械清洁消毒合格率(90.8%)高于对照组的78.3%(P0.05),研究组器械管理质量高于对照组(P0.05),研究组器械感染率(1.9%)低于对照组的14.4%(P0.05)。结论 于消毒供应室中采用PDCA循环管理可显著提升器械清洁消毒合格率,提升供应室器械管理质量,避免器械感染,值得在各大医院中推广研究。     

PDCA循环在医院静脉药物配置中心的应用效果

目的:观察PDCA循环在医院静脉药物配置中心(PIVAS)的应用效果。方法:选取60例静脉药物配置中心(PIVAS)护理管理人员作为研究对象,实施常规管理模式的PIVAS护理管理人员设为对照组,实施PDCA循环管理模式的护理管理人员设为观察组,比较两组沉降菌生成数和护理工作质量。结果:观察组空气中沉降菌生成数为(55.32±5.35)cfu/m~3,明显少于对照组的(103.61±14.49)cfu/m~3,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理服务评分、病区管理评分和护理文书书写评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在静配中心实施PDCA循环可有效提升护理人员的护理工作质量,减少空气沉降菌生成数。     

PDCA循环在静脉药物配置中心提高抗肿瘤药物配置质量中的应用

目的 探讨PDCA管理循环在静脉药物配置中心(pharmacy intravenous admixture services,PIVAS)提高抗肿瘤药物配置质量中的应用效果,为提高抗肿瘤药物配置质量提供参考。 方法 选取2016年2月-2018年3月蚌埠医学院第一附属医院静配中心药师人员及护理人员30名为研究对象,分为PDCA循环实施前(2016年2月-2017年2月)和PDCA循环实施后(2017年3月-2018年3月)2个时间段。PDCA循环实施前予以常规药物配置质量管理,PDCA循环实施后采用PDCA循环进行药物配置质量管理,对比2组间抗肿瘤药物配置不合理的发生率及配置不合理类型的分布情况。 结果 实施前抗肿瘤药物配置不合理率为0.88%,实施后为0.51%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。PDCA实施前后在溶剂选择、药物剂量、存在配伍禁忌、药物容器选择这4种类型的药物不合理配置上差异无统计学意义(均P>0.05);在溶剂剂量配置不合理及药物存放条件不合理中,实施后所占比例均明显低于实施前,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 将PDCA循环管理用于静脉配置中心效果理想,能降低静脉配置中心抗肿瘤药物配置不合理的发生几率,减少抗肿瘤药物溶剂剂量配置不合理及药物存放条件不合理的发生率,有利于提高抗肿瘤药物的配置质量,值得应用于静脉配置中心抗肿瘤药物配置质量管理。      

PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果

目的:探究PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果.方法:选取2018年10月-2019年6月在巩义市中医院手术室行手术治疗的患者200例,采取便利抽样法,在PDCA循环管理模式联合细节护理实施前,2018年10月—2019年1月在我院手术室进行手术的100例患者为对照组.实施后,2019年3月—2019年6月在我院手术室行手术治疗的患者100例.比较两组手术室安全管理、护理满意度及护理质量.结果:与对照组相比,观察组患者环境合格率及空气洁净率显著增高,手术室感染率明显降低(P<0.05或P<0.01).观察组患者在服务态度、专业技术及手术室环境及满意度总分较对照组明显升高(P<0.01).与对照组相比,观察组护士配合度、消毒麻醉、器械准备及设备管理等分值显著增高(P<0.01).结论:PDCA循环管理联合细节护理可以降低手术室感染发生率,提高手术室护理质量及患者对护理工作满意度,值得临床推广应用.     

我院静脉用药调配中心第二轮PDCA循环改进效果分析

<正>质量管理PDCA循环简称戴明环,是美国管理专家戴明博士发明。PDCA含义是:P(plan)指计划,D(do)指实施,C(check)指检查,A(action)指处置。笔者在我院静脉用药调配中心(PIVAS)第二轮6次PDCA循环结束,收效明显,总结如下。1资料与方法我院PIVAS质量管理组进行第二轮质量与安全检查中,共发现6个问题,笔者立即组织PIVAS质量管理组成员,分     

六西格玛管理模式在静脉用药调配中心中应用的效果评价

目的探讨六西格玛管理模式在静脉用药调配中心(PIVAS)中的应用效果。方法对比PIVAS在实施六西格玛管理模式前(管理前组)与实施六西格玛管理管理模式后(管理后组)的不合理医嘱审出率、摆药差错率、配置差错率、复核包装差错率的情况。结果管理后组的不合理医嘱审出率高于管理前组,摆药差错率、配置差错率、复核包装差错率低于管理前组(P<0.05)。结论采用六西格玛管理模式对PIVAS进行管理,可有效减少工作流程中各种差错的发生率,提高各环节质量控制效果。     

PDCA循环理念对临床护理人员工作积极性与职业压力感的影响探究

目的:探究PDCA循环理念对临床护理人员工作积极性与职业压力感的影响。方法:选取2017年6月-2018年10月50名临床护理人员为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(常规管理)和观察组(PDCA循环理念),各25名。比较管理前后两组工作积极性、职业压力感及管理模式满意度。结果:管理前,两组工作积极性及护士工作压力源量表评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。管理后,观察组工作积极性及护士工作压力源量表评分均优于对照组(P0.05),观察组管理模式满意度高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环理念可提升临床护理人员工作积极性,减轻职业压力感,在临床护理人员的管理中应用价值较高。     

应用PDCA循环促进儿科护理质量持续改进的体会

目的评价应用PDCA循环在儿科护理质量持续改进的效果。方法以2007年5月至2008年2月收治的183例患儿为对照组,采用传统的护理管理方法;2008年3-12月在儿科病房住院的186例为研究组,用PDCA循环护理管理。比较两组的护理质量满意度、护理质量评分。结果研究组服务满意度为97.3%,对照组为76.5%,研究组护理质量满意度高于对照组（P=0.000）;PDCA护理质量评分研究组为（89.1±5.6）分,对照组为（71.2±5.8）分,PDCA评分值研究组高于对照组（P=0.000）。结论PDCA循环管理能提高儿科护理质量。     

PDCA在医院临床药学管理中的应用价值分析

目的分析PDCA在医院临床药学管理中的应用价值。方法收集我院临床药学管理的相关资料,随机选取2012年至2013年的患者各400例,统计2013年实施PDCA管理模式前后各一年间的药学差错事件、药学管理质量评分、药学服务满意度情况进行对比分析。结果试验结果表明,在没有实施PDCA的2012年间共计出现21次药学差错事件,平均药学管理质量评分为(75.34±10.24)分,患者对药学服务满意度评分为(82.64±12.42)分,实施PDCA的2013年间共计出现3次药学差错事件,平均药学管理质量评分为(88.85±5.64)分,患者对药学服务满意度评分为(95.71±3.53)分,实施PDCA后,药学差错事件明显减少(P0.05),药学管理质量明显提高(P0.05),患者对药学服务的满意度明显提高(P0.05)。结论 PDCA在医院临床药学管理中具有非常重要的应用价值。     

PDCA模式在心内科护理风险管理中的应用体会

目的探讨PDCA循环模式在心内科护理风险管理中的应用方法以及应用效果。方法将2015年6月至2016年6月本院收治的心内科患者220例作为对照组,采用常规护理模式进行护理,将2016年7月至2017年7月心内科患者220例作为研究组,采用PDCA循环模式进行护理,对比分析两组患者对护理工作的满意度、护理差错事件的发生率以及医疗纠纷的发生率。结果研究组患者的护理满意度、护理差错事件发生率以及医疗纠纷发生率分别为96.82%、2.27%、1.36%,对照组患者的以上数据分别为85.00%、10.45%、5.45%,两组之间的差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环护理模式有助于提高心内科的临床护理质量,减少护理差错事件的发生,保证患者的就医安全,增进护患之间的关系,赢得患者的信任,值得进行推广应用。     

护士长在护理管理中的作用

目的探讨在护理管理中护士长的作用。方法选取我院住院部门2011年2月—2012年2月收治的150例患者作为对照组,2012年3月—2013年3月收治的150例患者作为研究组,研究组患者护理过程中护士长进行管理培训。对2组患者护理过程中护理差错发生情况、护理纠纷发生情况及患者对护理满意度进行观察。结果研究组患者护理纠纷、护理差错发生率分别为4%,4.7%;对照组患者理纠纷、护理差错发生率分别为12%,14.6%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者对护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论在护理工作中,护士长过硬的业务能力对于工作协调、自身价值的实现及护理质量的提高有着重要的作用。     

PDCA循环法在住院患者核酸采样管理中的应用研究

目的 探究PDCA循环法应用于住院患者核酸采样管理中的效果。方法 将南昌市第一医院急诊科2021年1—12月实施常规核酸采样管理效果与2022年1—12月实施PDCA循环法的核酸采样管理效果进行对比。比较2种管理模式下护士工作质量（包括病情掌握、专业水平等）,并比较2种管理模式下护士对核酸采样相关知识的知晓率、核酸样本正确送检率和样本转运期间不合格事件总发生率。结果 实施PDCA循环管理后,护士病情掌握、专业水平等各项工作质量评分均高于实施前,PDCA循环管理期间护士核酸采样相关知识知晓率、核酸样本正确送检率均高于实施前,核酸检测样本收集期间不合格事件总发生率（0.08%）低于实施前（0.23%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对住院患者进行核酸采样时应用PDCA循环管理能够提高鼻咽拭子采样质量,护士可充分了解核酸采样知识,高质量完成采样工作,有效转运检测样本。     

PDCA循环在医院感染管理中的应用及其临床意义

目的探讨PDCA循环在医院感染管理中的应用及其临床意义。方法选取2017年1月～2019年1月我院住院患者、相应科室在职的护理人员及环境表面作为本次研究组对象,住院患者共300例,护理人员共46例,病房共100间。本研究采用PDCA循环行医院感染管理,实施前作为对照组,时间为2017年11月～2018年5月;实施及实施后作为研究组,时间为2018年6月～2019年1月。对比两组环境表面的清洁合格率清洁率、护理人员手卫生情况、患者感染发生率。结果研究组环境清洁率(97.0%)高于对照组(85.0%)(P0.05),研究组手卫生依从性高于对照组(P0.05);研究组患者院内感染发生率(0.7%)低于对照组(2.0%)(P0.05)。结论在医院感染管理中应用PDCA循环管理模式可提高病房环境的清洁率,提升护理人员的责任心及手卫生等,降低患者各系统感染发生率,值得在医院中规范应用。     

PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用

目的:探讨PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用效果。方法:选取2017年1-6月于本院牙周科就诊的51例患者作为对照组,2017年7-12月于牙周科就诊的51例患者作为观察组。对照组给予常规牙周科护理措施,观察组在牙周科不良事件管理中实施PDCA循环管理模式,比较两组护理不良事件发生率、医院感染发生率。结果:观察组护理不良事件发生率为0,低于对照组的11.76%(P0.05);观察组医院感染发生率为1.96%,低于对照组的13.73%(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式可有效降低牙周科相关护理不良事件风险,有助于降低医院感染风险,该管理模式应用价值较高。