综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果

目的：探讨综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果。方法选取2011年4月—2014年4月在榆树市第一人民医院接受治疗的脑卒中继发癫痫患者156例，采用随机抽样法将患者分为试验组和对照组，各78例。对照组患者予以常规护理，试验组患者予以综合护理干预。观察两组患者运动能力、生活能力及护理满意度。结果干预前两组患者运动能力评分比较，差异无统计学意义（ t=2.34，P>0.05）；干预后试验组患者运动能力评分为（104.2×12.0）分，高于对照组的（69.4×10.4）分（t=7.89，P<0.05）。干预前两组患者生活能力评分比较，差异无统计学意义（t=2.53，P>0.05）；干预后试验组患者生活能力评分为（74.2×8.7）分，高于对照组的（48.3 × 7.9）分（ t=6.78，P<0.05）。试验组患者总满意度高于对照组（χ2=4.12，P<0.05）。结论综合护理干预在脑卒中继发癫痫患者中的应用效果显著，可提高患者的运动能力、生活能力，改善患者预后，提高患者护理满意度。     

综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理价值分析

目的探讨综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理价值。方法选取2016年1月至2017年11月脑卒中继发癫痫患者90例以数字表法分组。对照组进行基础化护理干预,实验组开展综合护理。比较两组脑卒中继发癫痫患者对护理服务满意度;治疗的配合度;护理前后患者生活自理BI指数、运动能力FMA评分;护理纠纷发生率。结果实验组脑卒中继发癫痫患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组治疗的配合度优于对照组,P <0.05;护理前两组生活自理BI指数、运动能力FMA评分相近,P> 0.05;护理后实验组生活自理BI指数、运动能力FMA评分优于对照组,P <0.05。实验组护理纠纷发生率低于对照组,P <0.05。结论综合护理在脑卒中继发癫痫护理中的应用效果确切,可提高护理配合度,提高运动能力和生活自理能力,患者满意度高,可减少护理纠纷。     

综合护理在脑卒中继发癫痫患者护理中的应用评价

目的探讨综合护理在脑卒中继发癫痫患者护理中的临床应用效果。方法随机选取2012年4月至2014年6月入住我院的136例脑卒中继发癫痫患者分为观察组68例,在常规治疗方法的基础上给予综合护理干预方法治疗脑卒中继发癫痫;对照组患者68例,给予常规治疗方法治疗。分析比较两组患者治疗前及治疗干预后的运动能力、生活能力及患者对护理的满意程度。结果观察组综合护理干预前运动能力及生活能力评分与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者运动能力及生活能力评分具有组间差异(P<0.05);治疗后观察组患者对护理满意程度显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中继发癫痫患者采取综合护理干预临床疗效明显,有效增强患者生活及运动能力,并提高患者预后质量及满意度,值得广泛应用。     

老年冠心病心律失常的护理措施及效果

目的探讨老年冠心病心律失常的护理措施及效果。方法选择2016年11月至2017年12月我院收治80例老年冠心病心律失常患者作为本次实验的研究对象,执行常规护理的组别列为对照组,执行整体护理的组别列为试验组,各组40例,对比两组护理效果、生活质量、护理满意度。结果对比两组护理效果,试验组总有效率明显比对照组要高(P <0.05)。对比两组生活质量,试验组生活质量评分明显比对照组要高(P <0.05)。对比两组护理满意度,试验组明显比对照组要高(P <0.05)。结论整体护理干预应用于老年冠心病心律失常患者,可以提高疗效与护理满意度,值得推广运用。     

整体护理对脑卒中继发癫痫患者运动能力及生活能力的影响

目的 评价整体护理干预的落实在改善脑卒中继发癫痫患者运动、生活能力等方面的价值,为脑卒中继发癫痫患者临床护理工作提供参考。方法 选择我院2019年3月至2020年1月期间的84例脑卒中继发癫痫患者,以1∶1比例法分组护理。对照组与观察组各42例脑卒中继发癫痫患者,分别采取常规护理、整体护理干预,比较两组患者的运动能力、生活能力改善情况以及护理满意度。结果 组间护理总满意度比较,观察组总满意度95.23%高于对照组78.57%,P <0.05。组间护理后Fugl-Meyer量表运动功能、Barthel指数日常生活能力评分比较护理前改善,且观察组脑卒中继发癫痫患者指标评分改善更为明显,P <0.05。结论脑卒中继发癫痫患者临床护理中运用整体护理干预助于改善患者的运动、生活能力,进而提升患者康复后生活质量,满足患者护理需求。     

脑卒中继发癫痫的综合护理干预分析

目的探讨与分析综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫病患者中的效果。方法选取我院2015年1月至2018年9月收治的120例脑卒中继发癫痫患者临床资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组和观察组患者分别实施常规护理与综合护理。比较两组临床疗效。结果在运动能力评分与生活能力评分比较上,干预前观察组与对照组的评分相比没有统计学意义,P> 0.05;干预后两组患者的评分较干预前均明显改善,且与对照组相比,观察组的评分显著较高(P <0.05);观察组并发症总发生率6.67%显著低于对照组的23.33%,明显观察组优于对照组(P <0.05)。结论脑卒中继发癫痫患者治疗过程中实施综合护理干预具有明显的效果,其精神状态和生活能力可以得到明显改善,并发症发生率显著降低,促进患者早日康复,值得推荐。     

康复治疗及护理干预对脑出血患者术后运动功能的影响价值分析

目的探讨康复治疗及护理干预对脑出血患者术后运动功能的影响价值并作分析。方法选择脑出血术后患者100例为对象,以盲选方法划分两组,均接受常规护理,研究组在此基础上运用康复治疗及护理干预措施。比较分析两组干预前后的日常生活能力及运动功能改善情况,以及干预后护理满意度。结果研究组干预前的日常生活能力评分(53.15±13.15分)及运动功能评分(50.25±14.30分)均与对照组无差异性,P> 0.05;两组干预后的各项评分均较干预前有改善,且研究组干预后的日常生活能力评分(79.95±13.50分)及运动功能评分(83.50±5.50分)均高于对照组,P <0.05;研究组护理满意度(100.00%)明显高于对照组,P <0.05。结论对脑出血术后患者施行康复治疗及护理干预可以改善其运动功能,提高生活质量,有重要影响价值。     

延续性护理干预对脑卒中患者出院后日常生活能力及护理满意度的影响

目的探讨延续性护理干预对脑卒中患者出院后日常生活能力及护理满意度的影响。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月收治的86例脑卒中患者的临床资料,将所有患者随机平均分为对照组和研究组,对照组43例患者实施常规的护理措施,研究组43例患者在此的基础上实施延续性护理干预措施,观察两组患者出院后日常生活能力及护理满意度。结果干预前两组患者的日常生活能力、主观生活质量评分之间比较,无统计学意义(P>0.05),干预后研究组患者的日常生活能力及主观生活质量显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组及对照组患者的满意度评分分别为(89.57±4.32)分及(70.38±3.25)分,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论延续性护理干预能有效的提高脑卒中患者出院后日常生活能力及患者满意度,具有一定的临床应用价值。     

临床路径护理与常规护理对冠心病不良情绪和生活质量的影响

目的探讨临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响。方法选择2016年11月至2017年12月我院收治90例冠心病患者作为本次试验的研究对象,执行常规护理的组别列为对照组,执行临床路径护理的组别列为试验组,对比两组患者入院时与出院前不良情绪、生活质量的变化,对临床路径护理实施效果进行评估。结果对比干预前后评分,干预后两组评分明显比干预前要低,干预后SAS、SDS评分,试验组明显比对照组要低,差异具有统计学意义(P <0.05)。对比干预后两组SAQ量表病症主观感受、体力承受能力、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意程度与总评分,试验组都比对照组要高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论临床路径护理运用于冠心病患者,可以改善患者不良情绪,提高患者生活质量,有着较高应用价值。     

对脑卒中继发癫痫患者展开综合护理干预的多维效果观察与评价

目的 观察和评价对脑卒中继发癫痫患者开展综合护理干预的多维效果.方法 采用历史对照研究,将我院2014年1月综合护理干预后脑卒中继发癫痫患者51例设为干预组,2013年1月至12月干预前基线资料相同的47例患者作为对照组,对干预前后患者心理状态、运动能力、生活能力及护理质量满意度等多维效果进行评价.结果 干预组干预后Barthel指数、FM评分提高幅度明显大于对照组,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对护理服务满意度为92.15％,高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预的应用不仅改善了患者的心理状态,还提高了患者的运动和生活能力,同时促进了护理服务质量的提高.     

循证护理对脑梗死偏瘫失语患者早期康复的效果

目的探讨循证护理对脑梗死偏瘫失语患者早期康复的效果。方法选择脑梗死偏瘫失语患者100例为对象,并随机分为两组,各有50例。对照组与研究组均接受常规护理,研究组在此基础上联合循证护理干预。结果研究组干预前的日常生活能力评分(30.50±7.95分)及运动功能评分(35.50±10.15分)均与对照组无差异性,P> 0.05;研究组干预后的日常生活能力评分(48.75±9.25分)及运动功能评分(62.85±11.85分)均高于对照组,P <0.05;研究组治疗总有效率(92.00%)高于对照组,P <0.05;研究组护理满意度(96.00%)高于对照组,P <0.05。结论对脑梗死偏瘫失语患者实施循证护理可以明显改善早期康复效果,有重要临床应用价值。     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法选择2016年11月至2017年12月我院神经内科收治的90例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组各45例。对照组给予常规护理,试验组给予舒适护理。对比两组神经内科护理满意度、环境舒适度、生理舒适度。对比两组干预前后患者心理状态、生活自理状况。结果对比两组神经内科护理满意度,试验组明显比对照组要高(P <0.05)。对比干预前两组心理状态、生活自理状况,差异无统计学意义(P> 0.05)。对比干预后两组舒适组心理状态、生活自理状况,试验组明显比对照组要优(P <0.05)。对比两组环境舒适度、生理舒适度,试验组明显比对照组要高(P <0.05)。结论在神经内科护理中运用舒适护理,可以提高生理舒适度与护理满意度,值得推广运用。     

神经内科对脑卒中护理中系统护理干预的价值分析

目的探讨神经内科对脑卒中护理中系统护理干预的应用价值。方法抽取神经内科脑卒中患者90例按照随机双盲法分组,对照组接受常规护理模式干预,观察组则采取系统护理干预模式处理,比较两组效果。结果两组护理前指标比较无差异(P>0.05),护理后观察组焦虑评分、抑郁评分、NIHSS评分、ADL评分依次为(19.6±2.3)分、(8.9±3.4)分、(3.4±1.2)分、(66.7±17.4)分,对照组依次为(25.5±4.6)分、(11.5±3.6)分、(5.7±1.9)分、(52.4±12.6)分,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论脑卒中实施系统护理干预可以改善负面情绪与神经功能缺损症状及生活质量,值得借鉴。     

康复护理对脑卒中继发癫痫患者功能恢复的影响

目的 探讨脑卒中继发癫痫患者采取康复护理干预的效果。方法 本次研究共选取了84例脑卒中继发癫痫患者对象,所有患者均于2019年12月至2020年12月在辽宁省阜新市中心医院接受相关治疗,根据Excel表格中的编号将其分为对照组和观察组,各有患者42例,分别实施了常规护理干预和康复护理干预。比较两组患者护理干预前后的运动功能量表（Fugl-Meyer）评分、日常生活活动功能状态（Barthel）评分。比较两组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。比较两组患者护理满意度。结果 干预后,观察组患者Fugl-Meyer评分、Barthel评分、SAS评分、SDS评分、护理满意度均优于对照组（P <0.05）。结论 临床上对脑卒中继发癫痫患者实施治疗的过程中,给患者配合应用康复护理干预,可有效改善患者的肢体运动功能及生活活动功能,从而提高患者的日常生活能力,还能较好的改善患者的情绪状态,患者及家属对此种护理模式较为满意。     

顽固性心力衰竭患者的护理方式及护理效果分析

目的探究顽固性心力衰竭患者的护理方式及护理效果。方法采集90例2016年2月至2017年5月顽固性心力衰竭患者,根据随机表分组。对照组采用常规护理方法 ;综合护理组则在对照组基础上给予有效心理护理、生活护理等综合护理。比较两组患者顽固性心力衰竭护理满意度;顽固性心力衰竭护理质量评分、护患关系评分;并发症发生率;护理前后生活质量、心率、左室射血分数。结果综合护理组患者顽固性心力衰竭护理满意度比对照组高,P <0.05;综合护理组顽固性心力衰竭护理质量评分、护患关系评分(92.03±8.13)分、(95.45±8.55)分比对照组(80.67±7.82)分、(83.13±7.66)分好,P <0.05。综合护理组并发症发生率比对照组低,P <0.05。综合护理组有2例尿潴留,有3例静脉栓塞和3例便秘、2例压疮。综合护理组仅有1例便秘和1例压疮。干预前生活质量、心率、左室射血分数相似,P>0.05。干预后综合护理组生活质量、心率、左室射血分数优于对照组,P <0.05。结论顽固性心力衰竭患者的综合护理方式及护理效果确切,可有效优化护患关系,提升护理质量,改善患者病情,减少并发症,提高其生活质量和满意度。     

急性缺血性脑卒中患者早期康复的临床护理效果研究

目的分析早期康复护理措施应用于急性缺血性脑卒中患者中取得的效果。方法收集医院急性缺血性脑卒中患者124例,以数字随机分组法,给予一般临床护理方法的62例纳入对照组,采用早期康复护理干预措施的62例纳入观察组,对两组患者护理干预后日常生活能力、生活质量与护理满意情况观察对比。结果 FIM量表评分护理干预后观察组与对照组分别为(96.50±16.00)分、(75.50±8.50)分,Barthel指数评分护理干预后观察组与对照组分别为(80.50±4.00)分、(60.40±2.00)分,干预后组间比较差异明显(P<0.05)。SF-36生活量表评价,各指标包括心理与生理维度以及情感职能、社会功能等评分结果观察组均相对较高,组间差异明显(P<0.05)。护理满意率结果观察组95.16%(59/62)与对照组88.71%(52/62),组间有显著差异(P <0.05)。结论早期康复护理干预措施应用下,对改善急性缺血性脑卒中患者日常生活能力与生活质量有积极作用,且能够提升患者对护理服务的满意度,应在护理实践中应用推广。     

脑血栓患者护理中康复护理服务的应用分析

目的探讨脑血栓患者护理中康复护理服务的应用。方法选择2016年1月至2017年4月80例脑血栓患者分组。常规护理组采用常规的护理服务模式,康复护理组采用康复护理服务。比较两组脑血栓康复总有效率;康复护理依从性评分、护理满意评分;干预前后患者神经功能缺损程度、活动功能评分、独立生活能力。结果康复护理组脑血栓康复总有效率高于常规护理组,P <0.05;康复护理组康复护理依从性评分、护理满意评分(94.42±2.73)分、(97.42±3.57)分高于常规护理组(85.12±1.22)分、(83.52±1.24)分,P <0.05。干预前两组神经功能缺损程度、活动功能评分、独立生活能力相近,P> 0.05;干预后康复护理组神经功能缺损程度低于常规护理组,活动功能评分、独立生活能力优于常规护理组,P <0.05。结论脑血栓患者护理中康复护理服务的应用效果确切,可提升康复护理依从性,有效减轻患者神经功能缺损,改善其活动功能和生活能力,提升患者满意度和康复效果,值得推广。     

优质护理对老年脑梗死患者护理满意度及预后的改善作用

目的探讨优质护理干预对老年脑梗死患者护理满意度及预后的影响。方法随机将2017年5月至2018年5月本院收治的102例老年脑梗死患者分到观察组(n=51例)和对照组(n=51例),观察组患者施以优质护理干预,对照组患者施以常规护理,采用时卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数对两组患者的预后进行评价,同时对比两组患者的护理满意度。结果护理干预前,观察组及对照组的NIHSS评分、Barthel指数比较,P> 0.05。护理干预后,观察组及对照组的NIHSS评分分别为(8.81±1.52)分、(13.34±2.81)分;Barthel指数分别为(82.21±6.99)分、(74.45±5.13)分;两组比较,P <0.05。观察组患者满意度为指数为94.12%(48/51),对照组护理满意度为84.31%(43/51),两组比较,P <0.05。结论优质的护理措施在神经内科脑梗死患者护理工作中具有重要意义,可以有效改善预后,提高患者满意度。     

综合性护理干预应用于新生儿黄疸护理中的效果

目的探讨综合性护理干预应用于新生儿黄疸护理中的效果。方法选择2016年11月至2017年12月我院接受的90例新生儿黄疸患儿作为本次实验的研究对象,实施常规护理的组别列为对照组,执行综合护理性干预的组别列为试验组,各组45例。对比两组婴儿的血清胆红素水平、退黄时间。结果执行护理干预后,对照组血清胆红素水平为(179±13)μmol/L,退黄时间是(8.8±3.6)d;试验组血清胆红素水平为(107±10)μmol/L,退黄时间是(5.1±2.5)d,对比两组护理效果,试验组明显比对照组要优(P <0.05)。结论针对新生儿黄疸,执行综合性护理干有利于推动身体尽快恢复,改善身体状况,值得推广与应用。     

脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值分析

目的探讨脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值。方法按照随机数字表法将2016年1月至2017年1月84例脑卒中患者分组。对照组用普通护理方法,优质组实施优质护理服务。比较两组脑卒中功能恢复率;护理服务满意度、遵医率、脑卒中机制和康复认知;干预前后患者HAMD评分、FAM评分、FIM评分、NHISS评分。结果优质组脑卒中功能恢复率高于对照组,P <0.05;优质组护理服务满意度、遵医率、脑卒中机制和康复认知高于对照组,P <0.05;干预前两组HAMD评分、FAM评分、FIM评分、NHISS评分相近,P> 0.05;干预后优质组HAMD评分、FAM评分、FIM评分、NHISS评分优于对照组,P <0.05。结论脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值高,可提升患者疾病机制和康复知识了解程度,提升遵医行为和满意度,改善神经功能和肢体功能,减轻抑郁情绪,提高生活能力,值得推广。