高血压合并冠心病的临床用药分析

目的 分析高血压合并冠心病的临床用药.方法 72例高血压合并冠心病患者,随机实验组和对照组,每组36例.对照组行硝苯地平缓释片+拜阿司匹灵+阿托伐他汀钙+美托洛尔缓释片治疗,实验组行依那普利+硝苯地平缓释片+拜阿司匹灵+阿托伐他汀钙+美托洛尔缓释片治疗.比较两组患者治疗效果、心室功能指标、血脂指标.结果 实验组治疗总有...     

高血压合并冠心病的临床护理体会

目的探讨高血压合并冠心病的临床护理方法及其应用效果。方法 84例高血压合并冠心病患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组仅给予常规护理,观察组在其基础上给予综合护理干预,比较两组患者的血压控制率及护理满意度。结果经护理干预后,观察组患者的血压控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对临床护理非常满意25例,满意15例,不满意2例,护理满意度为95.24%;对照组患者对临床护理非常满意14例,满意18例,不满意10例,护理满意度为76.19%,观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压合并冠心病患者实施综合护理干预可有效控制其血压,提高护理满意度。     

高血压伴发冠心病的临床护理体会

目的本文主要探讨临床护理干预对高血压伴发冠心病患者的护理效果。方法对比分析某院2010年1月至2012年1月所收治的120例高血压伴发冠心病的患者,将120例患者随机分成两组,对照组60例患者实施普通护理,实验组60例患者给予临床护理干预,两周后观察两组患者血压情况,比较血压的控制率。结果经过两周的护理后,实验组60例高血压伴发冠心病患者的血压控制率为80%,对照组60例高血压伴发冠心病患者的血压控制率为50%,对照组患者的血压控制率明显低于实验组患者的血压控制率,两组比较有明显的统计学差异(P<0.05)。结论临床护理干预对控制高血压伴发冠心病患者的血压有显著的效果,在临床护理上是值得推广的。     

高血压合并冠心病患者的护理

目的探究高血压合并冠心病患者的护理方案。方法以2017年1月至2018年1月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的高血压合并冠心病患者90例作为研究对象,将之随机分为两组,各45例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组护理成果。结果在疾病知识掌握度、遵医评分、护理满意度上,观察组评分均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理施行与高血压合并冠心病患者中,可有效提高患者的疾病认知水平及自我管理意识,提高护理满意度,值得推广应用。     

高血压合并冠心病的临床护理研究

目的探讨高血压合并冠心病的临床护理方法及效果。方法按照随机数字表法将116例高血压合并冠心病患者分为实验组和对照组,每组58例。实验组患者采取综合护理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者血压控制效果和护理满意度。结果实验组患者血压控制总有效率91.38%和护理总满意度96.55%均显著高于对照组70.69%、82.76%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性综合护理干预能够有效提高高血压合并冠心病患者的血压控制效果,患者护理满意度也较高,值得推广。     

高血压合并冠心病的护理干预

目的探讨护理干预在高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的120例高血压合并冠心病患者,随机分成两组,对照组采取一般护理方式进行护理,观察组采用护理干预的护理方式,通过对比两组患者的临床满意度以及护理效果,得出结论。结果观察组的护理有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床满意度为95.00%,对照组患者临床满意度为71.67%。对照组的临床满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论适当的护理干预有利于提高护理效率,对增加高血压合并冠心病患者的临床满意度有积极作用。     

68例高血压合并冠心病患者的临床护理效果分析

目的分析总结对高血压合并冠心病患者的临床护理措施和效果,提出有针对性的护理对策,供临床参考使用。方法对我院心内科收治的68例高血压合并冠心病患者的临床护理资料进行回顾性总结分析。结果在掌握患者基本情况和整个疾病过程的同时通过良好的基础护理,心理护理和健康教育,本组68例患者心绞痛和心肌梗死发生率明显降低,生活质量有了改善,运动耐受量有了提高。结论高血压是心血管系统常见的慢性病,合并有冠心病的患者也不在少数,给予优质的临床护理可以有效提高患者对疾病的认知程度和生活质量。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效研究

目的探讨护理干预对治疗高血压合并冠心病的辅助作用。方法临床选取我院2015年1月~2017年1月期间接收的60例高血压合并冠心病患者作为此次研究对象,对高血压合并冠心病患者而言,研究形式主要采用分组对比,分别利用研究组与对照组标识,分组依据为两组患者入院先后顺序,对照组接受院内常规治疗与护理,而研究组在对照组的基础上的实施综合护理干预,最终对两组患者干预前后血压血脂、护理满意度以及生活质量的变化情况展开对比。结果干预后研究组血压、血脂水平较干预前及同期对照组好转程度更佳(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度评价(100.00%)明显高于对照组(83.33%)(P<0.05);研究组生活质量水平明显优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论护理干预在高血压合并冠心病患者治疗中具有重要辅助作用,能最大限度提高治疗效果,改善护患间关系,进而提高患者生活质量,此法值得在临床推广应用。     

人性化护理在高血压合并冠心病中的应用研究

目的探析对高血压合并冠心病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月到我院治疗的116例高血压合并冠心病患者,根据其入院先后顺序分成对照组(n=56)与观察组(n=60)。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理,将两组患者生活质量改善情况进行对比。结果经过不同护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况显著优于对照组,组间对比具有统计学意义(P <0.05)。结论采取人性化护理应用于高血压合并冠心病患者中,有效提高患者生活质量。     

高血压伴发冠心病护理分析

目的评价护理干预在高血压伴冠心病患者护理中的效果。方法对内江市第六人民医院120例高血压伴冠心病的患者随机分为两组,一组给予一般护理,一组给予护理干预,比较两组患者的血压控制率的区别。结果护理干预组的血压控制率明显高于一般护理组的血压控制率(80%vs50%),统计分析显示两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性的护理干预能有效的控制高血压伴冠心病患者的血压水平,值得在临床上推广。     

缬沙坦治疗冠心病合并高血压的临床疗效

目的：观察缬沙坦治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法：随机抽取我院2013年4月～2014年4月收治的冠心病合并高血压患者80例作为本次研究的对象,按治疗方案不同分为对照组和研究组各40例。对照组服用常规药物治疗,研究组服用缬沙坦治疗,对比观察两组临床治疗效果。结果：治疗8w后,对两组患者的病理数据进行比较,研究组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗过程中两组均无不良反应,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：冠心病合并高血压采用缬沙坦治疗的效果明显,无不良反应,值得临床推广。     

冠心病高血压合并心房颤动的临床治疗分析

目的分析并研究对于冠心病高血压合并心房颤动进行治疗的有效治疗方法,以便于为临床的干预工作提供有价值的治疗依据。方法本文调查时间为2018年1月至2019年7月,设置观察组:调查对象为在此期间到我院接受治疗的冠心病高血压合并心房颤动的39例患者;设置对照组:调查对象为同期到我院进行治疗的另外39例冠心病高血压合并心房颤动患者。对两组患者均常规进行抗心衰治疗,观察组则在常规治疗的基础之上联合应用氨碘酮进行治疗,对治疗的效果进行评价。结果对于本研究治疗前和治疗以后两组患者的B型脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)以及心率等水平进行比较,患者在治疗之前没有明显的差异性,整体状况均相对较差,P> 0.05;治疗以后两组患者的相关水平都有所缓解,但是观察组患者的缓解情况明显比对照组更优,P <0.05,差异具有统计学意义。对于本研究两组患者在治疗结束以后不良反应发生率进行评价,观察组患者不良反应发生率和对照组相比,没有明显的差异,P> 0.05,差异不具有统计学意义。结论临床在对于冠心病高血压合并心房颤动进行治疗的过程中,为患者常规的抗心衰的治疗基础之上配合胺碘酮进行治疗能够在一定程度上缓解患者的相关临床症状,并且提高治疗的价值,而且这种治疗具有一定的安全性,值得推广应用。     

30例高血压并发冠心病患者的临床护理

目的总结30例高血压并发冠心病患者的综合护理。方法对2011年5月至2012年4月确诊为高血压并发冠心病患者的60例患者采取病情观察、心理护理、日常生活护理、用药护理及出院健康教育等护理措施。结果 30例高血压合并冠心病患者经过科学、合理的治疗与护理后,血压控制良好,显效20例,有效9例,无效1例,有效率达96.7%。结论对高血压合并冠心病患者采取系统、有效的综合护理,可平稳控制血压,提高疗效,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床分析与观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：我院于2012年1月～2014年1月对298例高血压合并冠心病患者进行治疗,随机分为实验组和对照组各149例,实验组采用硝苯地平缓释片治疗,对照组采用酒石酸美托洛尔治疗,观察两组临床效果。结果：实验组的总有效率（97.3%）明显高于对照组（83.9%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组的不良反应发生率（3.4%）明显低于对照组（10.1%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病可以改善症状,可靠安全,具有重要的临床意义。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的护理分析

目的研究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的护理。方法选择2016年9月至2018年3月医院收治的高血压合并冠心病患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例。对照组患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗并配合常规基础护理,观察组患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗并配合综合护理。对比两组患者的治疗效果,并对比治疗后的血压、血脂水平。结果观察组患者治疗总有效率为95.45%,高于对照组患者的72.73%(P <0.05)。观察组患者治疗后,收缩压(120.8±7.5)mm Hg,舒张压(82.4±3.5)mm Hg,TG(1.41±0.25)mmol/L,TC(4.02±0.19)mmol/L,LDL-C(2.51±0.37)mmol/L,HDL-C(1.47±0.29)mmol/L,均优于对照组患者(P <0.05)结论在氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的同时,采用综合护理干预方法有效配合,能够进一步提升疗效。     

老年高血压合并肾病临床护理分析

目的 分析良好的临床护理对于老年高血压合并肾病患者的临床效果,探寻更好的临床护理方法.方法 对我院2009年1月至2011年12月收治的59例老年高血压合并肾病患者的临床资料进行了回顾性分析.结果 本组59例老年高血压合并肾病患者经过护理人员的精心护理干预后,均顺利出院,无严重并发症的发生.结论 精心的护理可以有效的减少在治疗高血压时对于肾功能的损伤,其配合合理的治疗可以显著的提高患者的生活质量.     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压临床疗效分析

目的探讨分析氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法 60例冠心病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用氨氯地平联合卡托普利进行治疗,对照组采用双氢克尿噻+硝酸异山梨酯+尼群地平进行治疗。比较两组临床疗效。结果观察组与治疗组血压治疗后与治疗前相比均明显降低(P<0.05);治疗后观察组血压与对照组相比明显降低(P<0.05);观察组冠心病疗效总有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05);观察组心电图疗效总有效率为90.0%,对照组为63.3%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=5.96,P<0.05)。结论氨氯地平与卡托普利联合治疗冠心病合并高血压,不仅能够起到协同降压的作用,还能够有效的治疗冠心病、心绞痛,值得进行临床应用和推广。     

高血压合并冠心病患者的护理干预与实施效果评价

目的分析高血压合并冠心病患者的护理干预以及临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例高血压合并冠心病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的临床状况。结果观察组总治疗有效率96.00%,对照组总治疗有效率82.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度98.00%,对照组患者对护理满意度86.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗中采取综合护理干预,能够有效地控制患者的血压状况,从而使得患者的恢复相对较好,提高其对护理的满意程度,具有较好的临床应用效果,值得推广。     

高血压并发冠心病的护理干预分析

目的探讨高血压并发冠心病的护理干预效果。方法现随机选取2015年3月至2016年12月期间我院收治的高血压并发冠心病患者74例作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各37例。给予对照组患者传统护理方式,给予实验组患者针对性护理方式,对两组患者血压控制率和护理满意度进行对比和分析。结果实验组患者血压控制率为94.59%,明显高于对照组的83.78%,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05);实验组护理满意度为97.29%,明显高于对照组的81.08%,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结果在高血压并发冠心病患者治疗中给予针对性护理方式,能够有效提升血压控制率,有利于病情的恢复,患者满意度较高,值得临床推广和应用。     

冠心病合并糖尿病临床护理观察

目的：分析冠心病合并糖尿病的临床特点,并总结护理方法。方法：选取我院198例冠心病合并糖尿病患者进行研究,通过临床观察其心电变化、血脂、血糖、血压,分析该病患者的临床特点,给予护理,观察患者恢复效果。结果：有效控制了患者治疗过程中的危险因素,本组患者的治疗效果良好。结论：合理的护理干预能够有效降低患者的血糖和血脂水平,从而减少心血管并发症,保证了患者的生命安全。