快速康复外科护理模式对胃癌根治术患者术后胃肠功能恢复的影响

目的 探讨快速康复外科护理模式对胃癌根治术患者术后胃肠功能和降低并发症的临床价值.方法 选取本院2014年7月至2014年12月65例胃癌根治术患者为对照组,2015年1月至2015年7月收治的65例胃癌根治术患者为观察组.对照组采用常规围手术期护理进行干预,观察组采用快速康复外科护理模式进行干预.比较两组患者术后肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时问、术后3d血清蛋白、CRP以及术后并发症的发生情况.结果 观察组术后肠鸣音恢复时间、排便时间、血清蛋白、CRP和住院时间与对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组术后尿路感染(3.08％ vs.12.31％)、伤口感染(4.62％vs.15.38％)、肠梗阻(3.08％vs.13.85％)和并发症总发生率(26.16％ vs.67.69％)均显著低于对照组(P＜0.05).结论 与传统围手术期护理干预相比,快速康复外科护理模式可以更好的改善胃癌根治术患者术后的胃肠功能,降低术后并发症的发生率,值得在临床推广运用.     

快速康复外科理念在胃癌根治术患者护理中的临床应用效果

目的研究快速康复外科理念在胃癌根治术患者护理中的临床应用效果。方法选取2015年3月至2017年3月在我院采取胃癌根治术治疗的90例胃癌患者,随机分为两组。对照组采取手术常规护理,观察组采取快速康复外科理念,比较两组的两组手术治疗效果(术后至排气时间、平均住院天数、血清C反应蛋白水平、术中出血量、切口长度、术后下床时间以及术后至排便时间)。结果观察组胃癌患者的术后至排气时间、平均住院天数、血清C反应蛋白水平、术中出血量、切口长度、术后下床时间以及术后至排便时间均明显低于对照组(P <0.05)。结论快速康复外科理念在胃癌根治术患者护理中具有较为满意的临床应用效果。     

临床护理路径对胃癌根治术患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨临床护理路径对胃癌根治术患者术后康复及生活质量的影响。方法行根治术治疗的胃癌患者73例随机分为两组,对照组35例给予常规护理,观察组38例给予临床护理路径进行护理。然后对两组患者康复指标及生活质量评分进行统计及比较。结果观察组：康复指标：肛门排气时间（d）：（1.9±0.5）,胃管拔除时间（d）：（3.8±0.7）,下床活动时间（d）：（5.6±1.8）,住院时间（d）：（8.2±2.4）;生活质量评分：食欲：（3.8±1.3）分,睡眠：（3.7±1.2）分,精神：（4.1±0.8）分,日常生活：（4.2±0.6）分。对照组：康复指标：肛门排气时间（d）：（2.7±0.7）,胃管拔除时间（d）：（5.2±1.4）,下床活动时间（d）：（7.3±2.5）,住院时间（d）：（13.8±3.6）。生活质量评分：食欲：（3.0±1.1）分,睡眠：（2.8±1.1）分,精神：（3.3±1.2）分,日常生活：（3.5±1.0）分。两组数据比较,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论胃癌根治术后患者使用临床护理路径,对其术后康复及提高生活质量有良好的效果,值得在临床广泛推广应用。     

整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用分析

目的探讨整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用效果。方法随机将2015年1月至2018年6月在本院行胃癌根治术的60例患者分到观察组(n=30例)和对照组(n=30例),观察组患者施以整体护理干预,对照组患者施以常规护理,对比分析两组患者的首次排气时间、首次排便时间及肠鸣音恢复时间等。结果观察组的首次排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间均明显低于对照组,P <0.05。结论在行胃癌根治术的患者中施以整体护理干预,可有效促进患者胃肠功能的恢复。     

快速康复外科护理干预对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复的影响

目的探讨快速康复外科护理干预对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复的影响。方法选取2016年1月至2018年5月在本院行腹腔镜胃癌根治术的62例胃癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将62例患者分到观察组(n=31例)和对照组(n=31例),观察组患者施以快速康复外科护理干预,对照组患者施以常规护理,对比分析两组患者的术后首次排气时间、术后并发症发生率。结果观察组的术后首次排气时间明显低于对照组,P <0.05。观察组术后并发症发生率为6.45%(2/31),对照组术后并发症发生率为16.13%(5/31),两组比较,P <0.05。结论在行腹腔镜胃癌根治术患者中施以快速康复外科护理干预,可有效促进胃肠功能的恢复,并能有效减少术后并发症的发生。     

综合护理干预对胃癌根治术患者心理状况及康复效果的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌根治术患者心理状况及康复效果的影响。方法:选取2014年6月—2016年7月行胃癌根治术患者54例,随机分为对照组和观察组,每组27例。两组患者均给予常规护理干预,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者心理状况及康复效果。结果:观察组心理状况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各康复指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌根治术患者实施综合护理干预后患者心理状况改善明显,康复效果好,临床护理效果显著。     

早期康复护理干预对结肠癌手术患者术后胃肠功能恢复的影响分析

目的 探讨结肠癌手术患者应用早期康复护理干预对术后胃肠功能恢复的影响。方法 88例结肠癌手术患者作为研究对象,随机分为康复组与常规组,每组44例。常规组患者应用普外科常规护理措施,康复组患者在常规组基础上进行早期康复干预。观察比较两组患者术后胃肠功能恢复情况、术后疼痛评分、住院时间、营养支持费用及并发症发生情况。结果 康复组患者的肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、胃管拔除时间及恢复普食时间均明显短于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。康复组患者术后疼痛评分(3.87±0.56)分明显低于常规组的(6.73±1.01)分,住院时间(9.84±2.79)d明显短于常规组的(16.98±3.05)d,营养支持费用(2.04±0.47)万元明显少于常规组的(3.01±0.65)万元,差异均具有统计学意义(P<0.05)。康复组并发症发生率6.8%明显低于常规组的22.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 结肠癌手术患者进行早期康复护理干预措施可有效促进其术后胃肠功能恢复,减轻患者疼痛程度,缩短住院时间,减少住院费用,降低并发症发生几率,对促进患者早日康复作用显著,适宜临床广泛应用。     

快速康复外科护理模式对腹腔镜结肠癌根治术术后患者胃肠功能恢复的影响

目的探讨快速康复外科模式在腹腔镜结肠癌根治术中的应用效果。方法选取我院择期行腹腔镜结肠癌根治术治疗的92例患者为研究对象,运用随机原则分组,46例/组。分别实施常规护理、快速康复外科护理,对比两组的胃肠功能恢复情况。结果观察组的肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时间、并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论对行腹腔镜结肠癌根治术治疗患者实施快速康复外科护理,可缩短患者说胃肠功能的改善时间,减少手术并发症,值得推广。     

加速康复外科护理在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用

目的：探讨加速康复外科护理在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用。方法分析2013年2-11月260例实施腹腔镜胃癌根治术患者的临床资料。随机分为两组,对照组采用传统的护理方法,观察组采用加速康复外科护理方法。结果两组患者术后首次肛门排气时间、停止静脉输液时间、术后住院时间、住院总费用比较,差异有统计学意义（ P＜0.05）;两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论加速康复外科护理在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用安全可行,与传统护理方法比较具有明显优势,可促进患者术后康复,同时节约医疗成本,值得临床推广应用。     

循症护理在胃癌根治术患者快速康复的影响

目的探讨循症护理路径在胃癌根治术患者快速康复外科中的应用效果。方法将50例将实施快速康复外科的胃癌根治术患者随机分为观察组和对照组各30,20例。观察组采用临床护理路径进行全程护理。对照组采用常规护理。观察并比较两组的临床护理效果。结果观察组健康教育达标率、患者满意度均高于对照组,两组比较均差异有统计学意义（P〈0.05）,患者卧床时间、住院天数均低于对照组两组比较差异均有统计学意义（P〈0.O5）。结论应用临床护理路径对胃癌根治术患者给予全程护理,可有效地提高护理质螯及患者的满意度。     

早期肠内营养在胃癌根治术患者术后康复治疗中的有效性及耐受性分析

目的 探讨在胃癌根治术患者术后康复治疗中应用早期肠内营养干预的有效性及耐受性。方法 60例行胃癌根治术的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组术后给予肠外营养支持,观察组术后给予早期肠内营养支持。对比两组临床指标及术后并发症发生情况。结果 观察组排气时间(39.76±4.15)h、排便时间(53.20±6.89)h及住院时间(9.42±2.38)d均显著短于对照组的(55.31±5.70)h、(74.38±7.57)h、(13.32±2.96)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率6.67%明显低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在胃癌根治术患者术后行早期肠内营养干预,不仅可使患者的营养状况得以改善,同时能提高患者的免疫力,减少并发症发生,是一种安全且可靠的营养支持方式,具有临床推广和应用的价值。     

优质护理理念对肺癌根治术患者术后康复效果分析

目的分析优质护理理念对肺癌根治术患者术后康复效果的影响。方法选取行肺癌根治术的患者92例,随机分为对照组和观察组,各46例。两组患者均按照肺癌根治术围术期护理路径予以常规护理,将优质护理理念引入到观察组。比较两组患者术后恢复指标、并发症发生率,对两组患者术前、术后、出院前1 d的焦虑(SDS)、抑郁情绪(SAS)进行测评并比较。对两组患者出院前1 d进行护理满意度调查并比较。结果观察组患者首次下床时间、中重度疼痛发生率、胸管留置时间、术后氧疗时间、住院时间均低于对照组患者(P<0.05);出院前1 d两组患者SDS、SAS评分均较术前下降,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论优质护理理念可有效改善肺癌根治术患者负性情绪,提高患者对护理的满意度,促进患者术后康复效率和质量,是适合肺癌根治术患者的一种护理理念。     

个体化舒适护理模式在胃癌根治术中的应用效果

目的:分析个体化舒适护理模式在胃癌根治术中的开展效果。方法:选取在某院接受胃癌根治术治疗的74例患者为研究病例,随机分为观察组(个体化舒适护理)和对照组(常规护理),对比两组术后恢复情况、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组术后肛门排气时间、胃管拔除时间、下床活动时间等优于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:个体化舒适护理模式在胃癌根治术患者中的开展价值显著。     

循证护理模式在胃癌患者术后护理中的效果观察

目的：探讨循证护理模式对胃癌手术患者术后康复的影响意义。方法：选择2010年6月～2012年7月在我院行手术治疗的70例胃癌患者为研究对象。按照入院先后顺序将70例患者随机分为两组,循证护理组和对照组各35例。对照组患者给予常规的术后护理,循证护理组采用循证护理模式进行护理。结果：循证护理组患者卧床时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）;术后循证护理组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：应用循证护理模式能有效缓解胃癌患者术后的不良情绪反应,增强患者对抗疾病的信心,促进早日康复。     

持续性责任制理念在胃癌患者术后护理中的应用效果分析

目的分析持续性责任制理念在胃癌患者术后护理中的应用效果。方法随机选取我院收治的胃癌术后患者,共90例,收治时间在2015年2月至2016年1月期间,以此作为主要研究对象,并分为2组,研究组实施持续性责任制理念护理,对照组实施常规护理,比较2组患者的生活质量评分和护理满意度。结果与对照组相比,研究组患者的生活质量评分和护理满意度均明显更高,有统计学意义,P<0.05。结论对胃癌术后患者实施持续性责任制理念护理干预,可以提高患者的生活质量,改善护患关系,值得在临床护理学中推广应用。     

加速康复外科护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果

目的 探讨基于加速康复外科（ERAS）理念的护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法 选择2016年11月至2017年12月铜陵市人民医院胃肠外科收治的的40例拟行腹腔镜胃癌手术患者为观察组,围手术期给予ERAS护理,以2015年12月至2017年12月本科收治的40例行腹腔镜辅助胃癌根治术+常规护理的患者为对照组,比较两组患者术中情况（补液总量、手术时间、术中出血量）和术后恢复情况（术后通气和排便时间、首次下床活动距手术结束时间、首次经口饮食时间、术后开始肠内营养时间、术后肠外营养使用时间、鼻肠管拔除时间、术后住院时间）。结果 观察组患者术中补液总量、术后通气时间、术后排便时间、首次下床活动距手术结束的时间、术后开始肠内营养时间、首次经口流质饮食时间、术后开始肠内时间、术后肠外营养使用时间、鼻肠管拔除时间、术后住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后Ⅱ级以上切口疼痛、咽喉疼痛发生率低于对照组（P<0.05）。结论 ERAS护理应用于腹腔镜胃癌根治术,中安全、有效。