刺络拔罐疗法联合四妙散治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的 观察刺络拔罐疗法联合加味四妙散治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法 将96例湿热痹阻型急性痛风性关节炎随机分为对照组和观察组,每组48例.对照组采用单纯西药治疗,观察组在对照组治疗基础上采用刺络拔罐疗法联合加味四妙散治疗.观察两组治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)、白介素(IL)-17、红细胞沉降率(ESR)、...     

刺络拔罐放血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察

正急性痛风性关节炎是临床发病率较高的关节代谢性疾病,须及时进行药物治疗以改善患者疼痛症状和关节活动功能。笔者采用刺络拔罐放血疗法治疗急性痛风性关节炎,取得满意的效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料选取2016年10月至2017年10月郑州市中医院针灸科收治的33例急性痛风性关节炎患者。其中男32例,女1例;年龄30～65岁,平均(41.6±8.8)岁;病程最短1个月,最长8年,平均(40.6±8.1)     

加味四妙散配合络刺治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的：观察加味四妙散配合络刺治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将66例患者分为2组各33例。治疗组予加味四妙散配合络刺治疗,对照组予芬必得、碳酸氢钠片口服,疗程均为14天。结果：治疗组疼痛缓解显效时间短于对照组,2组比较,差异有显著性意：之（P〈0．05）。2组治疗3天后患者临床疼痛缓解显效率治疗组96．97％,对照组69．70％;2组临床疼痛缓解情;兄比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组组内治疗前后尿酸均值比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;提示2种方法都能使尿酸均值降低。2组尿酸治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组尿酸下降幅度大于对照组。结论：加味四妙散配合络刺治疗急性痛风性关节炎能迅速止痛,并能降低血尿酸。     

刺络拔罐放血疗法与针刺治疗急性痛风性关节炎的疗效对比

目的：对比刺络拔罐放血疗法与针刺治疗急性痛风性关节炎的治疗效果。方法：选取深圳市宝安区石岩人民医院收治的100例急性痛风性关节炎患者为研究对象,按随机双盲抽取原则将纳入病例平均分为对照组（50例）和研究组（50例）。对照组行针刺疗法,研究组行刺络拔罐放血疗法。对比两组患者视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分、中医证候积分及治疗前后血尿素（Serum Uric Acid,SUA）。结果：两组患者VAS、中医证候积分及SUA治疗前差异无统计学意义（P>0.05）,研究组治疗1 h、2 h、1 d、3 d、7 d后的VAS评分明显低于对照组（P <0.05）;治疗结束后的中医证候评分和SUA明显低于对照组（P <0.05）。结论：刺络拔罐放血疗法对比针刺疗法更利于减轻患者疼痛,改善患者病情,提高治疗效果,值得在临床推广。     

刺络放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎36例

目的观察放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎的临床疗效。方法将70例急性足部痛风性关节炎患者随机分为治疗组36例和对照组34例。观察15 d治疗后的临床疗效、血尿酸及VAS评分的变化。结果治疗组治愈率为88.89%,总有效率为97.22%,对照组治愈率为41.18%,总有效率为82.35%,2组比较,差异有统计学意义;治疗15 d后,2组的血清尿酸值均明显下降,但治疗组的血清尿酸值下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义。结论刺络放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎不仅有效率高,并且临床治愈率显著。     

电针联合刺络放血疗法治疗急性痛风性关节炎30例观察

目的:观察电针联合刺络放血疗法治疗急性痛风性关节炎的作用。方法:将90例患者随机分为3组,治疗组采用电针联合刺络放血疗法;针刺组采用电针疗法;西药组单纯口服秋水仙碱。10天后观察治疗前后尿酸水平、VAS评分及疗效。结果:治疗后,3组尿酸水平比较,治疗组低于针刺组及西药组(均P0.01);VAS评分比较,治疗组和西药组均优于针刺组(均P0.01);治疗组总有效率为96.7%,针刺组为66.7%,西药组为93.3%。结论:提示电针配合刺络放血疗法在降低尿酸水平方面明显优于单纯电针疗法和西药治疗;在减轻疼痛、提高疗效方面优于单纯电针疗法,与西药组疗效相当。此疗法疗效显著,能减轻患者的痛苦,减少患者长期用药的副作用,值得进一步观察研究。     

四妙汤加减联合放血疗法治疗痛风性关节炎临床研究

目的探讨四妙汤加减联合放血疗法治疗痛风性关节炎的临床效果。方法选择2018年6月—2019年6月住院部收治的80例痛风性关节炎患者,按照患者治疗方式不同分为2组,对照组接受依托考昔治疗,观察组在对照组基础上给予四妙汤加减联合放血疗法治疗,对比2组关节疼痛、关节肿胀、关节受限程度与血尿酸水平。结果观察组总有效率92.5%显著高于对照组总有效率80.0%(χ²=3.27,P<0.05);2组治疗前SUA浓度无显著差异(t=0.68,P>0.05),2组治疗前后SUA浓度比较均有显著差异(t=5.82、4.75,P<0.05),观察组SUA浓度治疗后显著低于对照组(t=3.52,P<0.05);观察组关节肿痛、功能活动情况均显著优于对照组(t=2.93、3.15、3.42、3.27,P<0.05)。结论四妙汤加减联合放血疗法对痛风性关节炎有良好效果,提高疗效,降低血尿酸浓度,改善局部症状,值得临床推广。     

电针并刺络放血拔罐结合饮食干预治疗急性痛风性关节炎

目的:探寻治疗急性痛风性关节炎的较佳疗法.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,每组30例.在饮食干预的基础上,观察组采用电针局部穴并刺络放血拔罐;对照组采用口服丙磺舒片,观察两组疗效.结果:观察组有效率为96.7%,优于对照组的86.7%(P＜0.01).两组治疗后血尿酸均显著降低(均P＜0.01),且观察组低于对照组(P＜0.01).结论:在饮食干预的基础上,电针并刺络放血拔罐是治疗急性痛风性关节炎的较佳疗法.     

肿痛散外敷联合刺络放血对急性痛风性关节炎的影响

目的：观察肿痛散外敷联合刺络放血对急性痛风性关节炎的临床疗效和血尿酸(uric acid, UA)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate, ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)的影响。方法：将60例急性痛风性关节炎患者按1∶1的比例分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予双氯芬酸钠缓释片,75 mg/次,2次/d,口服,连服6 d为1个疗程。治疗组给予肿痛散(药物组成：三七粉、血竭、冰片、大黄、芒硝、蜂蜜)外敷联合刺络放血治疗。肿痛散每日敷药1次,12 h/次,6次为1个疗程;刺络放血分别于治疗第1天、第4天在肿痛的关节局部点刺后加拔负压罐使其出血10～30 mL,放血治疗后间隔5 h再给予肿痛散外敷,共刺络放血2次。两组均治疗1个疗程判定疗效。观察两组治疗效果及治疗前后症状评分、疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)评分及血尿酸、红细胞沉降率、C反应蛋白改善情况。结果：治疗组痊愈12例,显效14例,有效3例,无效1例,有效率为96.67%(29/30)。对照组痊愈6例,显效1...     

刺络放血法治疗痛风性关节炎

2004年3月至2008年5月,笔者采用以刺络放血疗法为主治疗痛风性关节炎32例,现报道如下。     

刺络放血治疗维吾尔族急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察刺络放血疗法治疗维吾尔族患者急性痛风性关节炎的疗效,并探讨其作用机理。方法：将60例维吾尔族急性痛风性关节炎患者随机分成A组、B组,分别采用刺络放血及内服西药2种方法治疗。结果：A组止痛疗效优于B组,具有统计学意义（P〈0．01）;A与B组降血尿酸和疼痛评分下降效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：刺络放血疗法是治疗急性痛风性关节炎的有效方法,为城市和偏远地区维吾尔族急性痛风性关节炎患者提供了一种有效而简便的方法。     

刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床应用

通过对近年来应用刺络放血法治疗急性痛风性关节炎的文献研究,对目前刺络放血法治疗急性痛风性关节炎所存在的问题提出建议。     

四妙散加味治疗急性痛风性关节炎

笔者自1996年开始应用四妙散治疗急性痛风性关节炎22例,疗效较为满意。现报道如下。     

刺络放血治疗痛风性关节炎的研究进展

本研究总结近10年刺络放血治疗痛风性关节炎的研究进展,并提出科研中应该注意的问题及发展方向。从治法联合的多样性、放血量的控制、刺血手法的选取、实验研究等方面,对近10年刺络放血治疗痛风性关节炎的文献进行综述。结果发现刺络放血治疗痛风性关节炎有一定疗效,起效快、疗效好、不良反应少、复发率低、方法各异,但机制研究缺乏,还存在问题有待于进一步的研究解决。     

刺络放血拔罐疗法治疗中暑临床研究

目的:观察刺络放血拔罐疗法治疗中暑的临床疗效。方法:选取603例中暑患者,根据入院时间分为对照组286例和观察组317例。对照组给予常规降温处理,观察组给予刺络放血拔罐疗法治疗。比较2组治愈率、不良反应发生率、心肌标志物水平、住院时间及住院费用。结果:观察组治愈率为87.07%,高于对照组的79.02%(P0.05)。观察组未出现明显不良反应,对照组不良反应发生率为2.10%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组血清肌钙蛋白(c TnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均较治疗前降低(P0.05),观察组血清cTnI、CK-MB水平均低于对照组(P0.05)。结论:刺络放血拔罐疗法治疗中暑,可明显提升患者的治愈率,降低心肌标志物水平,安全有效。     

刺络放血联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察刺络放血联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:将102例急性痛风性关节炎患者采用刺络放血联合中药外敷。结果:治疗后生化指标、症状评定改善明显(P<0.05),临床疗效总有效率达到96.1%。结论:刺络放血联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎效果良好。     

刺络放血配合清痹散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察刺络放血配合清痹散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将急性期痛风性关节炎患者随机分为刺络放血＋清痹散外敷治疗组30例和对照组28例,对照组口服双氯芬酸钠药物,观察两组患者治疗前后症状体征和血尿酸的变化。结果：两组的显愈率、尿酸降低度有显著差异,以治疗组为优。结论：刺络放血配合清痹散外敷治疗痛风性关节炎具有良好的抗炎消肿止痛和降血尿酸作用,且能迅速控制病情,明显改善临床症状。     

放血排毒配合加味四妙散治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:在浊毒理论指导下观察放血排毒配合加味四妙散治疗急性痛风性关节炎临床疗效。方法:对60例急性痛风性关节炎患者随机分成2组各30例,其中治疗组采用放血排毒配合加味四妙散治疗;对照组采用口服非甾体抗炎药美洛昔康胶囊+秋水仙碱治疗。结果:治疗组在VAS评分、临床体征积分方面与对照组比较,差异显著,有统计学意义(P0.05);在临床疗效方面,治疗组:痊愈13例,占43.33%,显效14例,占46.67%,好转2例,占6.67%;无效1例,占3.33%,治疗总有效率为96.67%;对照组:痊愈8例,占26.67%,显效10例,占33.3%好转7例,占23.33%,无效5例,占16.67%,治疗总有效率为83.33%。治疗组的治疗有效率明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:放血排毒配合加味四妙散治疗急性痛风性关节炎能有效地改善患者的症状,减轻患者的痛苦,操作简便安全,疗效满意,值得在临床上进行推广使用。     

外敷芙蓉散结合刺络拔罐治疗痛风性关节炎32例

痛风性关节炎一般认为是一种先天性代谢失调，尿酸钠过度产生而又排泄不足，结果尿酸钠结石沉淀在骨内形成一种透明的晶体，在软骨中产生白平状痛风石而又存在耳壳边及手指、足趾关节的软骨上。根据中医理论辨证，它属于中医学痹证中“热痹”的范畴。笔者以中药芙蓉散结合刺络技罐治疗该病32例，取得了较好的疗效，现报道如下。卜般资料］32例病员中，其中男性占29例，女性3例；年龄在25一别岁之间，25－35岁7例，36一助岁11例，41一别岁14例；病程1－10年。均有反复发作病史及饮酒、喜食肥甘厚味、辛辣炙炼史。血尿酸值超过357UInwt征％）…