集束化护理对于支气管哮喘患者的护理效果

目的：研究在治疗支气管哮喘患者中应用集束化护理的效果。方法100例确诊为支气管哮喘的急性发作期患者,分为集束化护理组和对照组,每组50例。对照组应用传统护理方法护理,集束化护理组应用集束化护理方法护理。对两组患者的临床治疗效果进行观察,应用准确的雾化吸入技术和雾化吸入依从性,了解患者对治疗情况的态度。结果集束化护理组获得了较为满意的治疗效果,总有效率达到86%,对照组58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论由于集束化护理运用了循证医学办法,因此具有较好的治疗效果。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察

目的探究临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年9月所收治的支气管哮喘患者80例,将其随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规的护理方式,观察组实施临床护理路径,观察比较两组的护理效果。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,且护理后,观察组患者对本次护理满意度高于对照组,该比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能够有效改善支气管哮喘患者的临床症状,对后续治疗有重要作用,该护理路径值得在临床上推广和应用。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察

目的观察分析护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月收治的115例支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为对照组55例,观察组60例。结果观察组在总康复率为83.33%、住院天数平均(16.3±2.4)d,且护理满意度占比81.67%,均优于对照组,组间数据比较结果有统计学意义(P<0.05)。结论在支气管哮喘中采用临床护理路径具有明显的应用效果,且能缩短患者住院时间并提高患者护理满意度,具有临床推广应用价值。     

针对性护理在小儿支气管哮喘患者中的应用效果观察

目的探讨针对性护理在小儿支气管哮喘患者中的应用效果。方法将2009年6月至2011年12月于本院进行治疗的56例小儿支气管哮喘患者随机分为对照组和观察组每组各28例,对照组进行常规护理,观察组则以针对性护理为指导进行护理干预,然后将两组患儿的治疗总有效、并发症发生率及家长满意率、家长对疾病知识的掌握程度进行比较。结果观察组的治疗总有效和家长满意率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,而家长对疾病知识的掌握程度也优于对照组,P<0.05,有显著性差异。结论针对性护理在小儿支气管哮喘患者中的应用效果明显好于常规护理,患儿家长对护理模式的满意度也更高。     

延续性护理在40例支气管哮喘患者中的应用效果

目的 :观察延续性护理在支气管哮喘患者中的应用效果.方法 :选取80例支气管哮喘病例随机分成观察组与对照组各40例,给予对照组患者常规护理模式,观察组在此基础上进行延续性护理.观察两组病例的用药依从性、哮喘控制情况以及护理满意率.结果 :护理前,两组用药依从性评分、哮喘控制测评分比较均无统计学差异;护理后,两组用药依从性评分、哮喘控制测评分均较护理前有所提高,且观察组改善程度优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.05).结论 :延续性护理应用于支气管哮喘患者中,效果十分显著,有利于提高患者的依从性和控制哮喘症状,提高护理满意度.     

集束化护理在阑尾炎手术患者中的护理效果

目的:探讨集束化护理在阑尾炎手术患者中的护理效果。方法:选择2015年11月~2016年10月期间某院收治的82例阑尾炎患者作为研究对象,并按照先后住院顺序将将患者随机分为观察组与对照组,每组各41例。对照组实施阑尾炎手术后普通的常规护理,观察组在此常规护理的基础上对患者实施集束化护理,对两组患者术后首次肛门排气时间、住院时间、患者对护理的满意程度进行比较。结果:经治疗后发现,两组患者在手术后的护理下情况均有所改善,且观察组与对照组相比改善更为明显,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论:与常规护理相比,集束化护理能够缩短患者术后首次肛门排气时间及住院天数,并提高患者对护理工作的满意程度。     

评价延续护理模式在支气管哮喘患者中的应用效果

目的探究延续性护理模式对于支气管哮喘患者治疗的作用。方法将80例在2016年3月至2017年5月入住本院接受治疗的支气管哮喘患者随机分为实验组(40例)和对照组(40例)。对对照组患者施加常规护理,对于实验组患者在常规护理基础上施加延续性护理。比较两组患者的护理满意度,哮喘控制情况等情况。结果护理后,实验组患者的护理满意度的数值比对照组患者的数值高,同时对照组患者的哮喘控制情况显著优于对照组。结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理模式对支气管哮喘患者的治疗有显著效果,它可以提高患者满意度,改善支气管哮喘的治疗效果。     

临床护理路径在重症支气管哮喘患者中的应用效果观察

目的:研究临床护理路径在重症支气管哮喘中的应用效果。方法:选择我院58例重症支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为实验组(29例)和比较组(29例),实验组开展临床护理路径,比较组则采用常规护理,对两组患者的症状消失时间、依从性进行比较。结果:实验组症状消失时间短于比较组,两组差异显著,P0.05;实验组的依从性高于比较组,两组差异显著,P0.05。结论:在重症支气管哮喘患者中实施临床护理路径对促进患者的康复有着重要的意义,能够提高患者的治疗依从性。     

集束化护理干预在神经外科术后留置引流管患者中的应用效果观察

目的 探讨集束化护理在神经外科术后留置引流管患者中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年7月我院收治的220例神经外科术后留置引流管患者作为研究对象,随机将其分为观察组（n=110）和对照组（n=110）。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用集束化护理模式,比较两组患者引流管管理效果、并发症及满意度情况。结果 观察组的术后置管时间、引流总量、住院时间均显著少于对照组（P <0.05）。观察组的颅内感染、引流管堵塞、非计划性拔管的发生率均明显低于对照组（P <0.05）。观察组的护理总满意度为98.18%,明显高于对照组的88.18%(P <0.05)。结论 为神经外科术后留置引流管患者提供集束化护理干预,能缩短术后置管时间及住院时间,减少引流总量及引流管相关并发症,提高患者满意度,值得推广。     

临床护理路径应用于支气管哮喘患者护理中的效果观察

目的观察临床护理路径应用于支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的50例支气管哮喘患者作为观察对象,收治时间为2015年1月至2015年9月,采用计算机随机方式将收治的患者分成两组,对照组采用一般护理,实验组采用临床护理路径,观察两组支气管哮喘患者护理后症状缓解时间、满意度及住院天数。结果对照组满意度72.00%明显低于实验组92.00%,且两组支气管哮喘患者之间对比的症状缓解时间及住院天数存在差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对支气管哮喘患者实施临床护理路径的护理效果显著,能有效缓解患者临床症状,改善患者病情,促进患者恢复健康。     

系统化护理在慢性支气管哮喘治疗中的应用效果

目的探究系统化护理在慢性支气管哮喘治疗中的应用效果。方法将2018年6月至2019年6月这一时段内,在我院治疗的慢性支气管哮喘患者90例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组给予系统性护理,对比两组护理效果。结果在住院时间方面,观察组明显要比对照组短(P <0.05);观察组症状缓解率及护理满意度均显著要比对照组高,两组之间的数据存在明显差异性(P <0.05)。结论系统化护理应用于慢性支气管哮喘治疗中,可提升治疗效果,缩短住院时间,提升护理满意度,值得推广应用。     

集束化护理对行雾化治疗支气管哮喘患者血氧饱和度及肺功能的影响

目的 探讨行雾化治疗的支气管哮喘患者实施集束化护理对血氧饱和度(SaO2)及肺功能的影响.方法 选择支气管哮喘患者92例分为对照组和观察组,各46例.对照组行常规护理,观察组行集束化护理,比较两组SaO2、呼气峰值流速(PEF)、第1 s呼气容积(FEV1)、1 s用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC).结果 入...     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

目的探究临床护理路径在支气管哮喘护理的应用效果。方法选择于2016年5月至2017年5月进入我院呼吸科治疗的102例支气管哮喘患者为研究对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组51例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行临床护理路径,对比2组患者的护理满意度及哮喘复发率。结果经护理,观察组与对照组二者护理满意度分别为94.12%及76.47%,相比发现差异显著,说明2组数据对比具备统计学意义(即P <0.05);经护理,观察组与对照组二者哮喘复发率分别为1.96%及15.56%,相比发现差异显著,说明2组数据对比具备统计学意义(即P <0.05)。结论在临床中,针对支气管哮喘患者采取临床护理路径方案的效果明显,可显著提高患者对护理服务工作的满意度程度,降低哮喘复发率,客观上增强治疗依从性。因此值得在临床护理中使用及推广。     

一体化护理理念在支气管哮喘急性发作患者中的应用效果研究

目的:研究分析一体化护理理念在支气管哮喘急性发作患者中的应用效果。方法:选取2011年8月～2013年5月于本院进行治疗的86例支气管哮喘急性发作患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)43例和观察组(一体化护理理念组)43例,然后将两组患者护理前后的焦虑、恐惧评分与阳性率、治疗信心及对护理的整体满意程度进行比较。结果:观察组护理后的焦虑、恐惧评分与阳性率均低于对照组,治疗信心及对护理的整体满意程度高于对照组,P<0.05,均有显著性差异。结论:一体化护理理念在支气管哮喘急性发作患者中的应用效果较好,对稳定患者情绪及提升其治疗信心均发挥积极的作用。     

支气管哮喘患者的护理干预效果观察

目的观察护理干预支气管哮喘患者的临床疗效。方法收集2010年1月～2011年1月本院住院治疗的支气管哮喘患者60例,随机分为干预组和对照组各30例,对照组根据医嘱随机进行对症治疗及护理,干预组采取严密观察病情变化、心理护理、吸氧护理、机械通气护理、用药护理、饮食护理等系统的护理干预措施,比较两组的疗效及护理满意度。结果干预组患者的总有效率为96.67%,高于对照组患者的总有效率（66.67%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组的护理满意度达100%,对照组仅70%（21/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统化的护理干预能明显提高支气管哮喘的疗效及护理满意度,有利于疾病的恢复。     

集束化护理在高危药物静脉使用中的效果

目的：探讨集束化护理在高危药物静脉使用中的应用效果。方法选取本院2012年1~12月收治的48例在常规护理下接受高危药物静脉注射的患者作为对照组,另选取本院2013年4月~2014年3月收治的48例在集束化护理干预下接受高危药物静脉注射的患者作为实验组。比较两组的不良反应发生率、护理缺陷率及高危药物质量管理评分。结果实验组的不良反应发生率、护理缺陷率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后的高危药物质量管理评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预在高危药物静脉使用中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果评价

目的观察临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用评价。方法收治80例支气管哮喘患者,将患者均分成两组,A组给予常规护理,B组给予临床护理路径。结果两组患者临床症状均不同程度改善,B组疗效较A组明显;B组治疗时间、花费及不良反应少于A组。结论我院开展的临床护理路径是一项针对支气管哮喘患者疾病特点的、能起到辅助临床治疗效果的护理措施,应在临床推广和应用。     

评价延续护理模式在支气管哮喘患者中的应用效果

目的通过对支气管哮喘患者的临床治疗,评价延续护理模式在该病症中的临床效果与应用疗效。方法运用抽样法将我院在2016年1月至2017年12月间收治的102例支气管哮喘患者作为研究的基本参照标准,将予以常规护理干预治疗的51例患者命名为对照组,予以延续护理干预的51例患者作为观察组,根据两组患者的临床医疗与就诊数据对两组患者效果进行研究与分析,评断两组患者临床效果。结果对照组与观察组在一周内,哮喘知识、治疗依从性和哮喘控制得分上均无显著差异(P>0.05);随着时间向后推移,观察组在哮喘知识、治疗依从性和哮喘控制得分上均显著优于对照组,对照组无显著变化,观察疗效则逐渐凸显出来(P<0.05)。结论在临床医疗中,无论是从哮喘知识宣教的掌握与应用,还是从用药依从性与缓解患者临床症状情况,延续护理模式都显著优于传统护理干预,具有良好的临床价值。     

综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用探析

目的探讨综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法接收在我院的支气管哮喘患者一共有92例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合心理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分间的差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的SAS评分及SDS评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘采取综合心理干预,可使患者的不良情绪得到明显改善,进而护理工作的满意程度得到明显提高,具有临床推广价值。     

舒适护理在老年支气管哮喘患者中的临床效果分析

目的探讨舒适护理在老年支气管哮喘患者中的临床效果。方法选取我院在2013年4月至2017年4月期间收治的120例老年支气管哮喘患者,将其随机分为研究组与对照组,各60例,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,分析两组的临床效果。结果研究组患者护理后的躯体功能、心理功能、社会功能与物质功能改善情况优于对照组(P<0.05);研究组护理后的总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的78.33%(47/60)(P<0.05);研究组患者的住院时间明显少于对照组(P<0.05);研究组的护理舒适度与满意度分别为95.0%(57/60)、96.67%(58/60),对照组的护理舒适度与满意度分别为75.0%(45/60)、71.67%(43/60),组间比较差异显著(P<0.05)。结论对于老年支气管患者进行舒适护理,可提高患者的临床治疗效果,缩短其住院时间,改善其生活质量,提高护理的舒适度与满意度。