老年髋部骨折围术期患者行优质护理的临床体会

目的探讨分析老年髋部骨折围术期患者行优质护理的临床价值。方法选取我院2012年12月至2013年12月收治的80例实施髋部骨折手术的老年患者为研究对象,将其随机平均分为两组,对照组40例患者给予常规护理,观察组40例患者给予优质护理,观察两组临床效果。结果观察组患者临床并发症发生率为5.0%,显著低于对照组55.0%,住院时间显著短于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年髋部骨折患者围术期实施优质护理能有效降低患者术后并发症发生率,缩短住院时间,提高患者生活质量及满意度,值得应用。     

优质护理对阑尾炎患者围手术期的应用效果与临床价值

目的探讨优质护理模式在阑尾炎患者围手术期中的应用效果及临床价值。方法筛选2011年10月至2014年10月我院收治的阑尾炎患者1071例作为研究对象。采取随机数表法将所有患者分为实验组与对照组,其中对照组500例,实验组571例,两组患者根据实际病情选择不同手术治疗方式,对照组患者给予常规基础护理措施,实验组基于对照组给予优质护理模式,比较两组患者术后疼痛评价及并发症发生率、住院时间等指标。结果视觉模拟评分法评估两组患者术后1、3、7 d疼痛程度显示实验组患者术后疼痛程度明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义;实验组术后发生切口感染9例,切口裂开5例,粘连性肠梗阻17例,与对照组比较存在显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论阑尾炎患者围手术期应用优质护理模式可显著提高临床治疗效果,降低术后疼痛反应及并发症发生率,具有临床应用及推广价值。     

优质护理对传统疝修补术患者围手术期的护理效果分析

目的:探讨优质护理对传统疝修补术患者围手术期的护理效果。方法:选取我院2017年6月份到2018年3月收治的行传统疝修补术治疗的120名患者作为实验研究对象,按照入院顺序和自愿原则将患者分成实验组50名,对照组70名。对照组患者在围术期进行常规护理措施,实验组患者围术期实施优质护理,观察比较两组患者的并发症发生情况以及手术花费时间、术中出血量和患者住院时间。结果:实验组患者的手术花费时间、术中出血量和住院时间明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(p0.05);对照组患者中并发症发生率为32.6%,实验组患者的并发症发生率为15.4%,实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:传统疝修补术患者在围术期进行优质护理能够显著改善临床疗效,减少并发症的发生次数,值得临床推广并应用。     

老年股骨颈骨折围手术期临床护理体会

目的探讨老年患者股骨颈骨折围术期的护理方法。方法将2011年1月－2013年12月收治的49例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组25例,给予包括术前牵引护理、术后饮食护理、心理护理及预防并发症等措施的优质护理。对照组24例,给予常规护理,对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果观察组16例痊愈,8例显效,总有效率为96.00%,对照组10例痊愈,8例显效,总有效率为75.00%,两组患者护理总有效率的比较差异有统计学意义（χ^2=4.410 0,P〈0.05）。结论老年股骨颈骨折患者围手术期的优质护理可有效减少并发症的发生率,促进患者身心恢复。     

探讨优质护理服务在40例胸外科患者围手术期的应用效果

目的探讨优质护理服务在胸外科患者围手术期的应用,并对应用效果进行评价。方法 40例胸外科疾病患者作为实验组,另选取同期40例胸外科疾病患者作为对照组,在患者围手术期对实验组采用优质护理服务,对照组采取常规护理,针对两组患者并发症的发生率及对护理工作的满意程度进行分析比较。结果实验组有1例患者出现并发症,发生率为2.5%,对照组有4例出现并发症,发生率为10.0%;实验组患者对护理工作的满意度为97.5%(39/40),对照组的满意度为82.5%(33/40)。两组患者的并发症发生率及满意度相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸外科患者围手术期采用优质护理服务,可以有效降低患者并发症的发生率,患者对护理工作的满意程度大大提高,值得临床推广应用。     

围手术期护理对椎体骨折患者术后的影响

目的探讨围手术期护理对椎体骨折患者术后疗效的影响。方法选取2011年10月至2013年10月在我院接受椎体骨折手术治疗的患者64例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例患者。对照组患者给予常规的护理服务,观察组给予优质的围手术期护理服务。结果观察组患者治疗的有效率、术后疼痛评分以及术后恢复时间和并发症的发生率明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对椎体骨折手术治疗的患者实施护理的过程中,优质的围手术期护理可以提高临床治疗的有效率具有显著的效果,值得临床推广。     

优质护理服务在小儿疝气手术护理中的应用价值

目的:研究优质护理服务在小儿疝气手术护理中的应用价值。方法:选取2015年10月～2017年10月在我院普外科进行小儿疝气手术治疗的60例患者,随机分为两组。对照组采用围术期常规护理,观察组采用优质护理服务。记录并比较两组患儿的可下床活动时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率、术后住院时间以及排气时间。结果:观察组患儿的可下床活动时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率、术后住院时间以及排气时间均显著低于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务在小儿疝气手术护理中具有较为满意的临床应用价值。     

房颤患者行射频消融术围术期抗凝药的应用及护理

目的 对比房颤患者行射频消融术围术期抗凝药使用过程中常规护理和优质护理的效果,为房颤患者行射频消融术围术期的抗凝应用护理提供一定的参考依据.方法 选取2014年4月到2016年4月期间在我院治疗的房颤患者76例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者围术期给予常规护理,实验组患者围术期给予优质护理,观察并对比两组患者术后并发症的发生率,分析房颤患者行射频消融术围术期抗凝药的应用及护理.结果 实验组患者术后并发症的发生率为13.2%,对照组患者术后并发症的发生率为34.2%,两组患者术后并发症发生率为比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 房颤患者行射频消融术围术期抗凝治疗给予优质护理的效果显著,具有一定的临床应用价值.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

优质护理服务在胃癌围手术期的作用

目的：探讨胃癌患者围手术期优质护理服务护理效果。方法选取60例胃癌患者,随机分为观察组（29例）和对照组（31例）。对照组进行常规围手术期护理,观察组在围手术期常规护理的基础上给予优质护理服务。观察两组患者术后并发症发生率及观察两组患者调查满意度比率结果。结果所有患者手术均成功,观察组术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。实施优质护理后患者对护理人员满意度显著提高（P〈0.05）。结论对胃癌患者进行围手术期优质护理服务可明显减少患者术后并发症,提高生命质量,提高患者满意度。     

临床护理路径在老年股骨颈骨折髋关节置换围术期的应用

目的探讨临床护理路径(CNP)在老年股骨颈骨折人工髋关节置换围术期的应用。方法将80例老年股骨颈骨折患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予传统的护理方法;观察组按指定的临床路径对患者实施护理,观察两组住院时间、满意度、并发症发生率等方面的差异。结果观察组平均住院时间、术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),患者满意率和健康知识掌握及术后7d Harris评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折围术期实施临床护理路径,可有效提高护理质量及患者的满意度,减少并发症,利于患者术后整体功能的恢复,值得临床推广应用。     

针对性护理对老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术患者围手术期的影响

目的针对性护理对老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术患者围手术期的影响。方法选取2018年1月至2019年1月在辽宁省大连市友谊医院骨二科的80例老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术患者,随机分为试验组和对照组,对照组采取常规治疗;试验组采取针对性护理。记录两组患者的护理后生命质量评分、临床手术成功率、术后并发症发生率及临床满意度。结果护理后试验组患者生命质量评分、临床手术成功率、临床满意度均高于对照组患者,且术后并发症发生率低于对照组患者,差异具有显著性(P <0.05)。结论针对性护理对老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术患者围手术期意义重大。     

腹腔镜胆囊切除手术患者的围手术期护理

目的探讨腹腔镜胆囊切除手术患者围手术期护理效果。方法 30例胆囊病变患者分为实验组和对照组,每组各15例。对照组予以常规的护理模式,实验组则在对照组的基础上予以围手术期护理模式,比较两组观察指标及护理满意度。结果实验组在手术时间、术后排气时间、住院时间方面均明显少于对照组,并发症的发生率也明显低于对照组(P<0.05);实验组的患者对护理的满意度显著优于对照组,差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论细致的围手术期护理能够有效的降低手术、术后排气及住院时间,降低并发症的发生率,提高患者对护理的满意度。     

围术期连续一体化优质护理在高龄不稳定性转子间骨折手术中的应用效果

目的探讨围术期连续一体化优质护理在高龄不稳定性转子间骨折手术中的应用效果。方法回顾性分析在围术期分别采用普通护理和"连续一体化"优质护理患者56例的临床资料。结果优质护理组的术后并发症发生率(14.28%)低于普通护理组(42.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期连续一体化优质护理对不稳定性转子间骨折髋关节置换术后患者的恢复有重要意义,可显著降低术后并发症发生率,提高手术治疗效果,应在临床大力推广。     

临床路径护理模式在股骨近端骨折围手术期的应用体会

目的探讨临床路径护理模式在股骨近端骨折围手术期的应用效果。方法选择96例股骨近端骨折患者,均行手术治疗,在围手术期给予对照组常规护理,给予观察组临床路径护理,观察两组患者髋关节功能恢复情况、满意程度、住院时间及围手术期并发症情况。结果观察组术后髋关节功能评分明显高于对照组,满意率大于对照组,住院时间更短,并发症发生率低,两组差异具有统计学意义(P<0.05)结论临床路径护理模式为股骨近端骨折患者提供了全面完善的护理,有助于患者髋关节功能恢复,值得临床应用推广。     

优质护理在80例白内障患者围手术期的应用价值

目的 :探讨优质护理在白内障患者围手术期护理中的应用价值.方法 :选取需进行手术治疗的白内障老年患者160例随机分为观察组和对照组各80例;对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予优质护理.对比两组患者平均住院时间、病情知晓情况、护理满意度及术后并发症发生情况.结果 :观察组患者平均住院天数显著短于对照组;疾病认知率显著高于对照组(33.75%vs 96.25%);护理满意度显著优于对照组(96.25%vs 81.25%);并发症发生率显著低于对照组(2.50%vs 13.75%).差异均有统计学意义.结论 :优质护理应用于白内障患者围手术期护理,可显著缩短患者平均住院天数,提升患者疾病认知率及护理满意度,同时还可显著降低患者并发症发生率.     

高龄胆道疾病患者的围手术期护理

目的分析高龄胆道疾病患者的围手术期护理临床效果,为临床护理工作提供有价值参考。方法收集分析2010年4月至2013年4月我院收治的高龄胆道疾病患者30例作为对照组,对照组采用常规护理模式。收集分析2013年5月至2016年5月我院收治的高龄胆道疾病患者30例作为实验组,实验组采用围手术期护理模式,比较两组护理效果。结果实验组术后并发症发生率为13.33%明显低于对照组36.67%,实验组护理满意度为90.0%明显高于对照组66.67%,差异比较显著具有统计学意义(P<0.05)。结论加强对高龄胆道疾病的围手术期护理,能够减少并发症发生,促进护患关系和谐,具有良好的推广应用价值。     

老年性糖尿病患者合并股骨颈骨折围手术期的护理

目的 总结探讨老年性糖尿病患者合并股骨颈骨折时围手术期的临床护理措施.方法 选择本院收治的75例糖尿病合并股骨颈骨折的老年患者为研究对象,随机分为观察组35例和对照组40例,对照组围手术期给予常规护理,观察组给予综合护理模式,比较两组护理效果差异.结果 观察组患者并发症发生率(2.86％ vs.17.50％)及骨折愈合时间[(26.8±2.1) d vs.(36.8±2.7)d]明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理有助于糖尿病合并股骨颈骨折患者手术后的骨折愈合,减少并发症发生,值得推广使用.     

优质护理在老年髋部骨折围术期的临床护理应用体会

目的:探讨优质护理在老年髋部骨折围术期的临床护理应用体会。方法:选取2011年10月~2014年10月某院收治的髋部骨折患者112例,以盲分法随机分为观察组和对照组各56例。对照组采取常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行优质护理,将两组患者在术前术后的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者并发症的发生率明显小于对照组,观察组的住院时间明显短于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理应用于围术期老年髋部骨折患者,能够明显降低患者不适,使术后并发症发生率降低,患者生存质量提高,值得临床推广。     

优质护理服务模式在老年骨折患者围手术期护理中应用的效果评价

目的探讨优质护理服务模式在老年骨折患者围手术期护理中的应用效果。方法将2010年8月以前收治的82例老年骨折患者作为对照组,将2010年8月至2013年8月的82例老年骨折患者作为观察组,观察组实行优质护理服务模式。对照组实行常规护理,比较两组患者对护理的满意度、平均住院天数、费用以及并发症发生率。结果观察组满意度为98.78%,明显高于对照组的93.90%;观察组患者平均住院天数(14.68±5.88)d,对照组患者平均住院天数(19.22±6.78)d,两组比较差异显著;平均住院费用观察组(25665±528)元,对照组(30866±732)元,两组比较差异显著;观察组患者并发症发生率21.95%、明显低于对照组的43.34%。结论优质护理服务模式可以有效提高护理质量,减少并发症的发生率,减少患者的住院时间及住院费用,促进患者早日康复,提高患者的满意度。