心理护理干预在维持性血液透析患者护理中应用

目的:探讨分析心理护理干预在维持性血液透析患者护理中的应用价值。方法:回顾性分析2014年11月~2016年12月间于某院进行维持性血液透析的94例终末期肾病患者的临床记录资料。结果:护理后,观察组的SAS为(30.05±2.76)分,SDS为(31.90±3.57)分,均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05);观察组、对照组的护理总满意率分别为95.74%、80.85%,相比差异具统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预在维持性血液透析患者护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

血液透析患者心理干预的研究

目的利用汉密尔顿焦虑量表分析和解决维持性血液透析患者的心理问题,以提高其生活质量。方法应用汉密尔顿焦虑量表对透析中心56例稳定期进行血液规律透析患者进行心理测量,根据得分结果,针对个体问题加以指导。结果 56例患者中均存在着不同程度的心理障碍,良好的心理护理使患者处于接受透析治疗的最佳生理和心理状态,积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论良好的心理护理可帮助患者学会自我心理疏导,克服消极心理,增强战胜疾病的信心,延长患者生命,提高生活质量。     

血液透析患者的心理护理

血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的替代疗法 ,患者长期依赖血透生存。常伴有较多的抑郁、逆反心态。运用心理学知识进行心理护理 ,对于提高患者战胜疾病 ,延长生存期有着不容忽视的作用。１临床资料我院从１９９５年５月～２００１年６月维持性血透患者共２６例 ,男性２１例 ,女性５例 ,年龄２２～７８岁 ,共透析１５００次 ,透析最多一例为４１６次。２心理护理血液透析患者长期受疾病的折磨和精神的压力 ,患者往往出现悲观、抑郁、逆反心态和失望 ,特别是一些患者 ,思想负担重 ,他 (她 )们可因恋爱、婚姻、学习、工作、经济等忧心忡忡 ,常表…     

血液透析患者的心理护理

血液透析(He modialysis,HD)疗法是治疗慢性肾功能衰竭延长生存时间的措施之一。但HD不能完全替代肾脏功能,且患者需终身依赖HD来维持生命。因此,HD在治疗肾衰的同时也给患者造成极大的生理和心理伤害,严重影响患者的生存质量。据有关资料统计,我国血液透析患者中出现心理障碍的比例高达41·5%[1]。因此做好血液透析患者的心理护理十分重要。1临床资料1·1一般资料2006年1月至2006年12月,我院血液透析科共收治血液透析患者53例,男性34例,女性19例,年龄18～68岁。透析次数最多达34次,最少为3次,平均透析次数为6次,透析月龄最大达28个月,1…     

心理护理干预对血液透析患者的影响

目的：探讨心理护理干预对血液透析患者并发症的影响。方法选取2013年1~12月血液透析中心收治的血液透析患者96例,随机分为对照组及观察组各48例,对照组按血液透析护理常规护理,观察组在此基础上增加认知、情绪和行为等针对性护理干预,比较2组患者透析并发症的发生情况。结果观察组在透析中发生低血压和心律失常、高血压、胸痛的例数明显少于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。结论心理护理干预减少了透析并发症。     

心理护理干预在血液透析患者中的护理干预效果分析

目的探讨心理护理干预在血液透析患者中的护理干预效果。方法 100例血液透析患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上同时行心理护理干预。评定两组护理干预前后焦虑抑郁情绪情况。结果观察组患者中对护理表示舒适度高的患者共48例（占96.0%）,对照组患者中对护理表示舒适度高的患者共40例（占80.0%）。观察组中对护理表示舒适度高的患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理干预前后的抑郁焦虑情绪评分差值分别和对照组的评分差值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理在血液透析患者中起着重要作用,能够安抚患者情绪,改善焦虑抑郁情绪,提高治疗积极性,提高护理舒适度。     

维持性血液透析患者的心理护理

<正>血液透析的目的是减轻急慢性肾功能衰竭患者的症状,以消除患者体内尿毒症毒素,纠正体内电解质、酸碱平衡,从而延长患者生命或为肾移植创造良好条件。近年来血液净化技术取得了飞速发展,但也存在着许多片面追求透析室的陈     

首次血液透析患者心理护理

加强对首次血液透析患者的心理护理,根据患者的不同心理反应,进行有针对性、人性化的心理护理。使之达到保证透析质量,提高血液透析治疗效果的目的。     

心理干预护理对血液透析患者的抑郁状态的影响

目的结合临床实践经验,探讨心理干预对血液透析患者的抑郁状态的影响。方法选取我院做血液透析患者120例作为研究对象,将这些患者随机分为两组,心理干预治疗组(60例)和对照组(60例),对对照组进行常规宣教,对心理干预治疗组除采取常规宣教外,还采用心理干预的方式进行护理。结果心理干预治疗组的情绪和心理压力方面明显优于对照组,心理干预治疗组的疗效更为明显(P<0.05),差别有统计学意义。结论心理干预护理对于血液透析患者的心理疗效更为显著,可以很大程度上缓解血液透析患者的压力,值得推广和研究。     

血液透析患者的心理护理探讨

分析血液透析患者存在的心理问题,并提出血液透析患者的护理工作中的方法和技巧。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的探讨对维持性血液透析患者加强其心理护理干预的临床意义。方法选我院2014年4月至2015年4月维持性血液透析患者54例,随机分为对照组与干预组各27例,2组的护理措施唯一不同之处在于干预组接受心理护理干预,评价2组患者心理状态的改善情况。结果 2组均经SCL-90自评量表测评发现,护理后干预组心理状态改善情况优于对照组,组间比较存在明显差异(P<0.05)。结论加强维持性血液透析患者的心理护理干预,可帮助患者获得相对更高的生活质量。     

维持血液透析患者心理护理对策

血液透析是治疗急慢性肾衰的疗法之一,由于治疗过程漫长而艰难,透析期间患者身体、心理方面会存在某些不适,包括经济方面及精神方面给患者及家庭带来很大压力,绝大部分患者存在不同程度的心理问题,现对本院肾衰患者心理问题出现的原因及心理护理对策进行总结,报告如下。     

血液透析患者的心理护理

随着血液透析(hemodialysis,HD)技术的不断发展和普及,越来越多的终末期肾病患者需要依靠HD维持生命,这些患者也成了终身依赖HD来延续生命的特殊群体.长期HD会造成患者身体不适和生活质量的下降,影响正常的工作及生活,且治疗费用高,使患者出现一些常见的心理问题,如恐惧、焦虑、抑郁、偏执、怀疑、绝望等.本文提出了在治疗过程中应对HD患者各种不良心理反应的方法,旨在提高HD过程中的护理质量.     

心理护理干预对血液透析患者心理情绪的影响分析

目的 探讨心理护理干预对血液透析患者心理情绪的影响.方法 选择血液透析患者共80例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予血液透析治疗的常规护理干预.观察组患者在常规护理干预基础上实施心理护理干预.观察两组患者护理干预后焦虑抑郁情绪改善情况.调查两组患者对护理的护理满意度.结果 观察组护理干预后的焦虑和抑郁评分显著低于对照组护理干预后（P＜0.05）.观察组护理干预后患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）.结论 心理护理干预能够改善血液透析患者的焦虑抑郁不良情绪,提高患者对护理的满意度,护理效果显著.     

青少年血液透析患者的心理护理

目的：探讨心理护理对青少年血液透析患者治疗效果的影响。结果：通过对四例血液透析患者及家长有针对性的进行心理护理,能让患者更好地接受治疗,获得最佳治疗效果。结论：心理护理有利于青少年血液透析患者的治疗和愈后。效果显著。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响研究

目的:探讨分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。方法:回顾性分析2015年10月~2016年11月间于某院进行血液透析的116例尿毒症患者的临床记录资料,将其随机分为两组,观察组58例给予综合护理干预,对照组58例应用常规护理。护理后,比较两组治疗依从性,观察护理前后的抑郁、焦虑等情况。结果:观察组、对照组的总依从率分别为96.55%、81.03%,相比差异具统计学意义(P0.05);护理后,观察组的HAMD评分为(4.03±0.61)分,HAMA评分为(7.13±1.08)分,均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对尿毒症血液透析患者的心理状态有明显影响,值得临床推广。     

血液透析患者常见心理问题评估与心理护理

目的:探讨支持性心理护理对尿毒症血液透析患者合并心理障碍的影响。方法:将80例尿毒症血液透析患者随机分成治疗组40例和对照组40例。对照组给予常规护理,治疗组在此基础上实施心理护理干预,应用SDS测定比较两组干预前后患者心理状况的变化。结果:血液透析患者SDS评分比较结果表明,心理护理干预后,治疗组SDS评分低于对照组。结论:支持性心理护理可有效改善维持性血液透析患者的心理状态,透析治疗效果和生存质量得以改善。     

心理护理干预对尿毒症血液透析患者抑郁的影响

目的分析总结心理护理干预对尿毒症血液透析患者抑郁心理的影响。方法选择56例尿毒症血液透析患者,分为观察组和对照组,对照组常规护理,观察组行心理护理干预,比较两组患者抑郁症状改善情况。结果经6周心理护理干预后,观察组患者抑郁率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论根据尿毒症血液透析患者心理状态变化施行心理护理干预措施可以明显改善抑郁症状,从而提高疗效。