两种手术方式治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较

目的比较腹腔镜与传统开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法分析本院2009～2011年收治的87例胃十二指肠穿孔患者的临床资料,其中腹腔镜手术组有47例,传统开腹修补术组40例,对两组患者的手术时间、出血量、并发症发生率、术后肛门排气时间、住院时间以及费用进行对比研究。结果腹腔镜手术组排气时间、出血量、并发症发生率及住院天数均优于传统开腹修补术,各项差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组手术时间上比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔优于传统开腹修补术,体现了微创手术的创伤小、愈合快的特点,值得临床推广应用。     

肝癌腹腔镜与开腹手术的围手术期和远期对比分析

目的对肝癌腹腔镜与开腹手术的围手术期和远期进行对比研究。方法 2013年7月至2017年6月期间完成的41例肝癌腹腔镜肝切除病例和同期完成的44例肝癌开腹肝部分切除病例均由同一组医师实施手术。结果肝癌腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和肛门排气时间均明显短于开腹组患者,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。肝癌腹腔镜组患者的12个月和24个月的复发率、带瘤生存率和病死率均明显小于开腹手术组患者,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论肝癌腹腔镜开腹手术围手术期与远期手术疗效均优于开腹手术,且具有微创优势,安全性高,值得推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤对比分析

目的对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 136例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组(70例)和开腹手术组(66例),比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、术后镇痛用药率、术后住院时间、术后热病率以及手术并发症等情况。结果腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组相同(P>0.05),术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、术后住院时间、术后镇痛用药率及术后热病率均明显小于开腹手术组(P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有创伤小、并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹手术在宫外孕治疗中效果观察

目的探究腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕的临床实践过程中实际治疗效果差异。方法选取收治的宫外孕患者共计136例为研究对象,随机对患者进行分组,分成腹腔镜手术组和开腹手术组,每组患者均为68例,分别采用腔镜手术和开腹手术。观察并比较两组研究对象实施不同手术治疗方法的手术时间、出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间和输卵管畅通情况。结果 1在手术时间、手术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等指标上,组间比较,腹腔镜手术组患者的各项指标均明显的优于开服手术组。且组间数据差异具有显著的统计学意义。结论采用腹腔镜手术方法的临床效果显著,是治疗宫外孕的理想可靠选择。     

腹腔镜在异位妊娠中的临床应用价值

目的 探讨腹腔镜在异位妊娠中的临床应用价值.方法 2005年1月至2010年6月收治的符合入选标准的482例异位妊娠患者,依据手术方式分为腹腔镜手术组280例,开腹手术组202例,观察腹腔镜手术组,开腹手术组两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间进行统计并进行比较.结果 两组病例均顺利完成手术,腹腔镜手术组280例,无1例中途转开腹手术,两组手术时间、术中出血量比较P>0.05,无统计学差异性;肛门排气时间、平均住院时间比较P<0.05,有统计学差异性.结论 腹腔镜手术针对异位妊娠具有明确诊断,创伤小,痛苦小,术后恢复快,住院时间短等优点,是治疗异位妊娠理想的手术方式.     

进展期胃癌运用腹腔镜远端D2根治术治疗的效果分析

目的探讨进展期胃癌运用腹腔镜远端D2根治术治疗的效果。方法回顾分析2018年2月至2019年3月接收的进展期胃癌患者68例,随机划分为参照组与试验组,每组各34例,参照组运用常规开腹胃癌D2根治术治疗,试验组运用腹腔镜远端D2根治术治疗,分析不同手术方式治疗后患者手术时间、手术出血量、肛门排气时间、住院时间、淋巴结清除数量、术后并发症情况。结果在手术出血量、肛门排气时间、住院时间各手术指标上,试验组各项明显少于参照组,对比有统计学意义(P<0.05);在并发症总发生率上,试验组17.65%,参照组23.53%,对比不具有统计学意义(P>0.05)。结论进展期胃癌运用腹腔镜远端D2根治术治疗可以有效的发挥病灶清除效果,降低手术创伤,同时不会增加并发症,治疗安全与效果有保证。     

胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜术与开腹术的对比

目的探讨腹腔镜术与开腹术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效对比。方法回顾性分析北流市人民医院近年来收治的60例胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料。结果腹腔镜手术组患者术后肛门排气时间、术中出血量、住院时间及并发症的发生概率明显小于开腹手术组,经统计学比较分析,具有显著性差异,P<0.05。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,与开腹手术比较,除具有同样的疗效和安全性外,还具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、住院时间短、并发症少的优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效观察

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效.方法 将50例宫外孕患者随机分为腹腔镜组与开腹手术组各25例,比较2组患者临床疗效.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后住院天数均显著低于开腹手术组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜治疗宫外孕较开腹手术疗效好,创伤小、恢复快、出血量少,值得临床推广使用.     

腹腔镜胃癌根治术与开腹手术治疗进展期胃癌的效果

目的:探析腹腔镜胃癌根治术与开腹手术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法:将2012年1月~2018年12月在某院接受手术治疗的30例进展期胃癌患者作为主要对象,采用数字随机表达法进行分组,每组15例。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜胃癌根治术治疗,比较治疗效果。结果:观察组的手术时间明显长于对照组,术中出血量较对照组少,术后肛门排气时间、胃管留置时间、进食流质食物时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌效果显著,术后身体康复快,并发症少,可推广。     

腹腔镜与开腹手术对进展期胃癌D2根治术的临床对比观察

目的比较腹腔镜与开腹手术对进展期胃癌D2根治术的临床疗效。方法提取2010年9月至2012年5月,我院收治的56例进展期胃癌患者资料,按统计学随机分组,其中腹腔镜组28例,开腹手术组28例。比较分析腹腔镜手术组和开腹手术组的围手术期临床指标和生化指标。结果腹腔镜组手术时间与开腹组手术时间相比较长(P<0.05),腹腔镜组术后胃肠功能恢复时间较手术组早(P<0.05),腹腔镜组出血量较手术组少(P<0.05),腹腔镜组手术后疼痛减轻(P<0.05),腹腔镜组住院时间减短(P<0.05),腹腔镜组清除淋巴结数目与开腹组比较差异无统计意义(P>0.05)。结论在进展期胃癌D2根治术中,腹腔镜与开腹手术相比较,腹腔镜具有同样的治疗效果,同时具有减少术中出血量、胃肠功能恢复快、减轻术后疼痛、减短住院时间等优点。     

D2根治术治疗进展期胃癌的临床分析

目的研究D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法将68例进展期胃癌患者随机分为两组,分别用开腹手术和腹腔镜下D2根治术进行手术,并比较两组治疗效果有无差别。结果腹腔镜下D2根治术的手术时间明显长于开腹手术,t=2.55,P〈0.05;术中出血量少、术后排气时间短、下床活动时间短、术后住院时间短于开腹手术,P〈0.05。结论腹腔镜下D2根治术治疗进展期胃癌,患者的创伤小、痛苦少和恢复快。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选择2008年1月至2010年12月在广东省东莞市妇幼保健院妇产科手术治疗的200例宫外孕患者,行腹腔镜手术者100例设为腹腔镜组,行开腹手术的100例设为开腹手术组,比较两组手术及住院情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均较开腹手术组少,患者术后疼痛、术后发热例数,肛门排气时间、留置导管时间、住院天数均明显少于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、恢复快、并发症少等优点,值得推广。     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的疗效评价

目的评价腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法选取已确诊为输卵管异位妊娠的住院患者60例,随机分为2组:第一组30例为腹腔镜手术组;第二组30例为传统开腹手术组。分别观察各组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后腹痛消失时间、住院时间、患侧输卵管保存率。结果腹腔镜手术组与传统开腹手术组比较出血量明显减少(P<0.05),肛门排气时间、术后腹痛消失时间、住院时间明显缩短(P<0.05),患侧输卵管保存率明显增高(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与传统开腹手术治疗方法比较,具有安全、创伤小、并发症少、恢复快等良好的临床效果。     

腹腔镜与开腹手术对进展期胃癌第二站淋巴结根治术的临床对比研究

<正>在我国,胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,其病死率仅次于肺癌,其中大多数为进展期胃癌,根治手术仍然为治疗进展期胃癌的主要手段。目前,公认的治疗进展期胃癌标准的根治术是传统开腹第二站淋巴结清扫根治手术,即开腹D2淋巴结根治术[1]。1994年Kitano与Shiraishi[2]首次实施了腹腔镜辅助胃切除治疗胃癌,早期胃癌的腹腔镜手术与开腹手术相比,能达到相同的临床疗效,但手术更加趋向于微创化。自此,腹腔镜辅助胃切除治疗     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

目的比较腹腔镜下及开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法收集确诊为子宫肌瘤的行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者52例和同期行开腹手术的患者33例,比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛使用率、术后肛门排气时间、术后最高体温及术后住院日等情况。结果腹腔镜手术组在术后镇痛使用率、术后最高体温、术后肛门排气时间及术后住院日方面均显著低于开腹手术组,在手术时间、术中出血量方面与开腹组差异无统计学意义。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法,具有创伤小、恢复快、疼痛少及住院时间短等优点。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及对QOL评分的影响探讨

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及对生活质量评分(QOL评分)的影响.方法 84例急性阑尾炎患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各42例.对照组应用开腹阑尾切除术治疗,研究组应用腹腔镜阑尾切除术治疗.比较两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及住院费用)、疼痛程度、并发症...     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗结石性胆囊炎效果比较

目的:观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗结石性胆囊炎效果.方法:144例腹腔镜胆囊切除术患者和85例传统开腹手术患者手术时间、术中出血量,术后疼痛时间、肛门排气时间、下床活动时间,住院天数和住院总费用,术后并发症包括胆心反射、腹腔出血、胆管损伤、感染、肠粘连等情况.结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数及并发症明显优于开腹手术组.结论:腹腔镜胆囊切除术创伤小、并发症少、术后患者康复快,是治疗结石性胆囊炎较理想的手术方式.     

腹腔镜下残胃癌根治术综合疗效观察

目的探讨腹腔镜下残胃癌根治术的综合疗效。方法选取2007年1月至2011年10月于本院进行治疗的36例残胃癌患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各18例,对照组采用传统的开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜手术进行治疗,后将两组患者的手术时间、出血量、排气时间、住院时间、并发症发生率及QOL评分进行统计及比较。结果观察组在手术时间、出血量、排气时间、住院时间、并发症发生率及QOL评分方面均较对照组要好,两组比较,P均<0.05,有显著性差异。结论腹腔镜下残胃癌根治术的综合疗效好,安全性高,对患者的生存质量影响也较佳。     

腹腔镜下治疗异位妊娠的疗效评价

目的观察腹腔镜下微创手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选取医院2007年2月～2009年2月73例异位妊娠的患者,分为腹腔镜组和开腹组两组,其中腹腔镜组手术操作均在腹腔镜下进行,开腹组用采用常规手术方式,包括输卵管开窗术和切除术,比较两组患者的住院时间、术中出血量以及术后肛门排气时间、镇痛药物使用情况共四项手术指标。结果腹腔镜组患者住院时间、术中出血量以及术后肛门排气时间、镇痛药物使用情况等指标和保留患者生育能力的状况均好于开腹组差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创手术较以往的开腹手术有很大程度的改进,可大大缩短住院时间、减少术中出血量及手术时间,从而减轻患者痛苦,加快疾病转愈,应在临床上进一步得到推广。     

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床对照研究

目的观察腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床效果,进行对比分析。方法选取我院收治的246例患有早期胃癌的患者,其中140例接受腹腔镜胃癌根治术治疗,设为腹腔镜组,106例接受开腹胃癌根治术治疗,设为开腹组。对所有患者的临床资料进行回顾性分析,观察两组患者在手术方式、术中出血量、手术耗时、术后肛门排气、住院时长、术后并发症、病患随访等方面的不同表现。结果在手术耗时、术中出血量、术后住院时间、术后首次肛门排气时间间隔、术后患者首次进食时间间隔上,两组的比较差异P<0.05,具有统计学意义。在术后并发症的出现率两组患者的比较差异均不显著,P>0.05。结论在早期胃癌的治疗中,腹腔镜胃癌根治术具有可靠、微创、疗效好的特点,适于在临床领域得到广泛应用。