风险防范式护理在儿科护理中的应用效果

目的探讨风险防范式护理在儿科护理中的应用效果。方法采用回顾性方法分析,选取我院儿科自2012年3月至2013年3月以来收治的98例患儿的临床资料,随机将其分为对照组以及观察组,各49例,对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予风险防范式护理,比较两组患儿的并发症发生率、患儿家属在住院时期的焦虑度以及对护理质量的满意度。结果两组患儿在并发症发生率、家属SDS以及SAS量表评分以及对护理质量的满意度有着明显的差异,具有差异统计学意义(P<0.05)。结论在儿科护理中实施风险防范式护理,能够有效的预防护理不良事件的发生,减少患儿的并发症发生率,促进患儿早日恢复健康,以及提高患儿家属对护理质量的满意度,值得临床推广应用。     

细节管理与风险防范式护理在儿科护理中的应用与效果比较

目的 探讨和比较细节管理和风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果.方法 选取本院2013年6月至2015年6月收治的患儿440例,进行随机分组,分别为对照组(n=110)和观察组(n=330),其中观察组又分为A、B、C三组,分别为风险防范式护理组(n=110)、细节管理组(n=110)、细节管理加风险防范护理组(n=110).对照组给予常规护理,观察组给予相应的风险防范式护理或细节管理或细节管理加风险防范式护理干预.观察各组患儿的护理情况、家属满意度情况等,并进行对比.结果 通过采用不同的护理方式,对照组、A组、B组、C组并发症发生率分别为:18.31％、5.26％、5.51％、1.95％,客户评分护理非常不满意率分别为8.51％、4.34％、4.17％、1.68％, A、B、C三组与对照组相比差异均有统计意义(P＜ 0.05),C组与A、B组相比差异也有显著意义(P＜0.05).各个观察组护理质量明显优于对照组,并发症较少,家长满意度高,结论 在儿科护理中,细节管理和风险防范式护理均能显著提高儿科护理质量,降低风险事件发生率,提高患者满意度,且细节管理联合风险防范式护理的护理模式要优于单独的细节管理和风险防范式护理.     

风险防范式护理配合风险警示标识用于儿科护理安全管理的效果

目的：探讨风险防范式护理配合风险警示标识用于儿科护理安全管理的效果。方法：选取我院于2020-08～2021-08收治的患儿71例为研究组,给予其风险防范式护理联合风险警示标识。同时选取我院2019-07～2020-07收治的71例患儿为对照组,给予常规护理,对比组间风险事件发生率、护理满意度。结果：研究组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：将风险防范式护理联合风险警示标识用于儿科护理,在降低科室风险事件发生率上效果显著,同时能够提升护理人员在面对风险事件时的应对能力,提高患儿家长的护理满意度。     

风险防范式护理在儿科护理工作中的应用

目的对风险防范护理方法在儿科护理中的作用效果进行探讨。方法我院儿科88例患儿随机分为两组,护理组采用风险防范护理,对照组采用常规儿科护理。比较两组患儿家属对护理的满意情况,以及患儿护理质量。结果护理组患儿在并发症、疾病康复等方面都明显优于对照组,家属对护理的满意度也明显高于对照组,P<0.05。结论使用风险方法护理方式对患儿进行护理,能够提高儿科护理满意度和护理质量,减少风险事件的发生,值得在儿科医护工作中进行推广。     

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

目的:探讨风险防范护理在儿科护理管理中的应用效果。方法:选择某院儿科2012年1月~2014年1月之间收治的200例儿科患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组在儿科护理管理中应用风险防范式护理,对比两组患者临床护理效果。结果:实验组观察对象健康教育、心里护理、生活护理质量、家长满意度和并发症发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:研究结果证实,在儿科护理管理中应用风险防范护理,有助于护理质量和患者满意度的提高,以及并发症发生率的降低。     

心血管内科护理管理工作中的潜在风险防范分析

护理风险是指医院内患者在护理过程中可能发生的一切不安全事件[1]。心血管内科患者具有年龄老、病情多变、猝死率高等特点,稍有不慎即可引发护理纠纷。因此,如何有效地避免和降低护理风险,为患者提供安全的治疗护理环境,对防止医疗纠纷的发生具有重要意义。现将心血管内科护理工作     

人性化管理在内科护理管理中的应用

目的在内科护理管理工作中引入人性化的管理模式,并对其临床效果进行分析。方法回顾我院自2012年1月至2013年6月间收治的980例采用人性化管理模式干预的患者病历资料,对其护理的满意度和患者的护理服务满意度和患者满意度进行分析。并以2011年1月至2012年1月间以常规护理进行干预的980例患者资料作为对照。结果经过人性化管理模式后,观察组患者的护理服务满意度和患者满意度分别是96.3％、98．4％,显著性高于对照组患者的81．4％、79．7％,P〈0．05。结论将人性化的管理模式引入到内科的临床护理管理中可以明显的提升患者的满意度,有利于患者的恢复。     

内科护理风险因素的调查及其管理对策分析

目的分析内科护理风险因素,在此基础上提出内科护理风险管理对策,以此来提高内科护理质量。方法选取来我院进行治疗的内科患者136例进行研究,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各68例。采取调查分析法对两组患者的护理风险因素进行分析,在此基础上,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施护理风险管理。结果观察组患者护理事件1件显著低于对照组患者的9件,P<0.05比较差异具有统计学意义;观察组患者的临床护理满意度为97.1%显著高于对照组患者的80.9%,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论在内科护理过程中实施健康宣教、营造良好病房环境及严格执行相关的规章制度等护理风险管理对策,能够有效的降低内科护理事件的发生率,有利于良好护患关系的建立。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的运用效果

目的评估内科护理管理中运用优质护理管理模式的效果。方法选出我院内科收治的150例患者为研究对象,依据护理管理方式的不同将上述患者列入试验组、基础组,各组75例。基础组以传统的常规护理管理模式开展护理工作,试验组以优质护理管理模式开展护理服务,评比两组护理管理效果和患者满意度情况。结果试验组在护理服务态度、护理环境、护理知识、护理技能方面的评分都显著高于基础组(P <0.05);试验组患者对护理的满意度评分显著高于基础组(P <0.05)。结论内科护理中运用优质护理管理模式,有利于提高护理管理效果及患者满意度。     

内科护理管理工作中潜在风险防范分析

目的对内科护理管理工作中潜在风险防范进行分析。方法选择我院内科护理人员51名进行研究,其中全部为女性,选用预防内科护理风险管理方法的,并将本管理方法的实施贯穿于护理工作的全部环节。采用SPSS13.0统计软件进行统计描述和分析。结果研究人群护理工作中出现的缺陷在护理管理实施前后比较显示,非计划拔管、皮肤压疮、文书书写、违规操作和给药问题均存在统计学差异(P<0.05),说明预防潜在护理风险管理工作可以有效地提高护理人员的护理质量,对研究人群护理工作投诉比较分析,主要集中在约束问题、护理工作态度和住院费用方面,其中预防潜在护理风险管理实施前后均存在统计学差异(P<0.05),说明管理工作有效地预防了护理投诉事件的发生。结论采用内科护理管理工作对预防潜在风险有较明显的作用。     

内科护理风险因素调查及管理对策分析

目的分析调查内科护理当中的风险因素,并针对可能的风险问题提出相应的管理对策。方法研究对象是某院2011年3月～2012年3月所收治的68例内科患者。对这68例患者的护理风险因素进行回顾性地分析与调查。结果 68例患者得到了科学、有效的护理,有1例患者发生了输液渗漏问题,2例患者和医院发生了经济纠纷,总体的投诉率为2.94%。结论针对医院内科当中可能存在的一些护理风险要采取相应的风险管理措施,可以尽可能地降低风险事件的发生概率,有助于患者病情的康复,同时也有利于和谐医患关系。     

内科护理中的风险因素调查与管理措施探讨

目的调查探讨内科护理中的风险因素调查与管理措施。方法选取2009年10月至2010年9月本院的内科进行治疗护理的185例患者为对照组,同时选取2010年10月至2011年9月内科治疗的185例患者为观察组,将两组的护理纠纷发生率、护理操作不当发生率、患者医院内损伤的发生率、医院感染发生率及患者满意度进行比较,同时将护理人员两年中的风险意识和防护知识情况比较。结果观察组的护理纠纷发生率、护理操作不当发生率、患者医院内损伤的发生率、医院感染发生率均低于对照组,满意率高于对照组,而2010年10月至2011年9月护理人员的风险意识较强率及防护知识较佳率均高于2009年10月至2010年9月,P均<0.05,有显著性差异。结论人性化管理理念可显著降低内科护理中的风险发生率,且随着时间推移护理人员的风险意识和防护知识也得到改善。     

浅谈内科疾病社区护理实践

开展社区卫生服务已成为我国卫生事业发展的趋势 ,是社会进步与文明的标志 ,社区卫生服务是一项自然科学与社会科学相结合的新型护理工作。随着人口老龄化、疾病谱与死亡谱改变、家庭小型化以及医疗费用上涨 ,社区护理正逐渐被人们接受。社区护理能广泛与社区居民建立良好的人际关系 ,有利于医疗保健进入千家万户 ,现将本人参加社区护理工作体会介绍如下。1　主要服务对象1.1　到医院就诊困难的老、弱、病、残患者 :社区医疗服务中以老、弱、病、残居多 ,因各种原因不便长期住院 ,但随着人民群众经济条件改善及生活水平的提高 ,对卫生服务的…     

探讨优质护理在内科护理管理中的临床应用及效果

目的分析优质护理在内科护理管理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月在我院内科工作的60名护理人员为研究对象,采取抽签法将其分为两组,实验组30例采取优质护理管理模式,对照组30例采取常规护理管理模式,两组各有50例患者,分析比较两种护理管理模式的应用效果。结果实验组护理人员各项护理质量评分和认知能力评分均显著高于对照组,实验组患者各项护理满意度评分也显著高于对照组,两组上述对比P <0.05,可见统计学意义。结论优质护理管理在内科护理管理中具有积极的应用效果,利于提升护理人员的护理质量和认知水平,提升患者护理满意度。     

心血管内科护理的风险研究

目的研究心血管内科护理工作中的风险因素并制定相应对策。方法本院根据心血管内科以往的护理经验,深入研究存在的风险因素,并据此制定风险管理护理方案,回顾性分析护理方案实施前后本院心血管内科护理风险事件的发生情况,并进行对比。结果观察组护理风险事件发生率显著低于对照组,(P<0.01);观察组患者满意率度显著优于对照组,(P<0.01)。结论根据护理风险因素有针对性的给予风险管理护理,可有效降低心血管内科护理风险事件的发生率,提高患者满意率。     

跌倒风险分级护理在心内科防跌倒管理中的运用

目的对在心内科预防跌倒管理工作中引入风险分层护理及有关干预的作用展开调查。方法取自2016年5月至2017年9月入本院心内科就诊且予以对应治疗的患者107例,按护理调查标准的具体差异将其分成风险管理组(55例)、一般护理组(52例),风险管理组于基础护理的前提下增用风险分级护理及防跌倒相应干预,一般护理组仅实行惯用的基本护理方法开展护理及管理,经对照两组跌倒事件出现率,评价两种护理法的运用成效。结果风险管理组护理期间,患者总跌倒率(3.64%)、总满意度(96.36%)都优于一般护理组(P<0.05)。结论风险分级护理方式运用于心内科预防跌倒管理工作中,有助降低意外跌倒总出现率,并可提升患者总满意度。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的观察优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法在2016年5月至2017年9月,选取我院心血管内科患者84例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,观察患者生活质量、负性情绪及护理满意度。结果观察组患者生活质量比对照组高,SAS评分及SDS评分比对照组低,护理满意度比对照组高,P <0.05。结论给予心血管内科患者优质护理,能提高患者生活质量,减少焦虑抑郁情绪,获得较好的护理满意度,值得借鉴。     

分层管理在内科护理中的应用效果分析

目的对内科护理上分层管理所带的明显效果。方法通过以表格形式对护理满意程度和质量分别对病患进行问卷调查,在与往年的报表进行对照分析。结果最后发现实行了分层管理所点来的护理效果在满意程度和质量上都有很大的提高。结论分层管理在一定的程度上有利于医院的内科护理工作的提高。     

临床护理路径在内科健康教育中的应用实践

<正>临床路径是一种科学有效的医护管理模式,其目的是使医疗护理工作程序化、标准化和规范化,其在降低单病种平均住院日和医疗费用方面的作用已经得到很多医院的证实,我院于2011年7月起试行临床路径护理管理,1年多来,临床护理路径在我院内科路径病种健康