奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期对生存质量的影响

目的观察奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期对生存质量的影响。方法资料选取本院收治的重度抑郁症急性期患者98例,随机分为两组,对照组患者给予盐酸氟西汀,观察组患者给予奥氮平联合盐酸氟西汀,比较两组治疗前后心理状态及生存质量评分。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组的生存质量评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期患者的疗效更为显著。     

非典型抗精神病药对难治性抑郁症患者的应用价值

目的比较奥氮平和利培酮联合氟西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法选取我院收治的46例难治性抑郁症患者,随机均分为A组(奥氮平联合氟西汀)和B组(利培酮联合氟西汀)。比较两组治疗效果和汉密尔顿抑郁评分(HAMD),汉密尔顿焦评分(HAMA)以及TESS不良反应评分的差异。结果两组HAMD、HAMA评分均明显下降,A组HAMD、HAMA评分较B组下降更加明显(P<0.05);TESS评分改变组间比较无统计学差异(P>0.05);A组总有效率显著高于B组(P<0.05)。结论奥氮平和利培酮联合氟西汀治疗难治性抑郁症均有效,奥氮平疗效更好。     

小剂量氯氮平联合氟西汀治疗抑郁症疗效观察

目的：探讨小剂量氯氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法随机选取近两年来本院就诊并接受治疗的抑郁症患者76例,其中38名患者采取小剂量氯氮平联合氟西汀治疗的方案为治疗组,另外38名单纯采取氟西汀治疗为对照组。治疗6周后,观察并比较两组的临床疗效差异。结果治疗组总有效率89.5%,对比组总有效率68.4%。治疗组的有效率明显高于对照组,并且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量氯氮平联合氟西汀治疗抑郁症起效快,临床疗效显著,不良反应较少,并且可以明显改善患者的睡眠质量,值得临床更大范围的推广使用。     

百乐眠胶囊联合氟西汀和利培酮治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨百乐眠胶囊联合氟西汀和利培酮治疗抑郁症的临床疗效。方法收集2015年5月—2016年3月在西安市长安医院接受治疗的抑郁症患者84例,根据治疗方案的差别分为对照组(42例)和治疗组(42例)。对照组口服盐酸氟西汀分散片,20 mg/次,1次/d;同时口服利培酮片,2 mg/次,1次/d。治疗组在对照基础上口服百乐眠胶囊,4粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后HAMD和WHOQOL-BREF评分变化情况。结果治疗后,对照组与治疗组总有效率分别为80.95%和95.24%,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1、2、4周,两组HAMD评分均较同组治疗前显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗2、4周,治疗组的HAMD评分较对照组同期降低更显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生理健康、心理状态、社会关系和周围环境等WHOQOL-BREF评分较治疗前升高(P0.05);且治疗组WHOQOL-BREF评分比对照组的升高更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论百乐眠胶囊联合氟西汀和利培酮治疗抑郁症疗效显著,可明显缓解患者忧郁状态,提高其生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

氟西汀和度洛西汀联合奥氮平治疗伴自杀观念的抑郁症患者快速起效的对比研究

目的：探讨氟西汀联合奥氮平治疗伴自杀观念的抑郁症患者的疗效及起效时间。方法：选取我院接诊的伴自杀观念的抑郁症患者68例,随机分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。观察组采用氟西汀联合奥氮平治疗,对照组采用盐酸度洛西汀联合奥氮平治疗。分析患者治疗不同时间的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和自杀意念自评量表（SSIOS）得分。结果：观察组治疗2周HAMD下降,治疗3d SSIOS得分下降,对照组治疗4周HAMD下降,治疗1周SSIOS得分下降,氟西汀联合奥氮平较盐酸度洛西汀联合奥氮平治疗起效更快（P＜0.05）。结论：氟西汀联合奥氮平治疗伴自杀观念的抑郁症患者的疗效好,起效时间短,值得临床推广。     

定志小丸联合盐酸氟西汀胶囊治疗老年抑郁症的临床观察

目的观察定志小丸联合盐酸氟西汀胶囊治疗抑郁症的临床疗效。方法选择符合诊断标准的80例老年抑郁症患者,随机分为治疗组42组和对照组,每组各38例。对照组患者予盐酸氟西汀胶囊治疗;治疗组在对照组的基础上联用定志小丸治疗。两组治疗8周后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及中医症候的评价。结果两组治疗前后HAMD评分、治疗后两组之间HAMD评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率(90.13%)明显优于对照组(76.34%),有统计学意义(P<0.05)。结论定志小丸联合盐酸氟西汀胶囊治疗老年抑郁症的临床疗效显著,并能改善患者的中医症候。     

盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效探讨

目的：探讨脑卒中后抑郁症的临床诊疗。方法选取在2006年7月～2011年8月间诊治的72例脑卒中后抑郁症患者,采用随机分配的原则,将所有患者分成对照组和观察组,每组36例。所有患者均进行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上增加盐酸氟西汀治疗。对两组患者临床效果进行观察和比较。结果观察组的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于脑卒中后抑郁症患者,在常规治疗的基础上增加盐酸氟西汀进行治疗,效果显著。     

帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较

目的：探讨帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较。方法选择120例难治性抑郁患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予帕罗西汀联合喹硫平治疗,对照组给予帕罗西汀联合利培酮治疗。采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者治疗前和治疗后的症状进行评定,比较其减分情况;采用副反应量表比较两组患者治疗过程中副反应发生情况并进行比较。结果观察组治疗后的第2周、第4周和第6周汉密尔顿抑郁量表评分与对照组同期比较,得分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗过程中不良反应发生率为5.0%;对照组患者治疗过程中不良反应发生率为18.3%;对照组不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁临床疗效显著优于帕罗西汀联合利培酮治疗组,不良反应少,可作为难治性抑郁症优化治疗方案之一。     

帕罗西汀治疗女性更年期抑郁症的疗效观察

目的:观察帕罗西汀治疗女性更年期抑郁症的疗效及安全性。方法:将100例女性更年期抑郁症患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组口服帕罗西汀20mg,qd;对照组口服盐酸氟西汀20mg,qd。6周后进行疗效、睡眠质量、焦虑水平以及安全性比较。结果:治疗后,治疗组有效率为94.00%,对照组为92.00%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),且不良反应发生率比较亦无显著性差异(P>0.05)。但治疗组Hamilton焦虑量表评分总分及精神性焦虑、躯体性焦虑评分均显著低于对照组(P<0.05);匹兹堡睡眠质量指数评分总分与各因子分数亦显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。2组均未见严重不良反应发生。结论:帕罗西汀治疗女性更年期抑郁症在缓解焦虑状态、改善睡眠质量方面优于盐酸氟西汀。     

盐酸氟西汀联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁症38例

目的 观察盐酸氟西汀联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法 选择76例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组和治疗组,各38例,均予以常规脑血管病治疗。对照组患者口服盐酸氟西汀胶囊,治疗组在此基础上口服乌灵胶囊,两组疗程均为8周。治疗前后应用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,评定焦虑、抑郁症状。采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分评定神经功能,Barthel指数（BI）评定日常生活活动能力（ADL）,判断疗效。结果 两组患者HAMA,HAMD及NIHSS评分明显下降,ADL评分明显升高（P〈0.05）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论 盐酸氟西汀联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁症,可明显改善患者的临床症状,促进神经功能恢复,提高日常生活能力,安全有效。     

氟西汀联合阿立哌唑对抑郁症患者的治疗效果探讨

目的 探讨氟西汀联合阿立哌唑对抑郁症患者的治疗效果.方法 95例抑郁症患者,根据治疗方式的不同分为观察组(49例)和对照组(46例).观察组采用氟西汀联合阿立哌唑治疗,对照组采用氟西汀治疗.比较两组患者的疗效,睡眠质量,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评分、去甲肾上腺素(NE)及5-羟色胺(5-HT...     

氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效分析

目的：探讨氟西汀合并奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法随机选取2012年2月～2014年2月我院收治的难治性抑郁症患者82例,对照组41例给予氟西汀治疗,观察组41例给予氟西汀联合奥氮平治疗,于治疗前和治疗后1、2、4、8周进行HAMD及临床疗效及不良反应进行评价,采用副反应量表TESS评价不良反应。结果观察组患者的临床有效率（75．6％）明显高于对照组患者（46．3％）（P＜0．05）;治疗2周后两组患者的HAMD评分明显下降,治疗2周、4周及8周后两组患者均较治疗前明显下降,且组间比较明显差异（ P＜0．05）;两组患者的不良反应比较无统计学差异,TESS评分差异无显著性。结论氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效更好,不良反应轻微,值得临床推广。     

利培酮合并氟西汀对无精神病性症状抑郁症的疗效比较

目的 观察利培酮合并氟西汀对无精神病性症状抑郁症的疗效和安全性.方法 147例无精神病性症状抑郁症患者随机分为研究组(利培酮 氟西汀)72例、对照组(氟西汀)75例,治疗8wk.于治疗前、治疗后每2 wk测评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、治疗中需处理的不良反应量表(TESS).疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准.结果 2组HAMD、HAMA评分组间比较从wk2末开始差异有统计学意义(P＜0.05),2组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),各时期TESS评分组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮合并氟西汀治疗无精神病性症状抑郁症的疗效和安全性较好.     

氟西汀联合小剂量利培酮治疗62例伴躯体症状抑郁症患者的疗效分析

目的探讨氟西汀联合小剂量利培酮治疗伴躯体症状的抑郁症病人的效果。方法将62例符合CCMD-3伴躯体症状的抑郁症诊断标准的患者随机分为两组,分别给予氟西汀与氟西汀联合小剂量利培酮治疗,治疗时间为6周。结果应用氟西汀与利培酮联合治疗2周后,精神症状明显减轻;6周后总有效率为71%。结论作为增强剂利培酮可以提高氟西汀治疗伴躯体症状抑郁症的疗效。     

氟西汀和帕罗西汀改善青少年抑郁症患者认知功能效果的对比分析

目的分析氟西汀和帕罗西汀改善青少年抑郁症患者认知功能的对比效果。方法选择2016年3月至2018年4月我院收治的62例青少年抑郁症患者作为研究对象,随机将62例患者分成对照组(n=31)与观察组(n=31),对照组应用氟西汀治疗,观察组应用帕罗西汀治疗,经过8周治疗后,对比2组认知功能改善效果。结果 2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评分,对比差异显著(P <0.05);观察组治疗总有效率明显优于对照组,对比差异显著(P <0.05);观察组威斯康星卡片分类测验(WCST)完成分类数明显优于对照组,对比差异显著(P <0.05)。结论氟西汀和帕罗汀均可以改善青少年抑郁症患者认知功能,而帕罗西汀对患者认知功能改善效果对比氟西汀效果更为理想,值得推广应用。     

自拟解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症临床疗效观察

目的观察自拟解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选择抑郁症患者68例,随机分为观察组34例和对照组34例,两组患者性别、年龄、病程、辨证分型等临床资料差异均无统计学意义,具有可比性。对照组仅给予基础治疗（包括对症给予心理治疗;口服盐酸氟西汀胶囊）,观察组在此基础上加用自拟解郁汤进行辨证加减治疗,疗程均为4周。结果治疗后两组HAMD评分均有显著下降,和治疗前比较差异均有显著统计学意义（P〈0.01）。观察组治疗后第1、2、4、周末HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〉0.05）。临床疗效：观察组总有效率94.1%;对照组总有效率73.5%,两组比较差异有统计学意义（P〉0.05）。结论自拟解郁汤加氟西汀治疗抑郁症能明显增强疗效,不良反应较小,安全性好,服用方便,且经济性高,可在临床推广使用。     

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

目的 比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效.方法 将抑郁症患者60例随机分为观察组与对照组各30例.观察组予文拉法辛治疗,对照组予氟西汀治疗,观察2组患者治疗后总有效率及HAMD评分改善情况.结果 2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗1、3周HAMD评分均低于治疗前和对照组,对照组治疗3周,HAMD评分低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症均具显著疗效,而文拉法辛较氟西汀起效快,可作为临床首选用药推广使用.     

氟西汀联合布斯哌隆在抑郁症治疗中的临床研究

目的分析氟西汀联合布斯哌隆在抑郁症治疗中的临床疗效。方法我院收治的114例抑郁症患者,随机分为两组,对照组57例给予布斯哌隆药物治疗,实验组57例在对照组基础上联合氟西汀,分析两组治疗后的临床疗效。结果治疗后,实验组痊愈21例（36.8%）,显著进步24例（42.1%）,显著高于对照组（P〈0.05）。结论布氟西汀联合氟西汀用于治疗老年抑郁患者疗效确切。     

盐酸氟西汀联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛37例疗效观察

目的观察盐酸氟西汀联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛的疗效观察。方法将各型偏头痛患者73例随机分为2组,治疗组37例,应用盐酸氟西汀（百忧解）联合盐酸氟桂利嗪（西比灵）治疗。对照组36例,应用盐酸氟桂利嗪治疗。治疗6周以观察疗效。结果治疗组总有效率为89.2%明显高于对照组的69.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸氟西汀联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛优于单用盐酸氟桂利嗪治疗,无明显不良反应。     

盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的：观察盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选择2012年8月至2014年2月在该院临床心理科住院及门诊诊治的抑郁症患者80例,随机分为盐酸舍曲林组和盐酸氟西汀组,各40例,分别给予盐酸舍曲林和盐酸氟西汀口服治疗,疗程均为6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,并采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果疗程结束后,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗1、2周后HAMD、HAMA评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的总体临床疗效相似,但盐酸舍曲林更安全有效,不良反应少,耐受性好,起效时间较盐酸氟西汀快。