个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

老年肺癌患者围手术期呼吸道的中西医结合护理

目的探讨老年肺癌患者围手术期呼吸道的中西医结合护理方法。方法将164例老年肺癌患者随机均分为实验组和对照组,实验组给予中西医结合护理,对照组给予常规护理,观察并比较两组的临床疗效。结果实验组完全缓解39例,部分缓解35例,稳定7例,进展1例,总有效率90．24%对照组完全缓解27例,部分缓解25例,稳定23例,进展7例,总有效率63．41％。实验组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性（P〈0．05）。结论对老年肺癌患者实施围手术期呼吸道的中西医结合护理,能够有效降低呼吸系统并发症的发生率,改善患者的生活质量。     

老年2型糖尿病患者护理中循证护理的应用效果探讨

目的观察老年2型糖尿病患者护理中循证护理的应用效果。方法我院2018年2月至2019年2月收治的84例老年2型糖尿病患者为本次研究对象,按照护理中是否行循证护理干预将所有患者分为对照组(42例:未行循证护理)与实验组(42例:行循证护理),比较两组患者护理干预效果。结果实验组患者护理干预总有效率(95.23%)明显高于对照组(80.96%),P<0.05。结论老年2型糖尿病患者护理中循证护理干预效果明显优于常规护理干预效果。     

中医护理对肺癌晚期患者疼痛控制及睡眠质量的改善效果观察

目的观察中医护理对肺癌晚期患者疼痛控制和睡眠质量的改善效果。方法将2016年1月至2017年12月收院诊治的肺癌晚期患者90例选为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组给予常规护理,研究组在给予常规护理的基础上结合中医护理。采用BPI-C和PSQI量表进行评分,比较两组患者在护理前后的疼痛程度和睡眠质量。结果研究组患者的疼痛控制和睡眠质量改善效果均优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理能够减轻肺癌晚期患者的疼痛,改善其睡眠质量,提高患者生活质量。     

循证护理对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨循证护理对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及生活质量的影响。方法将62例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者按照随机数表法分为两组,各31例。对照组采用常规护理,实验组给予循证护理干预。比较两组护理满意度、疼痛程度以及生活质量。结果实验组护理满意度为96.77%,明显高于对照组70.97%,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组疼痛评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者中采用循证护理干预,可有效缓解疼痛,提高护理满意度,改善患者的生活质量,值得临床推广使用。     

晚期癌症患者采取临终关怀护理模式的效果分析

目的将临终关怀护理模式运用在晚期癌症患者中,观察对其生活质量、疼痛改善程度及焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月~2016年12月至我院进行治疗的晚期癌症患者88例作为研究对象,运用简单随机抽样分为实验组44例,对照组44例,实验组进行临终关怀护理,对照组进行常规护理,比较两组患者的生活质量、疼痛改善程度及焦虑、抑郁情绪。结果经过干预,实验组患者的心理能力、躯体能力、物质能力、社会能力各评分分别优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后疼痛1级例数多于对照组,疼痛2级及3级例数分别低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后实验组焦虑及抑郁因子评分分别优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期癌症患者采取临终关怀护理模式,有利于其提高生活质量,减轻疼痛程度,改善抑郁及焦虑情绪。     

循证护理及干预对恶性肿瘤患者术后生活质量及护理质量的影响

目的探讨循证护理及干预对晚期肿瘤患者术后生活质量的影响。方法 156例恶性肿瘤术后患者随机分为对照组和实验组。对照组给予常规护理,实验组给予循证护理及相关干预措施;分别比较两组肿瘤患者在入院时及循证护理干预2周后生活质量评分(QOL)及相关护理质量评价指标。结果入院时对照组与实验组两组肿瘤患者生活质量评分无显著性差异(P>0.05)。循证护理干预2周后,实验组肿瘤患者在生活质量总评分显著性提高,其中在精神、家庭理解和配合、治疗副作用、饮食、对癌症的认识及对治疗的态度等方面评分均高于对照组(P<0.05)。实验组护理差错率及投诉率明显低于对照组。结论循证护理及干预对恶性肿瘤患者术后生活质量及护理质量能起到明显改善作用。     

优质护理干预对结肠癌晚期患者的疼痛及生存质量的影响

目的探究优质护理干预对结肠癌晚期患者的疼痛护理效果和生存质量的影响。方法取我院2016年12月至2017年12月收治的140例结肠癌晚期患者为研究对象。随机分成对照组和观察组各70例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。对比两组患者的疼痛护理效果和生存质量情况。结果观察组轻度疼痛34例,中度疼痛27例,重度疼痛9例;对照组轻度疼痛21例,中度疼痛26例,重度疼痛23例。疼痛缓解方面,观察组优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.01)。另外,在SAS和SDS评分对比上,治疗前无统计学意义,治疗后两组均有所下降,且观察组优于对照组(P<0.01)。结论优质护理干预对结肠癌晚期患者疼痛具有缓解作用,并能够改善患者生活质量,值得在临床上进行推广。     

护理干预对晚期肺癌热疗成功率的影响

目的探讨护理干预对晚期肺癌热疗成功率的影响。方法采用热疗治疗的晚期肺癌患者210例随机分为试验组和对照组,每组105例。对照组患者接受传统功能护理,试验组采用护理新模式全程护理干预。记录2组患者的癌痛缓解度(疼痛程度分级法VRS)、生活质量满意度(世界卫生组织生存质量测定量表WHOQOL-100)、心理健康状况(SAS、SDS)、护理满意度。结果 210例患者均如期完成热疗,2组患者癌痛均较前缓解,但差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者心理健康状况及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论肺癌晚期患者生活质量差,癌痛折磨,心理问题严重,护理干预不仅改善了患者了的心理状况,提高生活质量,同时配合护理操作有助于治疗的实施。     

晚期肺癌护理中优质护理的应用效果分析

目的探究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的42例晚期肺癌患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组(各21例)。对照组患者行常规护理,实验组患者在常规护理基础上行优质护理。观察、对比两组患者的护理满意度、心理状况、并发症发生情况及生活质量情况。结果经过护理,实验组患者护理满意度95.24%高于对照组的66.67%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者SAS、SDS评分、并发症发生率、生活质量评分均优于对照组高,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床在治疗晚期肺癌患者时行优质护理能够有效减轻患者心理压力,提高患者生活质量,促进护患和谐,具有一定临床应用价值。     

规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响

目的 总结规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响,为晚期肿瘤患者提供有价值的临床治疗护理干预方案.方法 本次实验研究对象为本院2014年12月至2015年12月间收治治疗的200例晚期肿瘤患者,随机分为实验组和对照组两组.对照组100例患者行常规抗癌治疗和护理干预,实验组100例患者行姑息治疗和规范化疼痛护理,对比两组晚期肿瘤患者的疼痛程度以及生活质量.结果 干预后,实验组患者剧烈疼痛率为13.0％明显优于干预前的29.0％(P＜0.05),且优于对照组患者的20.0％ (P＜0.05).生活质量均明显优于干预前,且优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 姑息治疗并行规范化疼痛护理能够更好的改善患者的疼痛情况,并提高患者的生存质量,具有推广实施价值.     

循证护理干预对结直肠癌患者生活质量的影响探讨

目的：循证护理干预对结直肠癌患者生活质量影响的探讨。方法76例结直肠癌患者，随机分为实验组和对照组，各38例。实验组是在对患者常规护理措施的基础上进行循证护理干预，而对照组仅实施常规护理措施。结果干预后的实验组患者的生活质量明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后的实验组患者生活质量显著高于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预对结直肠癌肠患者的生活质量有明显提高，值得推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院收治的90例冠心病患者,随机分为两组,对照组(45例)采用常规护理,实验组(45例)采用综合护理干预,对两组不同护理效果进行对比分析。结果护理后,实验组患者情绪反应、疼痛、精力、睡眠、躯体活动、社交隔离、总指数评分均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在冠心病患者中给予综合护理干预,能够显著提高护理效果,改善患者的生活质量,缓解其临床症状,具有较高的应用价值。     

循证护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者应用循证护理干预对其生活质量的影响。方法本院乳腺外科于2014年1月至2015年1月共收治乳腺癌住院患者80例,现将其分作对照组和实验组,每组40例。对照组患者行常规护理,实验组患者行循证护理干预。两组患者生活质量由癌症患者生命质量核心量表进行评价。结果两组患者生活质量评分比较,实验组患者明显优于对照组患者,差异显著表示具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者生活质量在应用循证护理干预后明显有所提高。     

胸腔镜下肺癌手术患者的临床护理配合体会

目的分析胸腔镜下肺癌手术患者的临床护理配合方法及效果。方法选取2016年5月至2018年4月90例肺癌患者,双盲法纳入分组,对照组采用常规护理,实验组给予全面护理配合,对比2组临床效果。结果实验组疼痛评分、生活质量评分、护理质量、护理满意度评分均优于对照组(P <0.05);实验组与对照组并发症发生率(4.44%VS24.44%)对比具有显著差异(P <0.05)。结论胸腔镜下肺癌手术患者实施全面护理配合,能够缓解患者疼痛,提高护理质量,降低手术风险。     

68例踝关节骨折术后疼痛的护理措施

目的探讨踝关节骨折术后对其疼痛的护理干预措施。方法选取我院2013年2月至2014年8月所收治的68例踝关节骨折患者的临床资料,随机分为观察组与对照组,每组34例。对照组患者采取一般护理措施,观察组患者在对照组的基础上对术后疼痛进行评估并采取相应的护理措施,比较两组的止痛效果。结果观察组患者完全缓解26例,部分缓解3例,无效5例,总有效率为85.3%,对照组患者疼痛完全缓解19例,部分缓解8例,无效7例,总有效率为79.4%,观察组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对踝关节骨折术后疼痛的患者实施规范的疼痛护理措施可以明显减轻患者的疼痛,利于下一步康复治疗,是值得推广的方法。     

人性化护理在肺癌晚期患者放化疗中的应用价值

目的研究人性化护理在肺癌晚期患者放化疗中的应用价值。方法选取我院2012年3月至2015年5月收治的50例行放化疗的肺癌晚期患者作为本次研究的对象,并将其随机分为实验组与对照组,各25例,其中对照组患者运用常规护理方式进行护理,实验组患者则在对照组患者的基础上添加人性化护理。两组肺癌患者经过护理后,对其各项指标进行观察并对比。结果两组肺癌患者经过治疗后发现,实验组患者的生活质量、护理满意度均明显优于对照组患者,各项数据存在明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论人性化护理能够有效的改善肺癌晚期患者的生活质量,提高患者的满意度,是一种有效的治疗方式。     

预见性护理与循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的效果评价

目的 探讨预见性护理与循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的干预效果.方法 选取收治的恶性肿瘤合并肠梗阻患者84例,随机分为对照组和观察组,每组42例.对照组予以预见性护理方式,观察组予以循证护理方式,比较2组治疗总有效率、症状和梗阻缓解时间、排气和排便时间、生活质量评分表(QOL)等情况.结果 观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为85.71%,观察组优于对照组,但差异无统计学意义( P >0.05);与对照组相比,观察组的梗阻完全缓解时间更短,差异有统计学意义( P <0.05);观察组在排气、排便时间上快于对照组(P<0.05),护理后观察组患者的QOL评分低于对照组( P <0.05).结论 两种方法均是恶性肿瘤合并肠梗阻的有效护理方式且均有各自的优势,建议在循证护理的基础上给予预见性护理,有效结合效果更佳.     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法对86例老年腰椎压缩性骨折患者进行分析,随机分为对照组43例(采用常规护理)与实验组43例(采用舒适护理干预),对比两组护理效果。结果实验组患者VAS评分为(2.8±0.7)分,对照组患者VAS评分为(6.7±1.2)分,对比差异显著,P<0.05。实验组患者护理满意率(95.3%)明显优于对照组(79.1%),差异显著,P<0.05。实验组患者并发症发生率为9.3%,明显优于对照组的23.3%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在老年腰椎压缩性骨折手术中给予舒适护理干预,可以显著提高患者的生活质量,缓解疼痛症状,促使患者尽早康复,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值研究

目的研究循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值。方法选取2015年10月至2016年6月到我院就诊的肿瘤患者70例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组35例患者,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理干预。对比两组患者入院时、护理1周、护理2周的疼痛评分,生活质量评分以及护理满意度。结果护理后,观察组患者疼痛评分远低于对照组,生活质量评分远优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度为94.3%远高于对照组74.3%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值作用显著,降低了疼痛的同时,提高了生活质量评分和护理满意度,值得在临床工作中大力推广应用。