心理护理在肝癌患者放疗期的应用效果评价

目的探讨心理护理在肝癌患者放疗期的应用效果。方法选取2016年1月至2017年6月期间我院收治的112例放疗期肝癌患者作为研究对象,按照随机数表法分为护理组与对照组,每组56例。对照组给予常规护理,护理组在对照组护理基础上给予心理护理。比较两组患者的心理状态与护理满意度。结果干预后,护理组SAS评分、SDS评分均明显低于干预前与对照组;护理组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论在肝癌患者放疗期实施心理护理可有效改善患者心理状态,同时提高护理满意度。     

人性化护理在头颈部肿瘤放疗患者中的应用分析

目的探讨人性化护理在头颈部肿瘤放疗患者中的应用效果。方法将2016年10月至2017年12月期间在我院接受放疗的76例头颈部肿瘤患者按抽签法分为实验组(n=38)与对照组(n=38)。对照组给予常规护理,实验组在对照组护理基础上给予人性化护理。比较两组心理状态与护理满意度。结果干预后,两组SAS评分与SDS评分均显著下降,且实验组下降得多;实验组护理满意度较对照组高,差异显著(P <0.05)。结论人性化护理可有效改善头颈部肿瘤放疗患者的心理状态,并显著提高护理满意度。     

恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨与分析心理干预与护理对恶性肿瘤化疗期间患者的临床效果。方法选取我院2014年9月至2016年9月进行化疗的恶性肿瘤患者100例并进行随机分组,分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组进行传统的常规护理,观察组进行心理干预护理,观察并对比两组患者的护理前后SAS、SDS评分,体质量增加情况以及护理满意度。结果两组患者护理前SAS、SDS评分无明显差异,P> 0.05,不具有统计学意义,经过护理后,观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组,P <0.05,具有统计学意义。观察组患者的体质量增加量以及护理满意度均高于对照组,P <0.05,具有统计学意义。结论对化疗期间的恶性肿瘤患者进行心理干预与护理,可以有效改善患者的生活质量与心理状态,使患者重新树立治疗的信心。     

心理护理对老年高血压患者SCL-90心理评分的影响研究

目的：探讨心理护理对老年高血压患者心理状态及护理满意度的影响。方法100例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。观察组患者给予心理护理,对照组给予常规护理。采用症状自评量表(SCL-90)评价患者的心理状态,自行设计护理满意度调查表调查患者的护理满意率。结果干预前,两组患者的SCL-90评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预之后,两组患者的SCL-90评分均较本组干预前评分明显改善,干预后两组比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意率达为98.0%,显著高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可显著提升老年高血压患者自身对血压相关知识的掌握程度,改善心理状态,从而有效地提升了治疗效果及患者对护理的满意度。     

心理护理改善老年抑郁症患者生活质量的对照研究

目的探讨对老年抑郁症患者采取心理护理干预对于改善生活质量、心理状态以及护理满意度的临床效果。方法选取于2017年7月~2018年7月到我院接受治疗的98例老年抑郁症患者进行研究,将其根据所采取的护理方案不同分为心理组和常规组,各49例。心理组给予心理护理指导和干预,常规组给予常规护理指导和干预,统计全部患者的临床资料,观察并比较心理组和对照组干预前后的生活质量评分、心理状态评分以及护理满意度等。结果两组患者干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后心理组的心理功能评分、社会功能评分、身体健康状态评分均高于常规组;干预前两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异均无统计学意义(P 0.05),心理组干预后2周、4周以及6周的HAMD评分均显著低于常规组;心理组的护理满意度47例(95.92%)显著高于常规组40例(81.63%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采取心理护理干预,能够提高患者的生活质量和护理满意度,对改善患者的抑郁症状效果显著。     

早期先兆流产患者的心理护理效果观察

目的 探讨心理护理干预对早期先兆流产患者的应用效果.方法 收集本院2014年10月至2015年3月入院的80例早期先兆流产患者按是否愿意接受心理护理干预分为两组.对照组患者给予常规护理,实验组患者加施心理护理干预,比较两组患者干预前后焦虑与抑郁情绪程度、围产期不良反应与妊娠结局、护理满意度等.结果 实验组患者干预后SAS评分(22.38±4.62)与SDS评分(21.05±4.11)组间比较显著低于对照组[(35.49±5.77),(33.37±5.17)],两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者总体不良反应发生率(15.0％)显著低于对照组(50.0％),保胎成功率(90.0％)显著高于对照组(67.5％),两组比较差异具有统计学意义(P＜ 0.01);实验组患者护理满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 心理护理干预对早期先兆流产患者的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.     

心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果观察

目的探讨心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果。方法选取我院收治的食管癌初次化疗患者80例,随机分为实验组和对照组。对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上进行综合心理干预,观察两组的效果。结果护理前两组患者SAS和SDS评分无明显差异P>0.05,经过护理干预后实验组SAS和SDS评分明显优于对照组;实验组总满意率为95%,对照组为70%,实验组总满意率明显高于对照组,差异显著P<0.05。结论心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果好,护理满意度高。     

系统护理对心绞痛患者心理状态的影响

目的探讨分析系统护理对心绞痛患者心理状态的影响。方法按数字法随机选取2017年9月至2019年7月我院收治的128例心绞痛患者,均等分为64例实验组和64例对照组,对照组进行常规护理,实验组采用系统护理,对比分析两组患者心绞痛发作次数和症状积分、焦虑与抑郁评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异(P> 0.05);护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均有所下降,但实验组患者改善程度明显优于对照组(P <0.05)。实验组患者心绞痛发作次数与症状积分均低于对照组;且护理满意度96.87%,显著高于对照组79.69%(P <0.05)。结论对心绞痛患者进行系统护理,可以有效增强患者的健康知识,从饮食、心理和生活习惯上进行护理,明显改善患者焦虑抑郁心理,减少心绞痛发作次数,有助于提高患者的护理满意度,可在临床护理中广泛应用。     

早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响

目的 分析早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响.方法 将本院80例老年慢性心衰患者随机分为对照组与实验组,各40例.对照组采用常规护理;实验组在常规护理基础上实施早期心理护理干预.比较两组护理前后心理状态、心功能变化.结果 护理干预后,两组SAS、SDS评分均下降,但对照组SAS、SDS降低程度低于实验组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后,对照组心功能[(288.4±38.7)m]差于实验组[(386.9±42.5)m],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予老年慢性心衰患者早期心理护理干预可改善患者心理状态,提高患者治疗效果与生活质量.     

综合护理干预对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法将80例脑梗死患者随机分为两组,其中40例采用综合护理干预为研究组,另40例采用常规护理为对照组。比较两组的心理状态及护理满意度。结果护理前后,研究组抑郁评分分别为(52.17±6.88)分、(45.49±7.47)分,对照组分别为(52.09±6.39)分、(50.69±5.11)分,护理后差异明显(P <0.05);比较差异显著(P <0.05)。研究组护理满意度为97.5%,明显高于对照组为80.0%(P <0.05)。结论加强脑梗死患者的综合护理干预,对改善其心理状态及提升护理满意度具有积极作用。     

心理护理干预对ICU患者心理状态影响研究

目的探讨心理护理干预对ICU患者心理状态影响。方法选取2009年6月~2010年10月在我院ICU重症监护室治疗的患者96例,将其患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合心理护理干预。观察比较护理前后两组患者的心理状态。结果两组患者护理后SLE-90评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组护理后HAMD评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者在常规护理的基础上给予心理护理指导,能够有效改善患者不良的心理状态,值得临床推广使用.     

择期开颅手术的心理护理干预分析

目的探讨择期开颅手术的心理护理干预的实施效果。方法抽取我院2018年3月至2019年7月收治的46例择期开颅手术患者,将患者统一编号后,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例,其中对照组实施常规手术护理,观察组在常规护理的基础上引入心理护理,对比分析两组患者干预前后SDS、SAS评分差异以及两组患者护理满意的评分。结果观察组与对照组患者护理干预前SDS、SAS评分均较高(P> 0.05);护理干预后SDS、SAS评分均显著下降且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理满意度评分为(83.26±3.52)分,对照组护理满意度评分为(70.50±3.08)分(P <0.05)。结论择期开颅手术患者护理中引入心理护理干预,能够改善患者的负面心理情绪并提高患者的护理满意度,值得临床推荐使用。     

眼部整形手术患者心理护理的干预效果分析

目的探讨心理护理在眼部整形手术护理中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年9月眼部整形手术患者90例以数字表法分组。对照组进行传统标准护理,实验组传统标准护理同时强化心理护理。比较两组眼部整形手术患者对护理总体满意度;整形手术配合要点知晓率、术中配合度;护理前后患者心理状态因子评分;眼角损伤等眼部整形手术并发症发生率。结果实验组眼部整形手术患者对护理总体满意度高于对照组,P <0.05;实验组整形手术配合要点知晓率、术中配合度优于对照组,P <0.05;护理前两组心理状态因子评分相近,P> 0.05;护理后实验组心理状态因子评分优于对照组,P <0.05。实验组眼角损伤等眼部整形手术并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论心理护理在眼部整形手术护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,提高患者手术认知和配合度,减少意外发生,患者对护理总体满意度高。     

优质护理在习惯性流产患者妊娠后心理护理中的应用价值

目的分析习惯性流产患者在妊娠后接受优质心理护理干预的临床价值。方法选取过去在我院接受治疗的72例习惯性流产患者,将其分为对照组和观察组,平均每组36例。对照组在妊娠后实施常规妇产科护理;观察组在妊娠后在常规妇产科护理技术上实施优质心理护理干预。对比两组患者在妊娠期间出现不良心理状态的例数、再次流产事件发生率、对习惯性流产妊娠期间护理干预的满意度、护理干预前后焦虑、抑郁(SDS、SAS)评分的改善幅度。结果观察组患者在妊娠期间仅有2例出现不良心理状态,少于对照组的8例,差异显著(P <0.05);再次流产事件发生率为2.8%,低于对照组的13.9%,组间差异显著(P <0.05);对习惯性流产妊娠期间护理干预的满意度为94.4%,对照组80.6%,组间数据差异显著(P <0.05);护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组,组间数据对应比较差异显著(P <0.05)。结论习惯性流产患者在妊娠后接受优质心理护理干预,可以帮助孕妇保持良好心态,降低再次发生流产的可能性,提高其对临床护理的满意度。     

心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况及护理满意度的影响与研究

目的研究心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况及护理满意度的影响。方法从我院选出治疗肝硬化患者56例,按照入院的先后顺序分成两组,组一28例为对照组,采用常规护理,组二28例为观察组,采用心理护理干预,比较两组患者在护理后焦虑、抑郁情绪评分以及护理满意度情况。结果观察组在护理后焦虑、抑郁评分上,显著优于对照组(P <0.05),对照组在总满意度上,显著低于观察组(P <0.05)。结论对肝硬化患者采用心理护理干预,可有效的缓解患者焦虑及抑郁的心理状态,提高患者满意度度,值得临床推广。     

心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法选择2016年1月至2017年2月80例胃癌根治术患者分组。对照组采用的护理方案是常规护理干预,心理护理组在对照组基础上增加心理护理干预。比较两组胃癌根治术护理满意度;护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量;干预前后患者负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量。结果心理护理组胃癌根治术护理满意度高于对照组,P <0.05;心理护理组护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量高于对照组,P <0.05;干预前两组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量相近,P> 0.05;干预后心理护理组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量优于对照组,P <0.05。结论心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理有显著的改善作用,可为患者营造良好的环境,强化护患沟通和宣教,给予人文支持,且对于生活质量有提高作用,患者满意度高,值得推广。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果研究

目的分析恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果。方法随机将60例恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者分成两组,对照组和实验组均为30例;对照组选择常规护理,实验组则在常规护理的同时,为其提供心理护理。结果治疗前两组患者的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后两组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于治疗前,而且实验组治疗后的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论为恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者提供有效的心理护理,能对其焦虑程度和抑郁程度进行显著改善,值得临床推广。     

心理干预对维持性血液透析患者生活质量和心理状态的影响

目的:探讨对维持性血液透析患者实施心理干预的应用效果。方法:选取某院在2016年7月～2017年10月期间收治的维持性血液透析患者56例,分成对照组与试验组,分别给予常规护理以及心理护理干预,对比两组患者的心理状态变化以及情绪变化情况。结果:护理前,两组对比差异没有统计学意义(P0.05);护理后,对照组与护理前比较无差异(P0.05),但试验组优的比例高于对照组,同时也高于护理前,对比具有明显差异(P0.05);护理干预前试验组与对照组的焦虑与抑郁评分无显著差异(P0.05),护理干预后试验组患者焦虑与抑郁评分显著高于对照组(P0.05)。结论:将心理护理干预实施在维持性血液透析患者中可获得积极效果,不仅可以缓解患者的抑郁焦虑症状还可以帮助提升患者的生活质量,值得临床的广泛使用。     

焦点式心理干预联合人文关怀对行放疗的胃癌患者的临床效果及对患者心理状态的影响

目的 分析焦点式心理干预联合人文关怀对行放疗的胃癌患者的临床效果及对患者心理状态的影响。方法 选取2021年3月至2022年3月于我院接受放疗治疗的胃癌患者142例,按照随机数字表法将患者分为对照组、研究组,各71例。其中对照组在患者放疗期间给予人文关怀干预,研究组在对照组的基础上给予患者焦点式心理干预。分析两组患者人格特征、生活质量、癌因性疲乏、生存质量、心理状态以及干预满意度。结果 干预后两组患者人格特征相关指标评分有所下降,且与对照组相比,研究组内外向、神经质、掩饰性、神经质相关评分均较低（P <0.05）;干预后两组患者社会功能、生理职能、情感职能以及生理功能评分均有所上升,且研究组社会功能、生理职能、情感职能以及生理功能评分高于对照组,差异有统计学差异（P <0.05）;干预后两组患者癌因性疲乏评分有所下降,生存质量评分有所上升,且与对照组相比,研究组癌因性疲乏评分较低,生存质量评分较高（P <0.05）;干预后两组患者HAMA、HAMD评分均有所下降,且与对照组相比,研究组HAMA、HAMD评分较低（P <0.05）;对照组患者满意度为84.51%,...     

心理干预对晚期肿瘤患者心理状态影响的临床研究

目的探讨心理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法将86例晚期肿瘤患者随机分为干预组和对照组各43例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予心理护理干预,观察两组患者心理状态改善情况。结果两组患者入院时SAS及SDS评分比较无显著差异(P>0.05);干预组患者入院1个月后SAS及SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可减少晚期肿瘤患者的负性情绪,使患者保持一个稳定的心理状态,对进一步治疗及恢复有积极意义。