分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果

目的 本次实验将探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果,分析其可行性.方法 84例慢性胃炎患者,根据所有患者入院分为对照组和观察组,每组42例.对照组采用雷贝拉唑治疗方式,观察组则采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗方式,比较两组患者临床症状消失时间、视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应发生情况(胀气、晕眩以及恶心)....     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果研究

目的 研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果。方法 100例慢性胃炎患者,根据抽签顺序分成实验组与对照组,各50例。对照组采取常规三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑)治疗,实验组采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果 实验组治疗总有效率98.0%高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组Hp根除率94.0%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性胃炎患者使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果显著,安全性高,并且可以提高Hp的根除率,在临床值得推广。     

半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗慢性胃炎的有效性

目的:探讨半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗慢性胃炎的有效性及对患者不良反应发生的影响.方法:选取某院在2019年6月～2020年1月确诊并治疗的78例慢性胃炎患者,依据不同治疗方法分为对照组和研究组,对照组应用雷贝拉唑与莫沙必利,研究组联合应用半夏泻心汤加减,观察比较两组的有效性及不良反应.结果:研究组有效性比...     

联用黛力新、莫沙必利和雷贝拉唑治疗慢性胃炎合并反流性食管炎的效果观察

目的分析联用黛力新、莫沙必利和雷贝拉唑治疗慢性胃炎合并反流性食管炎的效果。方法选取我院2017年4月～2018年3月收治慢性胃炎合并反流性食管炎患者75例为研究对象。随机分为对照组37例,采用雷贝拉唑和莫沙必利治疗,观察组38例,采用黛力新、莫沙必利和雷贝拉唑治疗。比较两组患者胃、食管黏膜状态、抑郁、焦虑状态。结果治疗后观察组患者胃、食管黏膜状态显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组间患者SDS(忧郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后观察组患者SDS、SAS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论联用黛力新、莫沙必利和雷贝拉唑治疗慢性胃炎合并反流性食管炎效果显著,可缓解患者不良情绪。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛与雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗慢性胃炎的疗效。方法:选取河南科技大学第一附属医院2014年4月—2015年4月收治的100例慢性胃炎患者,按随机数字表法分为2组各50例。对照组患者给予雷贝拉唑、莫沙必利治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。疗程结束后,对2组患者的疗效、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)量表评分及焦虑抑郁评分进行比较。结果:观察组患者总有效率为94.0%(47/50),明显高于对照组的74.0%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SF-36量表评分为(87.7±3.1)分,对照组为(68.3±4.0)分,2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗2周时的焦虑抑郁评分为(8.9±1.4)分,治疗4周时为(6.1±2.0)分,与对照组的(9.5±1.1)、(8.6±1.7)分比较,2组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛与雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗慢性胃炎疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良41例

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:80例FD患者随机分为观察组41例和对照组39例。两组患者均予莫沙必利胶囊5mg,po tid(餐前30min服用),连续服用8周。观察组在此础上加用雷贝拉唑钠肠溶胶囊10 mg,po qd,连续服用8周。随访观察6个月,比较两组临床疗效和不良反应。结果:治疗8周后,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05)。观察组出现不良反应2例,对照组出现不良反应4例,症状均较轻,不影响治疗。随访观察6个月,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗FD,能持续缓解患者的临床症状,安全性好,复发率低。     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果

目的 观察莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的有效性.方法 选择2016年6月-2019年10月广东省海丰县中医医院收治的反流性食管炎患者57例,以随机数字表法分为联合组(24例)与单一组(23例),单一组予以雷贝拉唑治疗,联合组在单一组治疗的基础上联合莫沙必利治疗.比较2组患者的临床疗效,治疗前后炎性因子[肿瘤坏死...     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良36例

目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将106例患者随机分为3组，A组（36例）口服雷贝拉唑10mg（每日1次），B组（35例）口服莫沙必利5mg（每日3次），C组（35例）口服雷贝拉唑10mg（每日1次）和莫沙必利5mg（每日3次），疗程均为4周。结果C组总有效率为82，8％，治愈率为71．4％，均明显优于A组和B组，且有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01），3组不良反应均较轻微。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状，疗效明显，安全可靠。     

雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的观察并研究选择采用雷贝拉唑对于慢性胃炎进行治疗的临床治疗效果,以方便为临床干预工作提供可行的参考。方法本研究中选择的所有受试者均为住院治疗的慢性胃炎患者。本研究选择的调查时间为2017年1月至2018年6月。所有受试者均为住院的慢性胃炎患者。该研究选择了66例在此期间接受治疗的慢性胃炎患者作为研究对象。所有患者随机分为观察组和对照组,每组平均33例。对两组患者进行常规治疗。在这项研究中,对照组患者在常规治疗的基础上接受奥美拉唑治疗。观察组患者接受雷贝拉唑治疗。评估和比较两组治疗效果。结果对于这项研究进行调查,比较了两组治疗的总有效率。观察组有31例患者得到有效治疗,临床治疗总有效率为93.94%。对照组有效24例,总有效率72.73%。,观察组与对照组治疗总有效率比较有显着性差异,P<0.05,差异有统计学意义;对两组患者的不良反应发生率进行评估,观察组有3例不良反应发生在治疗过程中,发生不良反应比率是9.09%。对照组治疗过程中有2例不良反应发生,不良反应发生率为6.06%,P>0.05。,两组患者之间没有差异并且没有统计学显着性。结论对于慢性胃炎患者进行治疗,为患者采用雷贝拉唑进行治疗,能够提高患者治疗的总有效率,能够具有一定的安全性,值得在临床推广使用。     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果

目的:探究反流性食管炎患者临床治疗中莫沙必利与雷贝拉唑联合用药的疗效。方法:择取2017年6月～2018年6月期间在某院消化内科接受治疗的82例反流性食管炎患者,根据入院时间先后顺序进行对照组与观察组划分,每组41例。两组患者分别给予雷贝拉唑单用治疗及联合莫沙必利治疗,用药结束后行胃镜检查,观察两组患者用药8周后胃镜下食管黏膜修复情况,对不良反应、反流情况以及临床症状改善效果进行统计学分析和比较。结果:观察组患者胃镜下疗效90.24%相比对照组70.73%显著提高,反流情况及临床症状的改善显著优于对照组,数据差异明显,存在统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率差异相近,不存在统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合雷贝拉唑治疗方案对反流性食管炎患者疗效确切,对患者反流情况及症状改善明显,因此在临床治疗中可进行大力推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的 探究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑结合莫沙必利的临床价值.方法 94例反流性食管炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例.对照组采用雷贝拉唑治疗.观察组在对照组基础上加用莫沙必利治疗.比较两组治疗效果、症状评分以及治疗前后的血清胃肠激素、血清细胞因子水平.结果 观察组治疗总有效率95.74％高于对照组...     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法:将124例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(62例)和对照组(62例).治疗组:雷贝拉唑10 mg,每日1次,莫沙必利每次5 mg,每日3次.于餐前半小时口服;对照组:雷尼替丁150rag,每日两次,莫沙必利每次5 mg,每日3次,于餐前半小时口服.疗程均为8周.结果:治疗组临床有效率98.4%,内镜下有效率95.2%;对照组临床有效率75.9%,内镜下有效率67.7%,两组比较差异有显著性(p<0.05).结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于雷尼替丁联合莫沙比利.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床效果.方法 104例反流性食管炎患者,根据入院编号分为试验组(编号尾号奇数)和参照组(编号尾号偶数),每组52例.参照组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,试验组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对比两组患者临床疗效、治疗前后临床症状积分、临床症状消失时间、不良反应发生...     

雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析

目的：探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果。方法将92例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组,各46例,观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察两组的症状、体征及Hp根除率,并进行临床疗效评价。结果观察组Hp根除率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未出现相关不良反应。结论雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床效果优于奥美拉唑。     

莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗42例反流性食管炎的效果

目的探讨莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的效果。方法2008年2月～2013年2月期间前来我院治疗反流性食管炎的84例患者,随机分成两组,治疗组给予莫沙必利联合雷贝拉唑,对照组给予法莫替丁联合莫沙必利。对两组患者的临床疗效以及胃镜下疗效进行对比。结果治疗组无论是临床疗效,还是胃镜下疗效均显著优于对照组（P〈0．05）。结论对于反流性食管炎患者给予莫沙必利同雷贝拉唑联合的治疗方法,不但治疗效果十分显著,且服用方法非常方便,值得推广至相应临床。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的临床疗效和安全性。方法将120例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组60例：口服雷贝拉唑10mg,1次/d,莫沙必利5mg,3次/d;对照组60例：口服奥美拉唑20mg,2次/d,莫沙必利5mg,3次/d。疗程均为6周,疗程结束后复查胃镜,观察镜下愈合率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗1周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为75%,46.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）;6周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率、胃镜下有效率分别为95%,90%、93.3%,90%。两组差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察雷贝拉唑与莫沙必利在反流性食管炎中的临床疗效.方法 选择胃镜证实为反流性食管炎患者108例,随机分成治疗组58例和对照组50例.4周内所有 口服雷贝拉唑20 mg,1次/d,莫沙必利5 mg,3次/d.疗程均为8周,观察治疗前后的临床症状的变化以及药物产生不良反应的情况.临床用药一个疗程治疗以后内窥镜下食管炎愈合情况总有效率达93.1%,显著优于对照组愈合总有效率86%;治疗组改善症状总有效率达96.6%,显著优于对照组改善总有效率88.0%;治疗过程中两组不良反应感觉轻微,临床治疗后两组肝、肾功能等指标,血、尿常规绝大多数均未发现明显异常,极少数有轻度异常改变.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比常规治疗方法具有更高的安全性,更好的疗后愈合率及改善率,更快的恢复等优点.值得临床推广使用.     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及安全性。方法将来本院就诊的慢性胃炎患者80例均分为治疗组和对照组。治疗组采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,对照组采用奥美拉唑、奥硝唑治疗慢性胃炎,比较两组疗效。结果治疗组总有效率（95％）明显高于对照组（70％）,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗咽喉反流100例疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗咽喉反流的疗效.方法 对100例诊断为咽喉反流的患者给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组100例给予单纯莫沙比利治疗,并观察其疗效.结果 治疗组68例显效,23例有效,9例无效,对照组52例显效,15例有效,23例无效.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗咽喉反流是一种有效的方法.