尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响分析

目的探讨尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响.方法92例急性脑梗死患者,采用电脑随机法分为常规组与研究组,每组46例.常规组采用尤瑞克林治疗,研究组采用瑞克林联合醒脑静治疗.比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、不良反应发生情况.结果研究组的治疗总有效率为93.48%,高于常规组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组NIHSS评分均较本组治疗前降低,且研究组降低幅度大于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为4.35%,与常规组的8.70%比较差异无统计学意义(P>0.05).结论采用尤瑞克林联合醒脑静治疗能够改善急性脑梗死患者的神经功能,效果确切,无严重不良反应,值得在临床中大力推广应用.     

尤瑞克林联合丁苯酞对72例急性脑梗死患者血管内皮功能及神经功能的影响

目的:研究尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效及其对患者血管内皮功能及神经功能的影响.方法:选取144例急性脑梗死患者并随机均分为实验组和对照组.所有患者均接受常规支持治疗,对照组在此基础上予以尤瑞克林治疗,实验组予以尤瑞克林联合丁苯酞治疗.比较分析两组的临床疗效,患者治疗前后的血浆一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)含量及神经功能缺损评分.结果:治疗后,实验组的临床疗效优于对照组(P<0.05);两组患者的血浆NO均明显升高,而血浆ET-1明显降低,并且实验组的NO含量高于对照组,ET-1含量低于对照组(P<0.05);两组患者的NIHSS、CNFDS评分均明显下降,且实验组下降程度优于对照组(P<0.05).两组安全性差异不显著.结论:尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死,能够有效改善患者血管内皮功能及神经功能,疗效显著.     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：探讨醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法64例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为临床用药组和联合用药组,各32例。临床用药组给予尤瑞克林治疗,联合用药组给予醒脑静联合尤瑞克林治疗。分别记录两组患者的治疗情况,并比较。结果临床用药组总有效率为81.25%,联合用药组总有效率为96.88%,联合用药组总有效率明显高于临床用药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死效果明显,值得深入研究及临床推广。     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性分析

目的探究醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性。方法采集90例2016年4月至2017年3月急性脑梗死患者,根据随机表分组。单一用药组采用尤瑞克林治疗;联合治疗组采用醒脑静联合尤瑞克林治疗。比较两组患者急性脑梗死疗效和预后情况;治疗前后神经功能、认知功能、C反应蛋白、血液流变指标;用药安全性。结果联合治疗组患者急性脑梗死疗效和预后情况优于单一用药组,P <0.05;干预前神经功能、认知功能、C反应蛋白、血液流变指标相似,P> 0.05。干预后联合治疗组神经功能、认知功能、C反应蛋白、血液流变指标优于单一用药组,P <0.05。联合治疗组用药安全性和单一用药组相似,P> 0.05。结论醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性高,可有效改善临床生化指标,恢复神经功能,改善认知功能,无明显不良反应,值得推广。     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效的研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择100例2015年10月~2016年10月住院治疗的急性脑梗死患者进行研究,所有患者随机分组,每组50例。对照组接受常规治疗,研究组在此基础上给予丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗。治疗前后进行NIHSS评分,治疗后观察临床疗效。结果 NIHSS评分治疗后两组均显著较治疗前低,差异无统计学意义(P0.05);研究组NIHSS治疗后较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能显著改善神经功能。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 160例急性脑梗死患者,按照随机数据抽取原则分为研究组与对照组,每组80例,对照组应用依达拉奉治疗,研究组则实施尤瑞克林联合依达拉奉治疗方法,分析比较两组患者治疗效果及神经功能缺损评分（NIHSS）。结果研究组总有效率97.5%,明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者NIHSS评分明显减少,研究组优势更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果明显,可以改善神经功能,提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将我院收治的176例患者随机分至对照组和观察组各88例,对照组单用奥扎格雷治疗,观察组采用尤瑞克林联合奥扎格雷治疗,比较2组神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗前,2组患者的神经功能缺损评分相比,差异无统计学意义,P>0.05。治疗后,2组患者的神经功能缺损评分均明显低于治疗前,且观察组下降更明显,P<0.05。与对照组相比,观察组的总有效率显著提升,P<0.05。结论采用尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,能有效改善患者的神经功能缺损情况,并能有效提高临床疗效,具有十分重要的临床意义。     

醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗急性脑梗死的效果评价

目的探讨醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗急性脑梗死的效果。方法将120例急性脑梗死患者随机分为两组各60例,对照组接受常规治疗,研究组接受醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗。治疗前后检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平,评价临床疗效。结果两组治疗后的血清hs-CRP、TNF-α、MMP-9水平均明显下降,且研究组下降程度明显优于对照组(P <0.05)。研究组总有效率为92.3%,明显高于对照组85.0%(P <0.05)。结论急性脑梗死加用醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗,可进一步降低血清炎性介质水平,减轻神经功能缺损。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 分析研究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 86例急性脑梗死患者,按照用药方法随机划分为对照组(46例)和研究组(40例),均先给予患者采用基础性治疗,对照组采用银杏达莫及胞二磷胆碱治疗,研究组在对照组治疗基础上结合采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,并根据卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分评价用药治疗效果以及不良反应情况。结果 对照组患者治疗有效率为80.4%,研究组患者的治疗有效率为97.5%,研究组治疗有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药治疗后两组患者的NIHSS评分明显下降,且研究组患者的下降明显优于对照组(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者临床用药治疗时采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,预后效果显著,应用安全可靠,值得应用推广。     

尤瑞克林在急性脑梗死治疗中的分折

目的通过比较常规治疗与加用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效比较及治疗前后NIHSS神经功能缺损评分比较,论证尤瑞克林在急性轻中度脑梗死治疗中的应用价值。方法 96例急性轻中度脑梗死患者随机分为对照组(常规治疗)与实验组(常规治疗加尤瑞克林),比较两组患者治疗效果,并作统计分析。用t检验比较两组患者治疗前后的NIHSS评分,作差异显著性分析。结果尤瑞克林组病情改善比率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);病情无变化比率低于对照组(P<0.05);病情恶化或死亡比率在两组间无显著性差异(P>0.05)。治疗后尤瑞克林组NIHSS神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.01)。结论巴曲酶对于急性脑梗死,尤其是轻中度患者,具有良好的治疗效果,安全有效,值得推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死42例

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择笔者所在医院神经内科收治的急性脑梗死患者78例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各39例,比较两组的临床疗效。结果两组患者治疗14d后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7、14d后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静较单用醒脑静疗效更明显,显效率高,且能有效降低患者的神经功能缺损评分。     

系统性评价醒脑静注射液治疗急性脑出血的效果

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑出血的临床效果.方法:选取2014年1月～2016年12月我院收治的140例急性脑出血患者,随机分为两组(对照组70例和研究组70例),对照组予以神经外科常规治疗,研究组在此基础上加用醒脑静注射液治疗,并比较临床疗效.结果:在临床治疗总有效率方面,研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗前,研究组NIHSS评分与对照组比较相近差异不明显(P>0.05),治疗后,研究组和对照组NIHSS评分均明显低于治疗前(P<0.05),研究组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05);两组均未见严重不良反应.结论:神经外科常规治疗基础上加用醒脑静注射液对急性脑出血临床疗效确切,不仅能有效改善神经功能,不良反应也轻微,安全可靠.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死患者的可行性与临床效果,为急性进展性脑梗死患者用药治疗提供参考。方法66例急性进展性脑梗死患者,随机分为对照组和联合组,每组33例。两组患者均采用常规基础治疗,在此基础上,对照组患者采用依达拉奉治疗,联合组患者采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果联合组患者治疗总有效率为90.91%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者NIHSS评分均低于本组治疗前,且联合组NIHSS评分(10.0±2.2)分低于对照组的(18.3±2.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死能进一步改善患者神经功能,治疗价值更为显著。     

醒脑静辅助治疗对急性脑梗死患者血清指标的影响分析

目的分析醒脑静辅助治疗对急性脑梗死患者的血清NSE、hs-CRP及IL-6表达的影响。方法 40例应用还原型谷胱甘肽进行治疗,作为对照组,40例采用还原型谷胱甘肽佐以醒脑静治疗,作为研究组,分别检测治疗前后两组的血清NSE、hs-CRP及IL-6水平,并评价疗效。结果两组治疗的血清NSE、hs-CRP及IL-6水平均较治疗前明显下降,且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组的总有效率(95%)明显高于对照组的总有效率(80%)。结论还原型谷胱甘肽佐以醒脑静对可有效改善急性脑梗死患者的血清指标,疗效明显,值得临床应用。     

尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的临床价值分析

目的评价尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的临床价值。方法选取82例急性前循环脑梗死患者,以给予基础治疗的40例患者为对照组,以在对照组治疗基础上采用尤瑞克林治疗的42例患者为观察组,比较两组治疗效果。结果治疗后观察组患者的治疗有效率、m RS评分、NIHSS评分与对照组相比,有明显差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性前循环脑梗死患者采用尤瑞克林治疗,可改善神经功能缺损症状,有利于患者身体健康早日恢复。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察尤瑞克林注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法 40例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组20例,尤瑞克林治疗组20例。治疗前及治疗后2周分别进行神经功能评分(NIHSS)。结果尤瑞克林注射液治疗急性脑梗死可明显改善神经功能及缩短病程,提高患者生命质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的讨论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法66例急性脑梗死患者,采用随机法分为对照组和研究组,每组33例。对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、白细胞介素-17(IL-17)水平。结果治疗后,研究组患者NIHSS评分(6.98±1.90)分明显低于对照组的(12.67±2.74)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为96.97%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者血清hs-CRP、IL-17水平分别为(4.76±1.47)mg/L、(34.93±11.36)ng/L,均明显低于对照组的(9.87±1.28)mg/L、(58.76±18.64)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗方案后可明显提高治疗效果,改善NIHSS评分及血清hs-CRP、IL-17水平。     

尤瑞克林治疗不同TOAST分型急性脑梗死的临床疗效观察

目的评价尤瑞克林治疗不同TOAST分型急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机对照设计,将120例急性脑梗死患者,随机分为尤瑞克林组(60例)和对照组(60例)。两组患者均进行TOAST分型,给予基础治疗,尤瑞克林组加用尤瑞克林注射液0.15 PNA单位+生理盐水50mL静脉泵入,1次/d,共21d。两组患者均在治疗前后进行神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果两组患者治疗前NIHSS评分无差异(P>0.05),治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05)。尤瑞克林组治疗后NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。TOAST分型,其中L、S型两组治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05);L型尤瑞克林组治疗后NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。S型尤瑞克林组治疗后NIHSS评分低于对照组,但差异无统计学意义。临床疗效比较,其中S型两组临床疗效有差异(P<0.05)。计算标准化有效率,尤瑞克林组80.75%高于对照组52.23%。结论 TOAST分型中,尤瑞克林能显著改善L、S亚型急性脑梗死患者的神经功能缺损评分,提高临床疗效。     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效观察

目的:观察与探究醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效.方法:2014年4月～2017年4月在本院就诊及治疗的70例急性脑梗塞患者用作本文分析及研究的资料,分组方法参考随机数字表法,每组收入35例患者,常规治疗实行于两组急性脑梗塞患者,并将尤瑞克林治疗应用于对照组患者,将醒脑静联合尤瑞克林治疗应用于观察组患者,统计和研究观察组和对照组患者的治疗有效合计率、治疗前后的神经功能缺损评分数值、不良反应合计率.结果:观察组患者的治疗有效合计率和对照组患者对应数值对比,P<0.05,展示出数据分析和比较后的统计学意义,观察组患者治疗后的神经功能缺损评分数值和对照组患者对应数值对比,P<0.05,展示出数据分析和比较后的统计学意义,观察组患者的不良反应合计率和对照组患者对应数值对比,P>0.05,未展示出数据分析和比较后的统计学意义.结论:对急性脑梗塞患者应用醒脑静联合尤瑞克林治疗的效果较好.     

尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死的临床研究

目的 观察尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死的临床疗效.方法 选取本院神经内科2014年7月至2016年11月收治的急性大灶脑梗死患者60例,根据随机数表法分为对照组及观察组,各30例.对照组实施常规治疗;观察组在对照组基础上加用尤瑞克林治疗.治疗1个月后,观察并比较两组疗效及安全性.结果 观察组病死率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组脑梗死病灶体积小于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗过程中均无明显不良反应.结论 尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死,患者脑梗死体积明显缩小,神经功能缺损改善好,无明显不良反应,用药安全性高.