MRI与CT检查腰椎间盘突出的临床价值

目的分析腰椎间盘突出诊断中MRI与CT的应用价值。方法任意选取70例我院2017年1月至2018年1月收治的腰椎间盘突出患者,所有患者均给予MRI和CT检查,并将诊断结果与手术结果进行对比,统计两组患者的诊断符合率和准确率。结果 CT检查诊断腰椎间盘突出的准确率为80.0%,MRI检查的诊断准确率为94.3%,对比差异显著(P <0.05)。CT检查的椎间盘积气、钙化诊断符合率与MRI比较显著较高,MRI检查的硬膜囊受压、椎间盘变性诊断符合率高于CT,差异均有统计学意义(P <0.05)。CT与MRI检查的神经根受压符合率比较,无明显差异(P> 0.05)。结论 MRI与CT检查在腰椎间盘突出诊断中具有各自的优劣势,MRI检查的准确率相对高于CT检查,临床可根据患者的具体情况选择合适的检查方法,必要时可实施联合诊断,减少误诊和漏诊的情况发生。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析

目的探讨MRI、CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法选取200例于2013年3月至2014年3月我院收治的经病理证实的腰间盘突出患者,均行MRI检查和CT检查,观察MRI和CT检查的结果。结果 MRI检查的诊断符合率明显高于CT检查(P<0.05),同时MRI检查在椎间盘突出、椎间盘脱出、椎间盘游离、椎间盘结节方面明显优于CT(P<0.05)。结论 MRI检查对腰椎间盘症的诊断价值要高于CT检查,但MRI检查在某些方面仍有不足,因此在临床检查时,要根据患者的具体情况综合利用两种检查的优点,从而有效诊断病情,为临床医师的治疗提供依据。     

CT与MRI在腰椎间盘突出症诊断中的价值

目的分析CT与MRI在腰椎间盘突出症诊断中的价值。方法选取2016年7~12月武威市凉州医院就诊的腰椎间盘突出症患者40例,所有患者均分别行CT与MRI诊断。将手术结果作为参考标准,分析CT与MRI诊断方法的准确率,以及相关症状诊断准确率。结果与手术结果进行比较,行MRI诊断准确率高于行CT诊断准确率,组间数据对比差异性显著(P<0.05);行MRI诊断硬膜囊受压及脊髓变形情况的结果优于CT诊断,行CT诊断椎间盘积气、钙化情况的结果优于MRI诊断,经对比组间差异性显著(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者行MRI和CT检查诊断均有一定优势,临床上需根据患者病情决定采用哪种诊断方法,也可联合使用,以提高诊断准确率。     

X线、CT和MRI对腰椎间盘突出症的诊断价值研究

目的探讨X线、CT和磁共振成像(MRI)对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法60例腰椎间盘突出症患者,分别采取X线、CT和MRI检查。比较三种检查方式漏诊、误诊、诊断准确情况;以病理结果为金标准,比较MRI与CT诊断钙化、椎间盘变性、积气、脊髓变形、硬膜囊受压、神经根受压等征象情况。结果X线诊断准确率20.00%低于CT的86.67%和MRI的86.67%,CT误诊率11.67%高于MRI的1.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。CT对钙化与积气的检出率高于MRI,对椎间盘变性与脊髓变形的检出率低于MRI,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症采取CT和MRI的临床检查效果大体相同,并各有优势,临床上值得推广。     

腰椎间盘突出采用MRI与CT诊断的价值分析

目的探讨腰椎间盘突出采用MRI与CT诊断的价值。方法研究2017年4月至2018年2月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者,分为CT组与MRI组,每组均为研究对象的80例,每个患者均运用两种诊断方式获得检查信息,分析不同诊断后的结果差异。结果在椎间盘突出、椎间盘滑出、椎间盘结节、椎间盘游离等方面上,MRI各项检出符合率显著高于CT组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在漏诊、误诊等失误率上,MRI组为5%,显著低于CT组17.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出采用MRI与CT诊断均可以达到一定诊断效果,MRI诊断准确性比CT组更为突出,适用性更广。     

应用64排螺旋CT三维重建周围神经影像对腰椎间盘突出的诊断价值

目的探讨64排螺旋CT三维重建周围神经影像在腰椎间盘突出中的应用价值。方法应用CT三维重建周围神经影像技术及X线对80例腰椎间盘突出症患者术前进行诊断,并与患者术后病理结果进行对比。结果 X线诊断符合率为77.50%,CT诊断符合率为97.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线在腰椎间盘中临床诊断率较低,应用CT扫描能清晰观察到腰椎间盘突出方向及程度,可清晰显示腰椎神经根及硬膜囊,提高腰椎间旁突出症诊断准确率,具有较高的临床应用价值。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的价值对照评析

目的对照评析腰椎间盘突出MRI(磁共振成像)与CT诊断的价值。方法选取2014年12月至2016年7月我院收治的85例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,所有患者均给予CT和MRI检查,并与手术结果进行比较,对两种检查方法诊断结果进行比较。结果MRI与CT对腰椎间盘突出症的诊断符合率率分别为93.5%、80.4%,经统计比较,MRI的诊断结果优于CT,具有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI对腰椎间盘突出症的诊断价值高于CT,但在实际诊断工作中,临床应根据患者实际情况选择诊断方法,必要时可采用两种方法结合的方式,以提高诊断准确率,为临床选择治疗方案提供指导。     

SCT影像表现及重建技术对腰椎间盘突出症的诊断价值

目的探讨腰椎间盘突出症的SCT影像表现及重建技术对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法对已经手术证实的腰椎间盘突出症并在术前进行SCT检查的165例病人的SCT轴位及多平面重建影像学表现进行回顾性分析。结果SCT及重建技术诊断与手术的符合率为97.3%,椎间盘边缘突出软组织影发现率100%,硬膜囊受压移位125例,神经根受压移位增粗108例,有神经根淹没水肿者64例,伴有许莫氏结节者20例,有椎间盘真空现象者36例。结论SCT扫描结合重建技术(MPR)能清晰显示腰椎间盘突出方向、程度以及硬膜囊、神经根受压情况,对腰椎间盘突出症的诊断及治疗方案的选择有重要作用。     

青少年腰椎间盘突出症的病理机制与CT分析

目的：探讨青少年腰椎间盘突出症（LIDP）的病理机制、临床及CT特点。方法：回顾性分析25例青少年LIDP的临床和CT表现。结果：25例共检出29个椎间盘突出,中央型21个,旁侧型8个。L4～L5和L5～S1椎间隙是腰椎间盘突出的好发部位。结论：CT扫描能清晰显示青少年椎间盘突出的部位及其对硬膜囊、脊神经的压迫情况,对早期诊断和指导临床治疗有重要意义。     

腰椎间盘退行性变X线诊断价值与临床研究

目的：通过CT扫描检查与常规X线平片表现对照分析,探讨腰椎间盘退行性变常规X线诊断的价值。方法：采用X线平片、CT检查112例腰椎间盘退行性变的影像学表现,进行回顾性分析。结果：常规X线平片检查发现有骨质增生的44例、156个椎体。椎间隙变窄的8个,前后椎间隙平行的20个,椎间隙后部增宽的36个,椎间隙明显增宽的12个。CT诊断椎间盘膨出的64例、80个,椎间盘突出的56个,椎间盘脱出的4个。结论：常规平片的X线表现,在排除其他疾患的情况下,椎间隙变窄,前后部椎间隙平行、后部增宽或明显增宽均具特征性,可作为平片间接诊断椎间盘退行性变的可靠依据。     

82例腰椎间盘突出的MRI征象分析

目的：评价MRI对腰椎间盘突出的诊断价值。方法：回顾性分析90例腰椎间盘突出病人的MRI征象。结果：MRI表现：（1）脊柱生理曲度改变；（2）椎间盘不同程度信号降低。椎间隙狭窄；（3）椎间盘向后或侧方延伸，突出或脱出：（4）硬膜囊与脊髓受压；（5）神经根受压与侧隐窝狭窄；（6）硬膜外脂肪线受压移位或截断。结论：MRI；检查是腰椎间盘突出病人的最佳检查方法。     

腰椎间盘突出症的CT诊断分析

目的探讨腰椎间盘突出症的CT诊断情况。方法分析我院影像科诊治的腰椎间盘突出症患者198例临床资料,分别通过螺旋CT检查。结果腰间盘突出CT表现和临床症状情况均无明显差异,P>0.05。结论 CT扫描可以清晰观察椎间盘、椎管及其相邻结构的异常,为腰椎间盘突出症的诊断和治疗提供可靠地理论参数,具有较高的临床价值。     

腰椎间盘突出症178例CT诊断

目的 :评价CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法 :分析178例腰椎间盘突出症的CT表现。结果 :本组178例腰椎间盘突出症 ,其中CT影像表现突出于椎间盘边缘的局限性软组织影 ,突出方向以后中央型和外侧型多见 ,本组病例中后中央型和外侧型突出者162例 ,占91 0 % ;单发段突出103例 ,双节段突出75例 ,L1～2 椎间盘突出2例 ,L2～3 椎间盘突出4例 ,L3～4 椎间盘突出15例 ,L4～5 椎间盘突出95例 ,L5～S1 椎间盘突出62例 ,L4～5 及L5～S1 椎间盘同时突出42例。结论 :CT能清晰地显示腰椎间盘横段剖面像 ,故能清晰地显示腰椎间盘突出的方向及程度 ;由于椎管内脂肪较多 ,CT能清晰显示神经根和硬膜囊 ,故CT扫描对诊断腰椎间盘突出具有很高的价值。     

硬膜囊内型腰椎间盘突入出症的诊治并文献复习

目的通过1例腰椎间盘突入硬膜内患者探讨其发病机制、影像学表现和临床治疗方法。方法患者术前接受体检及多种影像学检查;确诊后施以椎管探查减压术及椎间盘切除手术;然后笔者结合文献复习讨论。结果患者治愈,出院。结论既往手术可导致硬膜囊内型椎间盘突出症的发病,但其发病机制目前还不明确。GDDTPA加强MRI可用于硬膜囊内型椎间盘突出症的诊断,其他影像学方法诊断硬膜囊内型椎间盘突出症目前还存在争议。硬膜囊内型椎间盘突出症的临床治疗主要通过手术的方法,应尽早治疗。     

腰椎间盘突出的CT与MRI诊断价值对比

目的在对腰椎间盘突出进行诊断时,对采用CT与MRI进行诊断的效果与特点进行对比分析。方法回顾性分析本院在2014年1月至2015年3月收治的100例腰椎间盘突出患者,对100例患者均采用CT与MRI进行影像诊断,并对诊断效果与临床特点进行分析。结果经过观察分析,100例患者采用MRI进行诊断,准确率为98%,采用CT进行诊断,准确率为95%,两种方法准确率相比并无显著的差异性,P>0.05,统计学无意义。且使用MRI与CT对腰椎间盘突出患者进行诊断检查时,二者所表现的特征也有所不同。结论二者在诊断腰椎间盘突出时的准确率具有较高的准确率,且表现特征各有特点,建议在临床诊断中可相互结合降低误诊率。     

年轻下腰痛患者椎间盘退变进展的临床研究

目的观察年轻的下腰痛患者,经10年随访之后再次行腰椎MRI检查,看其是否发生预期的严重下腰痛、腰椎间盘突出及腰椎功能障碍。方法 24例曾因下腰痛于1999年到我院就诊的患者,经腰椎MRI检查可见部分患者均存在不同程度的腰椎间盘退变,随访10后,于2009年再次对随访病例行腰椎MRI检查,根据MRI检查结果记录腰椎间盘退变及突出的状况。结果 1999年24例下腰痛患者中,经MRI检查证实16例患者存在不同程度的椎间盘退变,占所有病例的67%,共有18个椎间盘发生退变,与2009年再次对随访病例行腰椎MRI检查,结果所示能完成随访的22例患者中均存在至少一个呈不同程度退变的椎间盘,并且在随访开始时就已发生退变的18个腰椎间盘中,有15个在随访期间发生了椎间盘突出,突出发生率为83%,而随访开始时信号正常的椎间盘中,其椎间盘突出的发生率仅为20%,且在随访期间有2例患者因严重的腰椎间盘突出而行腰椎手术。结论年轻的下腰痛患者随时间推移,成年后其腰椎间盘退变程度将逐渐加重,且腰椎间盘突出症的发生几率也将大大增加,然而其下腰痛的严重程度及行腰椎手术的几率随时间推移却未见明显增加。     

CT及MRI对甲状腺结节的临床诊断价值

目的探讨和分析在甲状腺结节患者中MRI与CT的诊断价值。方法此次抽取在我院诊治的甲状腺结节患者(68例),其均做CT诊断与MRI诊断,总结诊断符合率。结果在本次全部患者中,经病理学检查出甲状腺良性结节患者是61例,甲状腺恶性结节患者是7例,MRI诊断甲状腺结节的符合率(61.76%)高于CT诊断(77.94%),差异显著(χ2=4.225,P=0.040)。MRI表现:恶性结节,腺体增大,对周围软组织造成侵犯,变越模糊,且形态不规则;良性结节,边缘光滑,形态规整,分界大都比较清晰,T1加权像等信号或者是稍低信号,而T2加权像是高信号,信号的强度并不均匀,淋巴结增大T2加权像是高信号。CT表现:恶性结节,大都是低密度灶,且不均匀,由于钙化和囊变坏死等导致形态并不规则,其边界模糊,侵犯周围组织,钙化为弧形条片状,在颈部发现淋巴结转移;良性结节,甲状腺成弥漫性的增大,大都是低密度灶,且不均匀,边界清晰,形态规则,钙化为细点颗粒状,也可见囊变,增强扫描中病灶为中等程度强化。结论在甲状腺结节患者中,MRI的诊断符合率明显高于CT,且能准确区分出良性和恶性结节。     

30例腰椎间盘突出症的CT扫描价值探讨

目的探讨螺旋CT诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法总结分析2008年3月至2009年12月泸县第二人民医院经CT扫描确诊为腰椎椎间盘突出症30例的影像学资料。结果腰椎间盘突出CT常见的病变征象分为腰椎间盘膨出14例、髓核向后侧或外后侧突出7例、椎管内游离体4例、硬膜囊及神经根受压或移位3例、其他征象2例,不同的病变表现出不同的征象。腰椎间盘突出的CT分型:腰椎间盘突出分为3型,即中央型5例、外侧型15例和远外侧型10例。结论通过采用CT扫描的检查方式,提高对腰椎间盘突出症诊断的准确性。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性及临床价值

目的研究分析MRI与CT技术在对腰椎间盘突出症的诊断准确性及临床应用价值。方法选取2014年1月至2015年12月我院骨科门诊收治的疑似为腰椎间盘突出患者60例,分别对患者实施MRI和CT检查。然后以手术所见作为检查结果的金标准,判断两组患者的诊断准确率,并综合分析两种不同检查方式的临床应用价值。结果 MRI检查方式的诊断结果的准确率显著高于CT检查的准确率,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论 MRI是当下临床上诊断腰椎间盘突出症的最有效的诊断方式,但CT检查方式也具有检查时间短、价格低等诸多优势,在临床二者各有优缺点,可根据医院实际情况和患者的具体病情确定采用何种诊断方式进行影像学检查。     

老年人腰椎退行性病变CT临床诊治效果分析

目的对老年人腰椎退行性病变的临床诊治效果进行分析。方法选取本院于2010年1月至2012年1月因老年性腰椎出现退行性病变前来就诊的500例患者作为临床研究对象,随机对患者进行分组,每组250例患者,分别为CR组和CT组,对两组患者的影像学特点、鉴别诊断、诊断价值进行对比分析。结果 500例患者共有284例患者出现老年腰椎间盘突出,500例共有540节椎间盘出现退变的现象,在小关节处均出现不同程度退变现象,CR组患者的临床诊断正确率与CR相比具有明显的差异性(P<0.05)。结论 CT片能准确对老年人的腰椎骨质疏松症做出正确的判断,并能对骨质疏松引致的脊柱畸形程度进行分析,包括对椎体骨折的数量、部位、形态改变进行改变。CT扫描具有影像清晰的特点,可对椎间盘发生的病变、韧带钙化、硬膜囊、软组织的情况进行清晰的造影。