289例结核感染患者外周全血T-SPOT.TB检测与结核抗体IgM比较结果分析

目的 分析T-SPOT.TB检测结核感染的敏感度和特异性,其作为快速、准确的检测手段,给临床提供诊断依据,控制结核感染蔓延新法.方法 选择本院门诊及住院的结核病患者289例,分别进行T-SPOT.TB及结核抗体IgM检测.结果 外周血检测T-SPOT.TB阳性263例,结核抗体IgM检测阳性243例,对照阳性率:T-SPOT.TB检测阳性率为91.0%(263/289),结核抗体IgM检测阳性为84.1%(243/289),经统计学处理P ＜ 0.05,T-SPOT.TB检测优于结核抗体IgM检测.T-SPOT.TB优于结核抗体IgM检测,T-SPOT.TB检测诊断,可在保持高灵敏性,高特异性的同时,进一步提高结核分枝杆菌检出率.结论 对早期诊断可获得较好治疗效果的肺结核和肺外结核患者,该选择灵敏度高,特异性强,T-SPOT.TB快速检测有一定优势.     

T-SPOT联合CD4~+T淋巴细胞计数早期诊断HIV/AIDS合并肺结核潜伏感染的诊断价值分析

目的探讨结核(TB)感染T细胞酶联免疫斑点试验(T-SPOT)与CD4~+T淋巴细胞计数联合应用对艾滋病(HIV/AIDS)合并肺结核潜伏感染(LTBI)早期诊断的价值。方法选取2014年7月~2017年4月我院人类免疫缺陷病毒(HIV)阳性(+)感染者20例,其中合并LTBI的10例患者作为HIV(+)TB待排组,其余作为单纯HIV(+)组;HIV阴性(-)30例,合并LTBI的10例患者作为HIV(-)TB待排组,其余作为单纯HIV(-)组。以诊断TB标准(病原学检验)做参照,以上述四组人员为对象,比较结核菌素实验(TST)和T-SPOT诊断TB的灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值和阴性预测值,比较TST与T-SPOT诊断TB的一致性,以及CD4+细胞计数对两者的影响。结果 T-SPOT在TB诊断中,灵敏度、特异度、准确度均明显高于TST,在HIV(+)TB待排组和HIV(-)TB待排组中,T-SPOT和TST诊断TB一致性良好(Kappa>0.75)。CD4~+T淋巴细胞计数增加能够引起T-SPOT与TST对TB诊断的灵敏度、特异性和准确性的明显增加,且T-SPOT优于TST。结论在AIDS合并LTBI人群中,T-SPOT对TB诊断的灵敏度、特异性和准确度均明显高于TST,且T-SPOT对TB的诊断价值随着CD4~+T淋巴细胞计数增加而提高。     

结核感染T细胞斑点试验检测外周血及胸腔积液对诊断结核性胸膜炎价值的Meta分析

目的 评估T细胞酶联免疫斑点试验(tuberculous infection of T cells spot test,T-SPOT.Tb)检测外周血与胸腔积液诊断结核性胸膜炎的价值.方法 计算机检索Medline、PubMed、VIP、CNKI、和万方医学网等数据库,检索时间截至2019年11月,纳入对外周血与胸腔积...     

T-SPOT.TB检测在结核病诊断中的临床应用价值

目的分析结核分枝杆菌感染T淋巴细胞斑点试验(T-SPOT.TB)法检测结核效应T淋巴细胞和结核分枝杆菌无血清培养基(TB-BE)法检测人结核杆菌免疫球蛋白G(IgG)抗体在结核病诊断中的临床应用价值。方法对确诊的165例结核患者同时采用T-SPOT.TB法和TB-BE法进行检测,分析两种方法对结核病的诊断价值。结果 T-SPOT.TB法的阳性率为84.8%(140/165),TB-BE法的阳性率为62.4%(103/165),T-SPOT.TB法的阳性率明显高于TB-BE法,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过对两种方法的比较,对选择正确的检查方法有指导意义。     

疑似结核患者 T-SPOT．TB 检测结果分析

目的：通过比较结核感染 T 细胞斑点实验（T-SPOT．TB）与结核蛋白芯片在结核诊断中的灵敏性和特异性,探讨 T-SPOT．TB 在结核感染中的应用和诊断价值。方法对以疑患结核收住入院的236例患者进行前瞻性研究,收集患者资料,采用两种方法进行检测,对其结果进行分析,比较两种方法的灵敏性和特异性、阳性预测值和阴性预测值、阴性似然比和阳性似然比。结果236例疑患结核患者确诊结核为168例,T-SPOT．TB 方法的阳性率为62％,敏感性为84．5％,特异性为92．6％,阳性预测值96．5％,阴性预测值86．9％;结核蛋白芯片阳性率42％,敏感性为53．0％,特异性为83．8％,阳性预测值为89．0％,阴性预测值为41．9％。两者统计学指标比较分析,T-SPOT．TB 对结核的诊断有更高的特异性和灵敏度。结论TSPOT-TB 实验与其他结核检测方法相比,在结核的诊断中有较高的灵敏度和特异性、阳性预测值,阴性预测值低于文献资料的报道;由于不受免疫因素的影响,特别适用于免疫力低下或使用免疫抑制剂前隐性结核感染人群的筛查,但两种方法联合检测能提高灵敏度和特异性。     

酶联免疫斑点试验在结核病诊断中的应用

目的:探讨酶联免疫斑点试验(ELISPOT)检测结核分枝杆菌特异抗原T淋巴细胞的频率,在快速诊断结核病中的临床应用价值。方法:利用ELISPOT检测对结核菌特异抗原刺激反应,分泌γ干扰素的效应T淋巴细胞数量方法,测定30名健康体检者,30例非结核呼吸道疾病患者和40例结核病患者外周血单个核细胞中结核菌抗原特异的T淋巴细胞的频率。结果:40例结核病患者中,36例结核病患者结核抗原特异ELISPOT阳性,提示方法敏感度为90%,30名健康对照中,1名健康体检者阳性,其他健康体检者阴性,30例非结核呼吸道疾病患者均为阴性,方法的特异度为98.3%;ELISPOT方法检测结核患者阳性率显著高于抗酸染色、PPD试验、结核抗体方法。结论:ELISPOT是灵敏高、特异好的快速检测结核菌感染的方法,可用于结核病的快速诊断。     

结核酶联免疫斑点试验、结核分枝杆菌DNA测定和痰涂片检测在肺结核诊断中的比较研究

目的比较结核酶联免疫斑点试验（T—SPOT-TB）、结核分枝杆菌DNA（TB—DNA）测定和痰涂片检测在肺结核诊断中的意义。方法选取2010年5月～2013年1月在本院做结核检测的患者,其中确诊肺结核的患者95例进行T—SPOT-TB、TB—DNA测定和痰涂片检测。结果T—SPOT-TB、痰涂片和TB—DNA测定的敏感性分别为92．22％、24．44％、67．78％,痰涂片的敏感性最低,T—SPOT-TB最高（P〈0．05）。结论T—SPOT-TB较痰涂片、TB—DNA检测对结核病诊断有较高的敏感性。     

血清结核抗体检测对结核病的诊断价值

目的：对血清结核抗体的检测方法进行比较分析,探讨对结核病的诊断价值。方法：选取活性结核患者120例,非活动性结核患者78例和非结核及健康人120例,采用痰涂片、聚合酶链反应（PCR）、酶联免疫法（ELISA）和斑点免疫金渗滤法（DIGFA）进行检测比较分析。结果：ELISA和DIGFA法检测活动性结核组患者血清结核抗体分别为71．7％、74．2％,非活动性结核组分别为39．7％、43．6％,活动性结核组与非活动性结核组相比差异有显著意义。结论：血清结核抗体的检测对诊断结核病是一项重要的辅助手段,对判断病情变化有重要作用。     

TB-DOT结核抗体检测对结核病的诊断价值

目前使用结核抗体诊断结核病的报道日渐增多，结核抗体试剂种类亦不断增加，我们使用澳大利亚金标渗滤法TB-DOT结核抗体检测方法，自1999年8月～2000年1月对102例结核病患者进行检测，观察其诊断意义，现将结果报告如下。     

T细胞酶联免疫斑点试验及结核蛋白芯片试验对淋巴结核的诊断价值

目的 分析T细胞酶联免疫斑点试验（T-SPOT.TB）及结核蛋白芯片试验在诊断淋巴结核中价值。方法 选取安徽省胸科医院2014年1月至2017年5月确诊为淋巴结核的患者30例为研究组,选取非淋巴结核患者30例为对照组,对两组患者进行T-SPOT.TB及结核蛋白芯片试验,分析试验阳性率、敏感度及特异度。结果 研究组结核蛋白芯片试验阳性率为60.00%,T-SPOT.TB试验阳性率为90.00%,两组差异有统计学意义（P<0.05）。研究组联合检测双阳性率高于对照组,对照组联合检测双阴性率高于研究组,差异有统计学意义（P<0.05）。T-SPOT.TB敏感度为90.90%、特异度93.75%,结核蛋白芯片试验敏感度为71.42%、特异度83.33%。T-SPOT.TB和结核蛋白芯片敏感度差异有统计学意义（P<0.05）。结论 T-SPOT.TB在淋巴结核的诊断中应用价值较高与结核蛋白芯片联合试验可以提高准确率。     

T细胞酶联免疫斑点试验和结核菌素试验联合诊断初治肺结核的临床价值

目的 观察探讨T细胞酶联免疫斑点试验（T-SPOT.TB试验）和结核菌素试验（PPD试验）联合诊断肺结核的准确度,总结其临床应用价值。方法 选取120例疑似肺结核患者临床资料进行回顾性分析,以痰涂片和痰培养结果作为金标准,设为对照组;单一T-SPOT.TB试验结果,设为观察组A;单一PPD试验结果,设为观察组B;T-SPOT.TB试验联合PPD试验结果,设为观察组C,观察对比4组在诊断初治肺结核中的漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异性及准确度。结果 观察组A、观察组B的灵敏度、特异性、准确度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值均与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组C的准确度与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组A的特异性、误诊率、阳性预测值与观察组C比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组B的灵敏度、特异性、准确度、漏诊率、误诊率、阳性预测值与观察组C比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组A的准确度与观察组C比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 T-SPOT.TB试验的灵敏度较高,但特异性...     

三种检测方法在肺结核诊断中的价值研究

目的:比较T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)、结核抗体(TB-Ab)、抗酸染色三种检测方法在肺结核诊断中的价值。方法:选取2014年1月—2016年6月呼吸内科收治的疑似肺结核的患者116例,分别对患者进行T细胞斑点试验、结核抗体、抗酸染色检测。结果:116例患者中,通过肺结核诊断标准确诊的只有56例。T细胞斑点试验阳性51例,结核抗体阳性39例,抗酸染色阳性29例。结核T细胞斑点试验的灵敏度为91.07%,特异度为93.33%,kappa值为0.901,与临床一致性较好。结论:T细胞斑点试验具有较高的敏感度和特异度,与临床一致性较好,联合其他检查可更进一步提高诊断效率。     

结核抗体结合T-SPOT.TB试验对肺部结核分支杆菌感染患者的诊断效果研究

目的探讨结核分支杆菌抗体(TB-Ab)结合结核分支杆菌T细胞斑点(T-SPOT.TB)试验对肺部结核分支杆菌感染患者的诊断效果。方法选择在我院接受治疗的患者166例,其中经过临床诊断确诊为肺部结核分支杆菌感染的患者95例作为研究组,选择同时期在我院进行诊治的非肺部结核分支杆菌感染的患者71例作为参照组。对两组患者分别进行结核分支杆菌抗体单独检测、结核分支杆菌T细胞斑点单独检测及以上两种方式的联合检测,观察两组患者在不同检测方式下的肺部结核分支杆菌感染阳性率及敏感度和特异度。结果研究组T-SPOT.TB检测联合TB-Ab检测的阳性率明显高于二者单独检测(P<0.05);且T-SPOT.TB单独检测的阳性率明显高于TB-Ab(P<0.05)。参照组T-SPOT.TB检测联合TB-Ab检测及T-SPOT.TB单独检测的阳性检出率均高于TB-Ab单独检测(P<0.05);而二者联合检测与T-SPOT.TB单独检测的阳性率无差异(P<0.05);且二者联合检测的特异度明显高于二者单独检测(P<0.05);T-SPOT.TB单独检测的特异度明显高于TB-Ab单独检测(...     

结核分枝杆菌感染T细胞斑点试验对淋巴结结核的诊断价值

目的 探讨结核分枝杆菌感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)对淋巴结结核的诊断价值。方法 将2012年7月至2015年10月安徽省胸科医院收治的134例淋巴结肿大患者分为结核组(95例)和非结核组(39例),另取健康对照组28例,采外周血行T-SPOT.TB检测,对比分析3组T-SPOT.TB的阳性率,敏感度及特异度。结果 结核组、非结核组和健康对照组T-SPOT.TB阳性率分别为85.26%、15.38%和3.57%,结核组患者T-SPOT.TB阳性检测率显著高于其他两组。T-SPOT.TB诊断淋巴结结核的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为85.26%、89.55%、92.05%和81.08%。结论 T-SPOT.TB试验可作为淋巴结结核的重要诊断手段。     

结核多糖对结核病诊断价值的研究

快速、准确、及时诊断结核病是控制结核病疫情的重要手段。血清抗体检查、皮肤实验以及近年来发展起来的酶联免疫斑点法(ELISPOT)实验都是临床上诊断结核病的重要辅助手段[1],但缺乏敏感性高、特异性强的抗原也是限制上述方法应用的重要因素。除结核蛋白外,多糖物质也是菌体质量要的组成部分结核分枝杆菌多糖类物质占细胞壁含量的30%~40%。菌体多糖由阿拉伯半乳糖、阿拉伯甘露聚糖、甘露聚糖和葡聚     

细胞免疫检测试验在结核病中的诊断价值

目的评估细胞免疫检测试验在结核病中的诊断价值。方法研究对象来自于2013年2月至2015年5月于我中心就诊的疑似结核病患者66例。取患者晨起喉深部痰液用于涂片法和罗氏固体培养法,取患者晨起肘静脉血5 m L用于细胞免疫检测试验。以罗氏固体培养法结果为参照。分析3种检查结果的一致性。结果细胞免疫检测试验的灵敏度为94.59%、特异度为100%、准确度为96.97%。涂片法免疫检测试验的灵敏度为64.86%、特异度为86.21%、准确度为74.24%。细胞免疫检测试验准确度高于涂片法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细胞免疫检测试验的准确性高,优于涂片法,可作为结核病早期诊断可靠的检测手段。     

血清结核抗体检测对结核病的诊断与鉴别诊断

近年来全球结核病发病率有所上升 ,据世界卫生组织的资料 ,1986～ 1990年间 ,有 4 1 5 %的发展中国家和 2 5 %的发达国家结核的疫情在上升。我国受结核菌感染达 3 3亿之多 ,其中肺结核病人约 6 0 0万人 ,每年病亡达 2 5万之多 ,而其中小儿的发病率也占相当大的比例[1] 。结核病患者细胞免疫功能减退 ,体液免疫亢进 ,血液及其它体液中结核抗体 (主要ＩｇＧ)升高 ,应用酶联免疫吸附试验 (ＥＬＩＳＡ)检测结核抗体有助于对结核病的诊断和鉴别诊断。为此 ,我们用ＥＬＩＳＡ检测了不同群体儿童的血清结核抗体 ,以探讨其临床应用价值。1　对象和…     

金标法结核抗体检测在结核病诊断中的价值

结核病的诊断除依靠临床外,细菌学检测是一重要指标。但结核菌培养方法繁琐,培养时间长,阳性率仅在20％左右,因此结核病血清学诊断一直是人们希望解决的问题。1976年Nassall等首先用免疫学方法检测血清中抗结核抗体引起人们的关注。我们对近3年来本室检测的250例临床拟诊为结核感染标本,做结核菌培养及金标法TB-Ab快速斑点检测技术的对比研究,报告如下。     

结核抗体检测在结核病诊断中的价值分析

目的分析结核抗体检测在结核病诊断中的价值。方法 230例结核病患者作为观察组,选取同期非肺结核患者200例作为对照组,两组患者均进行血清或者胸腹水的结核抗体（TB-Ab）检测,观察比较两组检查结果。结果观察组230例肺结核患者,活动性肺结核患者总阳性率为43.04%。观察组阳性率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论结核抗体检测在结核病诊断中具有一定的诊断价值,但仍然需要进一步的发展完善。