全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用

目的研究分析全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用效果。方法随机挑选我院2016年8月至2017年8月接收的胆结石患者102例。通过随机抛硬币的方式将患者均分对照组和观察组。对照组患者实行常规围手术期护理方法,观察组患者在对照组护理基础上展开全程优质护理措施。对照分析不同护理方法临床应用效果。结果观察组患者护理满意评分为(97.1±5.7)分,对照组患者护理满意度评分为(72.5±6.4)分,两组患者护理满意度评分具有统计学意义(P<0.05);对比分析两组患者治疗前HAMA评分与HAMD评分无显著差异,治疗后两组患者均改善,且观察组患者改善效果要明显于对照组,差异显著(P<0.05);统计分析两组患者手术时间、术中出血量以及并发症发生率,观察组患者具有显著的优势,差异显著(P<0.05)。结论为胆结石患者提供围手术期护理时,全程沿用优质护理程序,将可明显提高临床护理满意度,改善患者的情绪状态,减少并发症发生,促进患者康复。     

全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用效果观察

目的深入分析在临床中治疗脑肿瘤围手术期施以全程优质护理模式的施行疗效。方法随机筛选于2017年1月至2018年1月期间入院接受手术治疗的100例脑肿瘤患者,平均分配为探析组与对照组,各为50例。对照组(n=50)施以普通护理模式;探析组(n=50)施以全程优质护理模式。将2组的SDS、SAS评分、护理满意情况进行分析与比较。结果与对照组相比,探析组的SDS、SAS评分得到明显降低(P<0.05);探析组的护理满意情况显著优于对照组(P<0.05)。结论在临床中治疗脑肿瘤围手术期施以全程优质护理模式,可改善患者心理不良情绪,获取其信任度,为良好护患关系奠定坚实基础。     

高龄胆结石患者围手术期护理体会

目的探讨高龄胆结石患者围手术期的护理体会。方法回顾性分析本院2011年2月至2012年2月收治的56例高龄胆结石患者的临床资料,分析对其进行围手术期的护理过程并进行总结。结果通过医护人员的精心护理,本组56例高龄胆结石患者顺利完成手术康复出院。结论开展对高龄胆结石患者的护理,需要很高的护理质量,其中包括对高龄患者的心理、生理的精心护理。做好对围手术期的护理以及并发症的预防护理,促使患者早日康复。     

优质护理在颈椎病患者围手术期的应用效果

目的：探讨优质护理颈椎病患者围手术期护理中的应用效果。方法：按照1：1比例将我院2012年10月至2013年6月收治的行手术治疗的92例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,并对两组患者的护理效果进行统计学分析。结果：护理后,观察组患者抑郁及焦虑情况改善程度明显优于对照组（P〈0.05）;且观察组住院时间明显短于对照组（P〈0.05）,护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理可充分做好术前各项准备,改善患者的不良情绪,提高治疗效果,缩短患者住院时间,提高患者的生活质量。     

高龄胆结石患者围手术期护理要点分析

目的：分析探讨高龄胆结石患者围手术期的护理要点,对其护理价值进行总结。方法80例高龄胆结石手术患者,随机分成实验组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规的护理模式进行临床护理,实验组患者采取全面的护理模式进行临床护理。护理结束后,分析两组患者的护理满意率和并发症发生率。结果实验组患者的护理满意率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高龄胆结石患者围手术期进行全面有效的临床护理具有积极的临床意义,能有效提高患者的护理满意度,减少并发症的发生率,促进患者恢复健康,提高其生存质量,值得在临床实践过程中大力借鉴和推广。     

优质护理在胸外科患者围手术期的应用效果

目的:分析胸外科患者围手术期优质护理的应用效果.方法:按照就诊顺序编号将87例患者分为两组,观察组44例行优质护理,对照组43例行常规护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组SAS评分较对照组明显降低,护理满意度95.5％较对照组74.4％明显提高(P＜0.05).结论:胸外科患者围手术期采取优质护理,可明显提高手术质量,缓解患者负性情绪.     

高龄胆结石患者围手术期的护理措施及效果观察

目的观察高龄胆结石患者围手术期的护理措施及效果。方法抽选我院2017年2月至2018年2月收治的82例高龄胆结石患者,随机分为对照组与干预组,对照组41例行常规护理,干预组41例行围手术期护理,对比护理效果。结果干预组相比对照组,其手术时间及术后恢复时间更少(P <0.05),且治疗有效率更高(P <0.05)。结论通过围手术期护理,可有效提高患者在手术治疗中的配合度,缩短手术时间,显著改善手术治疗效果。     

优质护理在混合痔围手术期患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理干预在混合痔围手术期患者中的应用效果。方法随机将2015年1月至2016年12月本院收治的160例混合痔患者分到观察组(n=80例)和对照组(n=80例),观察组施以优质护理干预,对照组施以常规护理,采用VAS评分对两组研究对象的术后疼痛情况进行评价,并对两组研究对象的术后并发症发生率进行比较。结果观察组研究对象的VAS评分明显低于对照组,P <0.05。观察组术后并发症发生率为12.50%(10/80),对照组术后并发症发生率为31.25%(25/80),经χ~2检验,与对照组相比,观察组的术后并发症发生率明显降低,P <0.05。结论在混合痔围手术期患者中施以优质护理干预,可有效缓解患者的疼痛,并能有效降低术后并发症发生率。     

胆结石手术的围手术期护理体会

目的观察并分析在胆结石手术的围手术期进行全面护理的治疗效果。方法本实验选择我院2012年9月至2013年9月收治的100例胆结石患者为研究对象,并将其随机分为对照组和实验组,平均每组50例。对对照组患者采取一般护理,实验组则采取全面护理,并比较两组患者的护理效果差异。结果在经过护理后,实验组患者的满意程度明显高于对照组,两组实验数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论本次实验数据表明,在胆结石手术的围手术期护理进行全面护理,极大程度上降低了患者术后并发症率,加快患者术后创口愈合速度,不但提高了胆结石患者的生活质量,同时也加大患者对医院及医护人员的满意度,值得推广和应用。     

优质护理理念在肝癌手术患者围手术期护理中的应用及效果

近些年来,随着人们生活水平的提高和医疗技术的快速发展,肝癌的诊断率和治疗率呈现明显上升的趋势,具有恶性程度高、进展迅速和预后差等特点,严重影响患者的身心健康［1,2］。治疗上,手术切除是其最重要的治疗手段之一［3,4］。术后并发症不仅明显延长住院持续时间和住院费用,而且还影响患者术后病情的恢复,严重者甚至引起胆漏、出血、脓肿、肝功能衰竭等而危及患者的性命［5,6］。既往研究显示：患者预后直接与围手术期护理质量息息相关［5,6］。为此,学者们和护理人员一直致力于优化肝癌手术患者围手术期护理措施。优质护理活动的开展正是时代发展的产物。学者们也陆续报道了该理念在本领域取得的成绩,如在癌症患者满意态度和分娩期产妇中应用的效果［7,8］。但是,迄今为止,关于该理念在肝癌手术患者围手术期中应用的效果,所见报道甚少。本研究笔者选择我院优质护理活动开展（2013年5月）前后各29例肝癌患者为观察对象,旨在为优化肝癌手术患者围手术期护理措施提供参考依据。     

高龄胆结石患者围手术期的护理措施

目的探讨高龄胆结石患者围手术期的护理措施及效果。方法选取2010年1月至2011年12月之间我院收治的60例高龄胆结石患者为观察对象,所有患者均接受系统的围手术期护理,回顾分析患者的临床护理效果。结果患者平均下床时间为（35±12）h,平均住院时间为（6±1.3）d,14例患者发生轻度污染,患者临床治疗前后临床症状对比统计学差异明显（P〈0.05）。结论高龄胆结石患者在腹腔镜手术治疗的基础上,接受系统的围手术期护理,有助于改善患者的临床症状,提高其恢复速度,因而临床应用价值较高。     

高龄胆结石患者的围手术期护理体会

目的：探讨高龄胆结石患者的围手术期护理体会。方法选取本院2010年1月-2013年6月120例高龄胆结石患者,按照随机数字法将其分为研究组与对照组,对照组患者应用常规护理方法,研究组在此基础上予以针对性护理干预,分析比较两组患者护理满意度,并发症发生率以及下床时间与住院时间。结果研究组在护理满意度、下床时间、住院时间方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄胆结石患者的围手术期予以有效的针对性护理干预可以提高预后质量,增加护理满意度,降低并发症,临床推广应用价值高。     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理分析

目的研究分析胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术围手术期护理方法与效果。方法挑选我院2016年9月至2017年9月接收的胆结石患者100例。采用随机抛硬币的方法将患者分为对照组和观察组。所有患者均行腹腔镜胆囊切除术,对照组辅以常规护理措施,观察组患者采取围手术期护理方法。对比分析两组患者临床护理效率。结果对照组患者护理满意度为78.0%,观察组患者护理满意度为98.0%,两组患者临床护理满意度具有差异性(P<0.05);治疗前两组患者VAS评分、HAMA评分与HAMD评分并无明显差异,治疗后两组患者均改善,且观察组患者改善效果更显著(P<0.05);统计分析两组患者住院时间、术中出血量、排气时间,观察组均具有明显优势,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术,辅以围手术期护理措施,可明显改善患者临床症状,并提高患者生活质量,可推广应用。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用。方法选取在我院就诊的72例甲状腺手术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,观察两组患者不良情绪改善、生活质量评分及并发症情况。结果经护理,观察组SAS、SDS评分显著降低,且少于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中具有明显应用效果,可明显改善患者不良情绪,提高生活质量,减少并发症,值得临床推广使用。     

胆结石手术的围术期护理体会

目的对应用全面护理模式对患有胆结石的患者在手术治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法抽取86例接受手术治疗的胆结石患者,将其分为对照组和观察组,平均每组43例。采用一般护理模式对对照组患者在围手术期内实施护理;采用全面护理模式对观察组患者在围手术期内实施护理。结果观察组患者胆结石手术治疗效果明显优于对照组;术后住院观察时间和手术所需时间明显短于对照组;治疗后胆结石复发率明显低于对照组。结论应用全面护理模式对患有胆结石的患者在手术治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响分析

目的分析优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响。方法随机选取在本院治疗的60例结肠癌患者进行资料分析,将其按照随机原则分为两组,对照组与观察组,对照组共30例患者,给予常规护理;观察组共30例患者,给予优质护理。比较两组患者的护理效果以及患者护理满意度。结果对照组患者焦虑评分显著高于观察组,差异明显(P<0.05);对照组患者术后有7例患者出现并发症,并发症发生率为23.33%,主要并发症有3例,泌尿系统感染2例,肛痿2例;观察组中并发症患者只有1例,并发症发生率为3.33%,差异明显(P<0.05);对照组患者的总满意度为73.33%,观察组患者的总满意度为93.33%差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论优质护理可以有效提高护理质量,患者护理满意度更高,值得临床大力推广。     

优质护理对阑尾炎患者围手术期的应用效果探析

目的探析优质护理对阑尾炎患者围手术期的应用效果。方法选取2015年4月至2016年8月我院收治的176例阑尾炎患者予以分组研究,按照不同护理方法分为参照组和观察组,每组之中88例患者,参照组选择常规护理,观察组选择优质护理,对两组疼痛反应及并发症情况进行比较。结果观察组术后6h、12h、24h VAS评分均明显低于参照组,两组之间差异显著(P<0.05);观察组与参照组的并发症发生率分别为2.3%、11.4%,经统计比较,参照组高于观察组(P<0.05)。结论阑尾炎患者围手术期行优质护理有利于减轻疼痛,降低并发症发生率,提高护理质量,可在临床中全面普及推广。     

优质护理在普外科患者围手术期的应用研究

目的 研究探讨优质护理在普外科患者围手术期中的应用及效果。方法 600例普外科住院患者为研究对象,按照护理方法不同随机分为观察组和对照组,各300例。对照组患者给予常规普外科护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理质量满意度、心理焦虑情况评分。结果 实施不同护理措施后,观察组患者的护理质量满意度100.00%显著高于对照组90.67%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者心理焦虑情况评分比较,观察组患者出院时心理焦虑情况得分(30.57±3.6)分显著低于对照组的(39.31±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对普外科患者围手术期中采用优质护理模式,可以有效提高患者对护理质量满意度,降低患者的心理焦虑情况,值得临床广泛应用。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响分析

目的探究优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响。方法本次选取结肠癌患者120例作为研究对象,收治时间2016年5月22日至2017年8月1日,分为两组,即对照组、观察组。结果两组结肠癌患者在满意度对比中存在明显差异,P值<0.05;两组结肠癌患者在并发症发生率对比中存在明显差异,P值<0.05。结论结肠癌患者围手术期实施优质护理具有显著的临床效果。     

临床护理路径在胆结石围手术期的护理效果探析

目的分析临床护理路径在胆结石围手术期的护理效果,总结路径管理经验。方法以2013年6月至2016年4月,我院外科收治择期腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)患者作为研究对象,共入选对象310例,据入院顺序,结合患者及其家属意愿,随机对照分组,常规组(n=167)、路径组(n=143)分别给予常规护理、路径护理。结果路径组恢复进食时间、卧床时间、经济花费、路径组术前未访视、术前镇定镇静药物、术后并发症、延迟出院率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胆结石围手术期应用临床护理路径,可降低不良事件发生风险,改善患者预后。