四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值分析

目的:对四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年1月~2014年12月间某院收治的接受产前畸形筛查的孕妇2108例,产前产妇均接受了二维超声和四维超声检查,以胎儿分娩、引产结果为依据,对单独二维超声、四维超声检查结果与二维超声联合四维超声检查结果进行评价。结果:经统计发现,四维超声在胎儿畸形诊断中的特异性、准确性均较二维超声高,但是无明显统计学意义(P0.05);二维超声与四维超声联合应用的诊断特异性、敏感性和准确性均较两者单独应用时高(P0.05)。结论:在胎儿畸形的产前筛查中,二维超声、四维超声及其联合应用的临床价值显著,值得关注并推广。     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值。方法择取2016年5月～2018年5月期间在东莞康华医院进行产前检查的孕妇40例作为本研究对象,为本组孕妇分别开展二维超声、四维超声以及联合检查,以孕妇引产和分娩随访结果作为金标准,统计三种检查方式对胎儿畸形的诊断效果,分析胎儿畸形的影响因素。结果二维超声检查结果显示胎儿畸形共2例,诊断准确率5.00%,检查敏感度18.18%、特异度76.32%,四维超声检查结果显示胎儿畸形共3例,诊断准确率7.50%,检查敏感度27.27%、特异度78.38%,联合检查结果显示胎儿畸形共10例,诊断准确率25.00%,检查敏感度90.91%、特异度96.67%,其中单纯二维超声和四维超声检查结果差异无统计学意义(P 0.05),联合检查结果显著高于单纯检查,差异有统计学意义(P 0.05),且联合检查与引产、分娩检查结果差异无统计学意义(P 0.05);孕早期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),孕中期胎儿畸形诊断准确率45.45%(5/11),孕晚期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),不同孕期孕妇胎儿畸形检查结果差异无统计学意义(P 0.05);诱发胎儿畸形的单因素主要包括孕妇补充叶酸、夫妻双方吸烟酗酒等不良生活行为、过度劳累以及孕期疾病治疗等,差异有统计学意义(P 0.05)。结论二维超声与四维超声联合检测胎儿畸形的效果优于单纯二维或四维超声检测,能够提升胎儿畸形诊断准确率,因此该种诊断方式值得在临床中进行推广。     

研究二维超声联合四维超声在产前筛查胎儿畸形中的应用

目的:探究在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声的临床价值。方法:将在某院接受产前筛查的中晚期孕妇3462例中,针对疑似胎儿畸形的孕妇行单独二维超声诊断、二维联合四维超声诊断,并与引产或胎儿出生后结果对比。结果:3462例中晚期孕妇共娩出胎儿3485个,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显高于单纯二维超声(P0.05);经临床证实173处畸形中,有99处为体表畸形,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显比单纯二维超声诊断符合率高(P0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声临床价值显著。     

三维超声成像技术在诊断胎儿畸形中的应用价值

目的探讨三维超声成像技术在诊断胎儿畸形的临床价值。方法采用美国GE公司VOLUSON-730型三维超声成像仪对1510例中晚期妊娠胎儿进行二维及三维超声检查,并临床随访。结果本组对1510例胎儿检查中,经引产或出生后证实共有畸形胎儿32例。二维超声检查漏诊2例,误诊1例,其敏感性、特异性分别为93.8%、99.9%,而三维超声联合二维超声均作出正确诊断。结论三维超声可提供更丰富的诊断信息,可提高产前诊断胎儿畸形的准确率。     

二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响

目的 观察二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响.方法 选取2014年3月至2016年5月我院行产前检查的74例中晚孕期孕妇作为研究对象,先行二维超声检查,再联合四维超声检查,比较两种检查方法产前胎儿畸形检出率,观察妊娠结局情况.结果 本组孕妇分娩出92个胎儿,引产或胎儿娩出后随访调查显示,共124处胎儿畸形,28处胎儿体表畸形;联合超声检查的胎儿畸形确诊率95.16％、体表畸形确诊率92.86％,均比单独二维超声82.26％、64.29％高(P＜0.05);妊娠结局:74例孕妇共检出68例畸形胎儿,漏诊4例,39例畸形胎儿终止妊娠,29例畸形胎儿继续妊娠.结论 产前胎儿畸形检查应用二维联合四维超声诊断可提高诊断准确性,可检查出胎儿畸形类型,对孕妇是否继续或终止妊娠结局具指导意义.     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床研究

目的探讨二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值。方法选取本院2011年1月～2012年1月采用二维超声进行产前筛查的中晚期孕妇2193例,诊断为疑似胎儿畸形的孕妇联合使用四维超声检查,待胎儿出生后对二维超声与联合诊断的检查结果进行对比评价。结果在胎儿畸形诊断中,二维超声与四维超声联合诊断的诊断准确率（95.3%）明显高于二维超声单独诊断的诊断准确率（80.4%）。在胎儿体表畸形诊断中,二维超声与四维超声联合诊断的诊断准确率（96.2%）明显高于二维超声单独诊断的诊断准确率（78.8%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论二维超声是四维超声的基础,经济且安全。四维超声能更好地动态观察胎儿的体表畸形部位,可弥补二维超声的不足。二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形可明显提高诊断的准确率。     

二维及四维超声检查对诊断胎儿畸形的临床意义

目的:分析二维及四维超声检查对诊断胎儿畸形的临床意义。方法:选取2017年10月～2020年10月期间在某院接受产前检查疑似为胎儿畸形的70例孕妇,对不同孕周进行二维、四维检查,以分娩结局作为评价标准,评估二维超声、四维超声以及二维联合四维超声检查方式的检查结果。结果:70例超声诊断疑似为胎儿畸形的胎儿引产后或自然分娩后确诊畸形32例(45.71%),其中心脏畸形3例、肾脏发育不全或肾积水10例、唇裂或者腭裂5例、腹部发育异常3例、脑部以及神经系统畸形8例、手足外翻1例、膈疝1例、左则胸壁疝1例。二维联合四维超声诊断的敏感性、特异性、准确性均明显高于单项二维超声与四维超声,比较差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声诊断对不同类型胎儿畸形的检出率显著高于二维超声与四维超声,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:二维超声与四维超声联合检查可提高孕妇产前胎儿畸形的检查率。     

产前分析胎儿畸形中实时四维彩超的应用价值探析

目的:探讨产前分析胎儿畸形中实时四维彩超的应用价值。方法:对10000例孕妇产前检查中,先后进行二维超声诊断和实时四维超声检查,以引产尸检结果及孕妇足月产后影像学检查结果为确诊结果,相关数据同产妇腹中检查进行对比。同时比较两种诊断方法应用于胎儿颅脑畸形诊断临床的特异性、敏感性、阴性检出率和阳性检出率。结果:实时四维超声产前检查胎儿畸形的特异性、敏感性、阴性检出率和阳性检出率均优于二维超声,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实时四维彩超在产前分析胎儿畸形中应用,可弥补二维超声不足,具推广意义。     

二维联合实时四维超声筛查胎儿畸形对检出率的影响分析

目的 探析在胎儿畸形中应用二维联合实时四维超声对检出率的影响。方法 对2020年1月至2022年1月期间来我院接受产前检查840名孕妇进行回顾性分析,对其中50名分娩畸形胎儿的产妇进行不同的检查方法。实施二维超声检查的孕妇归入二维组,实施四维超声检查的孕妇归入四维组,实施二维联合实时四维超声检查的孕妇归入联合组。将随访结果作为诊断的金标准,比较3组的检出准确率、漏诊率、体表畸形准确率、体内畸形准确率。结果 50名孕妇分娩胎儿50例,均为畸形案例,其中体表畸形26处（52.00%）,体内畸形24处（48.00%）。检出准确率对比,二维组、四维组、联合组分别为66.00%、80.00%、88.00%;漏诊率比较,3组分别为34.00%、20.00%、12.00%;体表畸形准确率比较,3组分别为65.38%、84.62%、92.31%;体内畸形准确率比较,3组分别为66.67%、92.31%、83.33%;可见,与二维组相比,四维组与联合组的诊断效能更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 临床在诊断胎儿畸形中,二维联合实时四维超声所提供的检查图像更为全面、实时、立体,可以检查出...     

胎儿畸形超声筛查应用在产前诊断中的临床价值分析

目的 分析胎儿畸形超声筛查在产前诊断中的临床价值。方法 回顾性分析行孕期保健检查的孕妇共计5 014位临床资料及随访资料。所有孕妇均严格按照孕期保健检查规范进行不同妊娠阶段二维超声及四维超声检查，均随访至新生儿出生。以胎儿流产病理诊断结果、新生儿分娩后健康检查结果为金标准，分别计算二维超声、四维超声检查及二维超声联合四维超声在孕期保健检查中诊断胎儿畸形的诊断效能指标，分析漏诊畸形胎儿类型。结果 5 014位孕妇中有75位孕妇胎儿经二维超声、四维超声检查被诊断为疑似畸胎后，均行人工流产，流产胎儿经病理检查其中74例确诊为畸胎；另4 939位孕妇分娩出的新生儿经健康检查，共计6例先天性畸形新生儿；即共计80例畸胎；产前二维超声检查确诊为畸胎72例，流产后其中1例病理诊断为非畸胎；四维超声检查诊断为畸胎74例，病理检查均诊断为畸胎；二维超声联合四维超声检查诊断为畸胎74例。经四格表计算，二维超声联合四维超声产前检查胎儿畸形的诊断灵敏度、特异度及准确度均明显高于单纯二维超声检查及四维超声检查，误诊率及漏诊率均低于单纯二维超声检查及四维超声检查。漏诊的6例先天性畸形新生儿中心血管畸形2例、消化系...     

胎儿四维超声成像的临床应用研究

目的探讨四维超声成像在胎儿检查中的临床应用价值。方法应用GELOGIQE9超声诊断仪对176例有胎儿畸形高危因素的孕妇分别进行二维超声及四维超声检查,观察胎儿体表及内脏结构,并比较2种检查对胎儿畸形的检出率及孕妇对2种检查图像的认识率。结果产后证实的畸形胎儿57例,产前二维超声诊断的检出率为94.7%高于四维超声的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。孕妇对胎儿面部器官四维超声图像的认识率明显高于二维超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胎儿检查必须以二维超声检查为基础,四维超声做必要时的补充。     

二维超声联合四维超声对胎儿畸形的诊断价值

目的 探究二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值.方法 使用二维超声筛查1 684名中晚期孕妇.对疑似胎儿畸形的孕妇使用二维超声和四维超声联合的方法再次进行检查,并与婴儿引产和出生后与结果相对照.结果在1 684名孕妇孕育的1 719个胎儿中,经过临床证实的胎儿畸形总共295处畸形,仅使用二维超声就发现了252处畸形,诊断符合率达到了87.23%,二维超声联合四维超声检查发现了278处畸形,诊断符合率达到了94.92%.在这295处畸形中,共有169处体表畸形,仅通过二维超声检查出来的就有133处,诊断符合率76.58%,二维超声联合四维超声检查出来的有145处,诊断符合率达到95.16%.两种方法诊断符合率差异均有统计学意义（χ^2=19.83、21.58,均P＜0.05）.结论 诊断胎儿畸形首先选择二维超声对孕妇进行检查,二维超声是四维超声使用的基础,四维超声检查是二维超声检查的重要辅助手段.二维超声与四维超声的联合使用,能够提高胎儿畸形诊断符合率,有效的降低胎儿的出生缺陷,具有积极的临床推广价值.     

四维超声联合磁共振成像诊断胎儿畸形的临床意义

目的探讨四维超声系统筛查联合磁共振成像对胎儿畸形的临床诊断价值。方法选择2015年3月—2016年2月在笔者所在医院行四维超声检查的中晚期孕妇1605例,对可疑胎儿畸形的孕妇行胎儿磁共振成像明确诊断,根据引产/上级医院进一步检查或出生后的随访结果评价其诊断符合率。结果 1605例孕妇共怀孕胎儿1623例,其中双胎18例,经临床证实畸形胎儿63例,单纯四维超声检查发现畸形58例,诊断符合率92.1%,四维超声联合磁共振成像发现胎儿畸形60例,诊断符合率95.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。其中16例中枢神经系统发育畸形,单纯四维超声检查发现9例,诊断符合率56.2%,二者联合检查发现14例,诊断符合率87.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四维超声是胎儿畸形首选的检查方法,磁共振成像在中枢神经系统畸形的诊断中具有优势,二者联合可以提高胎儿畸形的诊断率,降低出生缺陷,提高人口素质。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值。方法:选择某院于2016年4月～2018年4月期间接收的产前行超声检测的孕妇1425例作为研究资料,以引产和分娩结果为准,回顾性分析单纯二维超声检查和二维超声联合四维超声检查对胎儿心脏畸形的检出率、准确率。结果:经单纯二维超声检出率为2.46%、准确率63.64%,均显著低于二维超声联合四维超声检出率3.79%、准确率98.18%(P0.05)。结论:产前胎儿心脏畸形检查极为重要,而单纯二维超声诊断难以全面检出,且准确率较低,而二维超声联合四维超声则可进一步提高检出率和准确率,诊断价值较高,值得推广。     

四维超声在诊断胎儿畸形中的应用价值分析

目的探讨四维超声在诊断胎儿畸形中的应用价值情况。方法分析笔者所在医院收治的中晚期孕妇3000例临床资料,对比二维及四维超声检查胎儿畸形的结果。结果四维超声的胎儿畸形诊断率高于二维超声,四维超声检查可见20例胎儿畸形,其中唇裂6例,脊柱裂4例,无脑儿1例,脐膨出5例,胎儿心脏畸形2例,肛门闭锁1例,先天愚型1例。结论对于胎儿畸形诊断,四维超声可以全面、细致的观察胎儿发育异常,进而减少畸形胎儿出生率,提高人口生育质量,值得临床借鉴应用。     

二维超声联合四维超声检查在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用

目的：探讨二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的价值。方法：选取于东莞市横沥医院进行产前检查的1868例不同妊娠周期的妊娠期妇女,所有妊娠期妇女先进行二维超声检查,对初步怀疑胎儿畸形的妊娠期妇女进行二维超声联合四维超声检查。以临床分娩结果为依据,对比分析二维超声及其联合四维超声检查的诊断率。结果：妊娠周期为11～17＋6周妊娠期妇女的二维超声检查确诊率为62．96％（17／27）,18～27＋6周妊娠期妇女二维超声检查确诊率为86．59％（71／82）,28～40＋6周妊娠期妇女二维超声检查确诊率为70．59％（12／17）,明显低于二维超声联合四维超声检查的92．59％（25／27）、97．56％（80／82）、94．12％（16／17）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：超声检查是产前筛查胎儿畸形的重要手段,二维超声联合四维超声检查在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用价值较高,能有效提高胎儿畸形的诊断率,减少畸形胎儿的出生率,值得临床推广。     

三维超声与二维超声在胎儿畸形检查中的应用

目的探讨三维超声与二维超声检查产前胎儿畸形的临床诊断价值。方法 2010～2011年我院门诊及住院超声检查1105位孕妇进行产前超声检查,采用三维超声和二维超声联合筛查胎儿是否存在畸形。结果检出35例胎儿畸形中,均经引产后证实,且无一例漏诊。三维超声的检出率为98%。结论二维超声及三维超声在观察胎儿畸形上各有其临床价值和优势,我们需综合分析评价,以做出正确的判断。产前三维超声诊断胎儿畸形,对预后的判断及优生优育有重要的临床价值。     

四维超声产前诊断胎儿畸形的价值分析

目的探讨四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值。方法选取我院2009年1月至2010年6月分别采用四维超声(观察组)和二维超声(对照组)对2000例的疑似有胎儿畸形的产妇进行诊断,通过对产妇进行引产,产妇生产后胎儿的情况进行收集,并对其结果进行回顾性分析。结果 2000例中晚期的产妇分娩出2000例胎儿,通过四维超声诊断出的胎儿畸形数为155例,通过二维超声的诊断数位140例,最终的临床结果为165例,诊断的正确率明显高于二维超声诊断率,P<0.05。结论四维超声能够多方位、多角度的观察宫内胎儿的生长情况,具有十分重要的临床意义。     

实时四维超声成像产前诊断胎儿畸形的研究

目的探讨实时四维超声在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法回顾性分析1586例孕18～38周时胎儿的二维及四维超声检查结果,分析二维及四维超声诊断胎儿畸形的准确性及直观性,并随访观察。结果本组资料中发现胎儿畸形41处,四维符合率97.6%。结论四维超声能动态直观立体显示胎儿在宫内的活动状况,安全简便无损伤,具有很高的敏感性及准确性,在产前胎儿畸形的筛查中具有广阔的发展前景和应用价值。     

产前超声在胎儿心血管畸形诊断中的应用研究

目的探讨产前超声在胎儿心血管畸形诊断中的应用效果。方法选取2015年1月至2018年1月我院56例疑似胎儿心血管畸形的孕妇为研究对象,所有孕妇均行二维及三维超声检查,以病理检查结果作为诊断的金标准,比较两种检查方法的诊断符合率及诊断效能。结果在56例疑似胎儿心血管畸形的孕妇中,病理结果显示心脏异常共计112处,其中二维超声诊断符合率为71.43%,二维联合三维超声诊断符合率为96.43%,差异有统计学意义(P<0.05),最终病理确诊阳性52例,阴性4例,二维超声检查敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为80.77%、50.00%、78.57%及75.00%;二维联合三维超声检查敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为94.23%、100.00%、94.64%及87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维联合三维超声在产前胎儿心血管畸形诊断中诊断效能较高,值得临床进行应用推广。