维持性血液透析患者凝血因子Ⅻ活性及D-二聚体水平的变化研究

目的 观察维持性血液透析(MHD)患者血浆凝血因子Ⅻ活性(FⅫ∶ C)及D-二聚体水平的变化,探讨凝血、纤溶的特点及血液透析过程对其影响.方法 分别测定70例MHD患者(MHD组)在透析开始时和结束时的血浆FⅫ∶ C及D-二聚体水平,并与65例健康体检者(对照组)进行对照.结果 透析前MHD组患者的血浆FⅫ∶ C水平为(127.6±37.2)%,高于对照组的(90.0±12.0)%,差异有统计学意义(t=5.52,P<0.01);透析结束时MHD组患者的血浆FⅫ∶ C水平为(84.3±19.7)%,低于透析前的水平,差异有统计学意义(t=7.58,P<0.01).透析前MHD组患者的血浆D-二聚体水平为(1.09±1.07)mg/L,高于对照组的(0.35±0.09)mg/L,差异有统计学意义(t=4.11,P<0.01);透析结束时MHD组患者的血浆D-二聚体水平为(1.23±1.19)mg/L,高于透析前的水平,差异有统计学意义(t=7.50,P<0.01).结论 MHD患者存在着高凝及继发纤溶状态,血液透析过程使其更加明显;血浆D-二聚体水平升高提示高凝继发纤溶存在;MHD患者FⅫ∶ C明显升高,血液透析过程会使血浆FⅫ∶ C下降.     

干预护理对血液透析患者的抑郁状态的分析

目的:探讨干预护理对维持性血液透析患者生活质量以及改善患者精神状态的影响。方法:将我院收治的96例血液透析患者随机分成采取适当干预护理的实验组和采取一般护理的对照组,分析比较两组患者生活质量,身体和精神状态改善情况。结果:对比发现实验组患者的sds评分较对照组有显著改善(P0.05)。结论:干预护理可以显著改善血液透析患者的治疗疗效,改善患者后续生活质量。     

认知行为护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者负性情绪和慢性贫血的影响

目的 分析认知行为护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者负性情绪和慢性贫血的影响.方法 随机将111例慢性肾功能衰竭行血液透析患者分为两组,对照组给予透析常规护理,实验组在透析常规护理基础上配合认知行为护理,对比两组患者干预前后负性情绪和实验室指标.结果 两组护理干预后SAS评分、SDS评分与干预前比较,P＜ 0.01;实验组干预后SAS评分、SDS评分与对照组比较,P＜0.01.两组护理干预后血红蛋白达标率、血铁蛋白达标与干预前比较,P＜ 0.01或P＜0.05;实验组干预后血红蛋白达标率、血铁蛋白达标与对照组比较,P＜ 0.05.结论 认知行为护理能够改善慢性肾功能衰竭行血液透析患者的负性情绪,提高治疗的依从性以纠正慢性贫血状态,在提高透析质量和生活质量方面具有非常重要的意义.     

综合护理在血液透析初期患者中的应用及对其 生活质量影响探讨

目的 探讨综合护理在血液透析初期患者中的应用及对其生活质量影响.方法 选取110例糖尿病肾病血液透析患者进行随机分组对照研究,每组55例.对照组给予基础护理,实验组在对照组基础上给予综合护理干预,比较两组护理干预前后生活质量评分.结果与护理干预前相比,护理干预后两组各项生活质量评分升高(P<0.05).与对照组相比,实验组护理干预后的生活质量各项评分较高(P<0.05).结论 综合护理方法能够提高血液透析初期患者生活质量,提高患者血液透析的疗效.     

综合护理在经耻骨后前列腺癌根治术后预防深静脉血栓形成

目的探究综合护理干预措施在经耻骨后前列腺癌根治术后并发深静脉血栓形成(DVT)的临床应用效果。方法选择2015年12月至2016年12月期间的126例行经耻骨后前列腺癌根治术的男性患者,根据数字表法随机分为实验组和对照组,每组各63例。对照组采取常规的临床护理;实验组在常规护理的基础上采取综合护理干预措施。对两组患者护理后进行两组DVT发生率与同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白(a)[LP(α)]、D二聚体、纤维蛋白原(Fbg)、抗凝蛋白和血小板参数等作比较。结果实验组的DVT发生率低于对照组(P0.05)。实验组的Hcy、Lp(a)、D-D和Fbg水平均低于对照组(P0.05)。与对照组比较显示,实验组的AT、PS和PC水平均显著降低(0.05);在血小板参数比较中显示,实验组显著的高于对照组(P0.05)。实验组患者对护理总满意率为98.41%,显著的高于对照组(84.13%)(P0.05)。结论耻骨后前列腺癌根治术存在DVT并发症的危险因素,通过采取综合护理干预措施提前进行预防可有效降低术后下肢DVT的发生率。     

优质护理对围产期孕妇下肢静脉血栓栓塞的预防作用

目的观察优质护理对围产期孕妇下肢深静脉血栓形成(DVT)的预防作用。方法回顾性选取2015年5月至2017年5月我院收治的剖宫产产妇267例,根据护理方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用我院常规护理模式护理,观察组患者在优质护理下联合足底静脉泵、间歇充气加压装置、梯度压力弹力袜等物理性预防措施进行护理。观察并比较两组患者下肢症状评分、D二聚体、纤维蛋白原水平及DVT发生情况。结果观察组患者下肢温度、皮肤颜色、肿胀及疼痛症状评分均低于对照组患者(P0.05)。两组患者干预后D二聚体和纤维蛋白原水平均较干预前下降,观察组患者干预后D二聚体和纤维蛋白原水平均低于对照组患者干预后(P0.05)。观察组患者术后7 d时下肢DVT发生率为0.73%,低于对照组患者4.62%(P0.05)。观察组患者护理满意度为96.35%,高于对照组患者88.46%(P0.05)。结论围产期孕妇采用优质护理可纠正患者血浆高凝状态,降低DVT的发生率。     

预见性护理干预对维持性血液透析患者血流灌流凝血事件的影响

目的探究预见性护理干预对维持性血液透析患者血流灌流凝血事件的影响。方法将2014年9月至2015年6月于我院进行血液透析串联血流灌流治疗的78例患者纳入研究对象,随机法分为观察组与对照组,每组39例。对照组进行常规护理,观察组进行预见性护理干预,主要手段为维持合适血流速度、保持充分肝素剂量及增加操作熟练度。分别于透析前、透析结束后测量两组凝血酶原时间(PT)、部分凝血酶原时间(aPTT)、凝血酶时间(TT)、血浆D二聚体、纤维蛋白原(Fbg)及组织纤溶酶原激活物(t-PA)含量,并于治疗期间统计两组凝血事件,划分凝血状况等级,计算严重凝血事件发生率。结果与透析前相比,两组透析后PT、aPTT、TT均明显下降(P0.05),但透析后观察组各指标均明显高于对照组(P0.05);透析后,两组D二聚体含量均明显升高,但观察组升高幅度明显低于对照组(P0.05),与透析前相比,透析后两组Fbg、t-PA均明显下降,但观察组均显著高于对照组(P0.05);观察组严重凝血发生率为2.56%,与对照组15.38%相比明显降低(P0.05)。结论对维持性血液透析串联血流灌流治疗的患者实行预见性护理干预,可有效改善其凝血功能异常状况,并显著降低治疗期间严重凝血事件的发生率。     

营养护理干预对维持性血液透析病人生存质量的效果分析

目的探讨营养护理干预对维持性血液透析病人生存质量的效果。方法选择在我院就诊的维持性血液透析患者共76例,将随机分为对照组和实验组,分别给予常规治疗护理和联合营养治疗护理干预,对比两组患者干预前、后的BMI指数以及生活质量评分等。结果干预后,实验组患者的BMI指数显著高于对照组患者P0.05;实验组患者护理干预后的生存质量相关指标评分均显著高于对照组P0.05。结论对于维持性血液透析病人采用营养护理干预,可以显著提高患者的生存生活质量,改善患者营养情况。     

优质护理服务在血液透析患者中的应用效果

目的探讨对血液透析患者给予优质护理服务后获得的临床效果。方法选择我院2013年3月-2015年3月血液透析患者60例。利用抽签法对血液透析患者进行随机分组。D2组(30例,对照组)选择常规护理服务的方法;D1组(30例,观察组)选择优质护理服务的方法。对比两组血液透析患者在并发症发生率、患者健康状况及工作满意度等方面的差异。结果所有血液透析患者完成临床护理后,在并发症发生率方面,D1组低于D2组血液透析患者明显(P0.05)。在健康状况方面,D1组优于D2组血液透析患者(P0.05)。结论针对血液透析患者,临床给予优质护理服务干预,能够有效避免患者出现透析并发症的现象,最终有效提高血液透析患者的生活质量及护理服务质量。     

观察细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的观察分析对尿毒症血液透析患者在临床中行细节护理干预后对并发症及生活质量的影响情况。方法选择于2017年1月至2018年12月到我院接受治疗的60例尿毒症血液透析患者,以随机数字表法进行分组,分为参照组(30例)与实验组(30例),参照组接受常规护理干预,实验组接受细节护理干预,观察统计两组患者并发症发生情况以及对生活质量的影响、护理满意度情况,并对比分析。结果参照组与实验组并发症发生率分别为30.00%、10.00%,组间对比结果显示实验组更低(P0.05);实验组躯体功能、社会功能、心理功能等生活质量评分均显著优于参照组(P0.05);实验组护理满意度评分明显较参照组高(P0.05)。结论对于尿毒症血液透析患者在治疗过程中行细节护理干预,可有效降低并发症发生率,并提升生活质量,在临床中具有可观的价值,应当进一步推广。     

营养护理策略对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响研究

目的 分析营养护理策略对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响.方法 抽取66例终末期肾病血液透析患者作为此次实验的观察对象,对66例患者进行随机分组(对照组和实验组),对照组33例患者实施普通护理干预,实验组33例患者实施营养护理干预,分析比较两组患者干预前后的生活质量评分、体质量指数及基础护理合格率.结果 干预后,实验组患者的生活质量评分为(78.65±3.57)分,显著高于对照组(64.33±3.48)分,对照组33例患者的基础护理合格率为72.73%,显著低于实验组(93.94%),且实验组和对照组患者的体质量指数比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对终末期肾病血液透析患者采取营养护理干预,能显著提高患者的生活质量,保证治疗效果.     

综合护理干预在系统性硬化症合并血栓患者中的应用

目的探析对系统性硬化症合并血栓患者采取综合护理干预措施的方法以及对免疫球蛋白的影响。方法将我院收治的56例系统性硬化症合并血栓患者作为研究对象进行观察,按照随机分组的方法对其进行分组,分别为对照组和实验组,予以常规护理和综合护理,比较两组患者的护理满意度、生存质量以及免疫球蛋白的变化。结果实验组的护理满意度明显高于对照组(P0.05);实验组的生存质量评分高于对照组(P0.05);干预后的免疫球蛋白水平优于干预前)P0.05)。结论对系统性硬化症合并血栓患者采用综合护理干预能够明显提高患者的生存质量。     

护理干预措施对维持性血液透析患者干体重的影响探究

目的:浅析护理干预措施对维持性血液透析患者干体重的影响研究。方法:选取本院2016年1月-2017年6月收治的40例血液透析患者纳入研究对象,随机将其划分为两组,即对照组(20例)和实验组(20例),对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在对照组基础上采用优质护理干预,对比分析护理干预对两组患者干体重的影响以及并发症发生率。结果:与干预前相比,实验组干体重5%的例数明显减少,然而对照组无明显变化,两组比较差异显著(P0.05);对照组并发症发生率为50%,明显高于实验组的20%(p0.05)。结论:针对维持性血液透析患者采用优质护理干预,不仅能够有效控制患者干体重,还能降低患者并发症发生率,改善患者生活质量,值得在临床上广泛应用。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的作用探讨

目的探讨与研究护理干预对尿毒症血液透析患者的心理作用的影响。方法选取2016年11月至2018年12月在我院接受治疗的70例尿毒症血液透析患者作为研究对象,将其按照治疗顺序进行分组分为常规组与实验组,每组各35例,常规组给予普通护理,实验组采取综合护理干预,分析两组患者的护理效果。结果干预后,实验组SDS评分、SAS评分要比常规组低,具有统计学意义(P0.05),抑郁焦虑改善情况较好,具有统计学意义(P0.05)。结论在尿毒症血液透析患者临床治疗中应用综合护理干预,可以很好的改善患者抑郁焦虑的心理状态,应用价值非常高。     

血液透析室护理中舒适化服务的应用及可行性研究

目的:探讨血液透析室护理中舒适化服务的应用及可行性。方法:将2016年1月-2016年11月110例血液透析患者作为对象,依据数字表法分组,各有55例。对照组血液透析室护理中采取常规化服务,舒适组血液透析室护理中采取舒适化服务。比较两组血液透析护理满意度;自我护理能力、健康知识掌握度、自我责任感;干预前后患者舒适度、焦虑心理、生存质量。结果:舒适组血液透析护理满意度高于对照组,P0.05;舒适组自我护理能力、健康知识掌握度、自我责任感高于对照组,P0.05;干预前两组舒适度、焦虑心理、生存质量相近,P0.05;干预后舒适组舒适度、焦虑心理、生存质量优于对照组,P0.05。结论:血液透析室护理中舒适化服务的应用效果确切,可减轻患者焦虑心理,提高患者疾病认知和自我管理能力,提高舒适度、满意度和生存质量,值得推广。     

评价综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的效果

目的评价综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的效果;方法本研究对象为2012年1月至2015年1月收治的血液透析治疗的尿毒症患者100例,根据随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予综合护理,对两组患者的护理干预效果进行对比分析;结果护理干预后实验组心衰患者的SDS评分、6分钟步行距离显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预后实验组患者的心率、血压显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在尿毒症患者血液透析期间,给予综合护理干预能让患者的心脏情况得以有效改善,让患者的负性情绪得以有效缓解,能对血液透析期间患者心力衰竭的发生进行有效预防和改善。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的对护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响作分析。方法选取尿毒症血液透析患者40例作为本次研究对象,按照中心随机法将患者分为2组。对照组尿毒症血液透析患者接受基础护理,实验组尿毒症血液透析则接受综合护理干预,对比2组尿毒症血液透析患者经护理后心理情况的差异性。结果实验组尿毒症血液透析患者经综合护理干预后,其焦虑、抑郁状态改善情况较基础护理的对照组优(P0.05)。结论在尿毒症血液透析患者接受治疗的过程中,给予患者有效的护理干预,利于患者不良心理的改善,从而提高尿毒症血液透析患者治疗的依从性以及治疗的效果。     

营养干预对维持性血液透析(MHD)患者营养不良发生率的影响分析

目的分析探讨营养干预对维持性血液透析(MHD)患者营养不良发生率的影响。方法将我院收治的60例维持性血液透析患者作为研究对象(患者的收治时间在2014年3月至2015年3月期间),随机抽取红篮球将患者分成两组,实验组和对照组各30例,实验组在血液透析过程中给予营养干预,对照组在血液透析过程中不给予营养干预,干预结束后,对比分析两组的营养不良发生率、体质量及肱三头肌皮皱厚度。结果实验组营养不良发生率3.33%明显低于对照组的营养不良发生率33.33%,两组的差异具有统计学意义(P0.05);实验组的体质量(60.87±10.43)kg高于对照组(57.62±10.42)kg(P0.05),差异具有统计学意义;实验组的肱三头肌皮皱厚度为(15.96±4.84)cm,高于对照组的肱三头肌皮皱厚度为(13.07±4.65)cm(P0.05)。结论维持性血液透析患者在治疗中采取营养干预具有积极意义,能有效减少营养不良事件的发生,改善患者的营养状况。     

血液透析护理管理中质量控制的应用效果研究

目的此次研究分析采用质量控制管理在血液透析护理中的应用价值。方法此次研究样本从本院血液透析患者中选取,共选取100例,研究时间为2017年2月至2018年2月,按照不同护理管理方式分为2组,实验组患者与对照组患者分别采用质量控制管理与常规护理管理,对比两组患者的感染与卫生情况。结果将两组患者感染率进行对比,以此判断两种方法的护理效果,实验组感染率相对而言明显较低,两组对比存在统计学差异(P0.05);将两组患者卫生指标进行对比,以此判断两种方法的护理质量,实验组患者卫生指标相对而言显著优异,两组对比存在统计学差异(P0.05)。结论经过本次研究后得知,质量控制管理模式在血液透析护理管理中应用,在护理效果与护理质量上具有改善效果,视为优质护理方案。     

鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正患者的围手术期护理分析

目的探讨围手术期护理干预应用在鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正患者的护理中的效果。方法选取2015年5月~2017年5月期间来我院就诊的鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正患者67例,按照奇偶分组法将其分为实验组34例与对照组33例。对照组实施常规护理,实验组采取围手术期护理干预措施,对比两组鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正患者的临床情况。结果实验组的治愈情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的护理满意度比较,差异有统计学意义(P0.05);实验组的并发症发生率与对照组相比较,明显较低(P0.05)。结论对鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正患者实施围手术期护理干预,能够提高患者的生活质量,降低并发症发生率,值得临床应用。