奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化出血

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法收集肝硬化并发上消化道大出血患者104例,随机分为治疗组54例和对照组50例,治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽,疗程为3d,观察临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率（77.8%）与总有效率（92.6%）均显著高于对照组（56.0%和80.0%）,平均止血时间（14.3±6.2h）显著小于对照组（20.1±5.4h）（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,具有止血迅速,疗效显著,不良反应少等优点,有较高的临床应用价值。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法收集正阳县人民医院2015年12月至2016年12月收治的116例肝硬化并上消化道出血患者,根据入选顺序随机分为观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组采用常规的奥美拉唑联合生长抑素治疗,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,连续治疗72 h后,对两组患者的治疗效果进行评估,停药后随访1周,统计两组患者恶心、呕吐、头痛、腹痛、皮疹等药物不良反应发生率,统计两组患者停药1周内再出血发生率。结果观察组治疗总有效率为91.4%,对照组为81.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.9%,对照组为12.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期间再出血3例(5.2%),对照组8例(13.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化性上消化道出血效果确切,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果分析

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月中山市小榄人民医院收治的74例肝硬化上消化道出血患者,分为对照组和观察组,各37例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗。统计两组的临床疗效并进行比较。结果观察组总有效率为94.59%,高于对照组的81.08%(P<0.05)。观察组门、脾静脉血流量下降幅度高于对照组,止血时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间均无严重不良反应发生。结论应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果确切,安全性高,止血效果好,值得推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：将95例肝硬化并上消化道出血患者，分为A组（奥曲肽和奥美拉唑联合治疗，48例）和B组（单用奥曲肽治疗，47例），观察相关指标。结果：A组48h再出血5例（10.4%），显著低于B组的14例（29.8%）；A组住院天数（5.2±2.5）d，显著少于B组的（7.5±2.6）d；A组输血量（3.5±2.4）U与B组的（3.7±2.2）U比较，无显著差异（1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血）；A、B两组死亡率无显著差异。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点，能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血 30 例效果观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将61例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组30例和对照组31例。在常规治疗的基础上,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素和硝酸甘油治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90．0％,高于对照组的58．1％（P〈0．01）;观察组患者止血时间为（16．7±8．1）h,对照组为（24．4±9．6）h,观察组止血时间短于对照组（P〈0．01）;观察组48h再出血率为10．O％,对照组为45．2％,观察组再出血率低于对照组（P〈0．01）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽和普萘洛尔联合治疗肝硬化上消化道出血效果观察

目的：探讨奥曲肽和普萘洛尔联合应用对肝硬化上消化道出血患者的治疗效果。方法以86例肝硬化上消化道出血患者为研究对象,随机分为对照组与观察者,对照组患者行奥曲肽治疗,观察者患者行奥曲肽和普萘洛尔联合治疗。比较2组患者治疗有效率及血流动力学变化情况。结果观察组患者治疗有效率为88.6%,显著高于对照组的63.6%（P﹤0.05）;观察组患者门静脉内径、门静脉血流速度、门静脉血流量明显低于对照组（P﹤0.05）;2组患者用药不良反应无显著差异（P﹥0.05）。结论奥曲肽和普萘洛尔联合应用可以明显改善肝硬化上消化道出血患者的门静脉血流动力学指标,提高治疗效果。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的：比较奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的优越性。方法：将收治的41例肝硬化上消化道出血患者随机分组,奥曲肽治疗的25例作为治疗组,余16例作为对照组。结果：两组均表现出较好的治疗效果。但治疗组效果更好。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,且治疗效果稳定,副作用较小。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床分析

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血的临床疗效。方法:选取肝硬化合并上消化道出血患者150例,随机分为有可比性的两组,其中对照组65例,给予常规基础治疗;观察组85例,在对照组基础上给予奥曲肽治疗。记录两组患者止血时间、48 h再出血率以及并发症发生率,对疗效进行统计比较。结果:观察组患者止血时间更短,再出血率及并发症发生率均少于对照组,有效率则明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血与单纯内科保守治疗相比具有止血快、并发症少、疗效好等优点,值得临床推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选取80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合凝血酶治疗。比较两组治疗效果、止血时间、住院时间、输血量和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组输血量明显少于对照组,止血时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%(3/40),略低于对照组的22.50%(9/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽联合凝血酶应用于肝硬化合并上消化道出血,能够有效止血,减少输血量,缩短止血及住院时间,且安全性高。     

奥曲肽联合内镜套扎治疗食管静脉曲张出血

我们于 1 997年 7月～ 2 0 0 0年 1 0月应用奥曲肽 ( Octreotide)联合内镜套扎治疗食管静脉曲张 5 8例 ,并与 1 995～ 1 998年单独使用奥曲肽治疗的 5 6例进行对比 ,现小结如下。1　临床资料所有病例均有呕血 /黑便和急性上消化道出血征象而入院 ,2 4小时内行急诊内镜检查 ,内镜下可见食管静脉曲张活动性出血或有红色征、溃烂等出血征象。奥曲肽联合内镜套扎 (联合组 )中男 35例 ,女 2 3例 ,年龄 2 5～ 78岁 ,平均 5 2岁。肝功能按 Child分级 :A级 1 0例 ,B级36例 ,C级 1 2例 ,肝炎后肝硬化 45例 ,酒精性肝硬化 8例 ,胆汁性肝硬化 5例。食…     

奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选择该院50例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予奥曲肽、奥美拉唑和凝血酶治疗,对照组给予奥曲肽和奥美拉唑。观察两组患者止血时间和便血持续时间。结果观察组止血时间和便血持续时间分别低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血中的止血效果显著,值得借鉴。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法入选的肝硬化上消化道出血患者均为我院2008年1月～2010年1月住院患者,根据治疗方法不同随机分为观察组（奥曲肽）和对照组（基础治疗）各30例,比较两组的临床疗效及止血效果。结果观察组的疗效明显优于对照组,止血时间明显短于对照组,48h再出血率明显低于对照组,且并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,并发症少,是理想的治疗药物之一,适于临床广泛推广和应用。     

奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法：将69例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为治疗组（43例）和对照组（26例）,治疗组用奥曲肽联合洛赛克治疗,对照组用垂体后叶素联合洛赛克治疗,同时采用补液、输血等对症支持疗法。比较两组的止血效果、药物不良反应等。结果：治疗组的总有效率为86.05%,与对照组的总有效率65.3%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的效果显著,副作用小,优于垂体后叶素联合洛赛克的治疗效果。     

预测及处理肝硬化食管曲张静脉出血的临床应用研究

目的：对肝硬化食管曲张静脉出血（EVB）的相关因素分析,提出合理有效的预测及处理方式。方法：选取本院自2011年以来因肝硬化入院的患者80例,根据患者出血的情况将患者分为出血组48例和未出现组32例。对两组患者进行内镜和腹部超声检查,测量门静脉系统内径以及血流动力学参数,对比两组检查结果,分析可能引发出血的因素,并对出血组患者采取内径下曲张静脉套扎治疗和注射硬化剂进行治疗。结果：出血组患者的静脉曲张红色征出现率与未出血组相比更高;出血组患者门静脉、脾静脉和胃左静脉的内径较未出血组显著增加;出血组患者的门静脉和脾静脉最大血流速度较未出血组更低。结论：内镜结合超声检查可以对EVB进行预测,红色征、门静脉、脾静脉和胃左静脉的内径增加以及门静脉和脾静脉最大血流速度是预测依据,对往后临床预测EVB有一定的借鉴意义。     

替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化疗效研究

目的：探讨替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化的临床价值。方法：120例代偿期乙肝肝硬化患者随机分为两组,常规护肝治疗基础上,观察组（n=60）给予替比夫定600mg/d;对照组（n=60）给予恩替卡韦0.5mg/d。两组疗程均为48周。结果：（1）两组患者肝功能、肝纤维化指标较治疗前显著改善（P〈0.01）;（2）观察组和对照组HBVDNA转阴率分别达到86.7%、88.3%,观察组HBeAg/HBeAb转换率显著高于对照组（35.0% vs11.7%,P〈0.01）;（3）治疗期间无严重不良反应发生。结论：替比夫定治疗代偿期乙肝肝硬化可有效抑制HBVDNA复制,改善肝功能,提高HBeAg血清学转换率,安全性佳。     

肝硬化患者的心理护理

目的把以人为本的护理模式,应用于临床护理全过程。通过干预肝硬化患者的心理和行为,减轻患者心理压力,从而达到改善肝硬化患者的临床症状,减轻患者病痛。方法对肝硬化患者的心理进行具体分析,针对不同的心理问题进行心理指导,加强个性化护理。结果通过以良好的人际关系为基础,运用沟通的方法,干预肝硬化患者的不良心态和行为,尤其加强个性化护理是提高患者生存质量的有力保障。     

肝硬化患者低钙血症的临床研究

目的　探讨肝硬化患者血清钙水平及肝功能的关系。方法　235 例肝硬化患者,按 Child Pugh分级标准为A、B、C三级;对照组41例,两组受检查均清晨空腹静脉抽血,测定血钙。结果　肝硬化患者低钙血症发生率高于正常人;血钙水平与肝功能损害程度有关,随肝功能Child pugh分级而逐级下降,与肝硬化的并发症有关,与肝硬化的病因无关。结论　肝硬化患者低钙血症发生率高于正常人,其发生与肝功能损害有关,肝功能损害愈重,并发症愈多,血钙愈低。血钙浓度可作为判断肝硬化患者肝功能损害程度的指标之一。     

氟喹诺酮联合微生态制剂对肝硬化血浆内毒素及细胞因子的影响

目的：探讨氟喹诺酮联合微生态制剂治疗肝硬化失代偿期内毒素血症的临床意义。方法：30例典型肝硬化失代偿期患者被随机分为对照组和实验组,对照组采用氟喹诺酮治疗,实验组采用氟喹喏酮和微生态制剂治疗,疗程均为14d;采用鲎试剂基质偶氮显色法定量测定血浆中内毒素的含量,酶联免疫技术测定血浆中TNF-α、IL-6和PAF的含量,应用Excel进行统计学分析。结果：实验组及对照组治疗后与治疗前相比,内毒素、TNF-α、IL-6和PAF的水平均明显降低（P〈0.05）,而治疗后实验组较对照组下降更为明显（P〈0.05）。结论：氟喹诺酮联合微生态制剂是治疗肝硬化失代偿期内毒血症的有效方法。     

奥曲肽和垂体后叶素在救治肝硬化上消化道出血的疗效比较

目的 探讨奥曲肽和垂体后叶素在救治肝硬化上消化道出血的疗效差异。方法 选择我院2008年12月至2010年12月肝硬化上消化道出血患者90例,将上述患者随机分为2组,观察组和对照组。2组均给予基础治疗。观察组给予奥曲肽,对照组给予垂体后叶素。观察2组患者止血和不良反应发生情况。结果 观察组有效率为95.6%,对照组有效率为77.8%,2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床效果显著,不良反应少,值得借鉴。     

膦甲酸钠与苦参素序贯疗法治疗活动性肝硬化的临床观察

目的:探讨膦甲酸钠与苦参素抗病毒序贯疗法治疗活动性肝硬化的临床疗效观察。方法:将41例患者随机分为治疗组(21例)和对照组(20例),对照组20例采用膦甲酸钠(可耐)注射液,每日1次静滴,连用4周后口服护肝宁片。治疗组在对照组基础上,4周后改用苦参素注射液,每日1次静滴,再连用4周后,改服苦参素胶囊200mg,3次/d,两组疗程均5个月。分别观察治疗1、2、5个月肝、肾功能,乙肝三系与HBV-DNA定量。结果:两组资料显示,两组肝功能均有明显改善;治疗组HBV-DNA阴转率47.6%,对照组25%;两组HBeAg阴转率及HBeAg/抗-HBe转换率比较,均有显著性差异。结论:两药序贯治疗能发挥持续抑制病毒复制互补协同作用,临床疗效显著而持久,有助于减轻肝硬化活动,促进肝功能恢复的良好效果。