磁力矫治器矫治生长发育期AngleⅢ类骨性错

目的 探讨磁力矫治器对生长发育期Angle Ⅲ类骨性错(牙合)的矫治效果。方法 采用国产永磁体磁块对15例生长发育期的Angle Ⅲ类骨性错(牙合)患者进行矫治,经X线头影测量、模型及面像分析,观察疗效。结果 15例患者的Ⅲ类面型均获得明显改善,上下(牙合)位均达Ⅰ类关系,疗效满意。结论 磁力矫治器对生长发育期Angle Ⅲ类骨性错(牙合)有明显疗效,其制作简单,结构小巧,容易测量和控制矫治力,患者易于接受。     

磁力矫治器矫治生长发育期AngleⅢ类骨性错He

目的 探讨磁力矫治器对生长发育期AngleⅢ类骨性错He的矫治效果。方法 采用国产永磁体磁块对15例生长发育期的AngleⅢ类骨性错He患者进行矫治，经X线头影测量、模型及面像分析，观察疗效。结果 15例患者的Ⅲ类面型均获得明显改善，上下胎位均达Ⅰ类关系，疗效满意。结论 磁力矫治器对生长发育期AngleⅢ类骨性错He有明显疗效，其制作简单，结构小巧，容易测量和控制矫治力，患者易于接受。     

磁力矫治器矫治功能性Angle Ⅲ类错合

本文提出一种可摘式磁力矫治器设计，试用于替牙期功能性ＡｎｇｌｅⅢ类错　的矫治，取得肯定疗效，该设计不同于普通舌簧　垫矫治器，不通过改变切牙唇舌倾斜度以矫治前牙反　，而是利用磁力使下颌后退以改善颌间关系，上下颌矫治器的分体设计可增加矫治器戴用时间，较少影响口腔功能，克服了某些连体设计的功能性矫治器的缺点。     

AngleⅢ类错(牙合)双阻板磁力矫治器的制作及应用注意事项

目的对Ⅲ类(牙合)双阻板磁力矫治器的制作及应用注意事项作一阐述,以便临床推广应用.方法采用规格为7mm×5m×3m或6mm×4mm×3m的第三代高磁能积稀土永磁体钕铁硼(NdFeB)N33应用磁性同极相斥的原理,制作(牙合)垫式双阻板和颊屏式双阻板磁力矫治器.结果该矫治器结构简单,体积较小,可24小时戴用,较少影响功能,加力简单,力的大小易于调控,能产生持续的功能矫治力,效果明显,患者容易接受.结论该矫治器属于磁力功能矫治器,适用于诊断为功能性-骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的乳牙晚期、替牙期、恒牙早期的患者.     

改良Twinblock矫治器矫治骨性Ⅱ类错(牙合)的体会

目的总结改良Twinblock矫治器治疗骨性错(牙合)患者治疗效果.方法选取18例AngelⅡ类错(牙合),采用改良Twinblock矫治器,经作用期、维持期、保持期治疗,比较矫治前、后数据.结果患者侧貌明显改善,头影测量显示SNB增加,ANB减小,两者都趋向正常.PP-FH、PP-MP有不同程度增大.结论Twinblock矫治器可保持下颌于功能前移位,持续刺激下颌生长,矫治后面形和生长形都趋于正常.     

Angle Ⅲ类错双阻板磁力矫治器的制作及应用注意事项

目的 对Ⅲ类(牙合)双阻板磁力矫治器的制作及应用注意事项作一阐述,以便临床推广应用。方法 采用规格为7mm×5mm×3mm或6mm×4mm×3mm的第三代高磁能积稀土永磁体钕铁硼(NdFeB)N33,应用磁性同极相斥的原理,制作(牙合)垫式双阻板和颊屏式双阻板磁力矫治器。结果 该矫治器结构简单,体积较小,可24小时戴用,较少影响功能,加力简单,力的大小易于调控,能产生持续的功能矫治力,效果明显,患者容易接受。结论 该矫治器属于磁力功能矫治器,适用于诊断为功能性-骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的乳牙晚期、替牙期、恒牙早期的患者。     

双阻板磁力矫治器矫治早期AngleⅢ类错He

目的 探讨双阻板磁力功能矫治器对早期ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｈｅ的矫治效果。方法 采用作者自己设计的ＴＭＡ对３２例生长发育期功能性－骨性Ⅲ类错Ｈｅ患者进行了矫治。通过Ｘ线头影测量、模型及面像分析,观察疗效。结果 显示Ⅲ类面型获得明显改善,上下Ｈｅ位不调得到纠正,颌面形态得到改建,疗效满意。和功能矫治方法对早期ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｈｅ有明显疗效。ＴＭＡ具有制作简单,结构小巧,容易测量和控制矫治力等优点。     

Twin-block矫治器矫治安氏Ⅱ1类错(牙合)

Twin-block矫治器(TBA)是Clark[1]于1982年为弥补肌激动器不足而发明的可全天戴用的功能矫治器,主要用于安氏Ⅱ1错牙合矫治,近年来逐步得到重视.Chadwick[2]调查英国各类功能矫治器应用情况,结果表明TBA受正畸科医生欢迎程度最高.其基础源于Activator矫治器和牙合垫矫治器,将牙合垫、口外力、夜间牵引力、功能矫形力巧妙地结合在一起,也可与磁体相结合形成双阻板磁力功能矫治器(Twin-block magnetic appliance,TMA),与目前常用的其它功能性矫治器相比,具有制作简单,戴用方便,适应症广,疗效快等特点.现就TBA的治疗机制、矫治适应症、矫治时机及特点等作一综述.     

Twin-Block功能矫治器治疗AngleⅢ类错(牙合)

目的探讨Twin-Block功能矫治器治疗功能性-骨性AngleⅢ类错(牙合)的临床疗效及矫治器评价.方法选择在第四军医大学口腔医院正畸科门诊求治的替牙期前牙反(牙合)患者20例,男8例,女12例.年龄最大11岁,最小7岁,平均年龄8.6岁.下颌可后退至切牙相对.每位患者矫治前及矫治完成后拍摄头颅侧位片.置活动Twin-Block功能矫治器.用Steiner方法测量矫治前及矫治完成后的头颅侧位片,做配对t检验.结果矫治一个月,患者前牙覆盖可达切牙对刃;矫治3～4个月,前牙覆盖达3mm左右.ANB角平均增加2.5°(P＜0.01):SNA角平均增加2°(P＜0.01).Twin-Block有促进上颌发育的作用.结论 Twin-Block功能矫治器治疗功能性-骨性AngleⅢ类错(牙合)疗效显著.     

双阻板磁力矫治器矫治早期AngleⅢ类错

目的探讨双阻板磁力功能矫治器（ｔｗｉｎｂｌｏｃｋｍｅｇｎｅｔｉｃａｐｐｌｉａｎｃｅ,ＴＭＡ）对早期ＡｎｇｌｅⅢ类错的矫治效果。方法采用作者自己设计的ＴＭＡ对３２例生长发育期功能性骨性Ⅲ类错患者进行了矫治。通过Ｘ线头影测量、模型及面像分析,观察疗效。结果显示Ⅲ类面型获得明显改善,上下位不调得到纠正,颌面形态得到改建,疗效满意。结论磁力功能矫治方法对早期ＡｎｇｌｅⅢ类错有明显疗效。ＴＭＡ具有制作简单,结构小巧,容易测量和控制矫治力等优点。     

改良Forsus矫治器治疗生长发育期骨性Ⅱ类错(牙合)畸形研究

目的 介绍Forsus 矫治器的一种改良应用.方法 选择15例下颌后缩的安氏Ⅱ类错牙合患者,年龄13.8～17.8岁,均处于生长发育期,应用改良Forsus矫治器与直丝弓矫治器同步治疗,并对治疗前后的X线片进行头影测量分析.结果 应用改良Forsus矫治器治疗后UI-NB角、LI-PTV距虽有增加但差异无统计学意义;UM-PTV减少1.5 mm,差异有统计学意义.上下牙列排齐,覆牙合、覆盖正常,磨牙为Ⅰ类关系,矢状面型均有不同程度的改善,15例患者平均疗程为6.8个月.结论 改良后的Forsus矫治器克服了原矫治器使下前牙唇倾的不足;Forsus矫治器是一种高效能矫治器.     

Forsus推杆矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)的牙颌结构变化

目的:探讨Forsus推杆矫治器治疗安氏Ⅱ 类错(牙合)引起的牙颌面结构变化.方法:采用Forsus推杆矫治器对21 例11～16岁安氏Ⅱ 类错(牙合)患者进行治疗,并对术前术后X线片进行头影测量分析.结果:经过6～9 个月治疗,下颌向前生长(2.73±1.13) mm,而上前牙舌倾(1.87±2.26) mm,下前牙唇倾(4.74±1.47) mm,覆盖减小(6.61±1.77) mm,其中上下颌骨生长所致占35.1%,牙齿移动占64.9%,磨牙关系改正中骨性因素占51.6%,牙性因素占48.4%.结论:Forsus推杆矫治器是一种简便可行的固定功能矫治器,对安氏Ⅱ 类错(牙合)能产生较显著的生长改良作用.     

应用Herbst矫治器矫治恒牙期安氏Ⅱ1类错(牙合)

目的研究Herbst矫治器矫治恒牙期安氏Ⅱ1类错(牙合)的疗效.方法用Herbst矫治器矫治20例安氏Ⅱ1类错(牙合)患者,并对治疗前后的X线头颅侧位定位片进行分析比较.结果 Herbst矫治器矫治恒牙期安氏Ⅱ1类错(牙合),Ⅱ类关系的改善是上下颌综合作用的结果,其促进下颌骨生长及下颌牙前移的效应占主要因素.其中SNB增加(+4.1°),ANB减小(-4.6°),下颌骨的长度增加,上切牙舌倾,下切牙唇倾,下磨牙前移升高,前后牙垂直方向变化导致上下(牙合)平面顺时针旋转,软组织侧貌明显改善.结论应用Herbst矫治器治疗安氏Ⅱ1类错(牙合),通过对牙、颌作用后产生综合效应,能在较短的时间内达到良好的效果.     

3种功能矫治器矫治骨性Ⅱ类错(牙合)的临床疗效对比研究

目的 探讨Twin-block、Activator和Herbst功能矫治器治疗骨性Ⅱ类错(牙/合)的临床疗效是否存在差异.方法 选择使用Twin-block、Activator和Herbst功能矫治器矫治成功的60例骨性Ⅱ类错胎患者为研究对象.根据使用矫治器的不同,将其分为Twin-block组、Activator组和Herbst组,每组均为20例患者.在正畸治疗前和功能矫治完成后(第一恒磨牙建立中性(牙/合)关系)对每位患者拍摄X线头颅侧位片,对其治疗前后X线头影测量值进行比较.结果 3组患者功能矫治器治疗后,矢状向关系上ANB角、SNB角、Go-Gn、Co-Gn、L1-MP的变化具有统计学意义,垂直向关系上N-Me、ANS-Me、S-Go、SN-MP及Co-Go的变化具有统计学意义.与Twin-block组、Activator组相比,Herbst组患者下前牙的唇倾(L1-MP)更明显,但抑制上前牙前倾(U1-SN)的效果不明显.3组患者上颌向前生长(Ptm-A)及垂直向变化(OB、N-Me、ANS-Me、S-Go、Co-Go)无明显差异.结论 Twin-block、Activator和Herbst矫治器对骨性Ⅱ类错(牙/合)的早期矫治机制是相似的,但Herbst矫治器对下颌的矫形和下前牙的唇倾作用更明显.     

功能矫治器对骨性Ⅱ类错(牙合)下颌骨生长作用的系统研究

目的 系统分析经过功能性矫治器治疗的骨性Ⅱ类患者下颌骨的生长变化是否大于未治疗的Ⅱ类错患者.方法 以骨性Ⅱ类错(牙合)为关键词,先通过网络数据库检索后再用手工方法查找原文献,获得全文.从收集到的符合纳入和排除标准的文献中提取需要的数据资料,对其进行质量评估,并采用RevMan 4.2软件进行Meta分析.结果 符合纳入...     

AngleⅢ类错(牙合)牙弓及牙槽弓宽度测量分析

目的：分析AngleⅢ类错[牙合]患者牙弓及牙槽弓宽度及形态特点。方法：选取87例AngleⅢ类错[牙合]畸形病例及对照组91名正常[牙合]个体原始模型,按性别分组,测量各项牙弓宽度、牙槽弓宽度并计算上、下颌对应的牙弓、牙槽弓宽度差;对各组各项牙弓、牙槽弓宽度和宽度差进行t检验。结果：正常[牙合]组与AngleⅢ类错[牙合]组男性牙弓宽度、牙槽弓宽度均大子女性牙弓、牙槽弓宽度（p〈0．05）：AngleⅢ类错[牙合]组下颌尖牙间宽度及下颌磨牙间宽度大于正常胎组（p〈0．01）。其余测量指标AngleⅢ类错[牙合]组均小于正常黯组。结论：AngleⅢ类错[牙合]上颌骨生长受限,上颌牙齿有向腭侧倾斜,下颌牙齿有向颊侧倾斜的倾向,治疗过程中的上颌扩弓是必要的。     

Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错牙合的临床应用研究

目的:观察Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错牙合患者牙牙合、颅面产生的影响.方法:选取16例青春生长期的安氏Ⅱ类错牙合患者采用全牙弓整体支抗的带环式Herbst矫治器进行治疗,通过治疗前后的头影测量片对比,分析该矫治器的疗效.结果:1)所有患者面型均改善,磨牙关系均达Ⅰ类或接近Ⅲ类,覆盖和覆牙合明显减小.2)矢状方向上,SNB增加,ANB减小,表现为下切牙唇倾,上切牙唇倾度减小,下颌磨牙近中移动,而上颌磨牙无明显远中移动.在覆盖改变量中骨的改变占55.56%,在磨牙关系改变量中骨的改变占56.45%.3)垂直方向上,腭平面及下颌平面均无变化,而牙合平面顺时针旋转,上颌切牙及下颌磨牙升长,上颌磨牙与下颌切牙无明显压低,下面高增加.4)下颌骨的长度增加.5)软组织侧貌突度减小.结论:1)Herbst矫治器能迅速、有效地矫治Angle Ⅱ类错牙合;2)颌间关系的改善是骨骼、牙牙合效应共同作用的结果;3)该矫治器能促进下颌骨的生长,改善面部高度不足.     

下颌前伸矫治器治疗Angle Ⅱ类错牙 合

目的了解下颌前伸矫治器（MandibularProtractionAppliance,MPA）对AngleⅡ类错牙　合的治疗效果。方法选择13例AngleⅡ类错牙　合病人,男6例,女7例,最大13岁,最小10岁,均为替牙晚期或恒牙早期。X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突,左手腕片显示为生长发育高峰期或高峰前期,所有病人用下颌前伸矫治器进行治疗。结果平均疗程5.6个月,X线头影测量结果主要为SNA增大,ANB减小,Go-Co增大,经统计学处理有显著差异;U1-L1、U1-NA（角度）、U1-NA(距离)、L1-NB（角度）、L1-NB(距离)均无明显改变。结论下颌前伸矫治器治疗早期Angle二类错牙　合可取得明显的骨骼改变。     

磁力Twin-block矫治器对骨性Ⅱ类错(牙合)矫治效果的研究

目的评价并探讨磁力Twin—block矫治器矫治Ⅱ类错[牙合]的临床疗效和矫治机制,为正畸临床提供参考。方法对13例替牙列晚期或恒牙列早期的安氏Ⅱ类错[牙合]患者进行磁力Twin—block矫治器矫治,矫治前后拍摄头颅侧位X线片。分别于戴矫治器前1周内（T1）、戴Twin—block矫治器后4个月（T2）、矫治结束后1周内（T3）和矫治结束1年后（T4）对患者的双侧颞下颌关节行螺旋CT扫描和多平面图像重建;对Twin—block矫治前后39项头影测量项目进行配对t检验。结果11例患者他期髁突矢状位和副矢状位以及大部分患者其他重建平面图像上均显示髁突后上部有生长改建的双轮廓影像;部分患者T2和T3期图像中出现髁突“分叉”的影像。头影测量显示,与矫治前相比,矫治后Co-Gn增加（5．31±2．10）mm,B—vert．pl增加（3．23±1．39）mm,U1-SN减少（4．73±4．39）°,L1-MP增加（4．65±4．42）°,L6-vert．pl和L6-MP分别增加（4．85±1．18）mm和（2．69±1．48）mm。患者Ⅱ类骨面型改善。结论磁力Twin—block矫治过程中患者髁突后上部发生明显的骨生长改建;该矫治器对处于生长发育期的Ⅱ类错[牙合]患者有显著的矫治作用。