动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折68例临床体会

目的观察动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效。方法应用切开复位,动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折68例。结果动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折优良率达98%。结论该方法能有效地防止髋内翻,减小卧床时间,降低并发症,加速功能恢复。     

髋加压锁定钢板内固定治疗股骨转子间合并转子下骨折的疗效观察

目的探讨髋加压锁定钢板内固定治疗股骨转子间合并转子下骨折的临床效果。方法2008年8月至2012年6月收治股骨转子间合并转子下骨折患者32例,采用大转子下外侧切口,先复位股骨转子下骨折,并用皮质骨螺钉或钢丝固定,透视下闭合复位转子间骨折,并用髋加压锁定钢板内固定远近骨折端,按Harris评分标准判定治疗效果。结果所有患者术后随访8～40个月,平均26．5个月,骨折临床愈合时间为3．2～10．6个月,平均4．8个月,2例患者出现骨折延迟愈合,未出现骨折不愈合、髋内翻及股骨头螺钉切割的患者。末次随访时,患髋Harris评分优良率为90．6％。结论髋加压锁定钢板内固定治疗股骨转子问合并转子下骨折的操作简单,有利于骨折解剖复位,固定牢靠,临床疗效好,值得临床推广使用。     

动力髋螺钉治疗84例股骨转子间骨折疗效分析

目的探讨动力髋螺钉(dynamic hipsrew DHS)治疗股骨转子间骨折临床结果。方法我院自2002年2月-2004年5月用DHS治疗股骨转子骨折84例，患者平均年龄57岁。结果随访时间平均2年，骨折愈合平均时间3．6个月，髋关节功能优良率96．4％。1例因其他并发症死亡，1例浅表褥疮。结论DHS是治疗股骨转子间骨折首选方法之一。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折56例临床分析

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）在股骨转子间骨折治疗中的应用价值。方法：对56例股骨转子间骨折病例应用DHS治疗,并评价其疗效。结果：所有病例均在8．14个月骨折愈合．优良率94．64％。结论：DHS固定牢靠,患者可早期活动,并发症少,是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

动力髋固定系统治疗股骨转子间骨折

目的：探讨股骨转子间骨折手术治疗的方法。方法：采用动力髋内固定系统(DHs)治疗股骨转子间骨折。结果：本组60例转子间骨折患者均骨性愈合，无髋内翻畸形发生，无断钉发生。结论：动力髋内固定系统治疗转子间骨折力学性能可靠，值得推广。     

三种内固定治疗股骨转子间骨折36例

股骨转子间骨折是常见的骨折之一，特别是骨质疏松的老龄病人，发生率呈上升趋势，积极有效地处理股骨转子间股骨，将有利于提高患者的生活质量。目前内固定方法较多，自2002年以来，我们采用空心加压螺纹钉，动力髋螺钉和Gamma钉治疗老年人股骨转子间骨折36例，疗效满意。[第一段]     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折

目的总结动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗股骨转子间骨折的经验。方法采取回顾性总结方法,收集我院2001年6月～2005年6月股骨转子间骨折的患者共45例,对一般资料、并发症、功能恢复情况进行分析。结果优良率91%,差5例。结论应用DHS治疗转子间骨折,患者能早期恢复活动,减少卧床后并发症,固定牢固,手术简单;但对不稳定型转子间骨折及严重骨质疏松患者应慎重使用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床观察

目的观察股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法 40例老年股骨转子间骨折患者采用股骨近端锁定钢板治疗,平均随访10个月,观察临床疗效和愈合及并发症情况。结果髋关节功能恢复优良率达100.0%。均达一期愈合,未出现畸形愈合、髋内翻、钢板断裂、松动、断钉等严重并发症。结论股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效显著,并发症少,髋关节功能恢复良好,值得临床推广。     

DHS内固定治疗股骨转子间骨折62例疗效分析

目的：观察DHS内固定在股骨转子间骨折治疗中的应用及疗效。方法：对使用DHS内固定治疗的62例股骨转子间骨折进行圆顾性分析。结果：所有患者均获痊愈，无严重并发症及手术死亡病例发生。随访统计优良率为98．4％。结论：DHS内固定是治疗股骨转子间骨折的理想方法，术后病人可以早期离床不负重活动，能有效降低并发症和死亡率。     

髋动力锁定钢板治疗22例股骨转子间骨折体会

目的探讨应用髋动力锁定钢板治疗股骨转子问骨折临床疗效。方法对我院2010年1月至2011年12月22例股骨转子间骨折患者采用髋动力锁定钢板进行内固定。结果22例患者全部回访,随访时间3-24个月,平均13个月,以Harris髋关节功能标准评分,优9例,良10例,中2例,差1例,优良率为86．4％。结论应用髋动力锁定钢板治疗股骨转子间骨折具有创伤小、固定牢靠、操作方便,术后并发症少等优点,值得临床推广使用。     

髋动力带锁钢板在股骨转子间骨折患者中的应用效果观察

目的：观察髋动力带锁钢板治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法择取该院骨科在近期接诊的股骨转子间骨折患者29例，应用髋动力带锁钢板进行治疗，并就治疗效果进行分析总结。结果29例患者治疗后骨折均愈合，手术时间（76．7±11．8）min，出血量（87．4±18．7）ml，骨折愈合时间（10．3±1．7）周。 Harris髋关节评分，优良率高达100．0％。结论对股骨转子间骨折患者实施髋关节带锁钢板治疗临床效果理想，值得推广应用。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效

目的探讨动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取32例股骨转子间骨折的患者作为治疗组,30例患者作为对照组,两组患者一般状况具有可比性。对照组应用空心螺钉固定治疗,治疗组应用动力髋螺钉固定治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量、输血量,术后随访,观察手术效果及术后并发症的发生情况。结果治疗组总优良率为90.6%,明显优于对照组(66.7%)。治疗组患者平均手术时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组。结论动力髋螺钉是治疗股骨转子间骨折的良好方法,但同时要注意操作时也要严格掌握手术指征才能取得更为满意的效果。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折26例疗效分析

目的 探讨动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法 对26例股骨转子间骨折应用动力髋螺钉内固定，并进行临床随访分析。结果 随访6－14个月，平均愈合时间16周，所有病例均能恢复行走，关节功能评定优良率96.1%。结论 动力髋螺钉是一种治疗顺股骨转子间骨折的理想内固定方法，术中应注意髋螺钉的位置及小转子骨折的复位。     

动力髋螺钉对高龄股骨转子间骨折的治疗分析

目的探讨使用动力髋螺钉对高龄股骨转子间骨折进行治疗的效果,并总结经验。方法回顾性分析2012年6月～2014年2月收治的25例高龄股骨转子间骨折患者的临床治疗资料,统计分析使用动力髋螺钉对高龄股骨转子间骨折进行治疗的优良率。结果 25例患者平均手术时间为（53.6±16.7）min,平均住院时间为（22.6±6.7）d,平均随访时间为（13.6±2.7）个月,平均愈合时间为（15.6±1.5）周。并发症主要为肺部和切口感染,没有弯曲折断和固定松动等问题发生。经过疗效评价,优17例,良6例,差2例,优良率为92%。结论使用动力髋螺钉对高龄股骨转子间骨折进行治疗,能够有效使患者的骨折复位,内固定效果良好,并发症少,能够有效改善高龄患者的生活质量。     

伽玛(γ)钉治疗老年人股骨转子间骨折

目的探讨老年人股骨转子间骨折的治疗效果.方法应用伽玛(γ)钉治疗老年人股骨转子间骨折,经过34例临床应用.结果对31例患者的随访6个月～2年,其中2例出现髋内翻(5.9%).结论伽玛(γ)钉治疗老年人股骨转子间骨折具有手术创伤小,固定牢靠,有利于骨折愈合,使并发症减低.     

DHS治疗老年人股骨转子间骨折46例疗效分析

目的分析DHS技术治疗股骨转子间骨折的效果。方法2003年5月～2007年6月采用DHS治疗46例股骨转子间骨折患者。结果术后全部获随访6个月～2年。按Harris评分标准:优3O例,良9例;9例出现并发症:内固定失败1例,股骨锁钉处骨折1例,髋内翻2例,下肢短缩2例,下肢外旋畸形2例,深静脉血栓形成1例。结论DHS治疗老年人股骨转子间骨折是一种效果较好的方法,术后可以获得较好的功能恢复和生活质量提高,手术并发症少,疗效较满意。     

锁定加压钢板治疗老年股骨近端严重粉碎性骨折24例报告

目的 探讨应用锁定加压钢板治疗老年股骨近端严重粉碎性骨折的效果.方法 对24例老年股骨近端严重粉碎性骨折患者应用股骨近端锁定加压钢板内固定治疗,评价其治疗效果.结果 24例患者经治疗4个月全部骨性愈合,髋关节功能恢复优良率为100％,均未出现髋内翻畸形、内固定物折断等并发症.结论 股骨近端锁定加压钢板内固定治疗老年股骨近端骨折手术简单,符合生物力学要求,效果满意.尤其合适于内侧结构不稳定或大转子碎裂的股骨转子间骨折以及转子下骨折.     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床分析

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法随机选择2010年1月至2013年10月我院收治的80例老年股骨转子间骨折患者,将所有患者平均分为治疗组与对照组,治疗组40例患者给予股骨近端锁定钢板治疗,对照组40例患者给予动力髋螺钉治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗组无并发症发生,对照组有4例患者出现并发症,治疗组与对照组,总有效率分别为92.5%、85.0%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折,可有效改善症状,提高临床疗效,值得推广。     

起重机架外固定治疗老年股骨转子间骨折60例分析

股骨转子间骨折是中老年常见损伤，占全身骨折的1．4％。近年来随着人口老龄化及交通创伤的增加，其发病率呈明显上升趋势。目前对股骨转子间骨折的手术方法主要包括动力髋螺钉（dynamichipscrew，DHS）、Gamma钉、股骨近端髓内钉（proximalfemoralnail，PFN）；不稳定性转子间骨折尤其是反转子间骨折倾向于选择髓内钉中心位固定，尽管手术手法治疗在坚强固定、早期活动方面有较大优势，但失血多、创伤大、费用高的缺点制约着其在老年及经济困难患者中的应用。而外固定支架治疗是介于手术与非手术的一种半侵入性治疗方式，随着对外固定理念的不断完善，外固定架的治疗范围逐渐扩大，其疗效也受到越来越多患者的认可。自2003～2006年，采用经皮穿针改良起重机架外固定术治疗股骨转子间骨折60例，疗效满意，现总结如下。     

PFNA治疗股骨转子间骨折

目的总结PFNA治疗股骨转子间骨折的疗效。方法对24例股骨转子间骨折患者进行PFNA内固定治疗。结果24例均达到骨性愈合,无退钉、断钉及髋内翻现象。11~16个月去除内固定物,Kuderna髋关节功能疗效评定,优22例,良2例。结论PFNA是目前治疗股骨转子间骨折最牢靠、有效的内固定方式,其具有生物学固定、手术创伤小、操作简单、固定牢靠、抗旋转性强、骨折术后并发症少的特点。有利于患者早期负重行走。