家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的为了提高冠心病患者的生活质量,对出院的冠心病患者进行家庭护理干预,探讨家庭护理干预对冠心病患者的生活质量的影响。方法选取60例冠心病患者,随机分为研究组与对照组,各30例,对研究组患者进行家庭护理干预措施,干预结束后,对研究组和对照组的患者进行对比分析。结果研究组冠心病患者经过家庭护理干预后,生活质量有明显提高。结论家庭护理干预措施能提高冠心病患者的生活质量,值得在临床护理和社区护理工作中推广,也可为其他疾病的家庭护理干预提供理论依据。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果研究

目的整理我院老年冠心病心绞痛患者的护理资料,探讨无缝隙护理在老年冠心病心绞痛的心绞痛预后效果。方法选取我院2013年12月至2015年12月收治的142例老年冠心病心绞痛患者,将其随机分为干预组和对照组,每组各71例患者,对照组采用常规护理方法进行护理,干预组则采用无缝隙护理进行护理干预,比较两组患者冠心病心绞痛的控制效果,并分析两组患者的预后差别。结果干预组患者的平均生活质量评分为(86.33±12.63)分,明显高于对照组的(56.87±5.42)分,两组患者的生活质量评分差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者接受无缝隙护理干预后,心绞痛症状得到有效控制,患者的临床症状得到有效治疗,且生活质量得到明显提高,可见无缝隙护理干预具有非常高的临床应用价值。     

冠心病患者社区护理干预效果分析

目的观察社区护理干预对社区冠心病患者心绞痛发生率的影响。方法将我院所属社区84例冠心病患者随机分为对照组与观察组各42例,对照组按冠心病常规健康服务管理,观察组在此基础上实施系统的冠心病社区护理干预,比较2组心绞痛发生率。结果观察组较对照组心绞痛发生率明显降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论社区护理干预能明显降低冠心病患者心绞痛发生率,降低疾病风险,提高生活质量。     

综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的应用

目的综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的应用。方法选取我院66例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用双盲法,分为观察组和常规组各33例。常规组采用常规护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,对比两组护理质量。结果观察组生活质量评分、护理满意度高于常规组,SAS评分、SDS评分低于常规组,P0.05。结论综合护理干预能有效提高冠心病心绞痛患者的护理质量,提高患者护理满意度,保证患者生活质量,促进患者康复,值得在临床广泛应用。     

静脉滴注硝酸甘油合并生活干预治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:探讨静脉滴注硝酸甘油联合生活干预对冠心病心绞痛患者的治疗效果。方法:选取90例冠心病心绞痛的患者,分为1组和2组,各45例。1组在常规治疗基础上给予静脉滴注硝酸甘油,2组在1组的基础上对患者进行生活干预,比较两组治疗效果。结果:两组临床效果、焦虑、抑郁及生活质量评分均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝酸甘油联合生活干预治疗冠心病心绞痛,能够减轻患者的负面情绪,提高治疗效果及患者的生活质量。     

黛力新合解郁安神颗粒治疗冠心病并抑郁障碍临床观察

目的 观察伴有抑郁障碍的冠心病患者加用黛力新合解郁安神颗粒干预的疗效.方法 50例冠心病心绞痛伴有抑郁障碍的患者随机分为抑郁组和抑郁干预组,干预组患者在冠心病二级预防基础用药治疗基础上加用黛力新合解郁安神颗粒,观察其心绞痛、心电图和焦虑抑郁症状改善情况.结果 22例干预组患者心绞痛症状、心电图改善及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分明显优于抑郁组.结论 黛力新合解郁安神颗粒的干预效果明显提高了冠心病并抑郁障碍的疗效,改善了抑郁障碍症状.     

生活方式的干预对冠心病二级预防的应用调查

目的:通过对冠心病患者不良生活方式进行干预,探讨对冠心病二级预防的效果。方法:选取住院患者56例,入院时、住院时和出院后共进行为期24周的生活方式干预,观察干预前后的情况。结果:生活方式干预前后,患者情绪波动、肥胖、高脂饮食、吸烟、饮酒、生活节奏的不良行为下降(P﹤0.05),体育活动和遵医嘱服药的行为上升(P﹤0.01),患者高血脂、高血糖、高血压和心绞痛等病症明显下降(P﹤0.05或P﹤0.01)。结论:生活方式的干预可促进患者建立健康的生活习惯,有利于冠心病的二级预防。     

对冠心病患者社区护理干预的研究

目的 探讨社区护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法 通过对182例冠心病患者实施6个月社区护理干预,采用改良的西雅图心绞痛调查表评估其生活质量变化。结果 社区护理干预后冠心病患者在心绞痛情况、日常生活情趣、治疗满意程度、疾病对工作的影响以及抑郁焦虑障碍等5方面有明显好转。结论 社区护理干预可显著提高冠心病患者生活质量。     

社区干预对冠心病患者生活行为的影响

目的:探究社区干预对冠心病患者的影响。方法:选择110例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组给与常规心血管药物治疗,观察组在此基础上实施社区干预,包括社区健康教育、饮食干预、心理干预、运动干预。1年后采用问卷和现实观察法相结合,比较两组生活方式、心绞痛发作次数改变。结果:社区干预后观察组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病的防治是一项长期而艰巨的任务,社区干预是冠心病继发性预防的重要干预手段,可降低冠心病心脏事件的发生,提高冠心病患者的生命质量。     

行为干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的观察行为干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法将138例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组69例患者给予常规护理,观察组69例患者则在对照组的基础上实施行为干预,并比较两组的护理效果。结果观察组BMI、SBp、DBp干预后均优于对照组(P<0.05),观察组HAMD和HAMA干预后均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度及疾病认知程度均明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上实施行为干预能提高冠心病心绞痛患者的生活质量,减轻患者的负性情绪,改善健康行为,可促进患者早日康复。     

冠心病社区综合干预可有效减少心绞痛发作——麝香保心丸在社区综合干预中发挥重要作用

2007年7月，中国医师协会携手上海和黄药业在全国范围内共同开展了“心希望工程”。“心希望工程”从全方位入手，一方面通过二三级医院的专家培训，提高社区全科医生的专业技能，另一方面通过全科医生对社区管辖的冠心病患者进行健康教育及药物干预，医患互动，让广大患者和市民在了解和掌握冠心病预防常识的基础上进行积极的药物干预，达到预防和控制冠心病，提高患者生活质量的目的。     

心脏康复训练对冠心病患者PCI术后心功能和生活质量的影响

目的探讨心脏康复训练对冠心病患者PCI术后心功能和生活质量的影响。方法收集2017年1月～2018年1月我院心脏康复中心收治的接受冠心病介入治疗的冠心病患者60例,根据护理方法不同随机分为两组,每组各30例,对照组给予常规对症护理。干预组在对照组基础上给予心脏康复训练。对比分析两组患者干预前后心功能及生活质量各项评分的变化情况。结果干预前,两组患者的LVEF水平比较差异不显著(P0.05),干预后干预组LVEF显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预前,两组患者的心绞痛稳定状态、心绞痛发作、躯体活动受限、疾病认识程度、治疗满意度评分比较差异不显著(P0.05),干预后干预组的心绞痛稳定状态、心绞痛发作、躯体活动受限、疾病认识程度、治疗满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论心脏康复训练有利于改善冠心病患者PCI术后心功能,提高生活质量,促进术后恢复。     

冠心病患者心理健康水平调查及家庭综合干预方法的研究

目的：调查冠心病患者的心理健康水平并进行家庭综合干预,提高冠心病患者的生活质量。方法：以中国常模症状自评表（SCL-90）为对照,对300例确诊为冠心病的患者进行心理健康水平调查和实施家庭综合干预。结果：所有冠心病患者SCL-90各因子分均显著高于常模（P〈0．05）,300例受调查患者心理健康水平均低于常模水平。结论：冠心病患者的心理健康水平较低,在实行药物治疗的同时给予家庭综合干预是十分必要的,对于提高冠一心病患者的生活质量具有积极的作用。     

综合护理干预对冠心病患者临床疗效以及生活质量的影响分析

目的总结综合护理干预在改善冠心病患者临床疗效以及生活质量方面的积极意义。方法选择我院治疗的82例冠心病患者作为实验对象,随机分为试验组、参照组两组,每组41例。试验组采取综合护理干预,参照组采取常规护理对比,对比两组冠心病患者心率、收缩压、心绞痛情况、住院时间以及生活质量。结果两组患者各项临床指标对比,试验组均优于参照组,指标差异有统计学意义P0.05。结论冠心病患者采取综合护理可以降低心绞痛发生率并提高生活质量,符合临床护理人性化需求。     

冠心病心绞痛患者的生活质量及影响因素的调查研究

目的调查冠心病心绞痛患者的生活质量(qualityof life,QOL)及影响因素。方法选取2014年7月至2015年6月期间收治的冠心病心绞痛患者221例作为调查对象,分别采用一般资料表、36条目的健康调查简表(SF-36)和西雅图心绞痛调查问卷(SAQ)调查患者生活质量。结果冠心病心绞痛患者的SF-36各维度得分均显著低于健康人群(P0.05)。多元线性回归分析结果表明,SF-36生活质量总分与性别、年龄呈显著负相关(P0.05),而与运动情况、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认识程度呈显著的正相关性(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者普遍存在QOL降低,其影响因素主要包括患者性别、年龄、运动情况、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认识程度等。因此,要提高冠心病心绞痛患者的QOL,除了积极改善患者的症状外,还应考虑从心理因素、社会因素、家庭因素等方面通过开展有效的健康教育及临床指导全面调动患者的主观能动性。     

优质护理在冠心病患者护理中的应用效果探讨

目的:优质护理在冠心病患者护理中的应用效果探讨。方法:我院抽取98例冠心病的患者作为本次研究对象,所有患者均满足WHO规定的冠心病诊断标准,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组均有49例患者,对照组患者采取一般护理干预措施,而观察组患者实施优质护理干预措施,对比两组患者的各项生活指标评分、住院时间以及心绞痛发生率。结果:观察组患者的各项生活指标评分、心绞痛发生率以及住院时间均显著优于对照组。结论:对冠心病患者实施优质护理干预措施,能够有效提高患者生活指标评分,同时,还能够显著降低患者的住院时间和冠心病发生率,在临床上具有极大的推广价值。     

无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析

目的探讨无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析。方法抽取收治的200例冠心病心绞痛患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用无缝隙护理干预,对比两组患者的治疗效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对冠心病老年患者实施无缝隙护理,能够有效提高治疗效果,显著降低心绞痛、AMI、猝死的发生率,改善患者生活质量,具有良好的临床效果。     

观察整体护理干预在冠心病并发心绞痛患者中的应用效果

目的探讨整体护理干预在冠心病并发心绞痛患者中的应用价值。方法随机抽取我院接诊的46例冠心病并发心绞痛患者,并随机分为对照组和观察组,对照组实施传统护理干预,观察组采取整体护理干预;比较两组患者的焦虑程度、心绞痛发作次数及患者满意度等治疗效果。结果观察组患者的各项治疗效果均明显优于对照组,则差异具有统计学意义。结论实施整体护理干预的冠心病并发心绞痛患者,可有效加快其康复速度,改善其生活质量,促进康复,提升患者满意度。     

基于HEDIS系统开展护理干预对冠心病心绞痛患者的影响

目的:分析基于卫生保健有效数据和信息系统(HEDIS)开展护理干预对冠心病心绞痛患者的影响。方法:选取安阳市人民医院收治的96例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据护理方式不同分成观察组和对照组,每组48例;对照组患者采取综合性护理,观察组同时基于HEDIS系统开展护理干预;记录患者症状持续时间、住院时间、心绞痛发生率,并统计患者依从性。结果:观察组患者的心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽持续时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者心绞痛发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者在运动、饮食、用药、情绪稳定方面依从性均分别高于对照组(P<0.05)。结论:基于HEDIS系统开展护理干预能够缩短冠心病心绞痛患者症状持续时间,降低心绞痛发生率,减少住院时间。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的临床影响

目的探讨研究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的临床影响。方法将于本院收治的冠心病心绞痛患者中抽出88例,将其平均分成观察组和对照组。其中,对照组以常规护理模式为患者护理方案,观察组在此基础上加以心理护理与健康教育进行干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组对应值(95.45%79.55%);观察组各项生活质量评分结果均较对照组对应值高,且P0.05。结论针对冠心病心绞痛患者采取心理护理与健康教育加以干预,有效改善患者生活质量的同时提高其护理满意度,具有较高的临床价值。