多潘立酮联合乳酶生治疗小儿功能性消化不良的临床效果

目的分析多潘立酮联合乳酶生治疗功能性消化不良(FD)的效果。方法选取2019年1月至2019年6月在郑州大学附属儿童医院治疗的90例FD患儿为研究对象,分为对照组与观察组,每组45例。对照组使用多潘立酮治疗;观察组在对照组治疗基础上联合使用乳酶生治疗。比较两组治疗后症状评分、治疗总有效率、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患儿的各症状评分明显低于对照组(P0.05);观察组患儿的治疗总有效率(97.78%,44/45)高于对照组(84.44%,38/45),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(8.89%,4/45)低于对照组(24.44%,11/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论多潘立酮联合乳酶生用药方案可显著改善患儿临床症状,提高治疗有效率,且不良反应较少,具有良好的有效性及安全性。     

多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良50例临床分析

目的:探讨多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将2007年1月至2009年10月在我院消化门诊就诊的100例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组应用多潘立酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合帕罗西汀治疗;两组疗程均为4周.结果:治疗组总有效率88%显著高于对照组的70%(P<0.05),两组均无明显不良反应.结论:多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效满意,且使用方便、安全.     

奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法将门诊就诊的300例FD患者随机分为两组,口服小剂量奥美拉唑150例（治疗纽）。10mg,1次／d;口服多潘立酮共150例（对照组）10mg,3次／d。疗程均为4周。观察两组患者食欲不振、胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度及不良反应。结果两组治疗前后患者食欲不振、胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状前后改善程度差异有统计学意义（P〈0.05）。上述症状评分治疗后两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）,不良反应发生率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,多潘立酮联合用药效果相近,但是用药剂量小而且不良反应少,值得临床推广应用。     

四磨汤口服液治疗小儿功能性消化不良65例疗效分析

<正>功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)是临床上常见的一种胃肠病,其发病率高,占内科患者总数的2%~3%,占胃肠病患者总数的20%~30%[1]。功能性消化不良亦是小儿常见的胃肠道疾病之一,我科应用四磨汤口服液治疗小儿功能性消化不良,疗效确切,方便经济。现报道如下:1临床资料1.1一般资料回顾我科2009年5月~2011年10月治疗的65例功能性消化不良患儿,其中男26例,女39例;年龄3~12岁,平均5.9岁;病程2个月~1.8年,平均1.4年。治疗期间停用其他治疗。     

小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良临床疗效

选取我院收治的50例小儿功能消化不良患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组25例给予口服吗丁啉治疗,治疗组25例给予口服红霉素治疗,对比两组小儿患者的临床疗效。治疗组总有效率为92%,明显高于对照组总有效率68%,两组对比明显,具有统计学意义（P＜0.05）。小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良临床效果明显,值得临床推广和应用。     

健胃消食口服液治疗小儿功能性消化不良的临床观察

目的观察健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的临床疗效。方法将106例功能性消化不良患儿随机分为Ⅰ组50例,Ⅱ组56例。2组患儿均于餐前服用多潘立酮混悬剂;Ⅰ组患儿在此基础上加用健胃消食口服液。2周为1个疗程。观察2组患儿临床疗效,比较食欲减退、食量减少、嗳气腹胀、恶心呕吐、大便稀薄等症状改善的时间以及总疗程的差异。结果Ⅰ组临床总有效率明显高于Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.01）;Ⅰ组患儿食欲减退、食量减少、嗳气腹胀、恶心呕吐、大便稀薄等症状改善的时间以及总疗程均明显短于Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论健胃消食口服液联合多潘立酮混悬剂治疗小儿功能性消化不良可明显缩短症状改善时间,提高了临床疗效。     

多潘立酮治疗功能性消化不良40例疗效观察

功能性消化不良(FD)是临床上较为常见的疾病,自2005年7月-2006年10月,我们采用多潘立酮治疗功能性消化不良,取得满意效果,现报告如下:1临床资料1.1一般资料80例患者均为本院门诊患者,均有持续性或反复发作的上腹部疼痛或不适,饭后有饱感、腹胀、厌食、暖气、恶心、呕吐、烧灼感     

小儿功能性消化不良的护理进展

功能性消化不良是小儿多发消化系统疾病之一,不仅可引发患儿机体出现多种不适症状,且病情迁延难愈、易反复发作,从而会对患儿身心健康和生活质量造成严重的不良影响,需要临床积极探寻有效护理措施对患儿进行干预,才能改善其预后。本文主要阐述了小儿功能性消化不良的定义、发病机制及危害,并根据临床研究进展总结了小儿功能性消化不良的护理方法及效果。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效分析

选取2010年8月²012年7月我院消化内科治疗的100例消化不良患者作为对照组,同法选取同期100例消化不良患者作为试验组。对照组给予多潘立酮治疗,试验组给予莫沙必利治疗。观察两组的临床疗效。结果治试验组总有效率显著高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。试验组在体重增加、消化道感染发病率、腹痛缓解、地图舌改善方面均优于对照组(P<0.05)。莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效显著,值得进一步推广。     

帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良30例

目的 观察采用帕罗西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 入选病例随机分为两组各30例,对照组给予安定(5 mg/d)、谷维素(60 mg/d);治疗组给予帕罗西汀(20 mg/d)与多潘立酮(30 mg/d)联合治疗4周.观察治疗前后两组患者症状的变化.结果 两药联合治疗30例功能性消化不良,对腹胀、嗳气的治疗有效率分别为90.5％和81.2％,明显高于对照组.结论 帕罗西汀与多潘立酮联合应用是治疗功能性消化不良的有效方法.     

红霉素治疗功能性消化不良78例

功能性消化不良 (FD)是指一组无器质性原因的慢性或间歇性的以上消化道为主的症候群 ,发病率甚高。我们 2 0 0 1年 7月至 2 0 0 2年 7月采用红霉素治疗FD 78例 ,效果较好现报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　观察病例均来自我院消化门诊。诊断依据 :( 1)餐后饱胀 ,上腹胀满 ,早饱 ,恶心 ,呕吐 ,嗳气 ,厌食 ,上腹疼痛持续 4周以上 ;( 2 )内镜检查未见食管炎 ,胃、十二指肠炎症、溃疡、肿瘤等器质性疾病 ;( 3 )排除可致胃肠道症状的其他全身性疾病 ;( 4 ) 4周内未服用影响胃肠功能的药物 ;将病例随机分为两组。治疗组 78例 ,其中男 45…     

功能性消化不良81例临床治疗分析

目的探讨功能性消化不良（FD）的临床特征并进行针对性治疗。方法对我院消化科2001年1月至2005年12月诊断为FD的81例患者进行回顾性分析。将其分为制酸药组、促动力药组、联合用药组、以及对照组进行治疗观察。结果81例中动力不良型（DD）38例,占46.9%;溃疡型（UD）29例,占35.8%;非特异型（ND）14例,占17.3%。75例Hp检测者,阳性20例,阳性率26.67%。制酸药、促动力药或两类药物联合应用有效率分别为80.95%、85.00%和90.00%,与对照组比较P〈0.01。结论FD的亚型以动力不良型为最常见,Hp感染率与正常人群无差别,制酸药、促动力药治疗有效。     

氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的　观察氟西汀 (Fluoxetine)联合多潘立酮 (Domperidone)治疗功能性消化不良 (FD)临床疗效和安全性。方法　将 336例FD患者随机分为A组和B组各 16 8例 ,两组均予多潘立酮 10mgtid治疗 ,B组加服氟西汀 2 0mgqd(早晨与食物同服 ) ,疗程均为 4周。全组病例观察治疗前后临床疗效。 结果　A组临床显效率 2 2 6 % ,总有效率 4 8 8% ;B组临床显效率 4 4 6 % ,总有效率 84 5 % ;总有效率B组明显高于A组(P <0 0 1)。结论　氟西汀联合多潘立酮治疗FD疗效优于单用多潘立酮     

功能性消化不良94例临床分析

目的：通过对患者临床资料的回顾性分析，探讨功能性消化不良(FD)的临床特征，并为其诊断手段及治疗选择提供依据。方法：从463例消化科病人中，筛选资料完整的FD患者94例进行回顾性分析，了解FD患者的分型诊断构成比、职业构成比、HP阳性检出率，并按治疗主要用药的不同，将患者分为制酸药组、促动力药组、联合用药组及对照组，评价其疗效。结果：94例患者中，以运动障碍性消化不良(DD)最为多见，43例，占45．7％；职业构成以干部和工人为主，二者分别占37．2％和33．0％；94例中76例进行了HP检测，21例阳性，阳性率27．6％；促动力药、制酸药及两类药物联合应用均可有效改善症状；部分患者合并焦虑、抑郁等精神症状，用多虑平等药物后可得到改善。结论：FD的发病可能与精神紧张、生活欠规律有关，但与HP的关系不明，分型以DD型为最常见，促动力药和制酸药均可改善患者症状，可以作为FD治疗的首选。     

多潘立酮对功能性消化不良患者胃电图影响的临床研究

目的 研究多潘立酮对功能性消化不良(FD)患者的治疗效果,进一步探讨其治疗机制.方法 采用自身对照的研究方法,随机选取31例FD患者,停止应用影响胃酸分泌及胃动力的药物1周后,给予症状评分,并进行胃排空检测和餐前、餐后胃电图的检测;口服多潘立酮2周后,再次进行症状评分,并进行胃排空和餐前、餐后胃电图检测.结果 FD患者口服多潘立酮2周后,上腹痛、腹胀、早饱、嗳气等临床症状明显改善,治疗前症状积分48.20±21.71,治疗后症状积分19.00±11.03,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01);FD 患者治疗前后胃排空率检测比较:2、5 h胃总排空率均明显增加(17%与57%,56%与96%,均P<0.01);FD患者治疗后与治疗前胃电参数指标进行比较:①主频:实验组治疗前餐前主频值(2.57±0.60)cpm,餐后主频值(2.70±0.53)cpm;治疗后餐前主频值(3.00±0.26)cpm,餐后主频值(3.01±0.27)cpm;FD患者口服多潘立酮两周后主频与治疗前比较,餐前之间相比差异有统计学意义(P<0.05),餐后之间相比差异亦有统计学意义(P<0.05).②主功率:实验组治疗前餐前主功率值(55.36±8.46)μV,餐后(72.30±10.35)μV;实验组治疗后餐前主功率值(75.06±13.13)μV,餐后(112.27±17.27)μV,主功率显著增加(P<0.05);③正常胃电慢波百分比显著增多(54.8%→93.4%)(P<0.01);胃动过缓百分比显著减少(19.4%→3.2%)(P<0.01);胃动过速百分比显著减少(25.8%→3.2%)(P<0.01).结论 多潘立酮可显著改善FD患者的上腹痛、腹胀、早饱、嗳气等主要症状,增强胃电活动及胃排空,增加胃电可见图的主频及主功率,使紊乱的胃电节律趋于正常.     

功能性消化不良300例临床分析

目的探讨功能性消化不良(FD)的病因,比较药物与精神心理疏导的临床反应。方法对300例FD门诊病人,从精神心理指导(启发开导和精神支持)、生活指导(生活饮食习惯)及药物治疗(安定、多虑平、西沙必利、法莫替丁、抗幽门螺杆菌药物)三方面观察,比较其疗效。结果治愈200例(66%),好转42例(14%),未愈58例(19.3%),总有效率80%。结论FD是具有上腹部症状而无局部和全身器质性疾病证据的临床综合征,治疗上应重在精神心理指导,药物治疗宜简单,抗焦虑、抑郁及促胃动力药物对多数患者有效,无需追求新药贵药。     

阿咪替林、多潘立酮治疗功能性消化不良50例疗效分析

功能性消化不良(FD)病因复杂，部分患者存在胃动力异常并与精神因素有关。1998～2003年我们应用阿咪替林、多潘立酮治疗50例功能性消化不良患者，取得满意疗效，现报道如下。     

乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择2018年2月～2019年5月本院收治的功能性消化不良患者120例,随机数字表法分成对照组和观察组各60例。对照组予以多潘立酮治疗,观察组在此基础上增加乳酸菌素片治疗,比较两组胃肠激素、胃电图正常率及不良反应情况。结果治疗2w结束后,两组胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)-17均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组胃肠电图正常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良可提升功能性消化不良患者的胃肠激素水平以及胃电图正常率,且不会明显增加不良反应发生率。