护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法:对2007年6月~2008年12月在我院确诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO QOL-BREF)对患者干预前后的生活质量进行评价。结果:护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义(P<0.05);生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果分析

目的探究中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果。方法选取2017年7月至2018年3月在本院实施治疗的64例中晚期癌症癌痛患者。对患者进行规范化癌痛护理,在护理干预后,比较本组患者的干预前后的生活质量的变化情况和心理情绪的变化情况,结果干预前的生活质量总评分为(81.4±13.8)分,干预后的生活质量总评分为(67.8±13.5)分,干预后的生活质量明显得到改善,干预前患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(45.8±6.7)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(49.8±4.9)分,干预后的SDS评分为(32.5±3.8)分、SAS评分为(33.5±4.1)分,负面情绪明显下降。结论中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果显著,可以降低患者的负面情绪,改善生活质量,减轻患者的痛苦,建议临床上进一步推广。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

优质护理对改善高血压患者心理状态及生活质量影响研究

目的研究优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响。方法对本院收治的98例高血压患者随机分为实验组和对照组,对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理之上提供护理干预,对护理干预前后患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和SF-36生活质量量表评分。结果实验组护理干预后其SAS、SDS均明显低于对照组(P<0.05),实验组SF-36生活质量量表各个纬度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对高血压患者提供优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量。     

妇科肿瘤患者抑郁情绪的相关因素及综合干预研究

目的:探讨妇科肿瘤患者抑郁情绪的影响因素以及实施综合干预措施的效果。方法:选择2013年7月—2015年4月接受治疗的妇科肿瘤患者150例,按随机数字表法分为干预组(75例)以及非干预组(75例)。干预组给予综合干预,非干预组则给予常规护理。同时抽取同期前来我院体检的健康妇女150例为对照组,测定患者心理自评量表、生活质量量表得分差异。结果:治疗前研究组心理自评量表(SDS)得分以及生活质量测定量表(QLQ-C30)得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前后干预组与非干预组心理状况评分以及生活质量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科肿瘤患者具有明显的抑郁情绪,而综合干预能有效缓解患者抑郁情绪,并提升其生活质量。     

心理干预对行透析治疗患者自我效能与生活质量的影响探析

目的分析血液透析患者实施心理干预对患者自我效能及生活质量造成的影响。方法将血液透析患者50例随机分为观察组和对照组,各25例,观察组实施心理干预。两组患者护理干预前后的评价采用生活质量综合评价问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表(SAS)以及Zung抑郁自评量表(SDS)。结果经过对比,两组患者GQOLI评分、SAS评分和SDS评分具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者GQOLI评分、SAS评分及SDS评分在干预前后比较具有统计学差异(P<0.05)。结论血液透析患者实施心理干预能够改善患者的自我效能和生活质量。     

人性化护理对胸外科住院患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨胸外科住院患者实施人性化护理对其焦虑抑郁和生活质量的影响,为探索胸外科的可行护理模式提供依据。方法将2012年2月至2012年12月期间胸外科收治的60例住院患者随机等分为对照组和观察组(各30例),均给予胸外科常规护理,仅观察组在此基础上加用人性化护理;分析两组护理干预前后的焦虑状况(采用ZUNG自评焦虑量表SAS评分)、抑郁状况(采用ZUNG自评抑郁量表SDS评分)及生活质量情况(采用中文版SF-36生活质量量表)。结果除对照组的躯体相关生活质量分外,两组干预后的SAS、SDS评分及SF-36生活质量量表得分均优于干预前。观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),干预后的躯体相关生活质量分、心理相关生活质量分及总分均高于干预前(P<0.05)。结论人性化护理对胸外科住院患者的抑郁、焦虑状况有较好的缓解作用,并提高其生活质量,可在临床治疗中进一步推广。     

自我效能干预对强直性脊椎炎患者生活质量的影响

目的探讨依据自我效能理论构建的干预方案对强直性脊椎炎患者生活质量的影响研究。方法将180例AS患者随机分为观察组和对照组各90例;对照组患者给予AS常规护理干预,观察组患者在AS常规护理干预的基础上再实施依据自我效能理论制定干预措施;实施护理2个月后,比较两组患者的生活质量评量表、控制疾病评量表和自我效能评量表。结果干预前,两组患者生活质量评量表、控制疾病评量表和自我效能评量表得分均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者生活质量评量表、控制疾病评量表和自我效能评量表得分均分均高于对照组(P0.05)。结论以自我效能理论为依据制定的干预方案能够显著的改善并提高AS患者的生活质量,值得在临床上推广。     

护理干预与健康教育对肺癌患者化疗后生存质量的影响

目的了解护理干预及健康教育对肺癌患者生存质量的影响。方法采用简单随机、非盲法、平行对照设计,将70名肺癌化疗患者按1∶1分为治疗组与对照组。治疗组在常规治疗基础上,制定健康教育计划,实施护理干预;对照组予常规治疗,不做其他干预。4周后应用精神状况自评量表SCL-90和SF-36生存质量量表评分,对全部肺癌化疗患者进行调查和分析。结果肺癌化疗与国内常模比较,有统计学意义(P<0.05);予护理干预与健康教育后,肺癌化疗患者总体精神状况及生活质量都有一定改善,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预与健康教育有助于减轻肺癌化疗患者的心理负担,改善生存质量。     

分层护理干预对脑卒中患者生存质量和幸福感的影响

目的探讨护理干预对急性脑卒中患者主观幸福感与生存质量的影响。方法将120例脑卒中患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组采用常规门诊药物治疗和康复治疗,干预组除常规治疗外,还采用护理干预。包括医院护理干预、家庭护理干预及社会护理干预。对2组患者的主观幸福感采用纽芬兰纪念大学幸福感量表（MUNSH）进行评价,对2组患者干预前后的生存质量采用世界卫生组织制定的生存质量测定量表（WHO-QOL-100）进行比较分析。结果干预后干预组患者的主观幸福感总评分明显高于对照组,与对照组相比,经护理干预后干预组患者生存质量评分明显提高。结论社康分层护理干预（包括医院、家庭、社会）护理干预能够有效地提高患者的主观幸福感及生存质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者预后及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴抑郁患者预后及生活质量的影响。方法将132例合并抑郁的COPD患者随机分为干预组和对照组各66例。对照组采用常规护理方法,干预组在此基础上实施护理干预,包括心理干预、行为干预、呼吸功能康复训练等。4个月后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者抑郁改善情况,采用圣乔治呼吸问卷（SGRQ）评价患者生活质量。随访1年,统计两组患者急性发作次数。结果经过护理干预,干预组患者肺功能、抑郁程度、生活质量较干预前发生明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）,和对照组比较FEV1、FEV1/FVC、HAMD量表评分以及SGRQ问卷中的疾病影响部分和总分两项指标均有统计学意义（P〈0.05或0.01）。对照组护理前后,除FEV1差异有统计学意义外（P〈0.01）,其余各项指标均与护理前没有显著性差异（P＆gt;0.05）。随访1年,两组COPD急性发作次数比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对于COPD合并抑郁的患者,实施有针对性的护理干预,能有效减轻抑郁症状、改善肺功能、减少急性发作次数、提高患者的生活质量。     

肺癌切除术患者心理状况及护理干预措施分析

目的探讨肺部切除术患者心理状态和和护理干预措施。方法将本院收治的由肺切除手术指证患者随机分为实验组和对照组,实验组对患者进行沟通做详细准确的心理分析并进行加强护理干预,对照组采用常规护理,分别对患者手术前、手术后、手术后3个月进行自评量表（SAS）以及SF-36生活质量量表评分。结果手术后和3个月后实验组的SAS评分分别为（40．53±4．31）分,（32．31±4．17）分,对照组分别为（51．19±4．81）分,（44．45±5．68）分,两组患者其SAS评分存在明显统计学差异（P〈0．05）;同时实验组患者其SF-36生活质量量表评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论围手术期对肺切除术患者的进行心理分析并实施护理干预可以明显消除患者的不良情绪,提高患者术后生活质量。     

心理干预在青年女性甲状腺癌患者治疗过程中的应用及分析

目的 探讨心理干预在青年女性甲状腺癌患者治疗过程中的应用效果.方法 随机将90例青年女性甲状腺癌患者分为实验组45例和对照组45例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予有针对性的综合心理护理干预.分别对两组患者在入院第2天、出院前1天进行焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、心理活动影响因素问卷调查,观察干预效果.结果 实验组患者经积极心理干预后焦虑、抑郁心理与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 积极的心理干预可改善患者的焦虑、抑郁情绪,有助于提高患者的生活质量和治疗效果.     

肺癌患者焦虑抑郁情绪与生活质量相关性研究

目的 探讨肺癌患者的焦虑抑郁情绪与生活质量的关系,为临床有效干预提供理论依据.方法 应用肺癌生活质量专用量表即肺癌生活质量评估量表（FACT-L）和综合医院焦虑抑郁量表（HADS）对170例肺癌住院患者进行调查,对测量结果做相关分析.结果 肺癌患者焦虑发生率为48.2％,抑郁发生率为54.7％;肺癌患者生活质量中的生理状态、情绪状态、功能状态、社会家庭状况、总体健康状况与患者的焦虑抑郁状态均呈负相关,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 肺癌住院患者焦虑抑郁状况程度重,发生率高;且与生活质量存在显著负相关.在临床护理工作中应采取积极有效的干预措施,以预防和降低患者焦虑和抑郁的发生,进而提高患者的生活质量.     

心理护理干预在慢性乙型肝炎患者焦虑及抑郁中的应用

目的探讨心理护理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑、抑郁的影响。方法对我院2009年12月至2012年5月收治的56例慢性乙型肝炎患者(观察组)和同期56例健康体检者(对照组)采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行问卷调查,并对慢性乙型肝炎患者进行早期心理护理干预。结果观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.05),说明慢性乙型肝炎患者普遍存在着焦虑及抑郁症状。观察组患者心理护理干预前后比较,干预后乙型肝炎患者的SAS及SDS评分均明显低于心理干预前(P<0.05),说明乙型肝炎患者在心理护理干预后焦虑和抑郁症状得到改善。结论慢性乙型肝炎患者存在一定程度的焦虑及抑郁,心理护理干预可改善其心理状态,缓解慢性乙型肝炎患者的焦虑及抑郁症状,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的效果分析

目的 评价心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的临床疗效.方法 选取2011年10月～2013年10月本院收治的乳腺癌患者70例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各35例,两组患者术后均接受常规放化疗对症治疗及基础护理措施,观察组在此基础上给予心理护理干预措施,观察并比较两组患者的护理满意度及干预前后生活质量评分情况.结果 观察组满意度为94.3％,对照组满意度为77.1％,两组患者满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预前两组患者各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组,总体健康质量量表评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对乳腺癌患者实施心理护理干预措施可有效改善乳腺癌患者焦虑、抑郁等负性心理,显著提高患者的生活质量,促进患者康复,值得临床推广.     

临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响

目的探讨临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响,探索适合该院情况的临终关怀方式。方法将100例癌症晚期患者随机分为试验组和对照组各50例。试验组开展临终关怀政策,对照组采用常规的卫生教育。采用健康状况调查表分析2组患者实施前后生活质量变化情况。结果干预前2组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。干预后试验组患者生活质量状态评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对晚期的癌症患者开展人性化的临终关怀,可减轻患者的疼痛,缓解患者的心理抑郁,极大地提高患者的生活质量。     

高龄肺癌患者43例行肺叶切除术后预防肺部并发症的护理方法探讨

目的探讨高龄肺癌患者行肺叶切除术后预防肺部并发症的护理方法及临床效果。方法选取本院2010年3月至2011年12月间行肺叶切除手术治疗的高龄肺癌住院患者43例设为护理组,并选取本院同期外科肺癌手术高龄患者40例,设为对照组。对照组患者实施常规肺癌手术护理方法,而护理组患者针对其围手术期预防肺部并发症情况进行了系统化护理干预。对所有两组患者术后并发症发生情况进行对比分析。结果通过有效的护理干预,护理组患者术后并发症情况明显优于对照组,且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。结论对行肺叶切除术的高龄肺癌患者,针对其围手术期容易引发肺部并发症的原因进行有效的护理干预措施,能够显著降低其并发症的发生概率,从而进一步提高患者临床疗效及治疗后的生命质量。     

心理干预对早期胃癌患者术后焦虑抑郁与生活质量改善的影响

目的探讨心理干预对早期胃癌患者术后焦虑抑郁与生活质量改善的作用。方法将68例早期胃癌患者术后患者随机分为干预组和对照组各34例。两组患者在接受手术后均继续维持胃癌专科治疗。对照组不进行心理干预。于术后1、2、4、8、16周末分别采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和生活质量问卷（GQOL-74）评定患者的抑郁焦虑发生率和患者的生活质量。结果干预组在术后4、8、16周末的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）分值明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。GQOL-74评定结果显示,术后4、8、16周末,干预组躯体健康维度各因子、心理维度的精神紧张度和正负性情感因子以及社会功能维度的社交与社会支持和娱乐与学习因子得分均优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能减轻早期胃癌患者的抑郁、焦虑症状,有效提高患者术后的生活质量。