支撑喉镜与纤维喉镜手术对声带良性病变的治疗效果分析

目的观察支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带良性病变的疗效,为临床手术方案提供参考。方法选择我院2009年10月～2011年9月收治的声带良性病变患者130例,根据手术适应证分为对照组62例进行支撑喉镜手术,观察组68例进行纤维喉镜手术,观察并比较两组患者临床效果的差异。结果对照组显效34例,有效25例,无效3例,总有效率为95．16％;观察组显效36例,有效28例,无效4例,总有效率为94．12％。两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用支撑喉镜和纤维喉镜手术治疗声带良性病变均可取得较满意的效果,在临床工作中应根据具体病情加以选择。     

支撑喉镜手术治疗声带良性病变358例分析

目的分析总结支撑喉镜治疗声带良性病变的效果。方法收集我院2012年5月至2019年5月间支撑喉镜下治疗声带良性病变358例,对手术方法和并发症及疗效进行回顾性分析。结果 358例患者随访3个月-3年,声带小结复发2例,喉乳头状瘤复发2例,声带息肉恶变1例,双侧声带息肉术后声带前联合粘连2例,治愈率98%。声带囊肿、声带小血管瘤随访未见复发。结论采用支撑喉镜治疗声带良性病变,手术效果好,损伤小,成功率高,复发率少,是治疗声带良性病变较理想的方法。     

支撑喉镜联合鼻内镜系统声带良性病变手术治疗临床疗效观察

目的 探讨分析支撑喉镜联合鼻内镜系统声带良性病变手术治疗临床疗效.方法 共对60例声带良性病交患者进行手术后疗效分析,手术治疗60例患者中,声带息肉25例(双侧5例,单侧15例),声带小结18(均为双侧)例,Reinker水肿17例(均为双侧).结果 术后随诊1～2年,其中52例治愈,7例好转(Reinker水肿5例,声带小结1例,声带息肉1例),1例复发(声带息肉).讨论 支撑喉镜联合鼻内镜系统下行声带手术具有术野明亮而清晰,立体感强,极易发现喉内微小病变,切除病变准确彻底而不伤正常组织,术后功能恢复好,有利于科研与教学等优点.     

支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果对比

目的 研究支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果对比.方法 此次研究纳入的对象来源于2014年3月—2015年6月该院收治声带息肉患者中随机抽取的83例,随机分组.纤维喉镜组采用纤维喉镜下手术治疗,支撑喉镜组采用支撑喉镜下手术治疗.比较以下指标:①声带息肉临床治疗效果;②手术后声带边缘光滑整齐度、色泽评分、闭合评分、发声主观感觉评分;③手术后舌体麻木、舌根撕裂等并发症的发生率.结果 ①支撑喉镜组较之纤维喉镜组临床治疗效果更高,其中,纤维喉镜组总有效率为75.61%;支撑喉镜组总有效率为95.24%,差异有统计学意义(P<0.05);②支撑喉镜组较之纤维喉镜组手术后声带边缘光滑整齐度、色泽评分、闭合评分、发声主观感觉评分更高,差异有统计学意义(P<0.05);③支撑喉镜组患者手术后舌体麻木、舌根撕裂等并发症的发生率跟纤维喉镜组相似,差异无统计学意义(P>0.05).结论 支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉均有一定临床治疗效果,但相对来说,采用支撑喉镜下手术治疗效果更好,可根据患者情况选择合理术式.     

纤维喉镜与支撑喉镜治疗声带小结对比观察

1998～2003年我们对180例声带小结患者行纤维喉镜或支撑喉镜下声带小结切除术，现将手术结果报告如下。     

电视纤维喉镜下治疗声带良性病变

以往治疗声带小结、声带息肉等良性病变多在间接喉镜,直达喉镜或支撑喉镜下进行手术,但上述手术方法各有其优缺点.近几年,本科采用电视纤维喉镜(日本O1ympusENF-T3型纤维喉镜及全套电视监控系统)治疗218例声带良性病变,收到良好效果. 　　1资料与方法 　　1.1临床资料 　　218例手术患者中,男性82例,女性136例,男女比例1:1.6,年龄12～67岁,病程2周～8年不等.职业以教师、商贩、司机及营业员多见.声带小结120例:男性24例,占男性组29.27%,女性96例,占女性组70.59%.声带息肉98例:男58例,占男性组70.73%;女性40例,占女性组29.39%;直径≥7 mm9例.所有诊断均经手术后病理检查证实. 　　……     

纤维喉镜治疗声带良性病变230例

目的：探讨纤维喉镜治疗部疾病的疗效。方法：在电视监视下应用纤维喉镜及其配套喉钳对230例行手术治疗,对包括声带小结、息肉在内的粘膜良性病变完全切除。结果：1次手术治愈224例,2次6例;随诊4－14个月,仅2例复发,治愈率达99.13％。结论：采用纤维喉镜治疗喉部 良性病变,效果理想。     

纤维喉镜下电离子手术治疗声带良性病变53例

总结分析在纤维喉镜引导下应用电离子治疗仪＾「１」手术治疗喉部良性病变５３例，结果治愈４５例（８４．９％），有效５２例（９８．１％），无效１例（１．９％）。该治疗方法具有痛苦小，安全可靠，操作简便，无出血等优点，为耳鼻喉科医师治疗喉部良性病变提供了一种新的有效方法。     

支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床对比分析

目的研究支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果。方法按照随机数字表法将我院于2015年10月到2016年10月期间收治的60例声带息肉患者分为两组,实验组和参照组,各30例。实施支撑喉镜治疗的患者作为参照组,实施纤维喉镜治疗的患者作为实验组。对比两组治疗效果。结果参照组患者的手术时间(46.65±18.76)min明显长于实验组患者的手术时间(35.75±12.43)min,经统计学分析,组间差异具备统计学意义(P0.05);参照组患者的治疗总有效率以及并发症发生率均明显高于实验组,组间数据呈现为P0.05,统计学意义存在。结论两种手术方式均有各自的优点,同时都存在一定的局限性,具有一定的互补作用,临床上根据患者的不同情况,予以适合的手术方式进行治疗。     

支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床对比研究

目的 探讨支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床疗效及可行性.方法 将77例确诊声带息肉患者随机分成试验组和对照组,试验组40例行纤维喉镜治疗,对照组行37例支撑喉镜治疗,治疗后对两组进行随访并观察临床疗效.结果 治疗后,试验组总有效率为97.5%,对照组为86.5%,两组间相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 运用纤维喉镜下治疗声带息肉,可有效改善患者的临床症状及体征,是一种安全、有效、简便的治疗方法.     

局麻支撑喉镜显微手术治疗声带良性病变326例报告

我科1994～2004年尝试采用表面麻醉加喉上神经阻滞麻醉支撑喉镜显微手术治疗声带良性病变326例,取得了满意效果,现总结如下.     

纤维喉镜与支撑喉镜下微波治疗声带良性疾病356例疗效分析

声带息肉、声带小结是喉科常见病、多发病，开始多采用药物保守治疗，但一般效果不佳。目前手术治疗方法很多，有纤维喉镜手术、激光手术、微波治疗、喉显微外科手术、射频辐射治疗等。1995年-2005年我院对93例声带息肉，140例声带小结用纤维喉镜钳除；55例声带息肉，40例声带小结在支撑喉镜下行微波热凝治疗取得较好的效果，现报告如下。     

纤维支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果观察

目的探讨纤维支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果。方法选择2015年5月‐2016年10月在该院择期行手术治疗的声带息肉患者98例,参照随机数字表法将其分为两组,各49例。对照组采用纤维喉镜手术治疗,观察组采用纤维支撑喉镜手术治疗,比较两组临床疗效、嗓音电声门图测试情况、创伤指标、并发症发生率及疾病复发率。结果与对照组相比,观察组总有效率较高,标准化噪声能量(NNE)、振幅微扰(shimmer)及基频微扰(Jitter)水平、血清β内啡肽(β-EP)、热休克蛋白72(HSP72)水平及并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组疾病复发率较对照组低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于纤维喉镜下手术,纤维支撑喉镜手术治疗声带息肉效果更确切,并发症少,利于减轻机体创伤,促进术后嗓音恢复,降低远期疾病复发率。     

全麻支撑喉镜下微型电钻切除声带良性病变手术疗效分析

目的探讨全麻支撑喉镜下微型电钻切除声带良性病变疗效及优缺点。方法对2007年1月～2007年12月在全麻支撑喉镜下实施声带手术67例进行总结和分析。结果所有病例均随访1年以上,总有效率为98.96%。结论全麻支撑喉镜下实施微型电钻切除声带良性病变手术效果好,术后复发率低(约为2.11%)。     

纤维喉镜和支撑喉镜下对声带病变治疗分析

目的 观察纤维喉镜与支撑喉镜下声带病变治疗效果比较.方法 269例在纤维喉镜下和275例支撑喉镜下进行手术治疗.术后定期观察治疗效果.结果 两组临床疗效总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).两组随访率均为100%,均无复发及其他并发症发生.结论 两种手术方法各有利弊,在手术中要严格掌握各自的适应证,在彻底清除病交的前提下,最大程度地保留声带的功能.     

电子喉镜与支撑喉镜治疗声带良性肿物的疗效比较

目的比较分析电子喉镜与支撑喉镜治疗声带息肉、声带小结的疗效。方法回顾性分析应用电子喉镜与支撑喉镜治疗的声带息肉、声带小结患者227例,比较两种术式的治疗效果及术后并发症。结果两组患者手术均成功,术后随访3～6个月。电子喉镜与支撑喉镜治疗带蒂声带息肉的治愈率分别为92．3％、89．2％,比较无明显统计学差异（P〉0．05）;电子喉镜治疗广基声带息肉的治愈率（62．9％）明显低于支撑喉镜组（853％）（P〈0．05）;电子喉镜与支撑喉镜治疗声带小结的治愈率分别为97．6％、92．7％,比较无明显统计学差异（P〉0．05）。支撑喉镜的并发症发生率（19．6％）明显高于电子喉镜（7．0％）（P〈0．05）。结论电子喉镜与支撑喉镜治疗带蒂声带息肉、声带小结的疗效相当,电子喉镜治疗具有简单、经济、并发症少等优点,但治疗广基声带息肉,支撑喉镜疗效明显优于电子喉镜,具有治疗彻底、不易复发等优点。     

纤维喉镜、支撑喉镜下手术治疗声带息肉的疗效探讨

目的分析对比纤维喉镜与支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法选择该院收治的64例声带息肉支撑喉镜下手术治疗患者作为研究组,选择该院收治的64例纤维喉镜下手术治疗的同症患者作为观察组,对两组临床资料给予回顾性分析。结果①观察组患者平均手术时间为（22.75±5.87）min,明显长于研究组的（16.75±8.56）min,差异有统计学意义（P〈0.05）。②术后随访3-6个月,两组简单型息肉治疗的总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;复杂型声带息肉的治疗效果对比中,研究组治疗总有效率明显高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。③研究组术后并发症发生率为12.5%,高于观察组的1.56%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论支撑喉镜手术治疗声带息肉应用效果确切,具有操作精细,清理病变更彻底,复发率低等优势,适于推广应用于临床。同时,针对声带息肉手术患者,应根据具体情况及医师的临床治疗经验给予合理选择,以此保障患者的就医质量。     

支撑喉镜和纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效评估

目的:评估纤维支撑喉镜下手术和纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效。方法:将在本院进行手术治疗的声带息肉患者118例纳入研究,对治疗过程进行回顾性研究分析,根据采取的手术方法不同分为接受纤维支撑喉镜的观察组(n=61)、接受纤维喉镜的对照组(n=57)。对比两组术后2周嗓音电声门图参数、氧化应激系统指标、创伤相关指标等差异。结果:观察组基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)、嗓音能量(NNE)水平均显著低于对照组,谐噪比(HNR)、信噪比(SNR)水平均显著高于对照组;观察组的血清超氧化物歧化酶T(SOD T)、超氧化物歧化酶Cu-Zn(SOD Cu-Zn)、总抗氧化能力(T-AOC)含量显著高于对照组,过氧化氢(H2O2)、晚期蛋白氧化产物(AOPP)含量显著低于对照组;观察组的血清神经肽Y(NPY)、β内啡肽(β-EP)、前列腺素(PGI2)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、热休克蛋白72(HSP72)含量显著低于对照组。结论:纤维支撑喉镜下手术可以更好的实现声带息肉的精确切除,在保护正常声带功能的同时减少机体创伤,是更为理想的手术方式。