PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的:分析研究 PDCA 循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值.方法:针对消化内镜检查当中潜在的护理风险 ,采取 PDCA 循环模式 ,制定一个相对应的预防措施 ,同时与干预之前的效果进行对比.结果:采取 PDCA 模式以后 ,消化内镜科室的的岗位管理、护理安全、消毒隔离、仪器器械、理论考试以及操作考试评分明显高于实施之前(P<0.05).结论:在消化内镜检查当中采取PDCA 循环模式 ,可以降低其护理风险 ,使临床护理质量明显提高 ,具有临床推广价值.     

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的对控制消化内镜护理风险中PDC循环模式的运用进行研究。方法以仪器器械、急救药品、护理安全、消毒隔离、岗位管理等为主进行研究,对比分析PDCA循环模式应用前后所取得的效果。结果 PDCA循环模式应用下,仅急救药品上不存在显著差异,模式实施前与实施后评分分别为(98.62±1.03)分、(99.23±0.48)分,其余各项指标评分,PDCA实施后高于模式实施前,P0.05,有统计学意义。结论 PDCA循环模式的引入,对控制消化内镜护理风险效果显著,可在实践中推广。     

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的 探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果.方法 选取2015年6月—2016年7月在我院行消化内镜诊疗患者160例,根据护理方案的不同将其分为A组与B组各80例.B组采用常规护理,A组在常规护理基础上采用PDCA循环模式对护理风险管理进行干预,对比分析2组干预效果.结果 A组和B组护理满意度分别为97.50%,80.0%,组间对比差异显著(P<0.05).结论 采用PDCA循环模式对消化内镜护理风险管理进行干预,可有效规避潜在风险,提升护理满意度,保障诊疗效果,具有临床意义与价值.     

PDCA模式在消化内镜护理风险控制中的应用观察

目的探讨PDCA循环模式应用在消化内镜护理风险控制中的方法与效果。方法将应用这种模式前1年(2013年1月-12月)和实施后1年(2014年1月-12月)的风险管理质量实施对照分析。结果 PDCA模式实施之后,岗位管理、护理安全、消毒隔离等等方面的护理质量评分都比实施之前的评分显著的升高,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式,取得的效果是显著的,能够使其的护理风险显著的下降,对提升护理质量与提高患者的医疗安全是有利的。     

分析消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用价值

目的探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法选取122例行消化内镜检查的患者作为研究样本,将其随机均分并设组,61例患者实施PDCA循环模式,61例患者实施常规护理模式,依次设定为观察组和对照组。结果不同方案运用后,观察组仪器器械评分(92.17±0.19)分、消毒隔离评分(93.89±0.28)分、岗位管理评分(91.75±0.36)、护理安全评分(93.22±0.72)分、急救药物处理评分(92.81±0.46)分,护理差错率为3.28%,护理投诉率为1.64%,对照组仪器器械评分(78.21±0.21)分、消毒隔离评分(70.81±0.31)分、岗位管理评分(71.98±0.27)、护理安全评分(70.44±0.68)分、急救药物处理评分(71.32±0.59)分,护理差错率为19.67%,护理投诉率为16.39%,差异均显著,(P0.05)。结论对临床行消化内镜检查的患者,实施PDCA循环模式,可有效达到控制风险的效果,且对提升护理质量也有积极的影响。     

PDCA循环模式应用于消化内镜护理风险控制中的价值评价

目的观察和分析PDCA循环模式应用于消化内镜护理风险控制中的价值评价。方法将我院消化中心从2016年4月至2017年4月收治的180例进行消化内镜的患者进行随机分组,分为治疗组和对照组。对照组:给予患者常规护理;治疗组:给予患者PDCA循环模式的护理干预。对比两组风险管理的考核评价。结果经过两种不同的护理方法后,治疗组的的风险管理考核(消毒隔离;护理安全;急救用品;仪器设备)明显高于对照组,P0.05,差异显著。结论 PDCA循环模式应用于消化内镜风险管理中,使得我院消化中心的护理风险减少,护理质量提升,减少医患矛盾。     

PDCA风险控制模式在消化内镜室护理管理中的应用

近年来,随着医疗卫生的不断发展与进步,消化内镜在临床检查中的应用率逐渐上升.有报道指出,为了有效避免消化内镜室的医疗护理风险,需采取高质量的护理管理方案进行干预[1].PDCA风险控制模式是近年来新兴的一种护理管理模式,主要包括计划(P)、执行(D)、检查(C)、处理(A)4个步骤,在模式实施期间通过拟定计划、执行计划...     

探讨消化内镜护理风险及PDCA循环模式的应用效果

目的分析消化内镜的护理风险以及PDA循环模式的临床应用效果。方法选取2014年5月至2014年10月在我院进行消化内镜检查的患者50例作为此次研究的对照组,本组患者采取常规护理措施,选取2014年11月至2015年4月在我院进行消化内镜检查的患者50例作为此次研究的实验组,采取PDCA循环模式进行护理,对比两组患者的护理质量,及护理前后的生理指标变化情况。结果实验组的患者在护理质量方面明显优于对照组(P0.05),在生理指标方面不存在明显差异(P0.05)。结论应用PDCA循环护理模式对消化内镜检查患者进行护理,能够提高护理人员的责任意识与风险意识,促进护理质量的提高,应用价值显著。     

采用PDCA循环模式进行消化内镜护理风险控制的效果分析

目的对采用PDCA循环模式进行消化内镜护理风险控制的效果分进行观察分析和探讨。方法针对胃肠镜检查中存在的护理风险,采用PDCA循环模式对存在的问题进行分析讨论与质量控制,制订有效的措施,并对效果进行评价。结果采用PDCA循环管理以后,急救药品、仪器器械、岗位管理、消毒隔离、护理安全、操作考试和理论考试的评分均高于之前,患者满意度明显提高,除急救药品外,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果显著,值得临床推广与应用。     

消化内镜护理中PDCA循环模式的应用探讨

目的 探讨消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式的应用.方法 选取2018年3月—2019年3月在医院进行消化内镜检查的180例患者随机数字法分为对照组和观察组,每组各90例.对照组采用常规护理方法,观察组采用PDCA循环模式护理.对比分析两组患者对护理工作的满意度以及不良事件发生情况.结果 观察组对护理工作的满意度明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 在消化内镜护理风险控制中采用PDCA循环模式能够有效的消除和降低护理过程中存在的风险,提高患者治疗期间的康复效果,消除各类不良影响.     

PDCA循环管理在消化内镜检查中的应用效果

目的:观察PDCA循环管理在消化内镜检查中的应用效果。方法:选取本院消化内镜中心医务人员39名为研究对象,于2019年1月开展PDCA循环管理,比较管理前后各项管理指标评分、护理知识考核合格率和护理质量评分。结果:管理后,安全管理评分、消毒隔离评分、岗位管理评分、器械管理评分、护理知识考核合格率和护理质量评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PCDA循环管理可提高消化内镜检查管理指标评分、护理知识考核合格率和护理质量,优于常规管理效果。     

PDCA模式在胃肠镜检查护理风险控制中的应用效果

目的探讨PDCA模式在胃肠镜检查护理风险控制中的应用效果。方法选取2019年1—6月在信阳市中心医院接受胃肠镜检查的236例患者,其中2019年1—3月为PDCA模式实施前阶段(112例),2019年4—6月为PDCA模式实施后阶段(124例)。比较两阶段胃肠镜检查中护理工作质量、护理风险事件发生率。结果 PDCA模式实施后,护理人员在急救药物准备、护理安全、岗位管理、操作能力、理论知识、消毒隔离方面的得分均高于实施前,差异有统计学意义(均P<0.05)。PDCA模式实施后护理风险事件发生率低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将PDCA模式应用于胃肠镜检查护理风险控制中效果确切,可有效提升护理质量,减少护理风险事件的发生。     

PDCA循环护理模式在心肌梗死患者中的应用效果

目的观察PDCA循环护理模式在心肌梗死患者中的应用效果。方法将襄城县人民医院2016年2—7月收治的48例心肌梗死患者设为观察组,采取循环护理模式对其进行干预;将2016年8月至2017年1月收治的48例心肌梗死患者设为对照组,接受常规护理模式。比较两组心理状态、遵医行为及治疗效果。结果干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)评分均较前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组遵医行为评分高于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将PDCA循环护理模式应用于心肌梗死中,能够有效改善患者心理状态、遵医行为,减少心肌梗死的发作。     

PDCA循环模式在三级护理预防中的应用研究进展

PDCA循环护理是“以患者为中心”的个体化护理,近年来PDCA循环在护理方面应用的越来越多,推动了护理事业的积极发展。PDCA循环护理通过与患者沟通后作出决策,以加深患者对预防、预后问题及其主要护理措施的认识,从而作出更为理智的决定。本文介绍了PDCA循环的概念、特点、在三级护理预防中的应用情况并对此进行分析,提出了PDCA循环护理实施的建议,以期为PDCA在护理其他领域的应用提供参考。     

PDCA管理循环模式在社区护理管理中的应用

随着人类社会的生产水平逐年增长,人们的物质生活质量实现了质的飞跃,各项先进技术和手段应用到人们的各项生活中,提升着整体的社会生活质量。人们社会生活质量的优质化提升,促进了社区建设的水平,社区的护理水平也实现了提升。随着社区的建设程度逐年的增强,各种先进的管理模式和护理手段应用到社区的实际护理工作中,PDCA循环正是先进的服务手段之一,提升了整体的社区护理水平。     

探讨PDCA循环模式在早产儿家庭护理中的应用

目的 探讨PDCA循环模式在早产儿家庭护理中的应用效果.方法 将60例早产儿随机分为两组,观察组运用PDCA循环模式对其实施家庭护理干预,对照组采用常规出院护理指导,观察并记录两组早产儿在身长体重方面的增长情况并评价家长对护理知识的掌握情况及对护理工作的满意度.结果 观察组早产儿身长体重增长情况均高于对照组,两组日均身长体重增长差异具有统计学意义(P＜0.05),且观察组患儿家长对护理知识掌握程度及对护理工作满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)结论 通过运用PDCA循环模式对早产儿实施家庭护理不仅能促进早产儿体格生长发育,而且还提高了家长对早产儿护理知识的掌握水平及对护理工作的满意度.     

PDCA循环管理在护理质量控制会议记录中的应用

护理质量是护理工作的核心,也是护理管理工作的重点,为了不断提高护理质量,达到护理质量持续改进,护理部定期每月召开护理质量分析讨论会.会议记录内容包括:存在问题、原因分析、整改方法、具体实施的做法等.通过3年的护理质量控制,护理质量达到了持续改进,但护理工作要求具体、详细,虽然做有记录,时间长后也容易混淆或忘记,再查找,内容太多且复杂,同时不便于措施实施后的效果评价.     

PDCA循环管理模式在胃肠镜检查护理风险控制中的应用效果评价

目的：探讨PDCA循环管理模式在胃肠镜检查护理风险控制中的应用效果,为有效防范胃肠镜检查护理风险提供依据。方法：选取2021年3月—2022年3月新泰市人民医院进行胃肠镜检查的140例患者作为研究对象,根据患者入院就诊顺序排号,其中单号为常规组,双号为研究组,每组各70例。常规组采用常规护理,研究组采用PDCA循环管理模式护理干预。比较两组患者不良事件发生率、并发症、检查前后各指标上下波动范围、护理满意度。结果：研究组不良事件发生率为8.57%,明显低于常规组的17.14%,差异有统计学意义(χ²=6.178,P<0.05)。研究组并发症发生率为2.86%,明显低于常规组的17.14%,差异有统计学意义(χ²=8.044,P<0.05)。研究组心率、血压、血氧饱和度指标在胃肠镜检查前后的波动幅度明显低于常规组,差异有统计学意义(t=8.772、11.342、8.676、9.325,P<0.05)。研究组护理满意度为94.29%,明显高于常规组的82.86%,差异有统计学意义(χ²=7.068,P<...     

PDCA循环在老年护理中的应用

目的:探讨PDCA循环应用于老年患者护理中的效果。方法:自入院接待开始护士以计划、实施、检查、处理的科学程序对老年患者进行护理。结果:老年患者及家属满意度由91%上升至96%,护理质量得到提高,基础护理合格率达97%。结论:护士在护理老人时应用PDCA循环的方法不仅利于老人生理、心理康复,而且锻炼了护理队伍。使护理工作得以稳步推进,护理质量和管理水平都得到提高,达到了良性循环和持续改进。