临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选取自愿接受实验的志愿者60例为研究对象,所有志愿者血型相同。根据影响血液细胞检验质量的几个因素作为本次实验的切入点,采用对比分析的方法,分析在血液细胞的临床医学检验过程中,血液标本的采集采集、抗凝、存储、检测时间等因素对检测质量的影响作用,并探讨确保血液细胞检测质量的有效控制方法。结果两种血液稀释比例的血液标本经医学检验,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有较为明显的变化,两种血液标本经检测相关数据信息差异有统计学意义(P0.05);血液标本的放置时间与检验准确性之间存在明显的负相关性,差异有统计学意义(P0.05);实验过程中,标本处理、相关仪器使用与实验结果审核等操作均对检验结果造成一定影响。结论在临床医学检验中,影响血液细胞检测质量的因素较为复杂,既有检验过程中血液稀释比例的影响,也有检验人员在操作上的处理因素。为确保血液细胞检测的质量,检验人员需加强从操作处理到检验过程的每一个细节管理,及时归纳总结出良好的质量控制方法,以减少检验失误的情况。     

试论在临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的分析血液细胞检测质量在临床医学检验中的控制方法。方法选取自愿接受我院分析研究的60例血型相同的志愿者,根据其血液细胞检验质量的因素,运用对比分析法,分析其在临床检验血液细胞中血液标本的采集、抗凝、存储、检测的时间等对检测质量的影响,并分析其控制血液细胞检测质量的方法。结果检验两种稀释比例的血液,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都比较明显,放置血液标本的时间和检验的准确性有明显的负相关性,差异都具有统计学意义(P0.05);实验中处理标本、使用相关仪器和审核实验结果等都影响着检验的结果。结论在临床医学检验中血液细胞检测质量的影响因素很多,所以为了使血液细胞检测质量得以保障,检验人员应该对每一个细节加强管理,归纳并总结控制质量的有效方法,使检验中降低失误发生。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取300份于2016年7月至2016年12月在我院行血液细胞检验患者的血液标本为研究对象,观察标本使用不同比例抗凝剂和放置于不同温度及时间的检验结果的差异。结果使用不同比例抗凝剂和放置于不同温度及时间的血液细胞检验结果之间均存在显著差异(P0.05)。结论在临床医学检验当中,进行血液细胞检验时,应严格把握所使用抗凝剂的比例,并控制好样本放置温度与时间,以尽量避免外界因素影响检验结果,从而提高血液细胞的检验质量。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的:探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法:选取2015年1月~2015年6月期间,我院检验科的血液细胞检验质量控制情况作为观察组,选取2015年7月~2015年12月期间,我院检验科的血液细胞检验质量控制情况作为对照组,观察组加强质量控制管理,对照组采用常规的质量控制管理,观察分析两组抗凝剂合理使用情况,分析观察组不同的抗凝剂比例对血液标本的影响和不同放置时间标本检验的结果。结果:观察组抗凝剂合理使用情况好于对照组,两组抗凝剂合理使用情况具有一定的差异有统计学意义(P0.05);观察组中,不同抗凝剂比例的血液标本结果具有较大的差异(P0.05);不同的放置时间标本检验的结果也具有较大的差异(P0.05)。结论:检验科要加强对质量控制的管理,合理的使用抗凝剂、尽量缩短标本的放置时间,可较好的提高血液标本的检验结果准确率,为临床提供较为准确的临床诊断依据。     

影响血液细胞检验标本质量的相关因素分析

目的:研究影响血液细胞检验标本质量的相关因素。方法:以影响血液细胞检验标本质量的几个因素为切入点,将60例志愿者通过对比分析的方法,对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响因素进行分析。结果:在血液标本分析前进行的处理以及分析中使用的仪器、分析后的结果审核都会对血液细胞的检验标本质量产生影响,不同放置时间、不同检测环境温度、不同抗凝血剂配置比例下的血液标本检验结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液细胞标本的每一个检验环节进行严格的控制,是降低检验误差的基本前提。     

临床医学血液细胞检验的质量控制

目的探讨临床医学血液细胞检验的质量控制。方法从可能影响血液细胞检验质量的几个方面出发,运用对比的原则探讨血液标本的采集、抗凝、留置时间、放置温度等对结果的作用。结果引起检测结果偏差的因素很多,有分析前对标本的处置、分析中仪器的运转、分析后对检验结果的审核等。其中如果没有选择适当的抗凝比例,则会导致血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血小板（PLT）的检测结果不准（P〈0.05）;标本放置时间过长（室温下放置6h）对红细胞分布宽度（RDW）有较大影响（同室温下30min相比,P〈0.05）,标本放置的温度则对血小板体积分布（PDW）、平均血小板体积（MPV）等均有影响（同室温下30min相比,P〈0.05）。结论影响临床医学血液细胞检验质量的因素众多,要得到准确可靠的检测结果,就要牢牢把握细胞检验过程中的每一个环节,控制各因素对结果的影响。     

试析临床医学血液细胞检验的质量控制

目的:探讨分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并探讨研究质量控制的方法。方法:选取今年2月到6月这段时间自愿接受实验的志愿者50名作为本次研究分析的对象,这些志愿者的血型要均相同,在这个前提下,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验的关键点。然后应用对比分析的方法,在血液细胞进行临床检验的过程中,对血液标本采集、凝集、存储检测等相关因素对血液检测质量的影响进行分析对比。结果:经过对数据的对比分析发现,对于不同稀释比的血液标本来说,其中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等的含量是不同的,数据对比具有差异性,具有统计学意义p0.05;另外,血液采集放置的时间的长短和标本处理的方法以及相关仪器的使用等等都会对血液细胞检验的质量产生影响。结论:在医学临床的血液检验中,影响检验质量的不仅仅是血液标本稀释的原因,还有人为操作的因素存在,所以为了保证血液细胞检验的质量,应该对血液细胞检验的各个关节严格把关,病归纳和总结有效地检验方法,避免检验差错的出现。     

血液细胞检验中的注意事项及质量控制

目的探讨血液细胞检验中的注意事项及质量控制。方法选择50名志愿者作为研究对象,通过对检验过程中的采集血液细胞标本、抗凝以及存储标本等时间进行检测,分析在检验过程中的注意事项以及能够对血液细胞检验质量产生影响的各项因素。结果血液细胞检验前标本处理方法及质量、检验中各种仪器的使用情况、检验后对结果的审核情况等都会对血液细胞检验结果质量具有一定的影响力。结论在临床上,能够对控制血液细胞检验结果产生一定影响的各项因素很多,需对检验过程中各个环节进行严密控制及监测,才能使血液细胞检验结果更加精确,检验过程中发生的误差也更小。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法研究

目的:研究与分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法等情况。方法:本院采取随机的原则选取来我院自愿参与本次研究且血型相同的人群102例(2016年12月-2017年12月),随后采取对比分析法对影响血液细胞检验的质量的因素进行研究与分析,主要是研究不同比例的抗凝剂以及不同放置时间对血液细胞检验的质量的影响。结果:采取正常比例的抗凝剂的人群的血液细胞检验的质量显著优于不正常比例的抗凝剂的人群,具有统计学意义(p0.05),且不同放置时间下,人群的血液细胞检验的质量的差异较为明显,具有统计学意义(p0.05)。结论:影响临床医学检验中血液细胞检验的质量的因素有很多,其中抗凝剂的不同比例与不同放置时间等因素均会影响血液细胞检验的质量,因此在血液细胞检验的过程中,要严格控制每一个环节,保证检验质量。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的:分析可影响血液细胞检测质量的因素及控制方法。方法:取60例同种血型的志愿者作为研究对象,将可影响血液细胞检验标本质量的几个因素作为切入点,通过对比分析的方法对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响进行分析。结果:通过对两种血液稀释比例的血液标本进行的检验,两种血液标本中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有不同程度的变化。两种比例的血液标本检测项目的数据相比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。在对放置不同时间的血液样本进行检验时发现,血液样本放置的时间越长,其检验结果的准确性越低。对放置时间不同的血液标本进行检验的结果相比较,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床医学检验中,可影响血液细胞检验质量的因素有多种。临床检验人员只有控制好医学检验过程中的每一个环节才能保证检验结果的准确性。     

血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的对临床医学中血液细胞检验的质量控制方法进行分析探讨。方法选取2012年6月至2013年6月120名同种血型的志愿者的血液细胞进行质量检查,对结果进行对比分析。结果改变抗凝剂的配置比例,WBC、RBC、PLT及HGB也在发生改变;随着血液细胞放置时间增长,血液细胞的形态也会发生变化,进而影响到检验结果的准确度。结论抗凝剂的配比、放置时间会影响血液细胞的形态,因此对于检验的每一个环节都要严格控制,才能获得准确的检验结果。     

浅谈临床医学中血液细胞检验的质量控制

目的研究并分析影响临床医学血液细胞检验质量控制的因素。方法对45名志愿者的血液细胞实施质量检查,分析比较影响血液细胞检验质量的相关因素。结果不同的抗凝剂配置比例,会使WBC、RBC、PLT和HGB发生一定的改变,差异具有统计学意义(P0.05)。标本在室温条件下放置时间越长,血液细胞的形态就越会发生一定的改变,从而会影响检验结果的准确度。可见,血液标本室温放置时间不同,检验结果也会有所不同,差异有统计学意义(P0.05)。同时低温放置也会使血液细胞的形态受到影响,与室温相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液细胞的形态如何,会受抗凝剂的配比、放置时间和放置温度的影响,所以,要想保证检验结果的准确性,就必须对检验过程中的各个环节进行严格控制,从而得到较为准确的检验结果。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨,以供参考。方法选择于2015年9月1日至2016年11月30日期间,50例同种血型的志愿者为研究对象,对血液细胞检验标本有想象的几个因素进行分析研究。结果两种比例稀释下的血液标本的检验结果,血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板均有明显变化,且两种稀释血液标本的数据相比,1:5000明显低于1:10000。且不同时间放置的血液标本研究发现,结果的准确性随着放置时间的加长而降低,P0.05认为差异具有统计学意义。结论会对血液细胞检验结果产生影响的因素有多种,想要提高检验结果的准确性,需要控制好检验中的每一过程。     

临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素分析

目的研究并分析临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素,并提出了几点质量管控办法。方法回顾性分析选择2015年11月至2017年7月160例在我院进行血液细胞检测者,采用对比的方式,对影响临床医学中血液细胞检验质量的因素进行解析。结果在血液稀释比例存在差异性的情况下,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都很显著,不同血液标本相关数据差异显著,具有统计学意义(P0.05);血液标本放置时间不同时,检测结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在医学检验期间,影响血液细胞检测质量的因素多样,检验人员需要认真处理细节工作,不断总结质量控制的方法,以提升血液细胞检测的精确率。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法选取2016年6月至2017年6月前来我院进行血液细胞检验的自愿者90例,所有自愿者的血型都一样,通过对影响血液细胞检验质量的因素进行分析,探讨其质量控制的方法。结果通过检验结果对比发现,不同抗凝剂比例对血常规指标(RBC、WBC、HGB、PLT)检验结果也不一样,且在相同放置温度和放置时间不同方面,对检验结果也不一样。结论在临床医学检验过程中,影响血液细胞检验质量的因素多种多样,为了保证检验质量,检验人员对每个检验环节应高度重视,以保证检验结果的准确性。     

影响血液细胞检测质量的相关因素分析

目的 探讨影响血液细胞检测质量的相关因素并对控制方法进行分析。方法 选取2018年3月至2020年5月我院自愿接受全血细胞检查，且血型相同的患者114例，采用比对法分析影响血液细胞检测质量的影响因素。结果 抗凝剂比例为1∶10000时红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)含量高于抗凝剂比例为1∶5000时血细胞含量(P<0.05);常温下(22℃)血液标本放置30min、3h与6h PLT、Hb含量变化存在统计学差异(P<0.05),放置3h、6h时PLT含量高于放置30min时含量(P<0.05),放置6h Hb含量高于放置30min时含量(P<0.05);血液标本在22℃放置30min时WBC、RBC、PLT含量低于放置在12℃时含量，Hb含量高于放置温度12℃时含量(P<0.05)。结论 临床进行血液检验时，血液稀释比例，放置时间、温度均会对检验结果造成影响，为保证检验结果准确性，需加强对仪器校准及检验人员的培训。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析

目的:探讨在进行临床医学检验的时候,控制血液细胞检验质量的方法和效果。方法:以305例2013.1.1.~2014.1.1.之间在我院接受血液细胞检查的受检者的血液标本为研究对象,对比结果差异性,并对影响其检验质量的相关性因素进行分析,如血液存储检测时间、放置温度、抗凝剂配比、采血部位等。结果:血液标本的检测质量受以上各种因素的影响,且随着采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间的不同,在检测结果上也存在显著的差异性,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在医学检验中,采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间都会对血液细胞检验质量造成一定的影响,因此在进行送检和检验操作的时候,必须对各个环节严格把握,以此来保证检验结果的准确性。     

临床医学血液细胞检验的质量控制分析

目的:分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并提出质量控制措施,以提高检验质量。方法:选取2009年2月-2013年10月于我院进行健康体检的志愿者200例,对其血液指标进行检测,并分析血液检测过程中影响检验结果的因素。结果:不同稀释比例、不同放置时间及不同温度条件下标本的检测结果均存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。表明血液标本的稀释、放置时间、温度等各种因素均对检验结果产生影响。结论:影响检验质量的因素较多,为保证检验结果的准确性,需严格控制检测过程的每一环节,提高检验质量,为临床诊断提供保障。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的:探讨在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法:选择2013年2月-2013年10月血液细胞检验标本总计600份进行具体的研究。根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果:血液标本放置的时间过长,放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响,对比各个组别之间均存在显著差异(P0.05)。结论:在进行临床医学血液细胞检验的过程中,存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响,标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响,因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。     

探讨临床血液检验标本分析过程中的影响检验结果准确性的因素

目的探讨临床血液检验标本分析过程中的影响检验结果准确性的因素。方法将我院于2017年1月至2019年3月100例临床血液检验标本作为本研究对象,研究临床血液检测标本在分析过程中影响检测结果准确性的相关因素。结果血液的溶血标本、血液采集方法、抗凝剂和血量比例和血液标本的保存等因素都会对血液检测结果产生影响。结论为了提高血液检验结果的准确性,应有效控制血液检测标本在血液检测分析过程中产生的误差,避免不合格标本的出现。