心脏彩色多普勒超声在高血压性心脏病诊断中的效果评价

目的：探究心脏彩色多普勒超声在高血压性心脏病诊断中的效果及准确率。方法：选取2019年1月-2020年12月首都医科大学密云教学医院收治的138例高血压性心脏病患者为试验组，同时选取50例健康体检者为对照组。两组均实施心脏彩色多普勒超声及心电图检查。对比两组心脏彩色多普勒超声检查的结果，分析彩色多普勒超声、心电图及二者联合对疾病检出情况的差异性。结果：两组左心室舒张末内径(LVDD)、室间隔厚度(IVS)、左室后壁厚度(LVPW)水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；试验组左心房内径(LAD)、左心室心肌质量(LVMM)水平高于对照组，左室射血分数(LVEF)、舒张早期及舒张晚期左心室充盈峰迭比值(E/A)水平低于对照组，差异有统计学意义(P=0.001)。心脏彩色多普勒超声及联合诊断对心律失常、左心室扩大、左心房增大、左心室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减退的检出率均高于单一心电图检查，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：高血压性心脏病患者接受心脏彩色多普勒超声检查，可较好反映其病情，提高疾病检出率。     

心脏彩色多普勒超声在高血压心脏病诊断中的应用价值

目的探讨心脏彩色多普勒超声在高血压心脏病诊断中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年5月于宁陵县人民医院就诊的50例疑似高血压心脏病患者,所有患者均接受心脏彩色多普勒超声和心电图检查。比较2种检查诊断高血压心脏病的准确性、敏感性、特异性,比较2种检查对主动脉弹性减退、主动脉扩张、左室扩张、左房增大及左室肥厚的检出情况。结果 50例疑似病例中确诊高血压心脏病36例。与心电图诊断相比,心脏彩色多普勒超声诊断高血压心脏病的准确性和敏感性均较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。2种检查方式诊断高血压心脏病的特异性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与心电图检查比较,心脏彩色多普勒超声检出主动脉弹性减退、主动脉扩张、左室扩张、左房增大及左室肥厚的比例均较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论心脏彩色多普勒超声检查有助于早期诊断高血压心脏病,鉴别不同心脏病类型。     

心脏彩色超声检查在高血压性心脏病诊断中的应用价值

目的探讨对高血压性心脏病患者使用心脏彩色超声检查的临床诊断效果。方法选取在本院确诊并接受治疗的98例高血压性心脏病患者作为研究对象,所有患者均接受心脏彩色超声检查以及心电图检查,对这两种检查方法的临床应用效果进行比较。结果本研究中,心脏彩色超声检查的诊断阳性率为72.45%(71/98),明显高于对照组的48.98%(48/98),差异有显著的统计学意义(P0.05);另外,心脏彩色超声检查在左心房增大、左心室肥厚、左心室扩大、主动脉扩张以及主动脉弹性减退等心脏有关情况的检出率均明显高于心电图检查,两种检查结果之间的差异均显著(P0.05)。结论心脏彩色超声检查可以显著提高高血压性心脏病的检出率,在高血压性心脏病的早期诊断中具有较高的临床应用价值。     

超声心动图与心电图诊断高血压性心脏病临床对比分析

目的:观察超声心动图与心电图诊断高血压性心脏病的临床效果。方法:高血压性心脏病患者93例,采用随机数字法随机分为观察组与对照组,分别采用超声心动图与心电图进行诊断。结果:对照组45例患者行心电图检查后,ST-T改变检出24例,检出率为53.33%;心律、心率失常检出7例,检出率为15.56%。观察组48例患者行超声心动图检查后,主动脉扩张检出9例,检出率为18.75%;主动脉弹性退缩检出21例,检出率为43.75%;E/A<1检出27例,检出率为56.25%。观察组左室肥厚检出率为81.25%,显著高于对照组的28.89%(P<0.01)。观察组左房肥厚检出率为72.92%,显著高于对照组的15.56%(P<0.01)。结论:超声心动图可以明确检出高血压性心脏病患者左心室肥厚及左室舒张功能受损等情况,有利于早期诊断。     

心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值

目的分析心脏彩色多普勒超声及心电图的诊断价值。方法随机选取法抽取我院近些年来收治的高血压心脏病患者150例作为观察组,并选取同期健康体检者150例作为对照组,对两组对象分别采取心脏彩色多普勒超声、心电图诊断,对比两组检测对象的诊断结果。结果观察组150例患者彩色多普勒超声诊断率92.67%,心电图诊断率70%,数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组左房内径、左房内径/主动脉内径、e/a较对照组高,左室射血分数低于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论与心电图相比,心脏彩色多普勒超声诊断更具价值,临床实际诊断中联合心脏彩色多普勒超声及心电图诊断,能更加客观直接反映疾病。     

试论心脏彩超及心电图在高血压心脏病诊断中的应用

目的分析心脏彩超功与心电图在高血压心脏病诊断中的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月期间,我院接收的高血压心脏病患者50例,均进行心脏彩超与心电图检查,观察两种诊断方法的临床诊断效果。结果心脏彩超在高血压性心脏病患者的左心房增大、左心室扩大、左心室肥厚、主动脉扩张以及其弹性减退等方面的检出率均显著高于心电图(P0.05)。结论心脏彩超应用于高血压性心脏病患者的疾病诊断中诊断准确性显著高于心电图诊断,值得在临床上推广和应用。     

心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值分析

目的探讨心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值。方法选择我院2010年1月—2012年12月收治的45例高血压心脏病住院患者作为观察组,另选择同期来我院体检的45例健康者作为对照组,对2组心脏彩色多普勒超声及心电图检查资料进行对比分析。结果 45例高血压心脏病患者中,经心脏彩色多普勒超声检查确诊41例,诊断正确率为91.1%,经心电图检查确诊33例,诊断正确率为78.6%,两种检查方法之间的诊断正确率差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的左房内径以及左房内径与主动脉根内径比高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01),而2组射血分数及E/A值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论实际临床工作中应将心电图检查和心脏彩色多普勒超声检查联合应用于高血压心脏病的诊断中,以便能够更全面、客观地评价病情,提高临床诊断的正确率,为治疗提供有力的依据。     

超声心动图和心电图对高血压性心脏病患者的诊断价值

目的研究高血压性心脏病患者采用超声心动图和心电图诊断的价值。方法按照入院顺序随机抽取我院自2017年1月至7月收治的82例高血压性心脏病患者,分为观察组41例和对照组41例。对照组进行心电图诊断,观察组进行超声心动图诊断。比较2组的左心室增大、左心室肥厚检出率。结果观察组的左心室增大、左心室肥厚检出率远比对照组的高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压性心脏病患者进行超声心动图诊断,具有较高的特异性以及敏感性,值得临床借鉴和推广。     

彩色多普勒超声与心电图诊断老年高血压性心脏病的价值

目的 分析彩色多普勒超声、心电图诊断老年高血压性心脏病的价值.方法 选择2017年12月至2020年3月我院收治的老年高血压性心脏病患者100例作为观察组,选择同期健康体检老年人30例作为对照组,比较对照组与观察组(高血压Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期)心脏超声指标;比较单独和联合使用心电图及彩色多普勒超声诊断心脏病的效能及其对心脏...     

评价心脏彩超在高血压心脏病诊断中的价值

目的总结评价心脏彩超在高血压心脏病诊断中的应用价值。方法选择2017年2月至2018年2月我院收治的86例高血压心脏病患者为研究对象,均接受心脏彩超、心电图检查,比较两种检查方法的检查结果。结果心脏彩超对左心室增大检出率33.72%、左心室肥厚检出率45.35%、左心室扩大检出率20.93%、主动脉扩张检出率55.81%、主动脉弹性减退检出率18.60%均明显高于心电图检出率,且差异显著(P0.05)。结论心脏彩超可清楚反映高血压心脏病患者的心脏结构,且其临床诊断价值优于心电图,是高血压心脏病临床诊断的首选。     

120例高血压性心脏病心脏B超诊断分析

目的探讨高血压性心脏病心脏B超诊断的临床效果及应用价值。方法回顾2011年3月-2012年3月在该院治疗的120例高血压性心脏病患者进行分组,分为2组,每组60例患者,诊断组采用心脏B超诊断,对照组采用心电图诊断,对两组的诊断结果进行比较分析。结果诊断组60例高血压性心脏病患者诊断出45例左室肥厚,占75％,对照组60例高血压性心脏病患者诊断出36例左室肥厚,占60％,诊断组的诊断结果明显高于心电图的诊断结果。结论高血压性心脏病采用心脏B超进行诊断的敏感性和特异性都比心电图的诊断效果更加显著,值得在临床上推广应用。     

心脏彩超与心电图诊断高血压心脏病的对比研究

目的：研究心脏彩超和心电图对高血压心脏病的临床诊断价值。方法：选取我院自2010年8月-2012年8月收治的46例高血压心脏病患者和同期常规体检的46例健康人群，对对照组健康人群和观察组高血压心脏病患者进行心脏彩超和心电图检查，对比检查结果。结果：心脏彩超对高血压心脏病的诊断率高于心电图，观察组的平均左房内径与主动脉根内径比、左房内径高于对照组，有统计学意义（P〈0．05）。结论：高血压心脏病诊断时可以将心脏彩超和心电图相结合，既可以观察心脏搏动、心脏大小等早期改变情况，也可以观察患者心脏传导、供血情况，值得在临床诊断中推广应用。     

心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断意义

目的比较并分析心脏彩超与心电图对高血压心脏病的诊断价值。方法选取从2015年1月到2016年1月我院收治的高血压性心脏病患者60例作为观察组,另外选取血压正常且身体健康者52例作为对照组,对于两组患者均行心脏彩超检查,对观察组在超声检查的基础上加以心电图检查,比较两组患者左室壁厚度、左室舒张末期直径、相对室壁厚度及两种检测方法对于高血压心脏病的检出率。结果①观察组患者的左室壁厚度、左室舒张末期直径及相对室壁厚度均显著高于对照组患者,两组间差异有统计学意义(P0.05);②心脏超声对于高血压心脏病的检测率为95.0%,显著高于心电图的83.3%,两者间差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压心脏病的检测中,心脏彩超比心电图具有更高的敏感性,临床值得推广。     

心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值

目的探讨心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法数据收集范围为2017年2月至2018年3月于我方单位接受治疗的89例高血压性心脏病患者。其中高血压性心脏病患者45例作为观察组。44例单纯性心脏病患者作为对照组。统计心脏彩超与心电图检测结果。结果观察组患者左室舒张末期容量、左室后壁厚度、左室舒张末期内径、心脏射血分数与对照组有明显差异,对比有统计学意义(P0.05),结论针对高血压性心脏病患者采取心脏彩超与心电图检查,可有效提升诊断效能,值得临床推广和广泛应用。     

心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值分析

目的探讨心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的高血压心脏病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为三组,彩超组30例给予心脏彩色多普勒超声检查,心电图组给予心电图检查,联合组给予彩超联合心电图检查,对比三种诊断方式诊断结果。结果:联合组左室扩大和左心室肥厚检出率分别为36.67%、66.67%,均显著高于单独彩超组检测的33.33%、56.67%和单独心电图组检测的20.00%、36.67%,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:心脏彩色多普勒超声联合心电图检查诊断高血压心脏病有较高的准确性,并且具有操作简单、无创、可重复等优点,是诊断高血压心脏病的理想手段。     

心脏B超和心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析

目的分析心脏B超和心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法抽取2012年1月-2013年12月间我院收治的临床确诊为高血压性心脏病患者56例,分别采用心脏B超和心电图进行诊断,对比诊断结果。结果B超检查确诊左心室肥厚患者比例高于心电图检查（P＜0．05）。结论心脏B超检查在高血压性心脏疾病的诊断过程中,其准确性明显高于心电图检查,值得关注并推广。     

高血压性心脏病患者心电图ST-T改变意义分析

目的 探讨高血压性心脏病患者心电图ST-T改变的诊断价值.方法 选择2007年3月～2009年8月心电图有ST-T改变并伴有胸痛的高血压病患者250例,将患者分为两组,对照组行完全静态下的24h心电图监测,实验组行动态下24h心电图监测,两组均进行心脏彩色多普勒超声检查.观察两组患者完全静态下的24h心电图监测,动态下24h心电图监测,心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病ST-T改变的阳性率.结果 实验组125例中心脏彩色多普勒超声阳性88例,阳性率70.4%;动态下24h心电图监测阳性95例,阳性率76.5%.对照组125例中心脏彩色多普勒超声阳性42例,阳性率33.4%.完全静态下的24h心电图监测,阳性32例,阳性率25.2%.两组阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上高血压患者出现胸痛,静态心电图ST-T变化者,在进行心脏彩超的基础上应该进行24小时动态心电图的检查,对心绞痛以及心梗的发生有预示作用.     

心脏彩超在高血压心脏病中的应用效果观察

目的观察心脏彩超在高血压心脏病中的诊断价值。方法针对我院收治的确诊为高血压心脏病的患者55例进行临床观察,观察时间为2018年6月至2018年12月,针对55例高血压心脏病患者分别实施心电图检测(常规组)及心脏彩超诊断(观察组),对比两组诊断效果的差异。结果观察组高血压心脏病患者诊断后的诊断准确率、心脏疾病类型的阳性率明显高于常规组高血压心脏病患者的诊断结果(P0.05),有统计学意义。结论针对高血压心脏病患者实施心脏彩超诊断的诊断价值较高,能准确诊断出患者的心脏病类型,为患者临床治疗方案的确定提供有力参考。     

常规心电图在原发性高血压左室肥厚诊断中的应用价值

目的探究常规心电图在原发性高血压左室肥厚诊断中的应用价值。方法选取信阳职业技术学院附属医院2012年3月至2014年3月收治的原发性高血压患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组60例采取常规心电图检查,对照组60例采取超声心动图检查,对比分析两项检查结果。结果观察组检出原发性高血压患者左室肥厚14例,检出率为23.3%,对照组检出26例,检出率为43.3%。常规心电图诊断左室肥厚的特异性为77.6%,敏感性为23.5%。结论常规心电图在诊断原发性高血压左室肥厚时虽然总检出率不如超声心动图,敏感性也较差,但其具有较高的特异性,在原发性高血压左室肥厚早期诊断中具有一定的临床应用价值。     

超声心动图对高血压性心脏病诊断的应用价值分析

目的 分析超声心动图（UCG）对高血压性心脏病诊断的应用价值。方法 选取2013年1月至2016年1月在合肥市第一人民医院接受治疗的60例高血压性心脏病患者作为研究组，同时，同期选择接受体检的60例健康者作为对照组，分别开展UCG及心电图检查，对比分析两组临床诊断效果。结果 超声心动图诊断高血压性心脏病的阳性率（96.67%）高于心电图（75.00%），研究组心脏左房内径及其与主动脉根内径比例均超过对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；但是两组射血分数及E/A比值差异无统计学意义（P>0.05）。结论 UCG和心电图在高血压性心脏病诊断中均有一定效果，但是超声心动图临床诊断的阳性率更高，具有积极的临床诊断意义。