卡培他滨联合吉西他滨二线方案治疗晚期转移性乳腺癌临床研究

目的观察卡培他滨联合吉西他滨二线治疗蒽环类和（或）紫杉类耐药的晚期转移性乳腺癌患者的近期疗效及不良反应。方法卡培他滨2000 mg/m2.d,第1~14 d,每天分2次口服。吉西他滨1000 mg/m2,第1、8 d,21天为1周期。最少完成2周期,最多6周期化疗。结果 34例患者中,CR 3例（8.82%）,PR 12例（35.29%）,SD 11例（32.35%）,PD 8例（23.53%）,总有效率（CR＋PR）为44.12%。结论卡培他滨联合吉西他滨二线治疗蒽环类和（或）紫杉类耐药转移性乳腺癌患者疗效较好,不良反应可以耐受。可以作为蒽环类和（或）紫杉类耐药的晚期乳腺癌患者的一个有效解救治疗方案。     

吉西他滨联合卡培他滨在蒽环类耐药的转移性乳腺癌患者中的应用

目的:分析吉西他滨联合卡培他滨在蒽环类耐药的转移性乳腺癌患者中的临床价值。方法:选择转移性乳腺癌患者64例,对吉西他滨及多西紫杉醇组的患者临床疗效以及不良反应进行观察。结果:吉西他滨组的有效率以及疾病控制率均显著高于多西紫杉醇组的患者(P<0.05);吉西他滨组的不良反应要少于多西紫杉醇组(P<0.05)。结论:吉西他滨联合卡培他滨能够较为有效地治疗转移性乳腺癌。     

吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的效果

目的：探讨吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的效果。方法选取晚期乳腺癌患者95例纳入本研究,根据随机原则分为A组（n=47）和B组（n=48）。A组接受多西紫杉醇联合卡培他滨化疗方案,B组接受吉西他滨联合卡培他滨化疗方案。连续治疗3个周期,对比2组在临床疗效和不良反应方面的差异。结果与A组对比,B组临床缓解率和临床控制率均较高,差异有统计学意义（P<0.05）。其中A组分别为19.15%和42.55%,B组分别为33.33%和73.89%。2组不良反应发生率均为100.00%,差异无统计学意义。其中B组严重不良反应发生率低于A组（4.17% VS 17.02%）,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论吉西他滨联合卡培他滨化疗方案治疗晚期乳腺癌可在一定程度上控制病程进展,且毒副反应可以耐受。     

丝裂霉素C联合卡培他滨治疗转移性胃癌的临床效果

目的观察丝裂霉素C(MMC)联合卡培他滨治疗转移性胃癌的临床效果及安全性。方法符合条件的转移性胃癌患者22例,采用MMC 10 mg/m2静脉注射大剂量冲击,每3周1次;卡培他滨1 000 mg/m2餐后30 min内口服,2次/天,1~14 d;每3周循环1次,观察毒副反应及疗效。结果 22例患者共予72个治疗周期,平均每例患者是3个周期(2~6个周期)。无进展生存期(PFS)0~8.5个月,平均2.5个月,总生存期(OS)0~14个月,平均5.2个月。治疗期间出现Ⅱ度毒性反应12例,Ⅲ度毒性反应8例,Ⅳ度毒性反应1例。PR 3例,SD 8例,PD 6例,不好判断5例。结论卡培他滨和MMC联合化疗对转移性胃癌是可行的,其毒性反应是可接受的。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗转移性三阴乳腺癌患者的临床效果观察

目的:观察转移性三阴乳腺癌患者行吉西他滨和卡培他滨联合治疗的临床效果。方法:选取105例转移性三阴乳腺癌患者,按照治疗方案分为对照组(47例)和观察组(58例)。对照组患者将行单纯多西紫杉醇治疗;观察组患者行吉西他滨联合卡培他滨治疗。治疗后,比较两组患者的毒副反应、生存率及生活质量。结果:观察组患者0、Ⅰ、Ⅱ级所占比例均比对照组高;Ⅲ、Ⅳ级所占比例均比对照组低(P<0.05);观察组患者的0.50年、1年与1.50年的生存率均比对照组高,且总体健康评分(85.05±14.63)分比对照组(65.34±13.02)分高(P<0.05)。结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗转移性三阴乳腺癌患者的效果优于单纯多西紫杉醇治疗。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗耐药乳腺癌肝转移患者疗效分析

目的 探讨联合应用吉西他滨与卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类药物耐药乳腺癌肝转移的临床疗效.方法 选择2007年12月～2011年12月乳腺癌肝转移患者38例,采取吉西他滨第1d、8d静脉滴注,第1～14d口服卡培他滨,1个周期21d,化疗2个周期后进行疗效评价.结果 38例患者CR 0例,PR 8例,SD 13例,PD 17例,有效率(CR+PR)为55.26%.38例患者无化疗相关性死亡,主要不良反应为血液系统毒性反应、胃肠道反应及手足综合征.白细胞减少发生率84.21%(32/38).血小板发生率44.73%(17/38).腹泻发生率42.11%(16/38).恶心呕吐发生率34.21%(13/38).口腔炎发生率26.32%(10/38).手足综合征发生率21.05%(8/38).肝功能损害发生率18.42%(7/38).静脉炎发生率7.89%(3/38).均经对症处理后好转.结论 吉西他滨联合卡培他滨治疗乳腺癌肝转移对蒽环类和紫杉类药物耐药者,疗效较好,值得临床推广.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗耐药转移性乳腺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨(泽菲)联合卡培他滨(C A P)治疗蒽环类和紫杉类均耐药的转移性乳腺癌的疗效和毒副反应.方法 对既往用过蒽环类和紫杉类的转移性乳腺癌(MBC)患者采用吉西他滨(泽菲)1000 mg/m2,d1、d8,静滴;卡培他滨(CAP)2000mg/m2,分2次口服,d1～d14,每3周为1个周期.结果 34例患者中,CR 3例,PR 13例,SD 10例,PD 8例,客观有效率为47%,中位生存期13.2个月,中位无进展生存期9个月.最常见的毒副反应为骨髓抑制和手足综合征.结论 吉西他滨联合卡培他滨(C A P)治疗蒽环类和(或)紫杉类化疗失败的转移性乳腺癌有效率较高,有生存优势,毒副作用可耐受.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗耐药性乳腺癌的临床观察

目的观察吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与毒性反应。方法2003年6月~2006年3月应用吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌32例。结果CR4例,PR14例,SD8例,PD6例,总有效率(CR PR)56.2%。全组中位缓解期5个月(2~14个月)。主要毒性为骨髓抑制,胃肠道反应和手足综合征,其中骨髓抑制主要以白细胞减少为主,Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少发生率18.7%。结论吉西他滨联合卡培他滨对蒽环类药物耐药的转移性乳腺癌有较好疗效,且毒性可以耐受。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌临床观察

目的:观察吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌的疗效及不良反应.方法:41例晚期胰腺癌患者,采用吉西他滨1000mg/m2,静滴30分钟,d1,d8;卡培他滨1250mg/ m2,2次/日,口服d1～14.21天为1疗程,治疗2疗程后评价疗效及不良反应.结果:41例均可评价疗效,共完成周期数为126个,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)13例,进展(PD)19例,总有效率(CR+PR)21.95%,疾病控制率(CR+PR+SD)53.66%,中位疾病进展时间4.1个月,中位生存期为7.3个月(1.5～19.7个月)常见不良反应为中性粒细胞减少、迟发性腹泻、恶心、呕吐和手足综合征等,多为Ⅰ～Ⅱ度.结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌疗效肯定,不良反应轻,耐受性好,是晚期胰腺癌的有效治疗方案.     

伊立替康联合卡培他滨治疗复发转移性胃癌临床疗效分析

目的观察伊立替康（CPT-11）联合卡培他滨方案治疗复发转移性胃癌临床效果及其毒副反应。方法资料完整、可供分析的复发转移性胃癌36例。CPT-11 120 mg/m2,静脉输注,第1、8天;卡培他滨1 g/m2,分2次口服,第1~14天;每3周为1个治疗周期,至少化疗2个周期。结果 17例患者肿瘤获得控制（其中CR 1例、PR 16例）,SD 11例,PD 8例,总有效率为47.2%（17/36）,临床疾病控制率为77.7%（28/36）。毒副反应主要为血液系统（52.1%）及消化道系统（35.2%）反应,约70%为Ⅰ~Ⅱ度。结论 CPT-11联合卡培他滨治疗复发转移性胃癌疗效佳,毒副反应轻,尤其适用于高龄、体质差及既往化疗失败患者。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌26例效果观察

目的:分析吉西他滨联合卡培他滨一线治疗晚期胰腺癌的效果。方法:晚期胰腺癌接受吉西他滨联合卡培他滨方案:吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注30 min,第1、8天;卡培他滨1 000mg/m2,2次/天,口服,第1～14天。每3周为1个周期,观察其总生存期、无进展生存期、客观缓解率、临床获益率、糖类抗原19-9、缓解率和毒副反应等。结果:26例中部分缓解5例,疾病稳定7例,肿瘤进展14例,总客观缓解率为19.2%,临床获益率46.2%,糖类抗原19-9缓解率61.5%,中位生存期7.8个月,中位无进展生存期为6.2个月,1年期生存率为26.3%。结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌的化疗方案临床获益较高,毒性可耐受,值得临床研究和应用。     

卡培他滨治疗老年晚期胃癌的疗效观察

目的观察分析卡培他滨治疗老年晚期胃癌的临床疗效及毒副作用.方法选择2008年4月~2011年6月接受治疗的60例老年晚期胃癌患者,对其进行卡培他滨化疗治疗,1000mg/m2,2次/d,连续使用14d,3周为1个疗程.结果疗效可评价患者共有40例,疗效为:部分缓解(PR)10例,稳定(SD)24例,进展(PD)6例,疾病控制率为85.0%,有效率为25.0%;疾病进展时间(TTP)5个月,总生存时间(OS)8个月,1年内随访7例生存,生存率23.3%.毒副作用主要为胃肠道反应及手足综合征,因有较好的耐受性,不需要中断服药.结论对于老年晚期胃癌的治疗,卡培他滨疗效较好,毒副作用较小,而且患者对其有较好的耐受性.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期三阴乳腺癌的临床研究

目的探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期三阴乳腺癌（TNBC）的临床疗效及毒性反应情况。方法40例TNBC患者给予吉西他滨联合卡培他滨治疗方案,吉西他滨1g／m2静脉滴注,d1、8;卡培他滨1g／m2口服,2次／d,d1～d14。以上治疗方案3w为1个周期。化疗前给予地塞米松、格拉司琼止吐,化疗4个周期后评价临床疗效及毒性反应。结果本组完全缓解（cR）2例,部分缓解（PR）16例,稳定（sD）14例,进展（PD）8例,总有效率（RR）为45．0％。所有患者均随访至2012年12月,失访3例,中位肿瘤进展时间（TTP）为6．1个月。主要毒性反应包括骨髓抑制、手足综合征,次要毒性反应包括腹泻、恶心、呕吐、口腔炎、发热和脱发。结论吉西他滨联合卡培他滨治疗TNBC近期效果满意,毒性反应可耐受。     

紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床分析

目的 探究对晚期胃癌患者应用紫杉醇联合卡培他滨进行治疗的临床效果.方法 选自胃癌晚期患者共120例,随机分为对照组和试验组,各60例.对照组采用传统方法进行治疗;试验组采用紫杉醇联合卡培他滨进行治疗.对比2组患者各项临床指标.结果 治疗后,联合用药试验组患者的临床治疗总有效率为100.0%,显著高于对照组的83.3%(P<0.05);试验组患者恶心、呕吐、食欲差、口腔炎、肾功能减退例数分别为23例、11例、10例、12例、2例,均分别低于对照组患者的41例、32例、29例、25例、11例,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用紫杉醇联合卡培他滨进行治疗晚期胃癌患者,在临床疗效方面优于采用传统方法进行治疗,并且未出现严重的不良反应,该治疗方法安全、有效.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆管癌的临床观察

目的:观察吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆管癌的近期疗效。方法:晚期胆管癌患者采用化疗23例:吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注30～60分钟,第1、8天给药;卡培他滨1 250mg/m2,早晚两次,餐后30分钟口服,第1～14天。21天为一化疗周期。结果:无完全缓解病例,部分缓解5例(21.74%),病情稳定8例(34.78%)。共有12例(52.17%)患者疼痛得到缓解,生活质量得到提高。结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期无法手术的胆管癌患者具有较好的近期疗效,且毒副反应可以耐受。     

吉西他滨联合多西紫杉醇与卡培他滨联合多西紫杉醇在转移性乳腺癌中疗效相当

2009年3月JCO发表的一项比较吉西他滨联合多西紫杉醇（GD方案）与卡培他滨联合多西紫杉醇（CD方案）作为一线治疗方案在先前接受过含蒽环类方案辅助化疗的转移性乳腺癌中的疗效与安全性比较的Ⅲ期临床试验结果显示两者疗效相当。该试验纳入了305例先前接受过蒽环类方案辅助化疗的转移性乳腺癌患者。随机分入GD组和CD组,治疗持续至疾病进展或出现不能耐受的毒性反应为止。     

卡培他滨或顺铂联合吉西他滨一线治疗晚期胆囊癌的疗效分析

目的:比较卡培他滨(希罗达)或顺铂联合吉西他滨治疗晚期胆囊癌的临床疗效。方法:回顾性分析63例接受卡培他滨联合吉西他滨(GX)或顺铂联合吉西他滨(GP)方案治疗的无法手术切除或术后复发的晚期胆囊癌,观察对比其无病生存时间(PFS)、疾病控制率(DCR)、总生存(OS)和不良反应情况。结果:GX和GP方案DCR分别为78.8%和70.0%;PFS分别为6.5个月和5.0个月;总生存中位时间分别为10.2个月和8.0个月。两种方案的不良反应相似,最显著的剂量限制毒性主要是骨髓毒性。结论:在治疗晚期胆囊癌的疗效和安全性方面,GX方案与标准治疗GP方案无明显差异。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗转移性大肠癌临床效果评价

目的 探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗转移性大肠癌的临床疗效情况.方法 选取转移性大肠癌患者80例,按门诊就诊序号随机分成观察组和对照组,各40例,对照组给予常规治疗,观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对2组患者的临床疗效情况进行比较性观察.结果 观察组有效率为62.50%,对照组有效率为35.00%,观察组有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者在严重不良反应发生率方面差异无统计学意义.结论 给予转移性大肠癌患者使用奥沙利铂联合卡培他滨治疗具有良好的临床疗效,且安全性良好,值得临床进一步推广使用.     

卡培他滨维持治疗转移性结直肠癌的疗效分析

目的观察转移性结直肠癌患者经含氟尿嘧啶类药物联合化疗控制病情后,行卡培他滨维持治疗的疗效及安全性。方法将75例化疗后获得控制的转移性结直肠癌患者分为两组,其中卡培他滨维持治疗组40例,停药观察组35例,观察两组患者的无进展生存期（PFS）和相关不良反应。结果卡培他滨维持治疗组患者的总体中位PFS为11.0个月,一线化疗后中位PFS为11.0个月,二线化疗后中位PFS为10.0个月;停药观察组患者的总体中位PFS为7.0个月,一线化疗后中位PFS为8.0个月,二线化疗后中位PFS为7.0个月,两组比较均有统计学差异（均P＜0.05）。卡培他滨维持治疗组不良反应主要包括恶心、呕吐、血白细胞下降、手足综合征等,停药观察组不良反应轻微。卡培他滨维持治疗组不良反应发生率高于停药观察组,均有统计学差异（均P＜0.05）。结论卡培他滨维持治疗转移性结直肠癌可获得较长PFS,患者耐受性良好。