优质护理服务模式对手术室护理中效果影响分析

目的探讨分析优质护理服务模式对手术室护理中效果的影响。方法手术治疗患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组患者给予优质护理,对照组给予一般常规护理,比较两组患者的满意度。结果观察组患者满意度95.00%明显高于对照组55.00%,两组对比差异具有统计学意义(χ2=11.3401,P<0.05)。结论在手术室护理中运用优质护理服务模式能有效改善患者病情,提高临床效果及患者的满意度,值得在临床上推广使用。     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

全人护理理念对手术室优质护理服务的影响

目的探讨香港全人护理理念对手术室优质护理服务的影响以及护理措施、注意事项。方法选取自2010年2月至2012年7月期间我院需要进行手术的手术室为研究对象,共268例手术,随机分为观察组(n=134)和对照组(n=134),观察组给予香港全人护理,对照组给予常规护理,以科室满意度、护理不良事件发生率为观察指标对比两组手术室的护理服务效果。结果观察组的护理满意度为99.13%,对照组的护理满意度为84.92%,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理不良事件发生率为0.14%,对照组的护理不良事件发生率为0.02%,观察组的护理不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全人护理理念可以有效提高手术患者对护理服务的满意度,降低护理不良事件发生率,提高护理服务的质量和安全性,建议在临床上大力推广使用。     

手术室优质护理服务的效果评价

目的探讨优质护理服务在手术室的实施效果。方法选取2011年5月至2011年12月在我院择期手术的住院手术患者共168例,随机分为观察组和对照组各84例,其中观察组患者采用优质护理服务措施,而对照组患者采用常规的护理服务措施。出院前对患者进行围术期护理满意度调查。结果采用优质护理服务的观察组患者术前焦虑水平评分明显低于对照组,观察组患者术后疼痛感知情况评分明显低于对照组,两组患者对护理服务满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),说明观察组患者对护理满意程度明显较高。结论在手术室实施优质护理服务,可加强患者对护士的信赖,从而建立和谐配合的护患关系,增加了患者对护理服务的满意度。     

优质护理在普外科患者围手术期的应用研究

目的 研究探讨优质护理在普外科患者围手术期中的应用及效果。方法 600例普外科住院患者为研究对象,按照护理方法不同随机分为观察组和对照组,各300例。对照组患者给予常规普外科护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理质量满意度、心理焦虑情况评分。结果 实施不同护理措施后,观察组患者的护理质量满意度100.00%显著高于对照组90.67%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者心理焦虑情况评分比较,观察组患者出院时心理焦虑情况得分(30.57±3.6)分显著低于对照组的(39.31±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对普外科患者围手术期中采用优质护理模式,可以有效提高患者对护理质量满意度,降低患者的心理焦虑情况,值得临床广泛应用。     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月在安徽医科大学第一附属医院接受手术治疗的患者100例作为研究对象,将其随机分为试验组与对照组,各50例。对照组患者予以常规护理,试验组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者护理满意度及护理前后焦虑自评量表(SAS)评分。结果试验组患者护理总满意度为94%,高于对照组的46%(P<0.05);护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,有助于提高患者护理满意度,改善患者焦虑情绪,提高患者生存质量。     

探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用。方法我院2011年10月至2012年10月收治手术治疗患者中随机抽取200例,分为治疗组和对照组,每组各100例,对照组患者给予常规护理措施,而治疗组患者在常规护理基础上给予个性化护理模式。观察两组患者的患者满意度,分析其护理质量改善情况,统计对手术室满意度及护理质量的作用。结果对护理人员工作的满意度,治疗组显著高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05);对护理质量的满意度评分,治疗组显著高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05)。两组患者相比较,治疗组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理模式能够提高手术室患者满意度及护理质量,值得推广应用。     

优质护理在手术室护理工作中的应用及对患者睡眠质量的影响

目的 研究优质护理在手术室护理工作中的应用及对患者睡眠质量的影响。方法 选取本院于2022年1～10月收治的手术患者60例,按照随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）,对照组手术患者采用常规手术室护理,观察组手术患者采用优质手术室护理,对比两组手术患者的围手术期指标、护理满意度、应激反应指标、心理情绪及睡眠质量评分、并发症情况。结果观察组患者手术时间、出血量、排气时间、下床时间、住院时间各项围手术期指标短于对照组,对比结果差异有统计学意义（P<0.05）。观察组手术患者护理满意度高于对照组,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组手术患者护理后焦虑、抑郁、睡眠质量评分低于对照组,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组手术患者切口感染、肺部感染、下肢深静脉血栓并发症总发生率低于对照组,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在优质手术室护理方法下围手术期指标显著好转、护理满意度显著提高、心理情绪显著好转、睡眠质量显著提高、并发症发生率显著下降。     

优质护理服务运用于手术室护理体会

目的探讨优质护理服务对手术室护理工作的影响。方法选择本院2008年1月～2009年10月手术的患者作为对照组,将2010年6月～2011年10月手术室开展优质护理服务后完成手术的患者作为观察组。观察两组患者护理差错发生率、手术满意度的差别。同时调查开展优质护理服务前后手术医生的满意度。结果通过优质护理服务的开展,提高了护理服务质量,观察组患者满意度明显高于对照组,有差异有统计学意义（P〈0.05）。护理差错发生率也有所下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）。手术医生满意度明显提高,有差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务的开展,患者满意度和手术医生满意度都明显提高,护理差错发生率也有所下降,护理质量明显提高。     

优质护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2012年6月—2014年6月于南京市江宁医院手术室接受手术治疗的患者120例,根据病床尾号奇偶将患者分为观察组与对照组,各60例。两组患者进入手术室后均予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上开展优质护理。观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑评分比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;护理后观察组患者焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,能提高手术质量,缓解患者焦虑情绪,提高患者护理满意度,改善护患关系。     

综合护理对阑尾炎患者术后康复效果的评价

目的探讨综合护理对阑尾炎术后康复效果。方法选取本院于2012年1月至2012年12月收治的阑尾炎患者80例为研究对象,根据患者术后护理的方式将患者分为对照组及观察组各40例,其中对照组患者术后给予常规性护理,观察组患者在对照组的基础上给予心理护理、健康教育、舒适护理以及出院指导等综合性护理,对比分析两组患者护理效果。结果两组患者临床治愈率具有统计学意义(P<0.05)。出院前后对两组患者进行SCL-90心理焦虑状况评分,护理前两组评分无统计学差异(P>0.05),护理后观察组评分显著低于对护理前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理满意度评分及住院时间优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对阑尾炎术后患者在常规护理的基础上应用心理护理、健康教育、舒适护理等综合性护理服务能让患者身心感到满意,有利于患者病情康复,缩短患者住院时间,提高患者满意度,有利于建立良好的护患关系。     

全程优质护理对胆囊结石术后出院患者心理健康和护理满意的影响

目的探讨全程优质护理对胆囊结石术后出院患者心理健康和护理满意的影响。方法选择本院2015年12月~2016年12月100例胆囊结石术后出院患者,随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取全程优质护理,对比两组患者心理状态评分、生活质量评分情况及对护理工作满意度。结果观察组患者心理状态评分情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理工作满意度98.00,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆囊结石术后出院患者采取全程优质护理,能够有效改善患者焦虑、抑郁的不良情绪,且还有效提高了患者生活质量水平,提高了患者对护理工作的满意度,值得广泛应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的观察将人性化护理运用到手术室中的护理效果,并分析其护理价值。方法随机选择于2012年1月至2012年6月92例来自本院需要手术的患者,并将其随机分为观察组与对照组,每组均有46例患者;观察组给予手术常规护理,并给予人性化护理干预;对照组仅给予手术常规护理,观察记录两组患者的相关数据指标,并进行对比分析。结果对比两组患者的护理质量与患者的满意度发现:观察组的护理质量优于对照组,有显著性差异(P<0.05),有统计学意义;观察组患者的满意度高于对照组,有显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论给予手术患者常规护理的同时,并给予人性化护理干预,可明显提高手术室内的护理质量及患者满意度,表现出"患者至上"的工作理念,值得护理人员的借鉴应用。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果

目的评估舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法 92例手术患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组采取常规护理方法 ,观察组采取舒适护理方法。对比两组各项护理指标质量评分以及患者对护理的满意度。结果观察组护理安全、护士素质、手术室管理及消毒隔离评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度(97.83%)明显高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在手术室护理工作中应用效果显著,能够提高护理质量,同时提高患者对护理的满意度,值得采纳应用。     

手术室护理工作的风险控制及预防措施

目的对手术室护理工作的风险控制以及相应的预防措施进行分析探讨,为今后的临床护理管理工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2009年1月至2012年12月间我院收治的接受手术治疗的临床患者病例108例,将其按照时间的先后分成对照组和观察组,对照组患者在手术室治疗期间未实施护理标识,观察组患者则是在手术护理中实施了护理标识,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者的护理评分、护理满意度均较对照组高(P<0.05),而护理出错率则较对照组发生显著降低(P<0.05)。结论在手术室护理中合理实施护理标识对于改善护理质量,提高护理满意度具有重要意义,临床应给予关注。     

优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响

目的探讨优质护理服务在提高神经内科住院患者临床护理满意度中的作用。方法选取在我科室进行住院治疗的神经内科疾病患者100例,入选患者应用随机数字表进行分组,分为两组,即观察组和对照组,每组50例患者。对照组患者给予神经内科常规临床护理干预,观察组患者给予优质护理服务。结果两组患者对病房环境设施、对护理人员护理态度、对护理过程以及对护理质量等的满意度评分具有显著差异,其中观察组患者以上各项满意度评分均显著较高,P<0.05组间差异具有统计学意义。两组患者的对整体临床护理满意度具有显著差异,其中观察组患者的整体临床护理满意度显著较高,P<0.05组间差异具有统计学意义。结论优质护理服务能够显著提高神经内科住院患者的临床护理满意度。     

优质护理服务对高血压性脑出血患者的影响观察

目的探讨优质护理服务对高血压性脑出血患者的影响。方法以2010年7月至2011年7月期间本院收治的68例高血压性脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理,两组患者均给予内科综合治疗方法。观察并比较两组患者的住院时间、并发症发生率、出院时的神经功能缺损程度评分、护理满意度调查评分情况。结果观察组患者的住院时间显著短于对照组,并发症发生率较低,神经功能缺损程度评分显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压性脑出血的患者实施优质护理服务,可以显著改善患者的神经功能缺损程度,缩短住院时间,预防并发症,改善患者预后,提高护理满意度,是一种有效的护理服务模式。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

基于人性化护理的妇产科术后优质护理体会

目的探讨基于人性化护理的妇产科术后优质护理措施以及效果。方法 108例妇产科手术患者,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各54例。对照组患者给予术后普通护理,观察组患者给予术后基于人性化护理的优质护理,比较两组患者护理效果,统计两组患者护理满意程度。结果两组患者疼痛程度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合时间、术后住院时间明显短于对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.3%,对照组为81.5%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用基于人性化护理的妇产科术后优质护理对患者手术效果有着重要的提升作用,能够有效缩短患者手术愈合时间、住院时间,患者护理满意度高,值得临床推广。     

探讨优质护理服务在内科疾病护理中的临床效果

目的探讨优质护理服务在内科疾病护理中的临床效果。方法选取来我院进行治疗的内科疾病患者100例,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组患者给予内科常规临床护理干预,观察组患者给予优质护理服务干预。结果观察组患者护理干预后的生活质量评分得到显著改善,与对照组患者相比,改善程度显著较优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床护理满意度为96.0%;对照组护理满意度为80.0%;比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务的开展实施能够显著提高内科疾病患者的生活质量,从而促进患者康复,显著的提高了临床护理满意度,利于护患关系的和谐,应用效果显著。