首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
临时滤器捕捉血栓预防肺栓塞的临床观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 观察下肢深静脉血栓形成患者置入的腔静脉临时滤器后捕捉血栓和预防肺栓塞的效果。方法 对确诊单侧下肢深静脉血栓形成的 5 8例患者 ,治疗前经健侧肢体置入腔静脉临时滤器 (antheortemporaryfilter,ATF)并实施手术腔内治疗和 或抗凝溶栓治疗 ,临床观察有无出现肺栓塞症状和体征。治疗后拨除临时滤器观察血栓的捕捉。结果 下腔静脉滤器置入全部成功 ,下肢深静脉血栓形成患者治疗后效果良好 ,无症状性肺栓塞发生。置入滤器平均 (1 2 . 0± 2 . 0 )d取出。临时滤器捕捉血栓患者 4 6例 ,占 79. 3%,其中 2例捕捉到大于 1cm血栓 ,经切开股静脉将滤器和血栓一并取出。结论 临时滤器预防肺栓塞安全有效 ,无远期并发症之忧 ,下肢深静脉血栓形成患者为预防肺栓塞措施置入临时滤器是有必要的。  相似文献   

2.
BACKGROUND: Venous thromboembolic (VTE) disease remains a significant cause of morbidity for trauma patients because many patients have injuries that may preclude effective VTE prevention and treatment. Retrievable vena cava filters may prove beneficial in this subset of trauma patients. METHODS: Trauma patients at risk for VTE were identified and managed by institutional protocol. Patients who required a vena cava filter were managed with a device that could be retrieved or left in situ. A retrospective review of medical records was used to identify the use, indications, and complications associated with a retrievable filter. RESULTS: Fifty-three retrievable filters were placed in 51 patients. Two of these patients received a second filter, and 1 received a filter in the superior vena cava. Thirty-two filters were placed prophylactically, whereas 21 were placed for demonstrated venous thromboembolism (VTE). Retrieval was successful in 24 of 25 attempts. Twenty-nine filters became permanent: 10 for continued contraindications to anticoagulation without known VTE, 12 for known VTE and continued contraindications to anticoagulation, 1 for technical reasons, and 6 because of patient death. There were no complications of bleeding, device migration or thrombosis, infection, or pulmonary embolism. CONCLUSIONS: A retrievable vena cava filter appears safe and effective for the prevention of pulmonary embolism in the high-risk trauma patient who cannot receive anticoagulation.  相似文献   

3.
下腔静脉滤器的临床应用   总被引:3,自引:1,他引:2  
作为预防下肢深静脉血栓形成(DVT)患者发生PE的主要措施之一,下腔静脉滤器在临床上的应用越来越广泛。本文从滤器种类、适应证、并发症、应用现状等方面探讨下腔静脉滤器的应用现况及其意义。  相似文献   

4.
永久性下腔静脉滤器置入术预防肺栓塞71例经验   总被引:16,自引:1,他引:16  
目的探讨永久性下腔静脉滤器 (VCF)置入术预防致命性肺动脉栓塞 (PE)的有效性、安全性和手术指征。方法经颈内静脉或股总静脉放置永久性下腔静脉滤器 71例 ,常规行下腔静脉造影 ,确定下腔静脉和释放途径静脉无血栓形成 ,将滤器放置于平肾静脉开口之下的下腔静脉。结果本组病例均获成功。术后随访 1~ 4 1个月 ,无肺栓塞发生者 ,术后下腔静脉血栓形成 2例 ;滤器倾斜 5例 ,倾斜角度小于 15°。无其他相关并发症。结论永久性下腔静脉滤器置入术可以有效的预防致命性肺栓塞。术前行彩超和术中下腔静脉造影 ,了解下腔静脉和滤器放置通路的情况 ;术后严格的抗凝治疗 ,是确保放置成功、有效预防PE、避免或降低并发症出现的关键。严格掌握VCF的指征是重要的。  相似文献   

5.
下腔静脉滤器预防肺栓塞及其并发症   总被引:8,自引:0,他引:8  
目的探讨放置下腔静脉滤器在预防下肢深静脉血栓导致肺栓塞中的临床作用。方法74例下肢深静脉血栓形成患者(42例已经发生肺栓塞),为预防肺栓塞或再次肺栓塞而置入下腔静脉滤器,65例患者放置永久滤器,9例年轻患者放置可回收滤器。除8例有抗凝禁忌证患者外,其他患者行抗凝溶栓治疗。可回收滤器在放置后6~15天取出。随访观察有无滤器并发症、肺栓塞或复发肺栓塞出现。结果滤器均成功放置,患者未出现滤器错位、移位、倾斜、血栓脱落、滤器折断、腔静脉穿孔等并发症,随访期内未发现肺栓塞或复发肺栓塞,2例放置永久滤器的患者出现滤器血栓形成,1例放置可回收滤器的患者下腔静脉造影发现滤器血栓形成,其他8例可回收滤器取出后肉眼可见血栓,虽然造影没有发现。结论下腔静脉滤器作为预防肺栓塞的方法其效果值得肯定,但应该注意滤器血栓形成,在放置前选择合适的适应证。  相似文献   

6.
目的 探讨下肢骨折合并急性深静脉血栓形成的患者围手术期肺栓塞预防及临时性腔静脉滤器使用的必要性及安全性.方法 对782例下肢骨折患者围手术期明确诊断有急性深静脉血栓形成患者,选择其中相对年轻(年龄≤45周岁)的91例患者放置临时性腔静脉滤器预防肺栓塞,术后进行随访.结果 89例成功置入临时性腔静脉滤器,置入时间15~42 d,平均27 d,取出时拦截血栓78例,拦截率87.6%.82例(92.1%)在预期时间一次取出,7例(7.9%)拦截较大血栓经再次溶栓后二次取出.无一例更换永久性滤器,取出后随访3~6个月并行标准抗凝治疗,未发生致命性肺栓塞,32例(35.9%)患者行肺动脉CT成像(CTPA)检查,证实未发现微小肺动脉栓塞灶.结论 临时性腔静脉滤器能有效地减少下肢骨折合并急性深静脉血栓形成患者围手术期肺栓塞发病率及致死率,并能减少置放永久性滤器所致的中远期并发症.  相似文献   

7.

Background

Which patients with fractures, if any, have a lower mortality with prophylactic inferior vena cava filters has yet to be established. The purpose of this investigation is to determine if patients with low-risk fractures might benefit from a prophylactic inferior vena cava filter.

Methods

Administrative data was analyzed from the National (Nationwide) Inpatient Sample using ICD-9-CM codes. Included patients were aged 18 years or older with a primary diagnosis of non-complex fracture of the pelvis, or fracture of the femuralone, or fracture of the tibia and/or fibula.

Results

From 2003–2012, 1,479,039 patients were hospitalized with low-risk fracture. The vast majority of patients with fracture, 1,461,378 of 1,479,039 (98.8%) did not receive an inferior vena cava filter. Among those who did not receive a filter, 1,446,489 of 1,461,378 (99.0%) did not develop deep venous thrombosis or pulmonary embolism. Pulmonary embolism without a filter occurred in 7207 of 1,461,378 (0.5%) and deep venous thrombosis occurred in 7682 of 1,461,378 (0.5%). Total in-hospital all-cause mortality in those who did not receive a filter was 15,683 of 1,461,378 (1.1%). An inferior vena cava filter was inserted in 17,661 of 1,479,039 (1.2%) of patients with fractures. Most of those who received an inferior vena cava filter, 12,025 of 17,661 (68.1%) did not develop pulmonary embolism or deep venous thrombosis. Total in-hospital all-cause mortality in all patients with an inferior vena cava filter was 516 of 17,661 (2.9%).

Conclusion

The evidence is against the use of a prophylactic inferior cava vena filter in patients with a non-complex pelvic fracture or single fracture of the femur or fracture of the tibia and/or fibula.  相似文献   

8.
BACKGROUND: Vena cava filter insertion (VCF) is traditionally performed in a radiology suite or in the operating room. We reviewed our experience of bedside VCF insertion in the intensive care unit (ICU) performed by general surgeons. METHODS: A prospective, observational study of bedside VCF insertion in the ICU was performed by general surgeons between February 1996 and June 2005. Demographic data and procedural complications were recorded. RESULTS: Four hundred three patients underwent bedside VCF insertion. Complications included 1 groin hematoma, 2 misplacements, and a right ventricular perforation from a dilator requiring surgical repair. DVT occurred in 38 patients (8.5%); 14 occurred at the insertion site. There were 2 pulmonary embolisms (<1%) after VCF. Contrast-related renal failure occurred in 2 of the first 35 patients; carbon dioxide gas is now used for contrast in high-risk patients. CONCLUSIONS: Bedside insertion of VCF in the ICU by surgeons is safe and effective.  相似文献   

9.
目的:评价预防性滤器应用于无深静脉血栓形成(DVT)的高风险肺栓塞(PE)的创伤患者中预防PE的有效性和安全性。方法:检索数据库中关于高风险PE的创伤患者预防性滤器的前瞻性研究以及随机对照试验研究文献,范围从数据库建立到2019年3月21日。再进行筛选文献、提取资料并评价质量,采用Rev Man 5.3软件进行统计学分析。结果:共纳入6项研究,包括811例放置滤器患者和6477例对照组患者,分析显示,预防性滤器可降低PE发生率(RR=0.32,95%CI:0.16~0.63,P=0.001),降低致死性PE发生率(RR=0.20,95%CI:0.04~0.96,P=0.05),同时尚不能认为预防性滤器与下肢DVT发生率的明显增加有关(RR=3.7,95%CI:0.23~60.54,P=0.36)。结论:预防性滤器在高风险PE的创伤患者中可降低其PE发生率和死亡率,并且不会增加DVT发生率。  相似文献   

10.
下腔静脉滤器置入是预防肺栓塞发生的主要措施之一.可回收下腔静脉滤器兼具永久和临时滤器的特性,将其置入人体是静脉血栓性疾病重要的处理方法.本文从适应证、置入结果、置入术后的处理、滤器取出时间以及滤器血栓形成的处理等方面探讨可回收下腔静脉滤器的临床应用现况及其意义.  相似文献   

11.
目的 回顾性分析在深静脉血栓(DVT)病人中植入腔静脉滤器预防致死性肺动脉栓塞发生的有效性。方法 1998~2 0 0 4年,北京铁路总医院共为70例DVT病人植入腔静脉滤器。其中5 9例在滤器植入前进行肺部检查,CT血管成像(CTA) 4 0例,同位素肺血流灌注显像(LPS) 2 4例,彩色心超检查14例,肺动脉造影4例。结果 全部70例病人中,5 3例在滤器植入前被诊断为肺动脉栓塞。其中有11例有相应的临床症状,2例出现呼吸心跳骤停,经积极抢救得以复苏,10例因某些原因不能进行有效抗凝和溶栓治疗,7例主动要求植入滤器。6 0例随访至今,未发生致死性肺动脉栓塞,2例病人术后出现健侧肢体静脉血栓,3例病人1年后腔静脉因血栓机化而闭塞。结论 对于DVT病人,科学正确的选择腔静脉滤器植入能有效预防致死性肺动脉栓塞的发生。  相似文献   

12.
目的探讨下腔静脉滤器(IVCF)在预防深静脉血栓(DVT)-肺栓塞(PE)演变中的临床应用价值。方法经造影和(或)彩色多普勒超声证实为下肢深静脉广泛血栓30例,其中有肺部临床表现21例,胸部影像学证实19例,DSA显示下腔静脉内血栓6例。溶栓介入治疗前置放IVCF 30例,下腔静脉内血栓形成未放IVCF 1例。置放IVCF后经患肢足背静脉滴注尿激酶或经导管血栓内抽吸、局部溶栓、导丝搅拌增加溶栓接触面积;经非患肢静脉给予抗凝、抗生素治疗。结果本组30例放置5种构型滤器32枚,其中2枚为临时滤器,置入取出均顺利,滤器无移位,术中无并发症。痊愈9例,有效14例,改善6例,无效1例。因没有及时置入IVCF进行溶栓治疗,深静脉血栓导致下腔静脉血栓6例,后置入IVCF 5例疗效良好,未放IVCF 1例,12天后因肺栓塞死亡。结论下腔静脉滤器对预防深静脉血栓向肺栓塞演变具有一定价值,其置放术安全可靠,便于临床及时溶栓抗凝治疗,但其应用价值需进行综合评价和进一步探讨。  相似文献   

13.
14.
目的探讨下腔静脉滤网在髋关节骨折伴有下肢深静脉急性血栓形成患者中的应用价值。 方法回顾性收集2010年3月至2012年3月新疆维吾尔自治区人民医院收治的髋关节骨折合并下肢深静脉血栓患者15例,男性8例,女性7例,年龄65~82岁,平均年龄(73±5)岁。术前置入下腔静脉滤网后再行髋关节置换术,术后随访评价患者静脉血栓、Harris评分、影像学改善等情况。 结果所有患者均获得满意随访,随访时间1~12个月。15例患者均顺利完成手术,无一例发生肺栓塞及其他严重并发症。所有髋关节骨折患者均实现了骨性愈合,股骨柄稳定,均未见松动。血常规、血沉及C反应蛋白均未见感染征象。Harris评分由术前的(16±12)分提高至末次随访的(86±6)分,差异有统计学意义(t=-36.594,P<0.001)。所有患者均未见滤器周围血栓形成及相关并发症。其中10例血栓消失,5例血栓缩小,术后患者功能恢复满意。 结论术前下腔静脉滤网植入应用于伴有下肢深静脉急性血栓的髋关节置换术,可提高手术的安全性,帮助患者早日下床活动,提高患者生活质量。  相似文献   

15.
彩色超声引导下腔静脉滤器置入术30例临床分析   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的介绍超声引导下腔静脉滤器置入新方法及其对深静脉血栓形成后肺栓塞的预防作用。方法 2 0 0 2年 5月至 2 0 0 3年 7月对 30例下肢深静脉血栓形成 (其中 4例入院时出现肺栓塞 )患者在彩色超声引导下实施下腔静脉滤器置入术 ,其中 15例在滤器置入术后立即实施下肢深静脉取栓术 ,另外 15例行保守治疗。结果本组 30例均获成功 ,经 1~ 14个月平均 6个月的随访 ,除 1例出现滤器闭塞外 ,余无任何并发症及肺栓塞的发生 ,曾出现肺栓塞者滤器置入后未再发生肺栓塞。结论彩色超声引导下腔静脉滤器置入术可有效地预防深静脉血栓形成后肺栓塞的发生  相似文献   

16.
目的探讨数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)引导下置入腔静脉滤网对深静脉血栓形成后肺栓塞(pulmonary embolism,PE)的预防作用。方法2003年10月-2004年12月,我院对14例下肢深静脉血栓形成在DSA引导下行下腔静脉滤网置入术,其中12例在滤器置入术后立即行下肢深静脉取栓术,2例保守治疗。结果14例手术均获得成功,手术时问85~115min,平均95min。无并发症。随访1-14个月,平均6个月,均无PE发生。术前曾出现PE的5例滤器置入后未再发生PE。结论下腔静脉滤网置入是一种简便、安全措施,可有效预防深静脉血栓形成后PE的发生。  相似文献   

17.
目的 探讨急性下肢深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)患者行导管溶栓治疗(catheter direct thrombolysis,CDT)时,置入下腔静脉滤器的必要性.方法 回顾性总结2006年11月至2008年12月在仁济医院(东院)血管外科,经CDT及后续腔内治疗的急性下肢DVT患者临床资料.全组93例(93侧肢体),其中男35例,女58例;左下肢80例,右下肢13例;年龄28~88岁,平均60±29岁.病程5 h至15 d,平均(6.28±7.08)d.结果 93例患者中,置入滤器者30例,未置滤器者63例(67.7%,63/93).左下肢DVT未置滤器者占93.6%(59/63).溶栓后复查数字减影造影(digital subtraction angiography,DSA),77例髂-股静脉血栓完全溶解,其中70例于患肢髂静脉检出狭窄或闭塞性病变,57例接受了后续腔内治疗.全组未发生症状性肺栓塞(pulmonary embolism,PE).术后肺CTA检查:3例PE,均为置入下腔静脉滤器者;1例可疑PE,系未置入滤器者.结论 对于左下肢DVT且血栓未累及下腔静脉者,行CDT治疗时不必常规置入腔静脉滤器.  相似文献   

18.
Venous thromboembolism (VTE) remains a devastating complication among trauma patients. However, conventional VTE prophylaxis is often contraindicated in major trauma patients due to concurrent injuries. This article discusses the use of retrievable inferior vena cava filters as a method for VTE prophylaxis in major trauma patients.  相似文献   

19.
永久性下腔静脉滤器置入后相关并发症探讨   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的 探讨永久性下腔静脉滤器置入术后 ,相关并发症出现的原因和预防措施。 方法  1999年 12月~ 2 0 0 3年 6月 ,71例经彩色超声确诊下肢深静脉血栓 (deepveinthrombosis,DVT)置入永久性下腔静脉滤器 (venacavafilter ,VCF) ,其中急性下肢DVT 4 0例。术中常规行下腔静脉造影 ,确定下腔静脉和滤器释放途径静脉无血栓形成 ,将滤器放置平于肾静脉开口之下的下腔静脉。应用的滤器包括Titan -Greenfield滤器、Simon -Nitinol滤器、LGM滤器和TrapEase滤器。术后常规肝素和华法令抗凝。 结果 本组VCF均释放成功。术后 1~ 4 1个月随访 ,下腔静脉滤器放置部位血栓形成 2例 ,滤器倾斜 5例 ,倾斜角度 <15°。无滤器释放不全、穿孔、脱落、移位、出血和滤器释放通路血栓形成 ,无肺栓塞 (pulmonaryembolism ,PE)发生。 结论 不同类型滤器出现并发症的种类和发生率不同。滤器置入术前行彩色超声检查和术中下腔静脉造影 ,了解下腔静脉和VCF放置通路的情况 ,术中操作要点的实施 ,以及术后严格的抗凝治疗 ,是确保VCF放置成功、有效预防PE发生、避免或降低并发症的关键。  相似文献   

20.
目的探讨下肢/盆骨骨折合并下肢深静脉血栓(DVT)患者置入可回收下腔静脉(IVC)滤器预防围术期肺栓塞(PE)的价值。方法回顾性分析1 891例下肢/盆腔骨折合并DVT患者的临床资料。411例置入永久型滤器的患者未纳入研究,其余患者根据是否置入可回收IVC滤器,将患者分为滤器组(n=843)与对照组(n=637);比较两组患者围术期症状性PE的发生率和死亡率。结果滤器组218例置入Optease型滤器,平均于(14.3±3.6)天取出可回收滤器;625例置入Celcet滤器,其中578例行滤器取出术,566例成功取出滤器(97.92%,566/578),滤器平均留存时间(15.8±4.1)天。与对照组[1.57%(10/637)]相比,滤器组PE发生率[0.12%(1/843)]明显下降(P0.05)。接受抗凝治疗患者中,滤器组和对照组PE发生率分别为0.14%(1/700)、1.47%(9/612),差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢/盆骨骨折合并DVT患者置入可回收IVC滤器预防围术期症状性或致死性PE安全、有效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号