肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的效果

目的 分析肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的临床价值.方法 选取2019年8月至2020年8月乐平市人民医院收治的76例老年肱骨近端骨折患者,根据治疗方式的差异分组,将采用解剖钢板治疗的38例患者作为对照组,将采用锁定钢板治疗的38例患者作为试验组,比较两组的手术相关指标、术后疼痛程度、肩关节功能恢复情况、术后...     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折临床分析

目的研究分析锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的治疗方法及其治疗效果。方法回顾性分析2011年1月—2012年6月期间,该院收治的52例老年肱骨近端骨折患者的临床资料,患者的骨折部分按照Neer分型,其中Ⅱ型骨折27例,Ⅲ型骨折21例,Ⅳ型骨折4例。采用Neer评分评定治疗效果。结果治疗后对所有患者进行平均15个月的随访,所有患者骨折情况全部愈合,总体愈合优良率为88.5%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,固定可靠、术后并发症少,康复时间短,能够有效的防止复位丢失,和保护板下血运和骨折愈合,是适用于老年群体的良好治疗方法,值得临床推广使用。     

T型钢板治疗肱骨近端骨折

目的 探讨T型钢板治疗肱骨近端骨折的效果。方法用T型钢板治疗肱骨近端骨折38例，按Neer分型：Ⅱ型24例，Ⅲ型9例，Ⅳ型5例。结果38例均获得6～20个月随访，优良率为94．7％。结论肱骨近端骨折，采用手术切开复位T型钢板内固定治疗，能够获得满意的临床效果。     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的：探讨应用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗老年肱骨近端骨折的手术疗效。方法：回顾分析应用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗21例老年肱骨近端骨折患者的临床资料,Neer分型,三部分骨折17例,四部分骨折4例。结果：通过术后(13.5±1.2)个月随访。骨折愈合时间3~8个月;根据Neer肩关节功能评分标准进行评定,优12例,良6例,可2例,差1例,优良率85.7%。结论：肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折内固定牢靠,局部创伤小,骨折愈合时间短,关节功能恢复满意,是老年肱骨近端骨折理想的治疗方法。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析

目的：探讨锁定钢板微创治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果和安全性。方法：将老年肱骨近端骨折患者并随机分为对照组和治疗组。所有患者接受相同的术前治疗后,对照组接受常规钢板手术治疗,使用钢板或髓内钉固定;治疗组患者使用微创锁定钢板行微创手术治疗,两组患者接受相同的术后治疗和护理。结果：治疗组患者手术时间稍低于对照组,其差异无统计学意义（t=7.766,P＞0.05）,而治疗组患者的骨折愈合时间和术中出血量均低于对照组,其差异有统计学意义（t=8.439,t=12.380;P＜0.05）;治疗组患者Neer评分中疼痛、功能恢复、活动范围和解剖位置4项均高于对照组,其差异有统计学意义（t=2.680,t=2.157,t=4.057, t=2.978;P＜0.05）;治疗组患者治疗总有效率（84.4%）高于对照组（59.4%）,其差异有统计学意义（x2=4.947,P＜0.05）。结论：采用微创锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者临床效果好,不良反应少,值得临床推广。     

锁定加压钢板治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定加压钢板（LPHP）治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折（PHF）的临床疗效。方法对2008年1月至2010年6月行LPHP治疗的31例老年骨质疏松性PHF患者资料进行回顾性分析,其中男9例,女22例;年龄60-81岁,平均67．4岁;骨折类型按Neer分类：二部分骨折10例,三部分骨折19例,四部分骨折2例。结果本组1例术后2周死亡,死于内科合并症,其余30例患者术后获6N30个月（平均13个月）随访。骨折均获得临床愈合,愈合时间为12～18周（平均13．9周）。肩关节功能依据UCLA评分评定：优9例,良16例,可4例,差1例,优良率为83．3％。结论应用LPHP治疗PHF具有手术方法简单、固定可靠、并发症少、骨折愈合率高、肩关节功能恢复好等特点,是一种理想的治疗方法,尤其适用于骨质疏松患者。     

锁定加压钢板治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定加压钢板(LPHP)治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折(PHF)的临床疗效。方法对2008年1月至2010年6月行LPHP治疗的31例老年骨质疏松性PHF患者资料进行回顾性分析,其中男9例,女22例;年龄60～81岁,平均67.4岁;骨折类型按Neer分类:二部分骨折10例,三部分骨折19例,四部分骨折2例。结果本组1例术后2周死亡,死于内科合并症,其余30例患者术后获6～30个月(平均13个月)随访。骨折均获得临床愈合,愈合时间为12～18周(平均13.9周)。肩关节功能依据UCLA评分评定:优9例,良16例,可4例,差1例,优良率为83.3%。结论应用LPHP治疗PHF具有手术方法简单、固定可靠、并发症少、骨折愈合率高、肩关节功能恢复好等特点,是一种理想的治疗方法,尤其适用于骨质疏松患者。     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定接骨板内固定治疗老年肱骨近湍骨折的疗效。方法对48例老年肱骨近端骨折行肱骨近端锁定接骨板内固定手术治疗。结果经6-18个月的随访,并根据Neer的百分制评分,优良率为87．5％。结论对老年肱骨近端骨折的患者,应用肱骨近端锁定接骨板进行内固定手术治疗能够取得比较满意的临床效果。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法选取2009年1月至2015年12月我院收治的老年肱骨近端骨折患者92例患者作为研究对象,按照入院顺序将其分为观察组和对照组,每组各46例。对照组采用常规的钢板手术进行治疗,观察组采用肱骨近端钢板锁定治疗。比较两组的临床治疗效果、Neer功能评分、手术时长、术中出血量以及骨折愈合时间。结果两组患者的手术时长无明显差异(P>0.05),观察组患者的手术出血量、骨折愈合时间均显著少于对照组(P<0.05)。观察组患者的Neer各项评分以及总分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为91.3%,明显高于对照组的71.7%(P<0.05)。结论肱骨近端锁定钢板治疗能够显著改善老年肱骨近端骨折患者的治疗效果,还可以优化临床治疗相关指标,值得推广应用。     

探讨锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析

目的：探讨锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效，及其与传统内固定方法相比较的优点之处。方法：2006年1月～2008年3月应用锁定钢板治疗老年肱骨近端32例，术后早期功能锻炼。结果：经术后随访，采取Neer评分标准，平均85分（40—95分），其中优20例，良8例，中3例，差1例。结论：作为“生物学固定”的锁定钢板系统对治疗老年肱骨近端骨折近期疗效良好。     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端外展嵌插四部分骨折的临床分析

目的探讨老年肱骨近端外展嵌插四部分骨折患者应用肱骨近端锁定接骨板治疗的临床效果。方法选取2007年6月～2011年10月于某院住院治疗的老年肱骨近端外展嵌插四部分骨折患者48例,采取肱骨近端锁定接骨板治疗,对患者骨折愈合情况进行统计分析。结果术后12周,48例患者X线片显示,46例(95.83%)患者骨折线愈合情况良好,2例(4.17%)骨折线未完全愈合且无移位,无未愈合且移位患者,临床治疗效果显著;Constant and Murley评分结果显示,优32例(66.67%),良10例(20.83%),一般4例(8.33%),差2例(4.17%),临床治疗优良42例(87.5%)。结论肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端外展嵌插四部分骨折临床治疗能达到良好的骨折愈合情况,临床治疗效果显著,值得推广。     

股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折31例分析

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗股骨转予间骨折方法及临床效果。方法对笔者所在医院2009年6月～2010年6月收治的31例股骨转子间骨折患者的临床资料进行回顾性分析,观察其治疗方法及I临床疗效。结果本组31例患者中,优19例,良10例,可2例,总优良率为93．5％。术后12d出现1例下肢深静脉血栓形成患者,经积极溶栓治疗后好转。全部患者经随访发现,均为一期愈合,骨折愈合时间为7—14周,平均12．5周。结论股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折,具有固定牢靠、手术损伤小、操作简单、抗旋转力强等特点,是目前治疗股骨转子间骨折的一种较佳术式。     

肱骨近端锁定接骨板(L.P.H.P)治疗肱骨近端骨折临床体会

目的探讨使用锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的治疗效果。方法对该院2009年1月—2011年12月收治的15例采用AO锁定接骨板治疗的肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,并根据随访资料分析治疗效果。结果 15例患者术后骨折全部愈合,愈合时间7～11周,无切口感染情况、畸形愈合情况、内固定松动断裂情况和肱骨头缺血坏死情况。优5例,良8例,可2例,优良率86.67%。结论使用锁定接骨板治疗肱骨近端骨折是一种安全、有效的治疗方法,特别是对于粉碎性骨折和3、4部分的骨折较为适用。     

解剖钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨用股骨近端解剖钢板固定老年股骨转子间骨折的方法和疗效。方法选择笔者所在医院老年股骨转子间骨折52例,采用股骨近端解剖钢板固定,对有骨质疏松骨缺损者术中植骨11例,全部进行随访,随访时间6个月至3年。结果51例在3—6个月时获得骨性愈合,内固定未见松动、脱落、断裂。髋内翻1例,畸形愈合。结论股骨近端解剖钢板内固定治疗老年转子间骨折具有操作简便、创伤小、固定可靠等优点,是一种值得推广的方法。     

锁定钢板内固定结合中药治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的观察锁定钢板内固定配合中药治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析研究21例锁定钢板内固定配合中药治疗的肱骨近端骨折,肱骨近端骨折按Neer分型：二部分骨折6例,三部分骨折13例,四部分骨折2例,中药采用三期辨证内服。结果本组21例获随访,时间11～23个月,平均14．5个月,手术时间70～180min,平均120min。21例骨折均愈合,根据HSS肩关节评分系统：优良率为85．7％。结论锁定钢板内固定具有固定牢靠,操作简单,微创,并发症少,骨折愈合率高等特点,是目前肱骨近端骨折特别是伴骨质疏松患者的首选方法,配合中药治疗更能减轻功能锻炼时的疼痛,减少并发症的发生,加快骨折愈合时间。     

内侧柱植骨结合PHILOS钢板治疗老年肱骨近端内收型骨折的体会

目的探讨内侧柱植骨结合PHILOS钢板内固定治疗老年肱骨近端内收型骨折的治疗效果。 方法对2013年8月至2016年12月舟山顾鹤传骨伤医院创伤关节科治疗的26例老年肱骨近端内收型骨折患者进行回顾性分析,其中男性11例,女性15例;年龄61～89岁,平均(75±14)岁。均因外伤至肩部疼痛入院,X线片示肱骨近端骨折。其中植骨组14例,未植骨组12例。14例植骨组采用内侧柱植骨结合PHILOS钢板内固定治疗,12例未植骨,单纯使用PHILOS钢板内固定治疗。术后定期门诊复查并摄X线片,通过肩关节功能Constant-Murley评分、手术时间、骨性愈合时间以及骨性愈合时颈干角丢失角度等相关指标综合判断治疗效果。 结果所有患者末次随访时骨折均骨性愈合,植骨组肩关节功能Constant-Murley评分优良率高于未植骨组[13(92.86%) vs 9(75%),P<0.05]、植骨组骨性愈合时间短于未植骨组[(10.05±3.04) vs (13.03±2.85),P<0.05]、植骨组骨性愈合时颈干角丢失角度低于未植骨组[(5.12±4.51) vs (11.63±7.04),P<0.05],差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论相对于不植骨,内侧柱植骨结合PHILOS钢板治疗老年肱骨近端内收型骨折可取得更满意的临床疗效。     

解剖型钢板治疗老年肱骨近端移位骨折的手术治疗

目的 探讨解剖型钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法应用解剖型钢板 内固定法治疗老年肱骨近端骨折27例,按Neer分型:三部分骨折18例,四部分骨折9例.结果27例患者均获得随访,随访时间6～24个月,根据Herscovici标准评定结果,优良率为92.6％(25/27),Constant-Murley绝对值评分结果优良率为88.9％(24/27).结论解剖型钢板能提供较强的固定,术后功能恢复较好,是治疗有明显移位的肱骨近端骨折的理想方法.     

应用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆问骨折24例

目的:探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:选择24例65岁以上老年股骨粗隆间骨折使用股骨近端锁定钢板行内固定术.结果:24例均随访,随访时间0.5～1.5年,平均1.1年.仅1例因再次跌伤致钢板断裂,再次骨折.其余均骨性愈合.优良率91.7%.结论:使用股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折是基层医院一种很好的方法.