贝尼地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的用动态血压监测（ABPM）的方法评价贝尼地平治疗原发性高血压的疗效。方法选择原发性高血压患者56例,随机分为贝尼地平组26例,厄贝沙坦组30例。分别观察服药前和服药后（8周末）的血压变化及贝尼地平服药前、后的24h,白昼、夜间的动态血压变化。结果贝尼地平组服药8周后SBP和DBP下降（16．9±11．8）和（12．8±9．2）mmHg（P〈0．01）。厄贝沙坦组SBP和DBP下降（14．8±10．9）和（11．2±8．7）mmHg（P〈0．01）。动态血压资料分析示服用贝尼地平后24h、白天、夜间平均收缩压／舒张压显著下降,收缩压和舒张压的谷峰比值分别为0．62和0．61。无严重不良反应。结论贝尼地平是一种安全有效的抗高血压药。     

倍他乐克联合贝尼地平治疗原发性高血压的疗效

目的观察倍他乐克联合贝尼地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法将140例原发性高血压患者，随机分为两组，观察组70例口服贝尼地平片及倍他乐克片，对照组70例口服贝尼地平片，两组均连用4周。结果观察组降压效果，降压幅度及心率下降均较对照组明显，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论倍他乐克舍用贝尼地平用药剂量小，降压效果好，能较满意地控制心率，不良反应小。     

贝尼地平在原发性高血压患者中的应用

目的:观察盐酸贝尼地平治疗原发性轻中度高血压患者的疗效、安全性.方法:采取随机双盲对照观察法,原发性轻中度高血压的患者经安慰剂治疗两周,血压符合入选标准者,随机分为二组.分别给予盐酸贝尼地平4mg每日1次或氨氯地平5mg每日1次,第2周末,如舒张压≥90mmHg则剂量加倍,继续治疗6周.观察贝尼地平降压疗效及安全性.结果:两组血压治疗后均显著下降,治疗前后均有显著差异(P＜0.001),但二组之间无显著差异(P＞0.05)不良反应在两组间无统计学差异.心率的改变两组治疗前后无统计学差异(P＞0.05).结论:贝尼地平能有效降低轻中度原发性高血压患者的血压,疗效与氨氯地平组无统计学差异.具有较好安全性和耐受性.     

盐酸贝尼地平对原发性高血压患者的抗动脉粥样硬化作用

目的观察盐酸贝尼地平对原发性高血压患者的抗动脉粥样硬化效果。方法106例原发性高血压患者随机分为两组,治疗组予以盐酸贝尼地平2mg,1次/d,对照组予以硝苯地平10mg,3次/d,均连续6个月。观察两组治疗前后血脂和颈动脉内-中膜厚度(IMT)变化。结果盐酸贝尼地平及硝苯地平均无明确的降血脂作用,服用盐酸贝尼地平后IMT有显著意义的变薄(P<0.05)。结论盐酸贝尼地平对原发性高血压患者具有一定的抗动脉粥样硬化作用。     

贝尼地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比

目的 目的 观察氨氯地平和贝尼地平治疗原发性高血压的安全以及疗效.方法 选择原发性高血压患者56例,随机分为贝尼地平组26例,氨氯地平组30例.分别观察服药前和服药后(8周末)的血压变化及贝尼地平服药前、后的24 h.白昼、夜间的动态血压变化.结果 贝尼地平组服药8周后SBP和DBP下降(16.9±11.8)和(12.8±9.2)mmHg(P<0.01).氨氯地平组SBP和DBP下降(14.8±10.9)和(11.2±8.7)mmHg(P<0.01).动态血压资料分析示服用贝尼地平后24 h、白天、夜间平均收缩压/舒张压显著下降,收缩压和舒张压的谷峰比值分别为0.62和0.61.无严重不良反应.结论 贝尼地平是一种安全有效的抗高血压药.     

原发性高血压治疗中贝尼地平的疗效与肾保护作用

【目的】评价原发性高血压治疗中贝尼地平的临床疗效及肾脏保护作用。【方法】76例门诊一直服用氨氯地平的高血压病人,给予更换贝尼地平治疗。更换前、后均测量血压、心率、24h尿蛋白测定并计算尿蛋白/肌酐的比率。【结果】①更换前、后血压差别无显著性;②更换贝尼地平后1个月,24h尿蛋白量(232±69vs223±58;P>0.05)及尿蛋白/肌酐比率(227±53vs216±69;P>0.05)均有下降趋势,但差别无统计学意义③贝尼地平联合ARB或ACEI治疗前后24h尿蛋白量(254±47vs205±62;P<0.05)及尿蛋白/肌酐比率(236±44vs188±56;P<0.05),差别有统计学意义。【结论】贝尼地平的降压效果与氨氯地平相当,而在降低尿蛋白方面则有优于氨氯地平的趋势;贝尼地平联合ARB或ACEI对肾脏有明显保护作用。     

贝尼地平治疗原发性轻中度高血压41例

目的观察贝尼地平对原发性轻、中度高血压的治疗效果及安全性。方法原发性轻、中度高血压患者41例,均接受贝尼地平治疗6周,观察其降压效果及不良反应。结果在6周的随访中,贝尼地平总有效率为90.2%,显效率为70.7%,舒张压〈90 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）的达标率为86.6%,舒张压〈85 mm Hg的达标率为79.4%。结论贝尼地平降压效果可靠,患者依从性好,副反应少。     

盐酸贝尼地平片治疗轻、中度原发性高血压的长期、开放性临床研究

目的:应用动态血压监测进行轻、中度原发性高血压患者每日口服盐酸贝尼地平2~4mg的持续性降压疗效研究。方法:20例轻、中度原发性高血压患者经安慰剂1片/d洗脱2周,若诊室舒张压95~109mmHg且24h平均舒张压≥85mmHg,患者接受贝尼地平2mg/d治疗,如舒张压90mmHg或下降>20 mmHg,则维持原剂量不变,否则递增剂量至4mg/d,治疗8周后进行动态血压监测。另选36例治疗8周且降压有效的患者继续维持原剂量治疗24周。结果:20例患者贝尼地平2~4mg/d治疗后动态血压监测表明,24h动态收缩压/舒张压均值由135.67±6.52/87.30±5.81mmHg降至126.24±7.34/83.35±5.59mmHg,24h、日间和夜间治疗前后差异显著(P<0.01和P<0.05)。36例患者治疗24周,诊室收缩压/舒张压由153.06±13.09/98.89±3.65mmHg降低至133.27±12.70/83.69±6.0mmHg(P<0.01),降压总有效率为88.9%。贝尼地平片主要不良反应有轻度头痛、心慌、浮肿、瘙痒等。结论:每日口服贝尼地平2~4mg可持久、平稳地降低轻、中度原发性高血压患者的血压水平。     

贝尼地平联合贝那普利治疗高血压肾病患者的疗效观察

目的:观察高血压肾病患者采用贝尼地平联合贝那普利治疗的效果。方法:选取高血压肾病患者100例,采用数字表抽取法随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采用贝那普利治疗;观察组患者在对照组基础上加用贝尼地平治疗。对比两组患者治疗的效果。结果:治疗前,两组患者的收缩压、舒张压检测水平无差异(P>0.05),治疗后均有下降,观察组患者下降幅度较对照组更为显著(P<0.05)。两组患者肾功能各指标无差异(P>0.05),治疗后BUN、SCr、24 h尿Alb、尿蛋白/尿肌酐、血/尿β2-M、24 h尿蛋白均下降,CCr和GFR均升高,观察组患者较对照组下降和增高幅度更为显著(P<0.05)。对照组患者四肢冰冷、面部潮红、头痛6例,不良反应率为12%;观察组患者头晕、咳嗽4例,占8%,两组患者不良反应率比较差异不明显。结论:高血压肾病患者采用贝尼地平联合贝那普利治疗的效果优于单纯贝那普利。     

厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压左室肥厚的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压左室肥厚的效果.方法 将140例原发性高血压合并左室肥厚患者随机分为厄贝沙坦组和联合用药组,各70例.厄贝沙坦组给予厄贝沙坦150mg/d,而联合用药组给予厄贝沙坦75mg/d+贝尼地平4mg/d,均为晨起口服1次,连续6个月.比较两组患者治疗前后的左室重量指数(LVMI)、降压疗效和不良反应发生率.结果 联合用药组患者治疗后的舒张末期左室内径(LVD)、室间隔厚度(IVSTD)、舒张末期左室后壁厚度(PWT)和左室重量指数(LVMI)明显低于厄贝沙坦组,且明显低于治疗前,差异有统计学意义,P<0.01或<0.05.联合用药组治疗后的降压疗效明显优于厄贝沙坦组,差异有统计学意义,P<0.05(u=2.074).联合用药组患者的不良反应发生率明显低于厄贝沙坦组,差异有统计学意义,P<0.05(χ2= 4.155).结论 厄贝沙坦联合小剂量贝尼地平治疗原发性高血压左室肥厚安全、有效,且无明显副作用.     

贝尼地平对原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的观察贝尼地平对原发性高血压（EssentialHypertension,EH）患者胰岛素抵抗的影响。方法轻、中度EH患者65例,予以贝尼地平治疗8周,并按体重指数（BMI）将其分为两组：BMI≥25者为EH肥胖组,29例;BMI〈25者为EH非肥胖组,36例。同期选择健康体检者30例作为对照组。检测受试者入选时和8周后血压、空腹血糖、血浆胰岛素,并用胰岛素敏感指数评价胰岛素抵抗。结果与治疗前比较,EH非肥胖组的胰岛素敏感性改善明显（P〈0．05）,而EH肥胖组无明显改善（P〉0．05）。结论贝尼地平能改善非肥胖EH患者的胰岛素敏感性,而对EH肥胖患者改善不明显。     

贝尼地平和缬沙坦联合治疗对高血压病患者肾功能的影响

目的探讨贝尼地平、缬沙坦单独治疗和联合治疗对高血压病患者肾脏的影响。方法将140例高血压病患者分为三组：A组（口服贝尼地平4 mg）、B组（口服缬沙坦80 mg）、C组（口服贝尼地平4 mg和缬沙坦80 mg）。疗程24周,观察治疗前后血压和肾功能的变化。结果 C组降低血压和降低尿蛋白排泄的幅度优于A、B组（P〈0.01）,治疗后肾小球滤过率在C组及A、B组之间,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论贝尼地平、缬沙坦长期单独治疗均可减少蛋白尿,保护肾脏,两药联合治疗对减少蛋白尿、保护肾脏有一定协同作用。     

贝尼地平对原发性高血压患者血清hs-CRP和MCP-1的影响

目的 观察贝尼地平对原发性高血压患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和单核细胞趋化因子-1(MCP-1)的影响.方法 选择60例轻、中度原发性高血压患者,随机分为两组各30例,分别用贝尼地平和双氢克尿噻治疗3个月,每组治疗前后均检测血清hs-CRP和MCP-1水平;比较两组降压程度和对血清hs-CRP和MCP-1水平有无影响.结果 治疗后两组血压水平下降明显,有统计学意义,贝尼地平组血清MCP-1和hs-CRP水平降低(P<0.01),双氢克尿噻组MCP-1和hs-CRP水平无明显改变.结论 贝尼地平能减轻轻、中度高血压患者机体的炎症反应且这种作用不依赖于其降压效果.     

贝那普利和贝尼地平联合治疗糖尿病肾病的临床疗效

目的观察贝那普利和贝尼地平联合治疗2型糖尿病肾病的临床疗效。方法将2012年1月至2013年1月中国人民解放军北京军区北戴河疗养院收治疗的90例2型糖尿病肾病患者依据随机数字表法分为三组:A组30例口服贝尼地平4 mg,B组30例口服贝那普利10 mg,C组30例口服贝尼地平4 mg和贝那普利10 mg。疗程12周,观察三组治疗前后血压、血糖和肾功能的变化以及不良反应情况。结果治疗12周后,三组患者收缩压、舒张压、24 h尿蛋白均较治疗前下降(P<0.01);三组治疗前后血尿素氮、血肌酐、肌酐清除率、血清电解质(K+)和空腹血糖比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论贝那普利、贝尼地平长期单独治疗均可有效降低血压和减少尿蛋白,两者联用在治疗2型糖尿病肾病的治疗上可增加疗效并减少不良反应。     

厄贝沙坦单甩和与吲达帕胺联用治疗轻-中度老年高血压病的临床评价

目的 :探讨单用厄贝沙坦、厄贝沙坦与吲达帕胺联合应用对老年高血压病降压疗效及代谢的影响。方法 :采用自身对照方法 ,观察 4 0例轻 中度原发性老年高血压患者 ,随机单盲分成 2组 ,每组各 2 0例。厄贝沙坦组 :单用厄贝沙坦 1 5 0mg ,每日一次 ;厄贝沙坦与吲达帕胺合用组 :厄贝沙坦 1 5 0mg,每日一次 ,吲达帕胺 2 5mg ,每日一次 ;两组疗程均为 1 2周。观察两组治疗前后的偶测血压 (CBP)和 2 4小时动态血压 (ABPM)及生化指标。结果 :厄贝沙坦加吲达帕胺阻降压总有效率为 90 0 % ,但与单用组比较差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;合用组偶测血压、2 4小时动态血压的变化均优于厄贝沙坦单用组 (P <0 0 5和P<0 0 1 ) ,且治疗前后心率和生化指标无明显改变。结论 :厄贝沙坦与小剂量吲达帕胺联合应用对老年高血压疗效显著 ,作用平稳 ,并且对代谢无影响     

动态血压监测比较贝尼地平片与硝苯地平控释片的临床疗效

目的 应用动态血压监测(ABPM)的方法 ,评价盐酸贝尼地平和硝苯地平控释片对轻、中度高血压病的疗效.方法 选择原发性高血压患者118例随机分为盐酸贝尼地平组(n=56)和硝苯地平控释片组(n=62),分别给与盐酸贝尼地平、硝苯地平控释片治疗,疗程为8周,并于治疗前后进行动态血压监测(ABPM).结果 两药均能降低24h、白昼、夜间血压,但差异无统计学意义,仅硝苯地平控释片全日平均收缩压下降有统计学差异(P＜0.05).硝苯地平控释片组服药后24 h舒张压的平滑指数(24hSID)、白天收缩压的平滑指数(dSIS)、夜间舒张压的平滑指数(nSID)较服药前有明显降低(P＜0.05),贝尼地平组服药后24 hSID、nSID较服药前有明显降低(P＜0.05),同时硝苯地平控释片组服药后24 h收缩压的平滑指数(24SID)、夜间收缩压的平滑指数(nSID)均较贝尼地平组明显降低(P＜0.01).硝苯地平控释片组、贝尼地平组的收缩压晨峰服药后均较服药前减低(P＜0.05).硝苯地平控释片组舒张压晨峰服药后较服药前减低(P＜0.05),但两组间比较,差异无显著性.两药均无明显不良反应发生.结论 盐酸贝尼地平和硝苯地平控释片一样的能安全有效的降压.两者均能有效控制晨峰,具有满意的平滑指数.     

厄贝沙坦联合贝尼地平对高血压左室肥厚的疗效评价

目的评价小剂量厄贝沙坦与贝尼地平联合应用对高血压患者左心室肥厚的疗效。方法将我院2012年3月—2013年3月120例原发性高血压并左心室肥厚患者随机分为2组,对照组60例患者给予厄贝沙坦治疗,观察组60例患者在对照组基础上加用贝尼地平,2组疗程均为6个月。记录和分析2组患者治疗前后平均收缩压（SB P）、舒张压（D BP）及舒张末期左室后壁厚度（PW T）、左室舒张末期内径（LV W D）、室间隔厚度（IV ST）、左心室质量指数（LV M I）。结果 2组治疗6个月后平均SB P、D B P均较治疗前明显下降,治疗后与治疗前比较差异具有显著性（P〈0.05）;观察组与对照组治疗后比较差异无显著性（P〉0.05）。观察组治疗后LV W D和LV M I明显低于对照组,2组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论小剂量厄贝沙坦与贝尼地平联合治疗高血压左心室肥厚,能明显改善血压和逆转心室肥厚,效果优于单用厄贝沙坦治疗。     

培哚普利和贝尼地平对高血压病患者血浆心肌营养素-1和可溶性细胞间黏附分子-1表达的影响

目的 探讨高血压病患者血浆心肌营养素-1(CT-1)和血浆细胞间黏附分子-1(slCAM-1)活性的变化及培哚普利和贝尼地平对其的影响.方法 应用生物素-链霉亲和素酶联免疫吸附法(BSA-ELISA)对56例高血压患者应用培哚普利和贝尼地平治疗前后及30名正常健康人,测定血浆CT-1水平和血浆slCAM-1水平.结果 高血压组的血浆CT-1和血浆slCAM-1的表达明显高于正常对照组,差异有显著性(P<0.01);高血压组经培哚普利和贝尼地平治疗8周后其浓度明显下降(P<0.01).结论 高血压患者血浆CT-1水平和slCAM-1活性较正常人明显升高.培哚普利和贝尼地平在有效降压的同时能降低高血压患者血浆CT-1水平和slCAM-1浓度,以减少高血压并发症发生.     

塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎

目的探讨塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎的临床效果和安全性。方法选择我院2008～2011年收治的膝骨性关节炎患者64例,随机分为两组,每组各32例,观察组给予塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗,对照组仅给予塞来昔布治疗,分别于治疗前、治疗后应用Lequesne评分标准指数评价关节功能改善情况,并对两组患者不良反应情况进行比较。结果两组患者经过治疗后Lequesne均显著下降,但观察组各项指标下降幅度显著好于对照组（P〈0.05）,且观察组在治疗6和12个月后关节软骨磨损阳性征象数目减少程度显著好于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗期间均有不良反应情况发生,但发生率无显著性差别（P〉0.05）。结论塞来昔布联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎临床效果显著,可在控制症状、改善关节功能同时,长期维持疗效,并具有良好的胃肠道耐受性。