320例老年病人门诊输液的护理要点

目的探讨老年病人门诊输液的护理要点。方法选取该院收治的320例老年门诊输液患者随机分为观察组与参考组,各为160例,给予参考组患者常规护理方法,给予观察组患者优质护理干预,比较两组患者输液治疗时间、门诊护理满意率及不良反应发生率。结果观察组患者输液治疗时间明显短于参考组,患者对护理满意率明显高于参考组,患者不良反应发生率明显低于参考组（P〈0．05）。结论老年患者输液时给予系统有效的护理干预有助于减少输液中不良反应的发生．改善护患关系。     

护理干预对减少门诊输液患者药物不良反应的影响

目的探讨护理干预对减少门诊输液患者药物不良反应的影响。方法选取我院2012年2月—10月门诊输液患者12 000例,按输液时间顺序将前6 000例作为对照组,后6 000例作为观察组。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上进行护理干预,分析2组患者在门诊输液过程中药物不良反应的发生率和发生程度。结果对观察组患者进行护理干预后,发生药物不良反应的患者有558例,发生率为9.3%,重度药物不良反应1例;对照组发生药物不良反应的患者有1 328例,发生率为22.13%,重度药物不良反应4例,观察组患者的药物不良反应发生率和反应程度均显著低于对照组。结论对门诊输液患者给予相应的护理干预,能够有效地降低药物不良反应发生率,减轻不良反应发生程度,减少患者的病痛,提高患者的满意度。     

研究门诊输液患者药物不良反应的发生原因及其护理干预措施

目的研究门诊输液患者药物不良反应的发生原因及护理干预措施。方法选择2290例门诊输液患者进行分析研究,随机将其分为对照组与观察组,对对照组患者进行常规的护理方法,对观察组患者实施相关药物不良反应的发生原因及护理干预方法,对两组患者的药物不良反应发生率以及满意度进行比较。结果在给予观察组患者相关药物不良反应发生率以及护理干预的方法后,患者满意度优于对照组,而不良反应发生率明显低于对照组,经比较后发现具有显著差异(P0.05)。结论对于门诊输液患者药物不良反应的发生原因要及时采取全面有效的措施进行处理,并且对其实施相关的护理干预方法,如此可使门诊输液效果明显提高,增加患者满意度。     

对门诊输液患者药物不良反应行护理干预的效果评价

目的:对门诊输液患者药物不良反应行护理干预的效果评价效果进行分析。方法:随机选取我院2016年4月~2017年4月收治的180例门诊输液患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用针对性护理,通过对两组患者的护理满意度、不良反应进行研究分析。结果:观察组的总护理满意度显著优于对照组的总护理满意度;观察组的不良反应率显著低于对照组的不良反应率(P0.05)。结论:对门诊输液患者药物不良反应进行针对性护理干预,有利于提高患者对医院的满意度,并提高我院的医疗服务水平,有利于降低不良反应的发生率。     

护理干预用于门诊老年输液病人的效果观察

目的:探讨护理干预用于门诊老年输液病人的效果观察,为提高目前老年患者静脉输液护理质量作为参考。方法:选取我院2012年3月至2013年2月收治的70例门诊静脉输液患者,按照随机数字对照法分为对照组和观察组,每组各35例。对照组患者采用常规护理方法,观察组在对照组基础上进行系统化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:护理干预实施后我院患者穿刺并发症、意外事件、护理纠纷发生率比实施前显著降低(P0.05)。观察组的护理效果显著优于对照组,差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论:门诊静脉输液老年患者进行系统化护理干预可以明显提高护理满意度,适于临床推广应用。     

咽喉癌全喉全食管切除术的围手术期护理措施

目的:探讨咽喉癌全喉全食管切除术的围手术期护理方法及效果。方法:选取我院自2011年3月~2013年3月收治的56例行咽喉癌全喉全食管切除术患者随机分为观察组与参考组,各为28例,给予参考组患者常规临床护理方式,观察组患者围术期采用和系统护理干预,比较2组患者并发症发生情况及患者对护理满意情况。结果:观察组患者治疗中不良反应发生率为5.9%,参考组患者治疗中不良反应发生率为20.6%,P0.05;观察组患者对护理满意率明显高于参考组,P0.05,有统计学意义。结论:咽喉癌全喉全食管切除术围术期给予患者有效系统的护理干预有助于降低并发症发生率,促进患者的康复,改善护患关系。     

舒适护理干预在门诊静脉输液影响的应用

目的:对舒适护理干预应用于门诊静脉输液病患中的效果以及影响进行分析研究。方法:搜集该院门诊部2014年4月至2015年12月进行静脉输液的114例病患作为研究对象,根据护理方式不同分为两组,研究组采用舒适护理,参照组采用常规护理,观察最终的护理效果。结果:1)研究组病患的输液室的管理满意度、健康教育满意度、操作技能满意度、疼痛程度满意度评分均显著高于参照组,P0.05;2)研究组病患的护理纠纷发生率3.5%和不良反应发生率7.0%均显著低于参照组的(22.8%、26.3%,P0.05)。结论:舒适护理干预应用于门诊静脉输液病患中的效果确切,值得大力推广。     

护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的应用

目的通过观察对比常规护理和护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的临床护理效果,评估护理干预措施的应用价值,探究科学有效的门诊输液药物不良反应的护理方法。方法选取该院门诊部2013年1月—2014年6月期间接收进行输液治疗的1600例患者作为研究对象,根据护理方式的不同随机均分为两个护理小组,分别并名为观察组和对照组。对照组800例患者在输液治疗全过程中采用常规方式进行护理,观察组800例患者在常规方式护理的基础上加强护理干预措施,观察对比两个护理组患者的治疗护理效果,主要考察指标为注射治疗不良药物反应发生率、不良药物反应的程度和患者治疗护理满意度。结果观察组800例患者注射治疗期间不良药物反应发生例数为75例,发生率为9.375%;对照组800例患者注射治疗期间不良药物反应发生例数为160例,发生率为20.00%,观察组患者药物不良反应发生率低于对照组;观察组患者不良反应的程度轻于对照组;观察组患者护理满意度为94.50%,对照组患者护理满意度为83.00%,观察组患者治疗护理满意度高于对照组,两个护理小组患者的护理结果具有可比性(P<0.05)。结论医院门诊部医护人员在患者进行输液治疗期间应全面加强各方面的护理干预措施,可以提高输液治疗的效率和质量,降低不良药物反应发生率和不良反应的程度,提高输液治疗安全性和患者治疗护理满意度,有利于提升医院门诊部输液治疗护理水平和良好医疗服务形象。     

护理流程优化在门诊输液护理中的效果观察

目的观察护理流程优化在门诊输液护理中的效果。方法选取2017年2月至2018年2月于我院门诊就诊且经输液治疗的患者82例,随机分配为观察组和对照组,每组41例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优化后的护理流程进行护理。比较两组患者的护理满意度以及门诊事故发生率。结果观察组门诊输液事故发生例数为3例(7.31%),低于对照组7例(17.07%)(P0.05)。观察组护理满意度的评分高于对照组(P0.05)。结论护理流程优化在门诊输液护理中的提升效果显著,值得临床进一步推广使用。     

舒适护理在门诊输液患者护理中的应用

目的:观察舒适护理在门诊输液患者护理中应用效果。方法:随机选取门诊输液患者1 532例,分为对照组和观察组。对照组患者749例,实施常规护理;观察组患者783例,实施舒适护理组,对比两组患者的不良反应发生率与对护理的满意度。结果:观察组患者的不良反应发生率(2.43%)较对照组(7.48%)低,且对护理的满意度高,两组患者护理效果差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:门诊输液患者护理中应用舒适护理的效果优于常规护理。     

急诊科门诊输液患者潜在风险因素分析及相关护理对策

目的探究急诊科门诊输液患者潜在风险因素,并总结护理对策。方法将我院2015年1月至2016年1月收治的68例急诊科门诊输液患者作为对照组,对其风险因素进行分析;将我院2016年2月至2017年2月间收治的68例急诊科门诊输液患者作为观察组,按照所总结风险因素对患者实施对应护理;观察两组风险事件发生率。结果引起门诊输液风险事件的因素包括多方面,对照组风险事件发生率为22.05%,经过相应对策的实施,观察组风险发生率降至8.82%,两组比较差异显著(P0.05)。结论影响急诊科门诊输液风险事件的因素较多,相关护理对策干预则具有降低风险事件的意义。     

优质护理服务在门诊输液中心的应用

目的:探讨优质护理服务在门诊输液中心的应用效果。方法:选取2013年1-12月本院门诊输液中心输液582例次作为对照组,对门诊患者进行跟踪,患者在挂号、拿药后,通过护士引导分别进入成人、儿童相应的区域输液;另外选择2014年1-12月本院门诊输液中心输液578例次作为观察组,对其采用优质护理服务,比较两种方法的护理质量、输液差错及患者的满意度。结果:观察组每项护理质量得分、患者满意度均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05),两组输液差错率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在门诊输液中心内实行优质的输液护理服务,有助于提升护理质量及患者的满意程度。     

护理干预对门诊输液患者满意度的影响

目的:探讨护理干预对门诊输液患者满意度的影响。方法:选取2016年1月~2016年12月在我院门诊输液室输液治疗时采取积极护理干预的122例患者作为干预组,选取2015年1月~2015年12月在门诊输液治疗采取常规护理服务的122例患者作为常规组,分析影响门诊输液患者满意度因素,并比较两组患者对护理服务满意度。结果:影响门诊输液患者满意度因素主要包括输液疑问处理、患者等候时间、静脉穿刺技术、输液过程巡视以及健康宣教等;干预组患者对输液疑问处理、患者等候时间、静脉穿刺技术、输液过程巡视以及健康宣教等护理服务满意度明显高于常规组,两者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:引起门诊输液室护理满意度下降的因素较多,针对影响因素采取护理干预有助于提高患者对护理服务的满意度。     

不稳定型心绞痛临床护理观察

目的：探讨不稳定型心绞痛的护理方法及效果。方法将我院近年来收治的90例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与参考组,各45例。给予2组患者不稳定型心绞痛常规护理干预,观察组在此基础上采用优质护理。对2组患者临床治疗有效性、不良反应发生率及患者对护理满意度进行比较。结果观察组治疗总有效率、不良反应发生率分别为93.3%,8.9%;参考组治疗总有效率、不良反应分别为71.1%,31.1%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。患者对护理满意度观察组明显大于参考组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予不稳定型心绞痛患者优质护理有助于提高临床治愈率,改善预后。     

探讨双向查对制度对门诊输液护理服务质量的影响

目的:探讨双向查对制度对门诊输液护理服务质量的影响。方法:选取2013年1月至2014年8月期间在我院门诊输液的400例患者作为研究对象。随机将其分为观察组和参考组,每组各200例患者。为观察组患者进行护理时使用双向查对制度,为参考组患者进行护理时使用传统的查对制度,然后观察两组患者出现输液失误、护患纠纷的情况,并比较两组患者对护理服务的满意度。结果:经过护理后,观察组患者输液失误的发生率、护患纠纷的发生率、对护理服务的满意度均优于参考组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在门诊输液护理中使用双向查对制度可提高护理服务的质量,减少输液失误的情况,提高患者对护理服务的满意度。此制度值得在临床上推广应用。     

护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的效果分析

目的:本文就护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的应用效果进行分析.方法:抽取2016年7～ 12月期间在该院门急诊接受静脉输液的248例患者.按照随机数字表法分为实验组与参照组,各124例.参照组患者予以常规输液,实验组患者在输液同时予以护理干预,比较两组患者的不良反应发生率、首次穿刺成功率及护理满意度.结果:实验组患者的不良反应发生率显著低于参照组,首次穿刺成功率明显高于参照组(P＜0.05),而护理满意度对比参照组也更高,虽不具备统计学意义但是差异显著.结论:在门急诊中为静脉输液患者实施护理干预,对提高输液质量、改善护患关系均有积极作用,值得推广.     

舒适护理干预在门诊静脉输液影响的应用

目的:对舒适护理干预应用于门诊静脉输液病患中的效果以及影响进行分析研究.方法:搜集该院门诊部2014年4月至2015年12月进行静脉输液的114例病患作为研究对象,根据护理方式不同分为两组,研究组采用舒适护理,参照组采用常规护理,观察最终的护理效果.结果:1)研究组病患的输液室的管理满意度、健康教育满意度、操作技能满意度、疼痛程度满意度评分均显著高于参照组,P<0.05;2)研究组病患的护理纠纷发生率3.5%和不良反应发生率7.0%均显著低于参照组的(22.8%、26.3%,P<0.05).结论:舒适护理干预应用于门诊静脉输液病患中的效果确切,值得大力推广.     

抗菌药物急诊输液患者致不良反应的发生原因与护理策略研究

目的:对抗菌药物急诊输液患者致不良反应的发生原因与护理策略进行分析与研究。方法:随机选取2016年8月到2017年5月我院收治的57例抗菌药物急诊输液患者为研究对象,对其进行随机分组,分别为观察组与对照组,予以对照组抗菌药物急诊输液方式和常规的护理方式,予以观察组抗菌药物急诊输液方式和针对性的护理方式,对两组患者的不良反应发生率和护理满意程度进行分析与比较。结果:观察组患者出现不良反应发生率明显少于对照组,观察组不良反应的发生率为10.71%,对照组不良反应发生率为37.93%,具有一定的差异性,使其统计学存在意义(P0.05),而且观察组患者的护理满意程度明显高于对照组,观察组的护理满意程度为96.43%,对照组的护理满意程度为75.86%,存在明显的差异,使其统计学存在意义(P0.05)。结论:对抗菌药物急诊输液的患者实施针对性的护理措施,能有效改善患者的病情,促进患者的康复速度,充分体现其价值意义。     

基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患分析及管理对策分析

目的:对门诊输液患者安全隐患和管理对策进行探讨。方法:选择2016年7月至2017年6月我卫生院收治的输液患者100例,依据不同护理方式将接受门诊输液护理的50例患者作为观察组,将接受住院部输液护理的50例患者作为常规组,统计并对比两组护理效果。结果:实验组护理满意度显著低于常规组(P0.05);实验组护理纠纷发生率显著低于常规组(P0.05)。结论:实际中应当对门诊输液室护理安全隐患进行认真分析,并在此基础上采取有效干预措施,减少门诊输液护理纠纷。     

小型门诊老年患者输液治疗的护理心得分析与研究

目的:研究小型门诊老年患者输液治疗的护理心得.方法:本次研究选取的研究对象为2015年11月至2016年11月期间在门诊进行输液治疗的老年患者,将80例患者计算机随机分为2组,40例/组.其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组采用细节护理(观察组).对比两组老年患者的输液风险事件发生率.结果:观察组老年患者的输液风险事件发生率与对照组患者相比差别较大(P＜0.05).结论:在小型门诊老年患者进行输液治疗时实施合理、细致的护理服务可减少输液风险事件的发生,提高输液安性.