醒脑静注射液治疗脑梗死30例临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗脑梗死的疗效.方法 治疗组常规治疗基础上加用5%葡萄糖注射液(或生理盐水)250ml加醒脑静注射液10ml静脉滴注,每日1次;对照组仅作常规治疗.两组均用药3周为1个疗程,观察疗效.结果 两组治疗前后神经功能缺损和分值对比无显著差异(t=1.632,P＞0.05);两组治疗后神经功能缺损减少分数达6分以上,比率比较有极显著差异(X2=10.00,P＜0.01).结论 醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切.     

醒脑静治疗重型颅脑损伤的临床观察

目的观察醒脑静治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法120例重型颅脑损伤患者分两组,治疗组60例,对照组60例。对照组给予降颅压、止血药、神经营养药等常规治疗;治疗组则在此基础上加醒脑静20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,2周/疗程。结果2个疗程后,恢复良好率治疗组明显高于对照组。结论使用醒脑静治疗重型颅脑损伤可提高恢复率,缩短昏迷时间。治疗过程未见副作用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗脑梗死的疗效。方法选取60例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组在常规西医疗法的基础上,静脉滴注40ml的复方丹参注射液与250ml的0.9%氯化钠溶液稀释过后的注射液,注射1次/d。观察组在与对照组相同治疗方法的基础上,静脉滴注250ml的0.9%氯化钠溶液与40ml的醒脑静注射液稀释过后的注射液,1次/d。结果观察组有效25例,无效5例,总有效率为83.3%;对照组有效18例,无效12例,总有效率为60.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效较好。     

醒脑静88例急诊临床应用观察

为探讨醒脑静治疗肺性脑病、酒厥、外感高热等疾病的疗效和作用，我科自2003年1月以来，应用河南大地药业股分有限公司生产的醒脑静注射液，采取5％或10％葡萄糖注射液250ml加醒脑静注射液10ml-20ml静脉滴注，每日一次的方法，对88例急危重患者进行了治疗。通过观察认为醒脑静适应证，疗效肯定，无毒副作用，值得临床推广应用。     

醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效分析

目的:探讨醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效。方法:将78例急性高原病患者随机分为对照组(n=38例)和醒脑静组(n=40例)。对照组采用常规治疗,醒脑静组在常规治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液20 ml/d,静脉点滴5 d。分别观察两组治疗前后3 d、5 d相关症状并综合评分,比较两组疗效。结果:醒脑静组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性高原病有良好的临床疗效。     

醒脑静注射液对脑出血后脑水肿及神经功能恢复的影响

目的探讨醒脑静注射液对脑出血后脑水肿及神经功能缺损评分的影响以及临床疗效。方法146例脑出血患者随机分为醒脑静治疗组（72例）与常规治疗组（74例）,醒脑静治疗纽在常规综合治疗基础上加用醒脑静20ml加入0．9％氯化钠溶液250ml中静脉滴注,1次／d,连用2周,常规治疗组常规西药综合治疗,2周后分别进行脑水肿及神经功能评分比较。结果醒脑静治疗组与常规治疗组治疗14d后脑水肿体积及神经功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论醒脑静对脑出血后脑水肿疗效显著,且有利于神经功能恢复。     

依达拉奉合醒脑静注射液治疗急性脑出血30例的疗效观察

目的探讨依达拉奉合醒脑静注射液对急性脑出血后脑水肿及神经功能缺损评分的影响以及临床疗效。方法 60例急性脑出血患者随机分为治疗组(n=30)与常规治疗组(n=30),治疗组在常规综合治疗基础上加用醒脑静注射液20mL加入到5%葡萄糖或0.9%生理盐水250mL,静脉滴注,1次/d,连用14d;依达拉奉30mg加入0.9%生理盐水100mL中静脉滴注,次/d,共14d。常规治疗组常规西药综合治疗,2周后分别进行脑水肿及神经功能评分比较。结果依达拉奉合醒脑静治疗组与常规治疗组治疗14d后脑水肿体积及神经功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论依达拉奉合醒脑静对急性脑出血后脑水肿疗效显著,且有利于神经功能恢复。     

银杏达莫联合小醒脑针法治疗突发性耳聋的疗效分析

目的探讨综合治疗突发性耳聋病的疗效。方法将95例患者随机分为两组,治疗组:50例(52耳),银杏达莫注射液20mL加10%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,1次/d,配合小醒脑针法;对照组:45例(47耳),复方丹参注射液20mL加入生理盐水250mL中,静脉滴注,1次/d;疗程均为14 d。结果治疗14d后,观察组患者听功能明显改善,与对照组相比有显著性差异。结论银杏达莫联合小醒脑针法是治疗突发性耳聋安全有效的方法。     

前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例脑梗死患者随机分为2纽,在给予相同的常规治疗基础上,治疗组再给予前列地尔100μg、醒脑静注射液20mL分别加入到250mL0．9％氯化钠注射液中静脉滴注,每日1次,连续治疗14d为1个疗程。结果前列地尔联合醒脑静注射液治疗组与常规治疗组相比,在治疗14d后,神经功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列地尔联合醒脑静注射液有利于急性脑梗死后神经功能的恢复。     

醒脑静注射液治疗酒精、安眠药及有机磷急性中毒昏迷的临床观察

目的探讨醒脑静注射液治疗酒精、安眠药及有机磷急性中毒昏迷的临床疗效。方法60例重度中毒昏迷患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上加醒脑静注射液静滴,每日1次。观察两组疗效。结果两组疗效比较,治疗组治愈率优于对照组,清醒时间明显缩短。结论西医常规治疗的基础上加用醒脑静,能明显缩短昏迷时间,提高疗效,值得推广。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法选取2012年1月＿2014年2月医院急诊科收治的98例急性乙醇中毒患者为研究对象。随机分为对照组和治疗组。除常规治疗外,对照组用0.9％氯化钠溶液20ml 稀释盐酸纳洛酮0.4mg 静脉注射,继以0.8~1.2mg 纳洛酮加入0.9％氯化钠溶液250ml 中静脉滴注;治疗组在对照组的基础上,用醒脑静20ml 加入0.9％氯化钠溶液250ml 溶液中静脉滴注,对比观察2组疗效。结果治疗组症状起效时间、症状减轻时间及症状消失时间明显优于对照组,总有效率大于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效肯定,值得推广。     

注射用纤溶酶治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的:观察注射用纤溶酶治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选取急性颈内动脉系统脑梗塞患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组:注射用纤溶酶加入到250ml生理盐水中1次/日,静脉滴注,第一天300单位,第二天开始200单位,连续14天1疗程,同时应用脑蛋白水解物注射液静滴21天。对照组:应用复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml中1次/日,静脉滴注,同时应用脑蛋白水解物注射液静滴21天。观察治疗前后血生化、肝肾功能、血小板计数、血液流变学指标,并进行疗效评价。结果:治疗组的疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论:注射用纤溶酶对急性期脑梗塞的近期疗效显著,能明显改善患者血液流变学,且无明显副作用,值得临床推广。     

自拟醒脑活血汤治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察自拟醒脑活血汤对急性脑梗死的治疗效果。方法将80例脑梗死患者按入院顺序随机分为对照组40例和治疗组40例。对照组:用丹参注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,加其他常规治疗;治疗组:于对照组治疗基础上加服自拟醒脑活血汤,每日1剂,水煎分两次服,疗程20d。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分(SSS),日常生活能力评定(ADL),对两组疗效进行统计学分析。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为57.5%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。两组SSS及ADL评分均较治疗前明显改善(P<0.01),但治疗组改善较对照组更为明显(P<0.05)。结论自拟醒脑活血汤能明显提高治疗急性脑梗死的临床疗效。     

醒脑静注射液佐治急性脑出血的疗效观察及经济学分析

目的观察分析醒脑静注射液佐治急性脑出血的临床疗效及经济学效益。方法将98例急性脑出血患者随机分为两组,对照组49例采用常规治疗,治疗组49例在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20mL加入5％葡萄糖注射液（或0．9％氯化钠注射液）250mL中静脉滴注,每日1次,连用21d为1个疗程。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究所脑卒中评分（NIHSS）、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、治疗后Barthel指数（Barthe!index,BI）评分;记录两组重症监护室（ICU）入住时间及治疗21d费用等情况。结果治疗组NIHSS和BI评分明显高于对照组,GCS评分明显低于对照组（P〈0．05）;治疗组入住ICU时间明显短于对照组,治疗21d费用明显低于对照组（P〈0．05）。结论醒脑静注射液是一种有效且安全的治疗老年人急性脑出血的药物,且具有较高的效价比。     

醒脑静治疗脑卒中患者意识障碍的临床观察

目的：观察醒脑静注射液治疗脑卒中意识障碍的疗效。方法：将68例意识障碍患者随机分成治疗组（36例）和对照组（32例）,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予醒脑静注射液40 ml加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,以治疗前后的格拉斯哥昏迷评分（GCS）作为临床疗效评价指标。结果：对患者治疗组总有效率94.4%明显高于对照组78.1%（P〈0.05）,治疗过程中两组均未出现明显不良反应。结论：醒脑静是治疗脑卒中意识障碍有效而安全的药物。     

醒脑静注射液对脑保护作用的临床研究

目的:探讨醒脑静注射液对各种原因引起脑损伤后的脑保护作用。方法:将50例颅脑疾病伴意识障碍患者随机分为治疗组30例,对照组20例。对照组用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗基础上,用醒脑静注射液20~3 0mL加入3 0 0~5 0 0mL葡萄糖或生理盐水中静脉滴注,每日1次,连用7~1 0d。结果:治疗组治愈显效率为80.0%,总有效率93.3%;对照组治愈显效率55.0%,总有效率80.0%。治疗10 d颅压恢复正常率治疗组80.0%,对照组60.0%。同时治疗组恢复清醒时间亦缩短。结论:醒脑静注射液有降低毛细血管渗透性,减轻脑水肿,防止离子、兴奋性氨基酸的异常变化,清除自由基等作用。在分子水平上进行脑保护,提高疗效,是安全、有效的脑保护剂。     

醒脑静注射液治疗50例脑梗死的临床分析

目的评价醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性分析。方法选择医院2012年1月至12月收治的脑梗死患者100例,随机均分成两组,均给予吸氧、维持酸碱及水电解质平衡、抗凝、降颅压、降血压、降纤、改善脑循环代谢等常规对症治疗,对照组加用复方丹参注射液20 mL,治疗组加用醒脑静注射液20 mL,均加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,每日1次,以两周为1个疗程。结果总有效率对照组为74.00%,治疗组为96.00%,两组差异有显著统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前神经功能缺损评分与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损及生活质量,降低病死率,且无明显不良反应,值得临床推广。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死49例

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将137例伴有意识障碍的大面积脑梗死患者随机分为治疗组49例，给予纳洛酮2 mg加入0.9%氯化钠溶液50 mL输液泵推注，维持5 h，同时加用醒脑静注射液20 mL加在0.9%氯化钠溶液250 mL中静脉滴注，qd;对照1组46例，用纳洛酮2 mg加入0.9%氯化钠溶液50 mL中静脉推注，qd;对照2组42例，用醒脑静注射液20 mL加在0.9%氯化钠溶液250 mL中静脉滴注，qd。3组均以用药10 d为1个疗程。对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及7，15 d后神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组意识状态好转的起效时间、神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率均优于对照1组及对照2组（P＜0.05或P＜0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果更理想，且无明显不良反应。     

纳洛酮与疏血通合用治疗脑梗死临床观察

目的评价纳洛酮与疏血通合用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将入选病人62例随机分成两组。治疗组32例,用疏血通注射液6ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,纳洛酮4mg加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,连续14天。对照组30例,用复方丹参16~20ml加入生理盐水中静脉滴注,每日1次,共14天。结果治疗组和对照组总有效率分别为84.3%和56.6%(P<0.01)。结论纳洛酮与疏血通合用治疗急性脑梗死疗效确切且无明显不良反应。     

盐酸纳美芬联合醒脑静治疗慢性肺源性心脏病合并中重型肺性脑病的疗效

目的观察盐酸纳美芬联合醒脑静治疗慢性肺源性心脏病合并中重型肺性脑病的疗效。方法将92例慢性肺源性心脏病合并重型肺性脑病患者随机分为治疗组(45例)与对照组(47例)。两组患者均予气管插管呼吸机辅助呼吸,降颅压、抗感染、解痉、祛痰、纠正水电解质失衡及营养支持疗法。其中治疗组在入院后即给予盐酸纳美芬0.1mg加入0.9%氯化钠溶液20ml静脉注射,1次/12h,同时应用醒脑静注射液20ml加入0.9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,1次/d。对照组给予醒脑静注射液20ml加入0.9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,1次/d。记录两组意识恢复时间和撤机时间。结果治疗组意识恢复时间和撤机时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论盐酸纳美芬联合醒脑静治疗慢性肺源性心脏病合并中重型肺性脑病的临床疗效好,且可缩短撤机时间。