共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
2.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
3.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
4.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
5.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
6.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
7.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
8.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
9.
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法选择湖南涟源市第二人民医院心血管内科2008年1月至2010年12月慢性充血性心力衰竭患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组各30例。其中对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予卡维地洛治疗。比较两组有效率及治疗前后临床心功能分级、心率、超声左心室功能指标。结果治疗后,两组患者心功能症状均有改善,在有效率、心率等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上应用卡维地洛能够显著改善CHF患者临床症状及心功能,提高患者生活质量。 相似文献
10.
目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用.方法 各种原因所致慢性心力衰竭患者70例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各35例.对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5 mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20 mg,2次/d.治疗持续3个月以上.结果 卡维地洛组心功能改善的临床显效率48.6%和总有效率91.4%,均高于对照组(28.6%、68.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05).与治疗前相比,卡维地洛组左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用. 相似文献
11.
12.
目的:观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)病人心功能的临床疗效。方法:对56例冠心病、扩张型心肌病、高血压性心脏病的CHF病人,随机分为治疗组和对照组各28例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,每天给卡维地洛3.125mg口服治疗,逐渐增至每天50mg,疗程6个月。观察治疗前后心功能、心率、左室射血分数(LVEF)等指标的变化。结果:治疗组总有效率为92.9%优于对照组的67.9%(P〈05)。两组治疗后心功能各项参数的变化,治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论:在常规治疗的基础上加用卡维地洛对CHF患者有更好的疗效。 相似文献
13.
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察 总被引:9,自引:5,他引:4
目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性。方法选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗。治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化。结果治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P〈0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P〈0.05)。结论目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效。 相似文献
14.
目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及护理方法。方法:本实验选择2011年4月~2012年3月在我院治疗的76例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,所有患者在抗心衰的常规基础上给予卡维地洛治疗,观察效果并探讨临床护理要点。结果:本组病例治疗后6个月患者心功能分级为(1.73±0.15)、心率为(71.25±3.57)次/分钟,明显低于治疗前;左心室射血分数为(57.14±2.64)%,明显高于治疗前。以上差异明显,P<0.05。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭具有确切疗效,合理正确的护理方法更有利于提高治疗效果,降低不良反应。 相似文献
15.
目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及预后的关系。方法将80例CHF患者,随机分为常规组和治疗组(常规组基础上加用卡维地洛),两组各40例。根据两组患者治疗前和治疗2周后心功能级别、BNP浓度的对比,观察卡维地洛对CHF患者的临床疗效;评价卡维地洛对CHF患者预后的影响是以半年内再入院或死亡作为观察终点。结果治疗两周后,对比两组患者的心功能级别、BNP浓度,治疗组BNP浓度下降更明显(P<0.01),两组治疗对心功能改善差别不明显。常规组18例发生终点事件,发生率为45%,常规组终点事件发生率高(P<0.01);治疗组4例发生终点事件,发生率为10%;本研究发生终点事件的患者,BNP浓度均大于700 ng·L-1(治疗2周后)。结论卡维地洛短期应用对CHF患者心功能改善疗效不明显,但可以改善CHF患者的长期预后,BNP浓度大于700 ng·L-1(治疗2周后)提示预后不良。 相似文献
16.
17.
目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将76例CHF患者随机分为两组,常规治疗组36例,应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物治疗;卡维地洛治疗组40例,在常规治疗病情稳定基础上加用卡维地洛。治疗前后分别行超声心动图检查并对心功能(NYHA)分级、心率、血压进行比较分析。结果经过3个月的治疗,与常规治疗组比较,卡维地洛治疗组心功能、心搏量(SV)和左室射血分数(LVEF)明显改善,左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)显著缩小。结论卡维地洛治疗CHF可显著改善患者心功能。 相似文献
18.
我院自2000年~2002年共收治慢性充血性心力衰竭(CHF)患者30例 ,加用卡维地洛治疗 ,与常规治疗做对照 ,取得较满意疗效 ,现报道如下 :1临床资料1 1病例选择 :入选病例均为我院2000~2002年的住院患者。心功能分级按美国纽约心脏学会 (NYHA)Ⅰ~Ⅳ级分类法。其中治疗组30例 ,男18例 ,女12例 ,年龄22~72岁。对照组28例 ,男18例 ,女10例 ,年龄28~77岁。1 2临床特点 :(1)有基础心脏病史。 (2)有胸闷、心悸、气急、心率≥90次/分 ,有或无下肢浮肿、颈静脉充盈、肝脏肿大。(3)血压≥130/80mmHg。(4)无慢性阻塞性肺疾患。(5)心功能在Ⅲ~Ⅳ级… 相似文献
19.
20.
目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将博罗县人民医院2010年1月至2011年4月收治的慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予常规的强心、利尿剂、血管扩张剂等治疗;治疗组在常规治疗基础上给予卡维地洛治疗。30d为1个疗程,两组均连续治疗2个疗程。测定两组治疗前后心功能和血液流变学指标,评定临床疗效,统计不良反应发生率。结果治疗后,治疗组的LVEF、LVFS、SV以及CO均明显优于对照组(P<0.05);治疗组的各血液流变学指标明显优于对照组(P<0.05);治疗组临床显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。 相似文献