黛力新治疗伴有焦虑抑郁状态的功能性消化不良的疗效

目的：观察黛力新治疗伴焦虑及（或）抑郁状态的功能性消化不良的临床疗效.方法：选择伴焦虑或抑郁的功能性消化不良患者86例随机分为2组,每组43例.两组均给予抑酸、胃动力药物常规治疗,治疗组在此基础上加用每日早晨口服黛力新1片,8周一疗程,其间停用其他药物.结果：治疗组治愈率为53.5%,对照组治愈率30.2%,两组治愈率比较差异有统计学意义（P＜0.05） 治疗组总显效率为79.1%,对照组为51.2%,两组比较差异有显著性（P＜0.01） 两组治疗前后HAMD、HAMA评分均有所降低,以治疗组明显,差异有非常显著性（P＜0.01）,两组均未见影响治疗的药物副作用发生.结论：在治疗伴抑郁或焦虑症状的功能性消化不良患者时加用小剂量抗抑郁剂可提高疗效.     

汉密尔顿焦虑量表和焦虑自评量表在功能性消化不良伴焦虑状态中的应用

焦虑状态是介于焦虑情绪和焦虑症之间的一种状态,目前常应用HAMA、SAS对焦虑状况进行评估。功能性消化不良的患者常伴随焦虑状态就诊,临床上尚无公认量表可对功能性消化不良的躯体症状与焦虑状态同时进行评估,HAMA、SAS的构成和评分方式不同,对功能性消化不良伴随焦虑状态的评估有一定的评价指导意义,但缺乏特异性,本文拟对HAMA、SAS在功能性消化不良伴焦虑状态的临床应用进行简述,并对未来研究方向提出展望。     

三种量表对FD患者心理状态与生活质量的评价

目的 调查功能性消化不良(functional dispepsia, FD)患者与健康人在焦虑、抑郁状态方面的差异,并对FD患者的生活质量进行分析.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及汉化版SF-36量表对69例FD患者和69名健康对照者进行评分,比较两组受试者在焦虑、抑郁情绪方面及生活质量的的差异.结果 FD患者的SAS、SDS分值及SAS合并SDS的发生率均明显高于健康对照组( P ＜0.05),同时FD患者的生活质量评分较对照组明显下降( P ＜0.05).结论 功能性消化不良患者有明显的焦虑和抑郁倾向,躯体生理健康和精神心理健康均明显受损,生活质量较健康人低,尤其是在精神心理健康方面.     

功能性消化不良的分型治疗

目的 :探讨FD病人的治疗方案。方法 :将 10 6例FD患者分成两组 :雷尼替丁加西沙比利 (西安杨森制药生产 )为治疗组、单用西沙比利为对照组 ,观察溃疡样FD、动力障碍样FD在两组中的有效率。结果 :溃疡样FD的有效率在两组中差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,动力障碍样FD的有效率在两组中差异无显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :在诊治消化不良时 ,有必要对其进行分型诊断 ,以确定最佳的治疗方案。     

达立通颗粒治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察和评估达立通颗粒在功能性消化不良治疗中的临床疗效。方法将79例功能性消化不良患者随机分为治疗组41例,对照组38例,治疗组以达立通颗粒6g／袋,6g／次,3;K／d;对照组以枸橼酸莫沙必利分散片5mg／片,5mg／次,3次／d。连续4周,4周后停服一切药物。观察患者症状改善情况及不良反应。治疗组总有效率92．7％,对照组总有效率92．1％。结果治疗组疗效与对照组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,不良反应少。结论达立通颗粒与枸橼酸莫沙必利分散片疗效相当,无明显不良反应。     

自我概念量表在功能性消化不良患者中的应用研究

目的:探讨功能性消化不良患者的自我概念状况,为临床心理干预提供依据。方法:采用田纳西自我概念量表(TSCS)对100例功能性消化不良患者(研究组)和100例健康人群(对照组)进行调查和比较。结果:研究组伦理自我因子评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组自我批评因子分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组自我认同、自我满意、自我行动、生理自我、心理自我、家庭自我、社会自我、自我总分与自我批评等因子分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:功能性消化不良患者自我评价较低,严重影响其疾病康复。临床治疗中应关注其认知状况,积极给予其心理干预,以促进其身心恢复。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良

目的：观察小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效,探讨其临床意义。方法：将2010年3月～2011年3月在我院接受治疗的252例FD患者随机分为奥美拉唑组和莫沙必利组,奥美拉唑组给予小剂量奥美拉唑口服治疗,莫沙必利组给予莫沙必利口服治疗,观察两组治疗前后反酸、饱胀、上腹痛/不适积分情况、临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果：两组患者在治疗后反酸、饱胀、上腹痛/不适积分均较治疗前有显著下降,组内比较差异均有统计学意义;奥美拉唑组治疗后的反酸、上腹痛/不适积分明显低于莫沙必利组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;奥美拉唑组有效率高达94.44%,明显高于莫沙必利组的75.60%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发现明显的不良反应。结论：小剂量奥美拉唑治疗FD能明显改善胃部烧灼感及腹痛感,临床疗效肯定,且具有服用方便、不良反应少等特点,是临床治疗FD的一种较佳药物,值得临床推广使用。     

CT、MRI对肾上腺病变的诊断分析

目的:分析探讨CT、MRI诊断对肾上腺病变的作用与价值。方法:MarconiMX8000 4层螺旋CT机,增强造影剂使用非离子型制剂,常规扫描及增强。应用西门子MAGNETOM1.5T磁共振机,增强造影剂使用Gd-DTPA制剂,常规T1WI、T2WI、脂肪抑制、化学位移同反相位及增强。对25例经手术及病理资料诊断证实的肾上腺病变进行CT、MRI诊断回顾性分析。结果:可清楚显示肾上腺病变的侧别、数目、大小、范围及可能的性质。结论:CT是肾上腺病变最佳影像检查方法,MRI具有重要辅助及补充诊断价值。     

功能性消化不良与慢性胃炎诊治关系

功能性消化不良 (ＦＤ)与慢性胃炎 (ＣＧＳ)诊治关系的争论 ,由来已久。至今尚未能取得完全共识 ,探其原因主要问题在于ＦＤ与ＣＧＳ两者之间关系究竟如何。ＣＧＳ可分浅表性、萎缩性和特殊胃炎 ,ＦＤ范畴应该包括哪些ＣＧＳ ,ＦＤ与ＣＧＳ两者诊治关系又如何加以区别 ,此为本文旨在阐述的内容。1　消化不良分类消化不良 (ｄｙｓｐｅｐｓｉａ)从病因上分类可分功能性消化不良 (Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ)和器质性消化不良 (Ｏｒｇａｎｉｃｄｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＯＤ)。引起器质性消化不良的消化系统疾病有食管炎、食管癌…     

自拟参苓胃消胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的评估参苓胃消胶囊治疗功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）的疗效。方法用随机、对照、开放、平行的试验方法进行研究。入选108例FD患者,随机分为2组。对照组予以多潘立酮片,治疗组予以参苓胃消胶囊加多潘立酮片,治疗2W。观察患者临床症状、胃排空及胃感觉功能变化情况。结果两组治疗2W均可明显改善FD患者上腹痛、腹胀、早饱、嗳气、食欲不振及恶心等症状。治疗组治疗前症状总积分为（11．12±3．73）,治疗后为（6．63±3．54）,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组治疗前症状总积分为（10．73±3．64）,治疗后为（8．04±3．43）,较治疗前也明显降低（P〈0．05）。两组治疗前后的症状总积分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组中FD患者的总症状改善率为（45．98±19．44）％,对照组的总症状改善率为（27．15±13.35）％,两组总症状改善率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均可改善FD患者的胃排空及感觉功能,治疗组效果更佳。结论参苓胃消胶囊具有改善FD临床症状及胃肠功能的作用。     

影响功能性消化不良的危险因素分析

目的调查影响功能性消化不良的危险因素。方法调查2011年7月～2012年9月我院门诊就诊的160例功能性消化不良患者的基本信息、症状情况、生活习惯与社会心理状况。结果临床表现为上腹痛100例。餐后饱胀80例,早饱75例,上腹烧灼感36例。多因素与单因素分析都显示饮食不良、酗酒、焦虑和抑郁与功能性消化不良的发生有明显相关性（P〈0．05）。结论功能性消化不良严重影响患者的身心健康和生活质量,发病率比较高,多与饮食状况、酗酒与精神状况有关。     

舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的总体治疗效果。方法将确诊的功能性消化不良(FD)且按综合性医院焦虑、抑郁量表(HADS)情绪测定积分>9分的80例患者随机分为两组。对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗加舒肝解郁胶囊治疗,比较两组疗效。结果治疗6周后,治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率57.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论本研究认为对于功能性消化不良且伴有焦虑、抑郁情绪的患者常规内科治疗,同时联合应用舒肝解郁胶囊治疗,可以取得良好的疗效,值得进一步研究。     

盐酸依托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察盐酸依托必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法 100例功能性消化不良患者随机分组,试验组50例给予盐酸依托必利片50mg一日三次;对照组50例给予多潘立酮10mg一日三次.疗程均为2周.结果 2组患者功能性消化不良的症状均显著缓解,疗效相近,但餐后饱胀的改善作用试验组优于对照组.结论 盐酸依托必利是治疗功能性消化不良的疗效较好,付作用较小的新一代胃肠道促动力药.     

心理治疗对老年功能性消化不良患者消化功能及心理状态的影响

目的 探究并分析心理治疗对老年功能性消化不良患者消化功能及心理状态的影响.方法 于2018年5月-2020年5月,选取杭州市萧山区第一人民医院收治的老年功能性消化不良患者85例,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,观察组43例、对照组42例.对照组患者给予马来酸曲美布汀治疗,观察组患者在对照组的基础上给予针对性心理...     

盐酸依托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察盐酸依托必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法 100例功能性消化不良患者随机分组,试验组50例给予盐酸依托必利片50mg一日三次;对照组50例给予多潘立酮10mg一日三次.疗程均为2周.结果 2组患者功能性消化不良的症状均显著缓解,疗效相近,但餐后饱胀的改善作用试验组优于对照组.结论 盐酸依托必利是治疗功能性消化不良的疗效较好,付作用较小的新一代胃肠道促动力药.     

功能性消化不良患者胃膨胀感知的改变

目的研究功能性消化不良（ＦＤ）患者胃膨胀感知的改变。方法应用灌注导管测压仪研究了７例ＦＤ患者、５例ＦＤ并心理异常患者及５例正常人胃对容量刺激的感觉。结果发现ＦＤ患者胃对容量刺激的最低敏感性阈值、不适阈值及疼痛阈值分别为（１９５．７±６５．３）,（３０４．３±５８．６）,（４６４．３±４７．２）ｍｌ,ＦＤ并心理异常患者为（１２３．０±４０．３）,（２５４．０±４９．８）,（４６６．０±７６．４）ｍｌ,均明显低于正常人的（３２７．０±４４．７）,（５３２．４ ±１０７．４）,（６７８．０±１１７．４）ｍｌ（Ｐ＜０．０１）;三者的胃顺应性无明显改变。结论胃对容量刺激的感知过度敏感是ＦＤ发病的机制之一。     

功能性消化不良患者的胃肠激素水平

1　临床资料　功能性消化不良 (functionaldyspepsia ,FD) 2 8例 ,符合罗马Ⅱ诊断标准[1] .男 13例 ,女 15例 ,年龄 18～ 6 8(平均 38)岁 .正常组健康体检者 2 6例 ,男 12例 ,女 14例 ,年龄 16～ 6 6 (平均 36 )岁 ,均无消化不良症状 ,经有关检查排除各系统脏器器质性疾患 .胃动素 (MTL)药盒北京东亚免疫技术研究所提供 ;胆囊收缩素 (CCK)药盒为瑞典Euro Diagnostica公司提供 ;胃泌素 (Gas)、生长抑素 (SS)和血管活性肠肽 (VIP)药盒为北京科锐生物技术中心提供 .各激素测定均同批进行 ,并分别按各说明书放免技术法严格操作 .所有数值…     

坦度螺酮联合莫沙比利治疗伴焦虑状态的功能性消化不良疗效观察

目的：观察坦度螺酮联合莫沙比利治疗伴焦虑状态功能性消化不良（FD）患者的疗效及安全性。方法将116例FD患者随机分为2组,对照组口服莫沙必利5 mg,3次/d,疗程4周;治疗组在此基础上加服坦度螺酮10 mg,3次/d,疗程8周。结果汉密顿焦虑量表（HAMA）评分治疗组2周、4周较对照组下降,差异有统计学意义（P<0.01）。治疗组2周总有效率74.13%,4周总有效率86.21%,对照组2周总有效率27.39%,4周总有效率31.03%,2组比较差异有统计学意义（P<0.01）。治疗组8周总有效率96.55%,高于4周总有效率的86.21%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论坦度螺酮联合莫沙比利治疗伴焦虑状态的FD疗效显著,不良反应少,患者耐受性好。