探究对初产妇进行导乐分娩护理的应用效果

目的探究对初产妇进行导乐分娩护理的应用效果。方法对对照组初产妇采取保护会阴、协助初产妇将胎儿分娩出及产程监测等常规护理措施,对观察组初产妇在对照组的基础上采取常规护理和导乐分娩护理措施。结果对照组初产妇的第一产程、第二产程和总产程的用时明显比观察组高,但观察组和对照组初产妇的第三产程的用时相差不大,对照组初产妇的阴道分娩率明显比观察组低,但对照组初产妇的剖宫产率和产后出血量明显比观察组高。结论对初产妇采取导乐分娩护理措施可使得其第一产程、第二产程和总产程的用时得以缩短,初产妇自然分娩的几率得到提高,在临床上具有一定的推广意义。     

导乐分娩对初产妇产程进展的影响

目的:探讨导乐分娩在加快初产妇产程进展中的应用效果。方法:将我院2013年12至2014年4月收治的100例初产妇随机分为观察组和对照组,对照组采用传统护理模式,观察组采用导乐分娩,比较两组的产程进展情况及分娩方式。结果:观察组与对照组相比,第一产程、第二产程、总产程时间缩短,阴道分娩率提高,有统计学意义(P0.05)。两组的第三产程时间无统计学意义(P0.05)。结论:导乐分娩能够加快初产妇产程进展,提高阴道分娩率。     

导乐陪伴分娩对初产妇自然分娩率及产程时间的影响

目的研究导乐陪伴分娩对初产妇自然分娩率及产程时间的影响。方法选取2015年8月至2017年2月舞阳县中心医院收治的初产妇92例,依照入院时间分为对照组与观察组,各46例。对照组接受常规模式指导分娩,观察组接受导乐陪伴分娩。观察两组分娩结局,记录两组第一产程、第二产程及总产程时间。结果观察组自然分娩率[97.93%(45/46)]高于对照组[78.26%(36/46)],差异有统计学意义(χ~2=8.364,P<0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩能有效提高初产妇自然分娩率,缩短产程时间。     

导乐分娩对初产妇产程进展的影响

目的：探讨导乐分娩在加快初产妇产程进展中的应用效果。方法：将我院2013年12至2014年4月收治的100例初产妇随机分为观察组和对照组,对照组采用传统护理模式,观察组采用导乐分娩,比较两组的产程进展情况及分娩方式。结果：观察组与对照组相比,第一产程、第二产程、总产程时间缩短,阴道分娩率提高,有统计学意义（P＜0．05）。两组的第三产程时间无统计学意义（P＜0．05）。结论：导乐分娩能够加快初产妇产程进展,提高阴道分娩率。     

导乐分娩对初产妇分娩方式及产程的影响

目的探讨导乐分娩在初产妇中的应用效果。方法将100例初产妇按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组围产期采用常规护理,观察组采用导乐分娩,比较2组产妇的分娩方式(阴道分娩、剖宫产)、产程(包括第一、第二、第三产程时间)、产后出血量及护理满意度。结果观察组的第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(均P<0.05)。观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组(均P<0.05)。结论导乐分娩可使初产妇感觉安全、舒适,有利于促进产程进展,提高阴道分娩和护理满意度。     

一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响

目的观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月、单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响。方法选取2016年2月至2018年4月舞钢市人民医院足月、单胎初产妇104例,按照入院顺序分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规分娩护理,观察组在常规护理基础上接受一对一全程陪伴导乐分娩模式护理。比较两组经阴道分娩率、产程时间。结果观察组经阴道分娩率(92.30%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程较对照组短(P<0.05),观察组第三产程与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于缩短足月、单胎初产妇产程,提高经阴道分娩率。     

产程体位干预联合导乐一对一陪伴对自然分娩初产妇的应用

目的观察产程体位干预联合导乐一对一陪伴对自然分娩初产妇的应用效果。方法选取2017年9月至2019年1月濮阳市油田总医院收治的157例自然分娩初产妇,依照入院顺序分为对照组(78例)和研究组(79例)。对照组接受常规干预,研究组于对照组基础上接受产程体位干预联合导乐一对一陪伴,比较两组第一产程、第二产程、总产程时间及护理工作满意度。结果研究组第一产程、第二产程、总产程时间较对照组短(P<0.05);研究组护理工作满意度(93.67%)较对照组(79.49%)高(P<0.05)。结论对自然分娩初产妇采取产程体位干预联合导乐一对一陪伴,能明显缩短第一产程、第二产程、总产程时间,且能提升护理工作满意度。     

不同时机应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理对初产妇分娩的影响

目的：观察不同时机应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理对初产妇分娩的影响。方法：选取2020年6月至2022年6月该院收治的125名初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组63例与对照组62例。对照组于产妇宫口开至2～3 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理,研究组于产妇宫口开至1 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理。比较两组产程（第一产程、第二产程、第三产程以及总产程）时间、产妇不同时间（第一产程潜伏期末、第一产程活跃期末、第二产程末）疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、自然分娩率和母婴结局[产妇产后2 h出血量、新生儿出生5 min Apgar评分、脉搏血氧饱和度（SpO2）]。结果：研究组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;第一产程潜伏期末、第一产程活跃期末、第二产程末,研究组产妇VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组自然分娩率为71.43%,高于对照组的53.23%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）...     

助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用

目的探究在初产妇自然分娩过程中应用助产士全程导乐分娩模式的效果,并总结经验。方法选取200例2016年1月至2018年12月于本院进行自然分娩的初产妇,根据护理方式的不同,随机分为对照组和观察组,每组100例,其中对照组为常规护理,观察组为自然分娩时助产士全程导乐分娩模式,并将两组结果进行比较。结果观察组第一、第二、第三产程与总产程用时、SAS评分、SDS评分均低于对照组,分娩结局优于对照组,护理满意度高于对照组,差异明显(P0.05)。结论在初产妇自然分娩过程中应用助产士全程导乐分娩模式的使用效果明显,具有一定的推广价值。     

全程陪伴式导乐护理干预对初产妇疼痛程度、产程时间及分娩结局的影响

目的:观察全程陪伴式导乐护理干预对初产妇疼痛程度、产程时间及分娩结局的影响.方法:选取2019年6月～2019年12月本院妇产科收住的初产妇100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组采取常规助产护理,观察组产妇采取全程陪伴式导乐护理.观察两组产妇的疼痛程度、产程时间及分娩结局的差异性,比较两组产后24h出血量和新生儿Apgar评分.结果:观察组疼痛程度优良率明显高于对照组(P<0.05).观察组第一产程、第二产程、第三产程时间明显短于对照组(P<0.05).观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P<0.05).观察组产后24h出血量明显低于对照组(P<0.05),两组不同时间点的新生儿Apgar评分比较,差异无显著性(P>0.05).结论:全程陪伴式导乐分娩能够改善初产妇的疼痛,缩短产程时间,提高自然分娩率,值得临床推广应用.     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的临床应用

目的:探讨导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果。方法:选取在我院分娩的120例初产妇为观察对象,随机分为观察组(采用导乐陪伴分娩)和对照组(采用传统模式的常规分娩),各60例,对干预前后两组产妇的分娩方式、总产程时间和产后出血量、护理满意度进行统计分析。结果:与对照组比较,观察组患者的自然分娩率明显提高,产程、产后出血量较对照组有明显降低(P<0.05),患者对护理满意度明显上升(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩护理消除了初产妇的消极情绪,保证了护理的质量,并缩短了初产妇的总产程,减少了产后出血量,提高自然分娩率,增加产妇对护理的满意度。     

GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球在初产妇经阴道分娩中的应用效果

目的观察GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球在初产妇经阴道分娩中的应用效果。方法选取2015年12月至2018年9月在郏县中医院收治的98例初产妇,按照随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受硬膜外置管药物镇痛分娩,观察组接受GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球镇痛分娩。比较两组经阴道分娩率及不同产程(第一、第二、第三)疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分],并统计两组第一、第二、第三及总产程时间。结果观察组经阴道分娩率为91.84%(45/49),高于对照组的75.51%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一、第二及第三产程VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组第一、第二及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在初产妇经阴道分娩的过程中采用GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球可提高阴道分娩率,减轻疼痛程度,缩短产程时间。     

导乐陪伴分娩促进初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理作用

目的此次研究分析导乐陪伴分娩护理对初产妇阴道自然分娩率以及降低剖宫产率的促进作用。方法研究选自本院初次分娩产妇,产妇数量选取120例,样本选取时间为2015年5月到2018年5月,按照护理方式的差异将其分为常规组与导乐组,对比两组患者分娩情况。结果将两组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程时间作为分娩护理效果的对比依据,根据研究结果分析,导乐组产妇产程时间更短,并与常规组存在统计学差异(P0.05)。将两组患者阴道自然分娩率作为其护理结果的对比依据,根据研究结果分析,导乐组产妇产程时间更短,并与常规组存在统计学差异(P0.05)。结论本次研究证明,在初产妇分娩护理中采用导乐陪伴分娩护理,可提高患者阴道自然分娩率,并且可以缩短病程,为有效护理方法。     

导乐分娩在促进初产妇自然分娩中的护理研究

目的:探讨导乐分娩在初产妇自然分娩中的应用效果。方法:将收治的200例初产妇采用随机对照的方法分为观察组和对照组,观察组采用导乐分娩护理,对照组采用常规护理,比较两组的护理效果。结果:观察组的总产程时间显著少于对照组,阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组,产后出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐分娩能给给予初产妇产时有效的帮助,缩短产程,提高自然分娩率。     

产前健康教育对初产妇产程及分娩方式的影响

目的探究产前健康教育对初产妇及分娩方式的影响。方法选取我院60例初产妇,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组进行产前健康教育,对照组进行常规健康宣教,比较两组产程、分娩方式和配合率。结果观察组的第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组自然分娩率、配合率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产前健康教育可以促进产程进展,提高自然分娩率。     

人性化护理在初产妇分娩中的效果分析

目的：探讨人性化护理干预对初产妇分娩的影响。方法：将170例待分娩的初产妇随机分为观察组和对照组,每组85例,对照组采用产科常规护理;观察组进行人性化的护理干预,密切观察两组产妇的产程和分娩方式的变化。结果：观察组第一、第二产程和总产程明显短于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）,第三产程观察组略短于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组自然分娩率显著高于对照组,而阴道助产及剖宫产率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化护理干预在初产妇分娩过程中可缩短产程,提高自然分娩率,提高分娩质量。     

早期体位指导配合心理干预对初产妇产程时间及自然分娩率的影响分析

目的 探讨早期体位指导配合心理干预对初产妇产程时间以及自然分娩率的影响.方法 选取2014年12月-2016年12月间在我院住院分娩的初产妇90例进行回顾性分析,根据其分娩前护理方式的不同分为观察组和对照组各45例,其中对照组初产妇给予一般性的护理措施,而观察组初产妇在对照组的基础上结合早期体位指导配合心理干预措施.观察2组初产妇产程时间及自然分娩率的差异.结果 观察组产妇第一产程以及第二产程时间明显短于对照组(P<0.01),2组第三产程时间无明显差异(P>0.05);自然分娩率方面,观察组产妇明显高于对照组(P<0.05).结论 早期体位指导配合心理干预有助于缩短初产妇第一和第二产程时间,提高自然分娩率.     

导乐分娩对产程的影响

目的:讨论导乐分娩对产妇分娩的方式、总产程的时间及分娩疼痛的影响。方法:将248例的初产妇随机分为导乐组和非导乐组,观察比较2组产妇的自然分娩率、总产程时间及分娩疼痛情况。结果:观察组的自然分娩率增加,总产程时间缩短及分娩疼痛减轻,这三个比较在统计学上均有意义(P0.05)。结论:导乐分娩能有效的缩短产程时间,增加自然分娩率及减轻分娩疼痛。     

导乐仪有助于初产妇分娩

目的：探讨导乐仪在分娩中的镇痛作用和对初产妇的影响.方法：按自愿原则将初产妇200例分为观察组和对照组,每组100例,两组均由助产士陪伴,进行导乐分娩,观察组增加导乐仪分娩镇痛.分析产妇的疼痛程度、产程时间和分娩结局.结果：观察组产妇疼痛程度低于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组第一产程、总产程时间分别为（505.0±210.2）min和（557.2±215.8）,分别低于对照组第一产程时间（577.9±228.7） min和总产程时间（639.1±229.8）min,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：应用导乐仪能减轻产妇疼痛,促进产程进展,提高自然分娩率.     

探讨导乐分娩助产对产妇产程及自然分娩结局的作用

目的探究并分析导乐分娩助产对产妇产程及自然分娩结局的作用。方法选取我院产科2018年6月至2018年12月收治并采用常规护理与导乐分娩的孕产妇共计420例作为实验组研究对象,并选取同时期收治的采取常规护理与助产分娩的孕妇共计420例,观察并比较两组孕妇的分娩过程和分娩方式。结果实验组孕妇的总产程为(301.12±57.78)min,而对照组孕妇的总产程为(409.63±78.58)min,而分娩产程中,实验组孕妇的第一、二产程时间明显小于对照组孕妇(P0.05),而第三产程两组患者无明显差异(P0.05)。实验组孕妇分自然分娩率、剖腹产率优于对照组(P0.05)。结论与常规助产分娩相比,导乐分娩助产可减少产妇的产程,同时还可以促进患者的自然分娩,具有更好的研究和应用价值。