三种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨3种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将97例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成3组,红霉素组、阿奇霉素组、红霉素和阿奇霉素联合治疗组,观察3组患儿临床有效率,临床症状体征消失时间。结果联合治疗组临床有效率为91.43%,阿奇霉素组临床有效率为90.63%,红霉素组临床有效率为63.33%,联合用药组高于其他两组。临床症状体征消失时间比较,联合用药组明显优于其他两组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将126例支原体肺炎患儿随机分为红霉素治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素与阿奇霉素联合用药组,分别用红霉素、阿奇霉素、红霉素联合阿奇霉素治疗。结果:发热缓解时间红霉素治疗组和联合用药组明显少于阿奇霉素治疗组;肺部体征消失时间阿奇霉素治疗组和联合用药组明显好于红霉素治疗组;住院时间联合用药组明显短于红霉素治疗组和阿奇霉素治疗组;三组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能迅速控制发热等症状、有效控制肺部的症状与体征、缩短住院时间。     

64例小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法,并观察其疗效。方法:将128例支原体肺炎患儿划分为阿奇霉素治疗组与红霉素治疗组,每组64例。根据组别对阿奇霉素治疗组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对红霉素治疗组患儿采用红霉素进行治疗。结果:阿奇霉素治疗组患儿的治疗总有效率为96.87%,红霉素治疗组为84.37%,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素治疗组患儿的症状消失时间、住院时间也明显的短于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,能够取得比红霉素更快、更确切的治疗效果,值得加强临床推广与实践。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2016年6-12月收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为实验对象,将120例患儿随机分为对照组和观察组各60例,对照组使用阿奇霉素为患儿治疗,观察组使用阿奇霉素联合红霉素为患儿治疗,治疗结束后,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿的治疗总有效率,无不良反应发生,两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎取得了较为显著的效果,且无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的:对小儿肺炎支原体肺炎治疗应用红霉素与阿奇霉素的效果进行观察、分析。方法:在我院治疗的112例支原体肺炎患儿中,抽选78例作为观察对象,安排例数相等的两组患儿接受不同药物治疗,研究组给予红霉素与阿奇霉素,参照组单用阿奇霉素。观察两组病情好转情况、相关疗效指标。结果:同参照组比较,研究组临床症状消失时间短、血清细胞因子水平低、不良反应发生率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:红霉素与阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中起到改善症状、增强免疫力、促进预后的作用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组49例采用阿奇霉素治疗,观察组49例则在对照组的基础上加用红霉素治疗,并比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为97.96%,对照组为81.63%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均少于对照组(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著、安全、可靠、减少了住院时间,提高了患儿的生存质量。     

小儿支原体肺炎予阿奇霉素治疗的临床分析

目的分析小儿支原体肺炎予阿奇霉素治疗的临床效果。方法将82例患儿、分为两组,每组41例,使用红霉素治疗的患儿命名为对照组,使用阿奇霉素治疗的患儿命名为观察组,对比两组患儿的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.56%,其中治愈28例;对照组治疗总有效率为78.05%,其中治愈19例,P0.05。观察两组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消退时间、啰音消失时间,观察组数据优于对照组数据,P0.05。结论小儿支原体肺炎予阿奇霉素治疗临床效果显著,可以有效缩短患儿的住院时间,减缓患儿的临床症状,值得临床上积极推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值探讨

目的 分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值.方法 该研究中选取60例小儿支原体肺炎患者作为观察对象,分组形式为随机数字分组法.研究组30例采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,参照组30例给予红霉素治疗,对两组患者的临床疗效和不良反应进行观察,记录症状消失时间和住院时间.结果 研究组的有效率为93.33%,高于参照组的73.33%(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,低于参照组的26.67%(P<0.05);研究组症状消失时间和住院时间明显短于参照组,两组比较具有明显的差异(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎利用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法具有很高的疗效,不良反应较少.     

对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效观察及不良反应

目的探究对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及不良反应。方法选取本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将全部患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组患儿均进行小儿支原体肺炎常规对症综合治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合治疗,对照组采用红霉素联合治疗,比较两组临床治疗效果、症状消失时间和住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率及治疗总有效率分别为63.33%和93.33%,显著高于对照组患儿的45.00%和76.67%,药物不良反应发生率为8.33%,显著低于对照组患儿的25.00%,两组差异显著(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均较对照组患儿短,两组患儿差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,效果较好,患儿的临床症状得到有效缓解,病程缩短,且药物不良反应发生率低,具有使用及推广价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

分析小儿红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究分析临床治疗小儿支原体肺炎的方式,寻找有效的治疗方法,提供患儿的治疗效果。方法:根据我院接收的58例支原体肺炎患儿进行研究分析,将患者分组为AB两组,A组有28例患儿,接收红霉素和阿奇霉素治疗,B组患儿30例,接受阿奇霉素治疗。对两组患儿的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,A组患儿的临床治疗有效率是96.5%,B组的治疗有效率是86.7%,两组患儿的临床治疗效果存在显著差异性。结论:红霉素和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果比较好,比单纯使用阿奇霉素的效果要突出,比较提倡使用序贯疗法。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨在小儿支原体肺炎的临床治疗中,采用阿奇霉素联合红霉素的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年10月期间收治的60例支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机性分组的方式将60例患儿平均分为观察组和对照组,对照组患儿行阿奇霉素单药治疗,观察组则在阿奇霉素治疗的基础上联合使用红霉素进行治疗,然后就两组患儿的治疗效果进行比较。结果经过系统的治疗,两组患儿在治疗总有效率、不良反应发生率、退热时间及住院时间各项指标比较,观察组均显著优于对照组(P0.05)。结论在小儿支原体肺炎的治疗中,采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗能够有效提高综合治疗效果,方法值得借鉴。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效与安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取126例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组各63例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组患儿采用红霉素治疗。对比两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组患儿的总有效率为98.41%,显著高于对照组总有效率73.02%(P<0.01)。观察组患儿退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间与对照组比较均显著降低(P<0.05)。观察组患儿的IL-6与hs-CRP水平与对照组比较显著降低(P<0.05),不良反应更少(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效显著,可快速缓解患儿症状,减少住院时间,促进患儿的康复,且不良反应少,安全有效,具有临床推广应用的价值。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎临床评价

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎临床评价。方法选取我院2010年1月至2015年8月收治的120例支原体肺炎患儿为研究对象,并随机分为对照组和观察组。其中,对照组患儿60例采用常规红霉素治疗,观察组患儿60例采用阿奇霉素进行治疗,最后再对比两组治疗效果。结果经过治疗,观察组患儿的退热时间、止咳时间和啰音消失时间,以及不良反应等,均优于对照组,P0.05。且对比两组总有效率,有统计学意义,P0.05。结论对我院120例支原体肺炎患儿分别采用红霉素和阿奇霉素治疗,可见阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中更为安全、有效,具有推广意义。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

小儿支原体肺炎治疗临床探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾性分析小儿支原体肺炎患儿60例,将60例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各30例,2组其基础治疗相同,均给予抗生素,止咳化痰,观察组给予静滴阿奇霉素10mg/kg.d;对照组给予静滴红霉素15~30mg/kg.d;观察2组疗效及不良反应。结果:观察组的发热消失时间;咳嗽消失时间;肺部罗音消失时间均短于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率93.3%;对照组有效率80.0%,2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎快速,高效,方便,临床疗效好,副作用少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对比

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选择80例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机均分为两组,分别为观察组和对照组,每组各40例。其中观察组患者采取阿奇霉素进行治疗,对照组患者采取红霉素进行治疗。两组患者均治疗2个星期后,观察比较分析两组患者的总有效率、住院平均时间以及症状消失时间。结果:观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为97.5%和80%,不良反应发生率分别为5%和20%。结论:阿奇霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果明显比红霉素要好。