基于Roy适应模式的心理护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病中的应用效果观察

目的:观察基于Roy适应模式的心理护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中的应用效果。方法:选取128例冠心病患者为观察对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组64例,对照组予常规护理,观察组在对照组的基础上实施基于Roy适应模式的心理护理。比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分,以及护理后简明健康调查问卷(SF-36)量表评分。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SF-36各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于Roy适应模式的心理护理应用于冠心病患者中,可有效改善患者的焦虑、抑郁情况,在一定程度上改善心绞痛的发生情况,同时提高生命质量。     

中医干预治疗对肛肠疾病术后疼痛影响的评价

目的观察中医干预措施对肛肠疾病术后疼痛的影响。方法选择我院肛肠疾病行手术治疗的患者90例,将患者随机分成对照组(采用常规护理)与观察组(采用常规护理和中医干预措施)两组,每组45例。观察两组患者的术后疼痛情况、焦虑抑郁情绪和生活质量情况。结果治疗后和对照组相比,观察组患者疼痛评分(NRS)显著降低(P0.05);治疗后和对照组相比,观察组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)评分均显著降低(P0.05);和治疗前相比,治疗后两组患者的SAS、SDS评分均显著降低(P0.05)。治疗后和对照组相比,观察组患者SF-36量表评分显著升高(P0.05)。结论中医干预能够显著降低肛肠疾病患者术后疼痛,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪的效果研究

目的 :探讨对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪的临床效果。方法 :对2013年2月~2013年9月期间我院门诊收治的162例冠心病患者的临床护理资料进行回顾性研究。将这162例患者随机分为观察组和对照组,每组各有81例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行心理护理干预。然后,比较两组患者SDS(抑郁自量表)及SAS(焦虑自评量表)的评分。结果 :经过护理,对照组患者SDS的评分平均为48.3±8.4分,其SAS的评分平均为50.3±9.5分。观察组患者SDS的评分平均为40.5±8.3分,其SAS的评分平均为42.4±9.3分。观察组患者SDS的评分和SAS的评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪具有显著的效果,使其负性情绪得到了明显的缓解。此护理方法值得在临床上推广使用。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病焦虑抑郁患者的影响。方法:根据冠心病焦虑抑郁程度,将100例患者进行分组,对观察组进行干预。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心绞痛调查量表(SAQ)评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预可明显缓解冠心病患者的焦虑和抑郁。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的：探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果。方法：选取2020年6-12月钟祥市人民医院收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)及生活质量评分。结果：干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组身体活动受限、疾病知识掌握度、心绞痛发作、心绞痛稳定状况各项SAQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项SAQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理功能、生理功能、社会功能、物质生活各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,有利于控制心绞痛症状,降低不良心血管事件的发生风险,促进其生活质量及...     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

循证护理干预对急性心肌梗死患者恢复期心理状态及生活质量的影响

目的探究循证护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者恢复期心理状态及生活质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2014年9月至2016年10月收治的急性心肌梗死患者52例,根据护理方案不同分组,各26例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予循证护理干预措施。统计对比两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分变化及生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]评分变化情况。结果干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SAQ各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预应用于急性心肌梗死恢复期患者,能明显改善其心理状态,提高其生活质量。     

综合心理干预对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对癌症患者焦虑抑郁状态的效果。方法将279例癌症患者随机分为观察组140例和对照组139例,对照组给予常规治疗和护理。观察组在常规治疗和护理的同时进行综合心理干预;于干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组进行评估。结果干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可改善癌症患者的焦虑抑郁状态。     

整体护理对白血病患者负面情绪及治疗依从性的影响

目的：探讨整体护理对白血病患者负面情绪及治疗依从性的影响。方法：选取2021年1-12月北京市航天总医院收治的74例白血病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从率及护理满意度。结果：护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS评分、SDS评分均有下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理在白血病患者中的应用效果显著,能够有效改善患者不良情绪,缓解其心理压力,提高其治疗依从性及满意度,具有重要的临床意义,值得推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者心理状态的影响分析

目的：评价综合护理干预对冠心病患者心理状态的影响。方法将88例冠心病患者随机分为护理组和常规组各44例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者综合护理干预。对2组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分进行对比。结果2组患者干预前SAS评分、SDS评分比较均无显著性差异（P〉0.05）,干预后2组患者SAS评分、SDS评分均有所改善,但护理组明显优于常规组（P〈0.01）。结论给予冠心病患者综合护理干预可有效改善其焦虑及抑郁情绪,临床效果显著,值得推广和应用。     

对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预的效果探析

目的探讨分析对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :对2010年~2012年期间我院收治的80例进行化疗的卵巢癌患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行优质护理干预。护理结束后,根据SDS(抑郁自测量表)和SAS(焦虑自测量表)对两组患者的心理状况进行调查分析。结果 :在进行护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分相比差异不具有显著性(p>0.05)。护理结束后,观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预,可有效提高患者的生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。     

个性化双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的研究

目的:探讨个性化心理护理在冠心病心绞痛患者在围手术期的应用,为冠心病心绞痛患者围手术期的临床护理方法提供依据。方法:将80例符合冠心病心绞痛诊断标准的患者随机分为干预组和对照组,对干预组实施个体化护理,对对照组实施常规护理,采用Zung氏抑郁自评量表(SDS),Zung氏焦虑自评量表(SAS)和西雅图心绞痛量表(Seattle angina question naire,SAD)作为评估工具对受试患者进行评分。结果:双心护理组患者SAS、SDS评分低于治疗前和对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P0.05);双心护理组患者心绞痛发作次数、持续时间低于对照组,患者治疗满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。讨论:双心护理可以改善冠心病心绞痛患者焦虑和抑郁状况,提高冠心病心绞痛的临床治疗和护理疗效,值得临床推广应用。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

专职护士对冠心病焦虑抑郁患者针对性干预的观察

目的 探讨专职护士针对性干预对冠心病焦虑抑郁患者的影响.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对118例冠心病抑郁焦虑患者进行问卷.对照组59例患者行常规护理,试验组在常规护理的同时有专职护理进行一对一的综合干预,2周后再进行复查.结果 经过2周的干预,对照组SAS,SDS评分分别有(51.5±7.98)和(46.5± 5.8)降为(42.2±6.21)和(28.4±9.1),干预组SAS,SDS评分分别由(52.3±8.26)和(48.3±5.6)降为(35.2±5.3)和(18.6±7.8),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 由专职护士对冠心病焦虑抑郁患者开展一对一针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,提高生活质量,有利于患者康复.     

整体护理在妊娠期高血压患者中的应用

目的:观察整体护理在妊娠期高血压患者中的应用。方法:选取106例妊娠期高血压患者作为研究对象,按照入院时间先后分为对照组和观察组各53例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予整体护理。采用分娩自我效能感量表(CBSEI)评价两组护理前后的自我效能感,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组护理前后的抑郁、焦虑程度。结果:护理后,观察组自我效能感评分明显高于对照组,SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:整体护理可有效缓解妊娠期高血压患者的不良情绪,提高其自我效能感。     

冠心病患者负面情绪调查及护理

目的对冠心病患者的负面情绪进行调查,根据调查结果,探讨冠心病患者的护理方法。方法选取2008年1月～2009年1月我院收治的120例冠心病患者作为研究对象,采用SDS抑郁自评量表及SAS焦虑自评量表对患者的负面情绪程度进行评估。将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上予以心理干预,比较两组患者经治疗后的SDS和SAS评分改善情况。结果和中国的常模比较,冠心病患者普遍具有焦虑、抑郁的负面情绪。两组患者经治疗后,观察组患者的抑郁、焦虑评分改善效果明显优于对照组患者,P值均〈0.05,具有统计学意义。结论冠心病患者普遍具有程度不同的负面情绪,其负面情绪和冠心病互为因果、互相促进,及早予以心理干预护理,可以有效缓解负面情绪,提高患者的生活质量,同时提高冠心病的治疗效果。     

心理干预对老年冠心病患者情绪障碍的影响

目的：探讨心理干预对冠心病患者的重要性。方法：对68例冠心病患者随机分为两组,干预组36例,对照组32例。对干预组进行综合心理干预,评定并比较两组焦虑自评量表（SAS）;抑郁自评量表（SDS）;西雅图心绞痛调查量表（SAQ）得分及其临床疗效。结果：心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果无显著性差异（P〉0.05）,2周后的再次评定结果,心理干预组的SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：心理干预可显著降低冠心病患者负性情绪的严重程度,并可提高其临床疗效、躯体功能及生活质量。     

共情护理在双相情感障碍患者中的应用效果

目的:探讨共情护理在双相情感障碍患者中的应用效果。方法:选取90例双相情感障碍患者为研究对象,按照掷骰子法随机分成对照组和观察组各45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施共情护理。比较两组护理满意度,护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、杨氏躁狂量表(YMRS)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果:观察组在规范护理、服务态度、健康宣教和住院环境方面的护理满意度评分及GQOLI-74各维度评分均高于对照组,护理后SAS、SDS、YMRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:共情护理应用于双相情感障碍患者可提高护理满意度,缓解其焦虑、抑郁和躁狂情绪,并改善其生命质量。     

优质护理对剖宫产产妇焦虑和抑郁情绪的影响探讨

目的 探讨优质护理对剖宫产产妇焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选择2014年8月-2015年5月我院收治的106例剖宫产产妇,随机分为观察组(优质护理组)和对照组(常规护理组).观察和比较2组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分结果.结果 观察组和对照组护理前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);经护理后,观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 优质护理可有效缓解剖宫产产妇的焦虑和抑郁心理,从而有利于产妇康复.     

八段锦联合增强型体外反搏对冠心病患者负面情绪的影响

目的探讨八段锦联合增强型体外反搏对冠心病患者负面情绪的影响。方法选取2019年1—11月于郑州大学第二附属医院心脏康复中心收治的192例冠心病患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各96例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组在常规治疗的基础上加用增强型体外反搏治疗和中医传统运动方法八段锦进行干预,两组患者分别于干预前、干预15 d后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者负面情绪。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论传统运动疗法八段锦联合增强型体外反搏能改善冠心病患者焦虑、抑郁状态。