慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者护理干预分析

目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者加强护理干预的临床成效.方法:选取该科2015年10月至2016年6月入院的慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者40例,随机分为观察组和对照组,每一组20人.给予对照组常规基础护理干预,给予观察组综合护理干预.对两组护理满意度和生活质量情况进行比较.结果:观察组护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组;观察组各项生存质量指标,包括身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的得分情况都显著优于对照组(P＜0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者加强护理干预的临床成效显著,患者感染率和死亡率明显降低,护理满意度显著提高.     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭护理干预

目的:探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理效果.方法:将2014年1月至2015年12月住院的224慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者根据护理方式不同分为常规组(104例)和干预组(120例),常规组患者采取常规护理服务,干预组患者在常规基础上实施综合护理干预,并比较两组患者护理效果.结果:干预组患者肺部音、体温恢复至正常、喘憋消失等时间、血氧饱和度(SaO2)、血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)以及肌酐和尿素氮等指标显著优于常规组(P＜0.05);干预组患者护理投诉和差错率等与常规组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预不仅有助于改善患者呼吸和肾功能,还能减少护理差错发生率以及投诉率,该方法值得推广应用.     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染患者的效果观察

目的：观察综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发肺部感染患者的临床效果。方法选取2012年1月-2013年12月我院接诊的48例COPD并发肺部感染患者,随机分为观察组和对照组,每组24例。对照组进行相应的对症治疗,观察组在对照组的基础上加综合护理干预。观察2组患者的临床疗效和生存质量评分。结果观察组的治疗总有效率为95.8%,明显高于对照组的70.8%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的社会活动情况、日常生活能力及QQL评分合计等明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可有效提高COPD并发肺部感染患者的临床治疗效果,显著改善患者的生存质量。     

对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预的效果观察

探讨对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我院呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组与对照组,每组各有50例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行人性化护理干预。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的生活质量改善程度及肺功能改善程度均明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预可显著提高其护理质量,改善其预后,进而提升其生活水平。该护理方法值得在临床上推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病患者综合护理干预的效果

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病患者进行综合护理干预后的疗效。方法:入选慢性阻塞性肺疾病患者52例,随机分为对照组(27例)和干预组(25例)。对照组患者进行规范治疗和常规护理指导,干预组患者在此基础上加用心理护理、饮食指导、用药指导、健康宣教等干预,出院后延续护理,1个月后进行电话随访,比较两组患者5个月内复住院率、护理满意度。结果:干预组患者住院天数(13.72±1.97)和复住院率(8%)均少于对照组,对护理的满意度分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过综合护理干预,可明显提高慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果和对护理的意度,值得在临床推广应用。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响分析

目的:探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效影响。方法:将68例老年COPD患者随机分为对照组34例和观察组34例,对照组未进行护理干预,观察组给予护理干预,比较护理干预前、后12个月入院治疗次数、住院天数、费用、一般状况、稳定期血气分析参数。结果:观察组住院天数、住院次数和住院费用减少(P<0.01),血气和肺功能参数及气短症状均得到改善(P<0.05)。结论:护理干预对老年COPD的病情有较好的作用。     

对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的效果观察

目的：探讨分析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的临床效果。方法：选取2012年1月至2013年10月间我院ICU病房收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者45例作为研究对象,将其随机分为对照组（25例）和观察组（20例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者实施整体护理干预,观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组25例患者中,发生院内感染的患者有5例,院内感染的发生率为20.0%,死亡的患者有3例,死亡率为12.0%;在观察组20例患者中,发生院内感染的患者有2例,院内感染的发生率为10.0%,死亡的患者有1例,死亡率为5.0%。观察组患者的院内感染率及死亡率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为90.0%,对照组患者对护理工作的满意度为72.0%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法选取中山市博爱医院2014-02—2016-08间收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究主体,按入院顺序分为甲组(31例)和乙组(29例)。甲乙两组患者都给予常规护理,而甲组患者加用综合护理,比较甲乙两组患者的HAMA评分、HAMD评分、依从性以及护理满意度。结果护理干预后,甲组患者的HAMA评分、HAMD评分优于乙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组患者的依从率优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组患者的护理满意度优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果很好,有效降低了患者的HAMA评分、HAMD评分,增加了患者的依从性,并提高了对护理的满意度,值得推广。     

肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的疗效分析

目的:探讨肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者84例,按照随机数字表分为干预组44例和对照组40例。对照组采用吸氧、祛痰、抗感染等常规对症治疗措施,干预组在对照组基础上进行肺康复护理干预,并评价患者的治疗效果。结果:治疗后,干预组总有效率为93.18%,与对照组(75.00%)两组相比,有统计学差异(P<0.05);经过治疗后,两组患者较各自治疗前均血气指标有统计学差异(P<0.05);干预组PaO2、PaCO2均高于对照组(P<0.05),但PH值无统计学差异(P>0.05)。结论:肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效疗效明显,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用老年综合评估护理的效果

目的:研究老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者应用老年综合评估护理的效果。方法:根据随机数字表法将慢阻肺患者84例分为对照组(给予常规护理评估)和观察组(给予老年综合评估),每组42例。将两组各项临床评分进行比对。结果:观察组出院6个月后的症状评分、活动能力评分、影响评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年综合评估的应用在老年慢阻肺患者的护理中可取得较好的效果。     

对慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭患者进行综合护理的效果分析

目的:探讨对慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭患者进行综合护理的效果。方法:选取某医院2013年1月~2013年10月收治的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象。将其随机分为对照组和实验组,每组各30例患者。为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上进行综合护理干预,然后比较并分析两组患者对治疗的依从性及其上机前、上机24小时后的动脉血血气情况。结果:实验组患者治疗的依从率为93.33%,对照组患者治疗的依从率为66.67%。治疗后,两组患者的PO2和PCO2均有明显改善,且实验组患者的改善程度明显优于对照组患者,差异显著,具体有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能显著地提高慢性阻塞性肺疾病急性加重患者对无创性呼吸机治疗的依从性,改善治疗效果,提高患者的PO2,降低患者的PCO2,减少患者的治疗时间,提高患者的生存质量。     

综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭行呼吸机治疗患者中的应用效果

目的:观察综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭行呼吸机治疗患者中的应用效果。方法:选取90例老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭行呼吸机治疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各45例。对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施综合护理,比较两组护理前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、FEV₁/FVC]水平,机械通气时间和住院时间,以及心理状态评分和并发症发生率。结果:护理后,研究组FEV₁、FVC和FEV₁/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组机械通气时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为8.9%(4/45),低于对照组的24.4%(11/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用综合护理,可提高老年慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭行呼吸机治疗患者的肺功能指标水平,缩短机械通气时间和住院时间,降低心理状态评分和并发症发生率,其效果优于单纯常规护理。     

探讨整体护理用于老年慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理中的临床效果

目的：探讨对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴呼吸衰竭患者实施整体护理干预的效果。方法：选择82例2014年5月至2015年6月在该院接受治疗的老年 COPD 合并呼吸衰竭患者随机平分为对照组、观察组,分别给予常规、整体护理干预,比较2种护理方式应用效果。结果：2组患者呼吸频率、呼吸困难等均有明显改善,但观察组的改善程度明显大于对照组,观察组患者的护理满意度也明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：在老年 COPD 合并呼吸衰竭患者的护理过程中应用整体护理模式可取得更为显著的护理效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗护理分析

目的观察慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床治疗护理效果。方法回顾性分析我院从2009年7月至2011年7月接受诊治的手术治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例,使用无创呼吸机治疗,观察患者的呼吸频率及心率,患者满意度。结果患者的呼吸频率及心率,患者满意度均表现良好。全部病患中88例患者经过治疗后病情得到好转,顺利出院,仅有9例患者由于肺部感染过重而治疗失败。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗疗效显著,在临床护理中护理人员需要耐心指导患者配合治疗,预防并发症,提高患者的生活质量。     

优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究

目的:研究优质护理干预措施对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)并发呼吸衰竭患者的应用效果。方法:将136例老年急性加重期COPD并发呼吸衰竭患者应用随机数表法分为对照组和观察组,每组各68例。对照组患者治疗期间给予常规护理干预,观察组患者在对照组常规护理基础上实施优质护理干预措施,观察比较两组患者的肺功能指标及血气分析指标改善情况。结果:护理干预后,观察组治疗总有效率94.12%(64/68)高于对照组的82.35%(56/68),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后Pa CO2水平低于对照组,Pa O2和p H水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年急性加重期COPD并发呼吸衰竭患者治疗期间实施优质护理干预措施可增强临床治疗效果,改善肺功能及呼吸衰竭,利于疾病的临床控制,避免病情加重发展。     

综合护理对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果研究

目的:研究综合护理对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。方法:选取120例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的同时给予综合护理,对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组患者的焦虑情况、抑郁情况以及对配合治疗的情况均显著优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理方式干预可以缓解患者的焦虑、抑郁情绪,使患者配合治疗,提高生活质量,对治疗具有很高的应用价值。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床护理

通过对我院近年来收治的43例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床护理过程的回顾性分析,探讨和研究对于此类患者在治疗过程中和治疗后的护理要点,对建立通畅气道、合理氧疗、饮食指导、营养支持和口腔以及皮肤护理的过程进行讨论。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果

目的：分析老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果及治疗方式。方法：收集我院2015年01月－2016年3月期间诊治的42例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,对其回顾性分析法进行研究,根据其治疗方式将患者分为观察组（21例）与对照组（21例）,对照组给予常规性治疗,观察组患者在常规基础上再行无创通气治疗,统计两组患者的死亡发生率、插管率、住院时长和治疗前后的血气指标变化。结果：观察组死亡率、插管率显著低于对照组（P＜0．05）;观察组住院时长更短（P＜0．05）;血气各项指标观察组亦更优（P＜0．05）。结论：治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的关键在于改善患者通气状态,临床上对病人实施常规治疗为前提再行无创正压通气治疗能起到良好的治疗效果,可大力推广并应用。     

全面性护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病伴气胸患者的效果观察

目前临床对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴气胸患者多在常规对症干预基础上行胸腔闭式引流术,但其引起的应激性刺激常给患者带来极大的心理负担,同时伴随诸多并发症也严重影响康复进程[1]。如何通过提高护理服务质量来改善老年COPD伴气胸患者的临床疗效越来越受关注。浙江省舟山医院于2017年8月针对行COPD伴气胸老年患者开始实施全面性护理干预,比较实施前后1年疗效优良率、干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、舒适度评分及护理满意度,现报道如下。