共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨对高血压患者进行优质护理的效果,为高血压患者寻找科学的护理模式。方法:将我院2011年2月~2013年4月收治的300例高血压患者按照护理模式的不同分为对照组与观察组,每组150例。对照组采用传统护理模式进行护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组的护理满意度及临床护理效果。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,两组间数据比较P<0.01;观察组患者住院时间、并发症发生率较对照组有明显降低,两组间数据比较P<0.05。结论:优质护理能够针对高血压患者的不同病情提供最好的服务,有效减少患者在院期间的担忧及负担,有助于提升其治疗效果及预后,从而提升护理满意度。该方法是一种科学有效的护理模式,应在临床中进行大力推广。 相似文献
2.
目的 :探讨对冠心病患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年2月~2013年10月期间我院收治的60例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各有30例患者。对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行优质护理。护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)评分及其对护理工作的满意度。结果 :经过护理,对照组患者SAS的评分平均为58.3±2.7分,观察组患者SAS的评分平均为40.3±2.6分。观察组患者的SAS评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P>0.05)。对照组患者对护理工作满意度的评分平均为87.1±3.3分,观察组患者对护理工作满意度的评分平均98.5±1.1分。观察组患者对护理工作满意度的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P>0.05)。结论:对冠心病患者进行优质护理服务的效果好,可降低患者焦虑的发生率,提高患者对护理工作的满意度,促进其早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
3.
目的:探讨对骨折患者进行优质护理的临床效果.方法:对2011年2月~2012年2月期间我院收治的70例骨折患者的临床资料进行回顾性研究.我们对这70例患者进行了优质护理.治疗结束后,观察这70例患者骨折愈合和关节功能恢复的情况.结果:经过我们悉心的护理,这70例患者的骨折愈合情况良好,关节功能基本得到恢复,发生并发症的几率较低,所有患者均对我们的护理服务感到满意.结论:对骨折患者进行优质护理可有效地提高其骨折的愈合率,促进其关节功能的恢复,提高其对护理服务的满意度.此护理方法值得在临床上应用和推广. 相似文献
4.
目的:探讨对神经内科疾病患者进行优质护理的临床效果。方法:对2009年8月~2012年8月期间在我院住院治疗的160例神经内科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这160例患者随机分为观察组和对照组,每组各有80例患者。我们对对照组患者进行神经内科常规护理,对观察组患者在进行神经内科常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行优质护理。在这两组患者出院前,对比他们对护理服务的总满意率以及其家属的陪护率和陪护的合格率。结果:在出院前,观察组患者对护理服务的总满意率为97.5%,对照组患者对护理服务的总满意率为85.55%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者家属的陪护率和陪护合格率分别为85%和96.4%,对照组患者家属的陪护率和陪护合格率分别为100%和90.1%。观察组患者家属的陪护率明显低于对照组患者家属,其陪护的合格率明显高于对照组患者家属,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对神经内科疾病患者进行优质护理可有效地提高其对护理服务的满意率,降低其家属的陪护率,提高其家属的陪护质量。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
5.
目的:探讨对普通外科住院患者进行优质护理服务的临床效果。方法:对2012年10月~2013年10月期间我院收治的120例普通外科住院患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为对照组和观察组,每组各有60例患者。为对照组患者进行常规护理服务,为观察组患者进行优质护理服务。护理服务结束后,对比两组患者并发症的发生率及其对护理服务的满意度。结果:护理服务结束后,在观察组的60例患者中,有2例患者出现了并发症,其并发症的发生率为3.33%。在对照组的60例患者中,有6例患者出现了并发症,其并发症的发生率为10%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在对护理服务满意度的评分中,观察组患者给出的评分平均为94.3±2.5分,对照组患者给出的评分平均为74.2±3.3分。观察组患者对护理服务满意度的平均评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对普通外科住院患者进行优质护理服务,降低了患者并发症的发生率,提高了患者对护理服务的满意度,促进了患者的早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
6.
7.
目的 :探讨对脑梗塞患者进行优质护理服务的临床效果。方法 :对2013年5月~2014年5月期间我院收治的82例脑梗塞患者的临床资料进行回顾性研究。将这82例患者随机分为观察组和对照组,其中,观察组有40例患者,对照组有42例患者。为观察组患者进行优质护理服务,为对照组患者进行常规护理服务。护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意度及其Barthel(巴塞尔)指数。结果 :经过护理,在观察组的40例患者中,有38例患者对护理服务表示满意,有1例患者对护理服务表示比较满意,有1例患者对护理服务表示不满意。在对照组的42例患者中,有30例患者对护理服务表示满意,有3例患者对护理服务表示比较满意,有9例患者对护理服务表示不满意。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者的Barthel指数平均为73.1±15.6分,对照组患者的Barthel指数平均为54.5±11.2分。观察组患者的Barthel指数明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对脑梗塞患者进行优质护理服务,可以提高患者的生活质量及其对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
8.
目的 :探讨对结核病患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年4月~2014年4月期间在我院住院治疗的80例结核病患者的临床资料进行回顾性研究。将这80例患者随机分为优质护理组和对照组,每组各有40例患者。我院对对照组患者进行传统护理,对优质护理组患者在进行传统护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行以人为本的优质护理。在这两组患者出院前,对比他们对护理服务的满意率。结果 :在出院前,优质护理组患者对护理服务的总满意率为95.0%,对照组患者对护理服务的总满意率为75.0%,优质护理组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对结核病患者进行优质护理可有效地提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
9.
目的:探讨对手术室患者进行优质护理的临床效果。方法:对2013年1月~2013年6月期间在我院进行各类手术的200例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这200例患者分为对照组和实验组,每组各有100例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,对实验组的患者进行优质护理。手术结束后,比较两组患发生并发症的几率和对护理服务的满意率。结果:实验组患者术后并发症的发生率明显低于对照组的患者,其对护理工作的满意度明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:对手术室患者进行优质护理可显著降低其术后并发症的发生率,提高其对护理工作的满意度,进而提升医院护理工作的水平。该方法值得在临床上推广使用。 相似文献
10.
目的:本次主要对食道癌患者护理中应用优质护理的效果进行观察探究.方法:将2014年10月-2016年10月我院经诊断明确为食道癌患者纳为本次参研的对象,从中挑选出92例患者,将所有患者依照护理差异均分为两组,即A组与B组,其中选取常规护理方案者为A组,而给予优质护理方案者为B组.护理后经统计对比两组疗效的优劣.结果:B组患者并发症发生率与护理满意度均优于A组,P<0.05,各组间数据比较存在明显差异,具有可比性.结论:对食道癌患者应用优质护理的临床效果显著,不仅能降低并发症发生率,同时还可提高患者满意度,密切护患关系,值得在临床推广. 相似文献
11.
目的:探讨对种植义齿患者进行优质护理的临床效果。方法:对2011年1月~2012年3月期间在我院进行种植义齿的128例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这128例患者随机分为研究组和对照组,每组各64例患者。我们为研究组的患者使用优质护理方法进行护理,我们为对照组的患者使用常规护理方法进行护理,观察两组患者接受护理后种植义齿的成功率和对护理服务的满意度及对相关知识的知晓度。结果:研究组患者种植义齿的成功率为98.4%,对照组患者种植义齿的成功率为96.9%,两者比较差异不具有显著性(P>0.05)。研究组患者对护理服务满意度的得分平均为(42.8±5.6)分,对照组患者对护理服务满意度的得分平均为(33.4±7.5)分,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。研究组患者对牙病治疗知识知晓度的平均得分为(92.5±6.7)分,对照组患者对牙病治疗知识知晓度的平均得分为(74.8±8.2)分,两者比较差异显著,具有统计学意义。结论:对种植义齿患者进行优质护理可有效提高患者对护理服务的满意度及牙病知识的知晓度,有利于种植义齿的成功及患者术后的恢复。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
12.
患者对护理工作的满意度,是考核护理质量改进的有效途径,也是衡量护理质量的可靠指标[1]。护理服务是医疗机构的重要组成部分,医学模式的转变确立了护理工作以病人为中心的管理理念及护理实 相似文献
13.
目的:研究优质护理服务的开展对提高患者满意度的作用。方法:对笔者所在科2010年8月入院的患者开展优质护理服务,抽取100例患者为优质组,通过自主填写满意调查表的方式反馈满意度,并与2009年100例患者的满意度调查资料(普通组)进行对比。结果:与普通组比较,优质组中对各项调查内容的满意度均提高。结论:优质的护理服务可以有效的提高患者满意度,利于护患之间和谐关系的建立。 相似文献
14.
目的 探讨优质护理服务在肺癌术后患者中的应用效果.方法 选取2014年5月-2015年6月我院收治的114例肺癌患者,按不同的护理方式将其分为对照组和观察组各57例.对照组给予术后常规护理,观察组给予优质护理,对比2组的临床护理效果.结果 观察组的术后并发症发生率为3.51%,显著低于对照组的15.79%(P<0.05);护理后,观察组焦虑、抑郁情绪改善情况及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论 肺癌患者术后实施优质护理可降低并发症发生率,改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者满意度,值得在临床推广应用. 相似文献
15.
目的:探讨优质护理服务对住院患者满意度的影响。方法:随机数字表法选取240名住院患者作为研究对象,分为对照组和试验组。对照组实施传统的整体护理,试验组实施优质护理服务,采取问卷调查法进行调查,分析两组住院患者的满意度。结果:实施优质护理的患者的满意度比传统的整体护理的满意度高,差异有统计学意义(P0.01)。结论:优质护理服务是一项满意、放心的服务,值得推广。 相似文献
16.
目的:对比为肿瘤患者施行优质护理和常规护理的临床效果,探讨对肿瘤患者实施优质护理的临床效果。方法:将2012年12月至2013年12月我院收治的90例肿瘤患者平均分为对照组和研究组,为对照组患者进行传统护理,为研究组患者进行优质护理,并比较分析两组患者治疗的有效率、发生不良反应的几率、生活质量评分及对研究组患者进行优质护理前后护理质量指标的变化情况。结果:在对照组患者中,有18例患者治疗有效,治疗的有效率为40.00%。在研究组患者中,有25例患者治疗有效,治疗的有效率为55.56%。研究组患者治疗的有效率明显高于对照组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义。对照组患者发生不良反应的几率为77.78%,研究组患者发生不良反应的几率为57.78%,二者相比差异显著(p<0.05),有统计学意义。研究组患者的生活质量评分明显高于对照组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义。研究组患者的护理质量考评指标(基础护理指标、特级护理指标、病室管理指标、安全管理指标)明显高于对照组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义。结论:实施优质护理能显著提高肿瘤患者治疗的有效率,降低其发生不良反应的几率,提高其对护理服务的满意度,显著提高护理工作的质量,具有积极的临床意义,值得在临床上推广使用。 相似文献
17.
目的:探讨对妊娠期高血压综合征患者进行优质护理的临床效果。方法:对2013年4月~2014年4月期间我院妇产科收治的100例妊娠期高血压综合征患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行优质护理,观察两组患者的不良反应发生率及新生儿的体重和阿氏评分情况。结果:在观察组的患者中,有14例患者发生了先兆子痫,有2例患者发生了子痫,其不良反应的发生率为32%;在对照组的患者中,有23例患者发生了先兆子痫,有13例患者发生了子痫,其不良反应的发生率为72%。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者分娩的新生儿其平均体重为(3.21±0.29)Kg,其平均的阿氏评分为(9.70±0.59)分;对照组患者分娩的新生儿其平均体重为(2.71±0.38)Kg,其平均的阿氏评分为(8.11±0.49)分。观察组患者分娩的新生儿在体重及阿氏评分方面均优于对照组患者分娩的新生儿,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对妊娠期高血压综合征患者进行优质护理,可以有效地减少患者不良反应的发生,提高新生儿的生存质量。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
18.
目的:探讨对围手术期的直肠癌患者进行优质护理的临床效果。方法:对2013年1月~12月期间我院收治的46例围手术期的直肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。将这46例患者随机分为为观察组和对照组,每组各有23例患者。为对照组患者进行常规护理服务,为观察组患者进行优质护理服务。护理服务结束后,比较两组患者的护理效果。结果:护理服务结束后,观察组患者住院的时间、术后感染的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为87.5%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对围手术期的直肠癌患者进行优质护理能够提高患者手术的成功率,有利于患者早日康复,并且提高了患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
19.
目的:探讨优质护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法:选择60例胃癌手术患者,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予胃癌根治术治疗。对照组患者实施常规的护理干预。观察组患者实施优质护理干预。记录两组患者术后肛门首次排气时间,记录两组患者的住院时间。对两组患者进行护理满意度调查。结果:观察组术后肛门首次排气时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度与对照组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理有助于促进胃癌患者术后恢复,提高患者对护理的满意度,护理效果显著。 相似文献
20.
目的::探讨优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响。方法:选取2013年12月至2014年12月在我院住院患者800例为研究对象,随机分为研究组和对照组各400例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,比较采用优质护理服务前后的护患沟通、基础护理、生活护理等护理质量进行分析。出院时对两组患者进行满意度问卷调查,并进行比较。结果:优质护理服务实施后护患沟通、基础护理、护理技术操作等护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义;研究组满意度为98.50%,对照组为87.75%,研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用优质护理服务能够有效提高护理质量,提高患者的满意度。 相似文献