对脑卒中患者进行社区康复护理的效果观察

目的：探讨对脑卒中患者进行社区康复护理的临床效果。方法：对2012年1月～2013年8月期间我中心收治的77例脑卒中患者的临床资料进行回顾性研究。将这77例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有42例患者,对照组有35例患者。为观察组患者进行社区康复护理,为对照组患者只进行相关的健康教育。护理结束后,比较两组患者的护理效果。结果：护理结束后,在观察组的42例患者中,护理结果为显效者有29例,护理结果为有效者有10例,护理结果为无效者有3例,护理的总有效率为92.86%。在对照组的35例患者中,护理结果为显效者有13例,护理结果为有效者有14例,护理结果为无效者有8例,护理的总有效率为77.14%。观察组患者护理的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者进行社区康复护理的效果好,患者的身体功能可以得到良好的恢复,并可减少患者的病情出现复发,提高了患者的生活质量。此护理方法值得在社区中推广使用。     

对脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理的效果观察

目的：探讨对脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理的临床效果。方法：对2012年5月～2013年7月期间我院收治的80例脑卒中偏瘫患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为对照组和观察组,每组各有40例患者。我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行早期康复护理。护理结束后,比较两组患者的护理效果。结果：经过我院悉心的护理,在观察组患者中,护理结果为显效者有22例,护理结果为有效者有16例,护理结果为无效者有2例,护理的总有效率为95%。在对照组患者中,护理结果为显效者有19例,护理结果为有效者有12例,护理结果为无效者有9例,护理的总有效率为77.5%。观察组患者护理的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理效果显著,可有效地改善其运动能力和日常生活能力,减轻其肢体的残疾程度,提高其生活质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对存在肢体功能障碍的脑卒中患者进行康复护理的效果观察

目的：探讨对存在肢体功能障碍的脑卒中患者进行康复护理的临床效果。方法：对2012年3月～2012年6月期间我院收治的30例存在肢体功能障碍的脑卒中患者的临床资料进行回顾性研究。在这30例患者住院期间,我们对他们进行了指导其保持正确的体位、指导其进行坐起、行走功能锻炼、指导其进行日常生活能力锻炼和指导其进行吞咽功能锻炼等康复护理。结果：经过我们悉心的护理,这30例患者全部康复出院。在出院时,所有患者足下垂挛缩和肢体痉挛的症状均明显减轻。在接受护理前,这30例患者的肢体运动能力得分、生活能力得分和吞咽能力得分分别为12.5±2.1分、13.7±2.6分和11.9±1.7分。在接受护理后,这30例患者的肢体运动能力得分、生活能力得分和吞咽能力得分分别为19.4±1.1分、20.6±2.2分和21.3±1.3分。这30例患者接受护理后的肢体运动能力得分、生活能力得分和吞咽能力得分均明显高于接受护理前,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对存在肢体功能障碍的脑卒中患者进行康复护理疗效确切,可有效地缓解其足下垂挛缩和肢体痉挛的症状,提高其肢体运动能力、生活能力和吞咽能力。此护理方法值得在临床上推广使用。     

神经内科康复护理对脑卒中患者的临床效果观察

目的探讨神经内科康复护理对脑卒中患者的临床效果。方法选取2016年1—12月在舞阳县人民医院神经内科住院治疗的187例脑卒中患者进行分析,根据护理方式不同将其分为常规组(85例)和康复组(102例),比较两组患者临床效果和日常生活能力恢复情况。结果康复组患者临床治疗总有效率和日常生活能力改善情况显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科康复护理不仅有助于提高患者临床治疗效果,还能促进患者日常生活能力恢复,值得推广应用。     

对脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理的效果观察

目的:探讨对脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理的临床效果.方法:对2011年3月~2012年3月期间我院收治的24例脑卒中偏瘫患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这24例患者随机分为观察组和对照组,每组各有12例患者.我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行早期康复护理.结果:经过3个月的护理,两组患者日常生活和活动能力的评分较护理前均有所提高,其中观察组患者日常生活和活动能力评分的提高幅度明显大于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:对脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理可显著提高其日常生活和活动的能力,改善其生存质量.此护理方法值得在临床上推广使用.     

对脑卒中继发癫痫患者进行综合性护理的效果观察

目的：探讨对脑卒中继发癫痫患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2012年8月～2013年11月期间我院收治的66例脑卒中继发癫痫患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这66例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有44例患者,对照组有22例患者。在这两组患者治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者中治疗结果为显效者有26例,治疗结果为有效者有15例,治疗结果为无效者有3例,治疗的总有效率为93.2%。对照组患者中治疗结果为显效者有7例,治疗结果为有效者有9例,治疗结果为无效者有6例,治疗的总有效率为72.7%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p＜0.05）。结论：对脑卒中继发癫痫患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对脑卒中并发吞咽障碍患者进行康复护理和心理护理的效果观察

目的：探讨对脑卒中并发吞咽障碍患者进行康复护理和心理护理的临床效果。方法：将2012年9月至2013年7月我院收治的50例脑卒中并发吞咽障碍患者随机平均分为研究组与对照组,每组各25例患者。为对照组患者进行康复护理（吞咽功能锻炼）,为研究组患者进行康复护理和心理护理,对比分析两组患者的治疗效果。结果：研究组患者治疗的总有效率为96.00%,对照组患者治疗的总有效率为80.00%,研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P<0.01）,有统计学意义;研究组患者发生呛咳的几率为4.00%,对照组患者发生呛咳的几率为16.00%,研究组患者发生呛咳的几率明显低于对照组患者,差异显著（P<0.01）,有统计学意义。结论：对脑卒中并发吞咽障碍患者进行康复护理和心理护理可提高其临床疗效,降低其发生呛咳的几率,此法值得在临床上推广应用。     

脑卒中患者行康复护理的效果分析

目的:分析实施康复护理对脑卒中患者效果.方法:取2015年10月至2016年10月该院收治180例脑卒中患者临床资料,按照护理方法不同分两组,各90例,对照组采取常规护理,研究组行康复护理,对比两组心理状态及BI评分.结果:研究组心理状态优于对照组(P＜0.05),且研究组BI评分高于对照组(P＜0.05).结论:脑卒中患者行康复护理效果显著.     

康复护理对脑卒中患者的临床效果评价

目的:评价脑卒中患者应用神经内科护理中康复护理的临床效果。方法:选取神经内科诊治脑卒中90例患者临床资料进行回顾性分析,根据护理时不同方案分为对照组和观察组。对照组患者38例,给予神经内科常规护理;观察组患者52例,在对照组护理基础上给予康复护理。比较两组患者的神经功能、肢体运动功能与心理状态、并发症情况。结果:护理后,两组组患者的CSS、Fugl-Meyer与SDS、SAS评分均有所改善,但观察组患者的改善幅度更显著(P<0.05)。结论:对脑卒中患者应用神经内科护理中康复护理效果显著,能够促进患者神经功能与肢体运动功能恢复,并改善其负性心理以及减少并发症发生。     

护理干预对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响

目的：：探讨护理干预对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响。方法：选择66例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组和观察组,每组各33例。其中,对照组采用脑卒中患者常规药物治疗及常规康复护理,观察组在此基础上进行护理干预。随访3个月后评定疗效。结果：进行护理干预前,2组患者康复效果无显著性差异(P>0.05);干预后,对照组与观察组有显著性差异(P<0.05)。结论：护理干预能提高脑卒中偏瘫患者的康复效果。     

康复护理训练对老年脑卒中患者的康复效果探讨

目的:探讨康复护理训练对老年脑卒中患者的应用效果。方法:选取老年脑卒中患者60例为研究对象,均分为两组,对照组用常规治疗,观察组使用康复护理训练,对比两种方案实施效果。结果:观察组好于对照组。结论:老年脑卒中患者的护理中运用康复护理训练的效果显著,可在极大程度上避免患者的神经功能缺损,提升患者运动能力,增强其日常生活能力,值得推广普及。     

应用临床路径对脑卒中合并吞咽困难患者进行护理的效果观察

目的：探讨分析应用临床路径(CNP)对脑卒中合并吞咽困难患者进行护理的临床效果。方法：选取2011年11月～2013年8月间我院收治的脑卒中合并吞咽困难患者60例作为研究对象,按照入院时间的不同（以2012年8月份为界）将其分为对照组（30例）和观察组（30例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行临床路径护理,观察对比两组患者吞咽功能的恢复情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组30例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有3例,临床疗效判定等级为明显好转的患者有4例,临床疗效判定等级为好转的患者有17例,临床疗效判定等级为无效的患者有6例,治疗的总有效率为80.00%;在对照组30例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有1例,临床疗效判定等级为明显好转的患者有2例,临床疗效判定等级为好转的患者有14例,临床疗效判定等级为无效的患者有13例,治疗的总有效率为56.67%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义。结论：应用临床路径对脑卒中合并吞咽困难患者进行护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

康复护理对脑卒中患者康复的疗效观察

目的观察康复护理在脑卒中患者康复中的临床疗效.方法选取符合纳入标准的57例脑卒中患者,随机分为干预组30例,对照组27例,两组患者均进行神经内科常规治疗和常规护理,干预组加用康复护理.结果对患者实施康复护理1个月后,干预组总有效率为80.0%,对照组总有效率为59.3%,差异有统计学意义(P<0.05),干预组疗效优于对照组.结论早期康复护理可促进脑卒中患者的康复.     

早期康复护理对脑卒中吞咽障碍患者的效果观察

目的 探讨早期康复护理对脑卒中吞咽障碍患者的效果观察.方法 选取110例出血性脑卒中和195例缺血性脑卒中患者,除按常规治疗、护理外,同时进行早期吞咽功能训练,治疗前和治疗后各评价1次.结果 康复治疗护理后吞咽障碍得到明显改善,吞咽障碍由治疗前的32.13%下降至治疗后的11.48%.结论 对脑卒中吞咽障碍患者进行早期康复护理,有助于患者吞咽功能的恢复与重建,吞咽障碍能得到明显缓解,利于患者早日康复,回归家庭、社会.     

80例脑卒中病人康复护理效果观察

目的探讨康复护理对脑卒中病人的康复效果。方法内科收住的脑卒中病人,分为康复组和对照组进行康复护理和训练。结果接受康复护理和训练的康复效果,优于对照组,差异显著。结论康复护理和训练对脑卒中病人康复效果有一定的促进作用。     

综合护理干预对脑卒中吞咽障碍患者的康复效果观察

目的:探讨综合护理干预对脑卒中吞咽障碍患者改善吞咽功能及预防吸入性肺炎的效果.方法:将确诊的120例脑卒中吞咽障碍患者根据入院顺序分为两组,干预组60例和对照组60例,两组均予以神经内科常规治疗及护理,干预组在此基础上又给予吞咽功能训练等措施.比较两组患者吸入性肺炎的发生情况及吞咽康复效果.结果:干预组吸入性肺炎患病率20％,显著低于对照组的48.33％,差异有统计学意义(P＜0.01).而吞咽功能改善率为80％,显著高于对照组的50％,差异有统计学意义(P＜0.01).从临床意义分析,无论吸入性肺炎的患病情况还是吞咽功能的改善情况,实施护理干预均有利于病人(RR＜1,RRR＞0.ARR＞0),NNT均显示为了一个病人不发生吸入性肺炎或改善吞咽功能需要干预4个病人.结论:实施综合护理干预,可有效预防脑卒中伴吞咽障碍患者吸入性肺炎的发生并改善吞咽功能.     

脑卒中患者康复护理临床效果观察

目的：探讨康复护理在脑卒患者中的应用效果。方法选取到我院治疗脑卒中患者68例,分成试验组和对照组各34例,对照组采取基础护理进行治疗,试验组在对照组基础上进行3个月的康复护理,比较2组治疗效果。结果治疗结束后,2组患者日常生活能力Barthel指数（P〈0.05）、治疗有效率比较差异显著（P〈0.05）。结论在脑卒中患者的护理治疗中,选择基础护理加康复护理,可以提高治疗效果,因此适合在临床中推广应用。     

护理干预对脑卒中患者的护理效果

通过对200例脑卒中患者住院期间,从饮食、心理、功能锻炼、用药等方面,给予全方位的护理干预,减轻了患者的心理负担,提高了患者的依从性,减少了并发症,促进了患者尽早恢复日常生活活动的能力。缩短了住院时间,降低了住院费用。     

对脑卒中合并癫痫患者进行优质护理的效果研究

目的 :探讨对脑卒中合并癫痫患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年3月期间在我院接受治疗的52例脑卒中合并癫痫患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行优质护理。治疗结束后,比较两组患者治疗前后生活能力的评分和对护理服务的满意率。结果 :在治疗前,两组患者生活能力的评分相比无显著性差异(P﹥0.05)。在治疗后,两组患者生活能力的评分均有明显的提高,其中观察组患者治疗后生活能力的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者对护理服务的总满意率为96.15%。对照组患者对护理服务的总满意率为76.92%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :对脑卒中合并癫痫患者进行优质护理可有效地提高其生活能力和对护理服务的满意率,改善其生活质量。此护理方法值得在临床上推广使用。