CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤65例疗效分析

 目的　观察分析以吡柔比星 （THP）为主的联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效及患者不良反应。方法　回顾性分析2002年1月至2009年12月收治的118例NHL住院患者临床病理资料,根据UICC实体瘤疗效评价标准、Karnofsky生活质量评分标准和WHO抗癌药物毒性反应评价标准,分析比较近期采用CTOP方案[THP 40 mg／m2,静脉注射,第1天;环磷酰胺（CTX）750 mg／m2,静脉注射,第1天;长春新碱（VCR）1.4 mg／m2,静脉注射,第1天;泼尼松（Pred）1 mg·kg-1·d-1,口服,第1天至第5天]和以往采用CHOP方案[多柔比星（ADM）40 mg／m2,静脉注射,第1天;CTX 750 mg／m2,静脉注射,第1天;VCR 1.4 mg／m2,静脉注射,第1天;Pred 1 mg·kg-1·d-1,口服,第1天至第5天]治疗的NHL的疗效及不良反应。结果　CTOP方案组（65例）和CHOP方案组（53例）完全缓解（CR）率分别为55.4 %、52.8 %,总有效率（CR+PR）分别为83.1 %、81.1 %,2组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;2组间血液系统毒副作用（白细胞减少、血小板减少）,消化道反应（恶心、呕吐）,肝肾功能异常的发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;心电图异常发生率CTOP方案治疗组为6.2 %,CHOP方案组为20.7 %,2组间差异有统计学意义（P＜0.05）;脱发发生率CTOP方案治疗组为13.8 %,CHOP方案组为100 %,2组间差异有统计学意义（P＜0.01）;患者生存质量改善率,CTOP方案治疗组为58.5 %,CHOP方案组为38.3 %,2组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论　用CTOP方案治疗NHL与CHOP方案比较,在疗效上差异无统计学意义（P＞0.05）,但心脏毒副作用和脱发发生率明显低于CHOP方案,且患者生存质量也比CHOP方案明显提高。     

CTOP与CHOP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的临床对照研究

目的探讨CTOP方案治疗初治的老年非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的近期疗效、缓解率、不良反应和T淋巴细胞淋巴瘤的有效率。方法2002年1月至2006年1月我院收治老年NHL60例,随机分为A、B两组。A组采用CTOP方案(THP 30 mg/m2,iv,d1;CTX 500 mg/m2,iv,d1;VCR1 mg/m2,iv,d1;Pred 30 mg/body,po,d1~5);B组:CHOP以同等剂量的ADM取代THP,余同A组。Q3W~Q4W×3~4周。结果CTOP方案治疗T细胞淋巴瘤优于CHOP方案,A、B组CR率分别为51.4%和19.4%(P<0.05);非血液系统不良反应为心脏毒性、脱发等,CTOP方案发生率低于CHOP方案(P<0.05),血液系统不良反应两组相似,主要是Ⅲ~Ⅳ度骨髓抑制。本组无化疗相关死亡病例。两组方案治疗老年NHL近期疗效相近,但A组生活质量优于B组。结论CTOP方案适合老年NHL的治疗,尤其对T细胞淋巴瘤有治疗优势,毒性反应明显降低,尤其是心脏毒性反应,患者生活质量提高,治疗有效率提高,值得在临床上进一步研究。     

EPOCH方案治疗复发及耐药中高度恶性非霍奇金淋巴瘤20例

 目的　观察EPOCH方案治疗复发耐药的中高度恶性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效及患者不良反应。方法　选择经病理检查确诊的复发及耐药的NHL患者20例,应用EPOCH方案化疗：依托泊苷（VP16）每天50 mg／m2、多柔比星（ADM）／吡柔比星（THP）每天10 mg／m2、长春新碱（VCR）每天0.4 mg／m2同时溶于生理盐水500 ml中持续静脉滴注24 h,第1天至第4天;环磷酰胺（CTX）750 mg／m2,静脉滴注,第5天;泼尼松每天60 mg／m2,口服,第1天至第5天;21 d为1个疗程。结果　20例患者总有效率60 %,完全缓解（CR）率25 %,部分缓解（PR）率35 %,主要不良反应为骨髓抑制。结论　EPOCH方案是复发耐药NHL的有效解救方案,持续静脉滴注可加强杀伤肿瘤细胞的作用,不良反应小,方便经济,值得推广。     

沙利度胺联合CHOP方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床对照研究

 目的　观察沙利度胺在侵袭性非霍奇金淋巴瘤（NHL）中的治疗作用及不良反应。方法　52例侵袭性恶性淋巴瘤患者,随机分为两组,每组26例。CHOP组：环磷酰胺600 mg／m2静脉注射第1天;表柔比星50 mg／m2,静脉注射第1天;长春新碱1.4 mg／m2,静脉注射第1天,泼尼松50 mg／m2,口服,第1天至第7天。沙利度胺组：化疗方案同CHOP组,加用沙利度胺,200 mg第1天至第14天,口服,第2个疗程剂量增加为400 mg,第1天至第14天。结果　CHOP组CR 7例（26.9 %）,PR 12例（46.2 %）,CR+PR 19例,总有效率为73.1 %;沙利度胺组CR 9例（34.6 %）,PR 14例（53.8 %）,CR+PR 23例,总有效率为88.4 %;两组比较差异无统计学意义（P＝0.25）。沙利度胺组1年生存率（OS）92.6 %,2年OS为83.5 %,CHOP组分别为90.8 %、68.8 %,两组1年OS差异无统计学意义,2年OS差异有统计学意义（P＜0.05）。沙利度胺组外周神经毒性、便秘、疲乏等不良反应发生率高于CHOP组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论　沙利度胺联合CHOP方案治疗侵袭性NHL,不良反应可以耐受,且在缓解率及生存期方面均优于单纯化疗组。     

THP,VCR,CTX,Pred联合治疗复发与难治性急性淋巴细胞白血病

目的用吡柔比星（THP）、长春新碱（VCR）、环磷酰胺（CTX）、泼尼松（Pred）联合治疗复发与难治性急性淋巴细胞白血病（acute lymphoblastic 1eukemia,ALL）观察疗效与毒性.方法 18例复发与难治性ALL患者接受THP,VCR,CTX,Pred联合化疗（THP 30 mg/d,第1天～3天、8天、15天、22天;VCR2 mg/d,第1天、8天、15天、22天;CTX1.0 g/d,第1天、第3天;Pred 60 mg/d,第1天～第14天,40 mg/d,第15天～28天）,28 d为1疗程,间歇4周重复下一疗程.结果总有效率77 77%（8例CR;6例PR）,中住缓解期为5.8个月.毒副反应主要是骨髓抑制、恶心、呕吐.结论 THP,VCR,CTX,Pred联合治疗复发与难治性ALL较安全有效,且经济.     

增强剂量CTOP方案治疗NHL临床观察

目的:观察增强剂量CTOP方案治疗NHL(非霍奇金淋巴瘤)的疗效及不良反应,进而探讨提高THP(吡柔比星)在联合化疗方案中的剂量强度的安全性.方法:39例初治NHL随机分为两组分别接受常规剂量CTOP(THP 40mg/m2)和增强剂量CTOP(THP 60mg/m2)方案化疗至少2疗程,观察疗效及不良反应.结果:增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比完全缓解率有所提高(47.4%:21.1%),达到完全缓解的时间也缩短(P＜0.01);而且提高THP剂量强度后并未增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的发生,两组的不良反应发生率及严重程度相仿,无显著性差异.结论:增强剂量CTOP方案治疗NHL可提高疗效而不加重不良反应,增强剂量吡柔比星可安全使用.     

以吡柔比星为主联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的分析以吡柔比星（THP）为主联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效和不良反应,并与以比柔比星（ADM）为主的联合化疗方案进行比较。方法128例NHL患者中65例用THP为主的化疗方案（CTOP方案）（THP组）,63例用以ADM为主的化疗方案（CHOP方案）（ADM组）,观察两种方案的近期疗效及不良反应。结果THP组和ADM组的治疗有效率分别为87．7％和81．0％,两组间比较差异无统计学意义（P〉O．05）。骨髓抑制、恶心、呕吐、肝功能异常发生率两组间比较差异无统计学意义（P值均〉0．05）,THP组的脱发率、心电图（ECG）异常发生率均显著低于ADM组（P〈0．05）。结论THP、ADM治疗NHL疗效相似,但THP导致的脱发、心脏毒性低于ADM。     

吡柔比星联合COP四周方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤骨髓浸润

 目的　观察吡柔比星（THP）联合COP 4周方案（CTOP-28）诱导缓解治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤（NHL）骨髓浸润的近期疗效和患者不良反应。方法　回顾性分析2002年1月至2007年1月收治的初治侵袭性NHL骨髓浸润患者65例,比较CHOP 3周方案（CHOP-21）和CTOP-28方案的近期疗效和不良反应。CHOP-21方案：环磷酰胺750 mg／m2 （第1天）、长春新碱1.4 mg／m2 （最大量2 mg,第1天）、多柔比星50 mg／m2 （第1天）、泼尼松100 mg（第1天至第5天）;CTOP-28方案：环磷酰胺750 mg／m2 （第1、15天）、长春新碱1.4 mg／m2 （最大量2mg, 第1、8、15、22天）、吡柔比星25 mg／m2 （第1、2、15、16天）、泼尼松40 mg／m2 （第1天至第28天）。结果　CHOP-21方案组30例完全缓解12例（40 %）,CTOP-28方案组35例完全缓解28例（80 %）,后者显著高于前者（P＜0.05）。CTOP-28方案Ⅲ、Ⅳ度血液毒性的发生率（100.0 %）显著高于CHOP-21方案（50.0 %）（P＜0.05）;CTOP-28方案心脏毒性发生率（8.57 %）与CHOP-21方案相当（10.0 %）（P＞0.05）,均为Ⅰ、Ⅱ度毒性;胃肠毒性和肝肾脏毒性两种方案相当,均为Ⅰ、Ⅱ度;两种方案均未出现治疗相关死亡。结论　THP联合COP 4周方案是治疗初始侵袭性NHL骨髓浸润的高效、安全的方法。     

GDP方案挽救治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤的临床研究

 【摘要】　目的　研究GDP方案挽救治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的近期疗效及安全性。方法　回顾性分析接受GDP方案治疗的34例NHL患者的近期疗效及不良反应。GDP方案：吉西他滨1000 mg／m2 静脉滴注,第1、8天,顺铂25 mg／m2 静脉滴注,第1天至第3天,地塞米松 40 mg／d 静脉滴注,第1天至第4天,21 d为1个周期,2个周期后评估疗效。结果　总有效率（ORR）为52.9 %（18／34）。复发性NHL ORR为72.7 %（8／11）,难治性NHL为43.5 %（10／23）,二者比较差异无统计学意义（P＝0.11）;B-NHL ORR为64.0 %（16／25）,T-NHL为22.2 %（2／9）,两组比较差异无统计学意义（P＝0.052）;低危组ORR为66.7 %（6／9）,中危组为55.6 %（10／18）,高危组为28.6 %（2／7）,低中危组的疗效优于高危组,但差异无统计学意义（P＝0.349）。Ⅲ～Ⅳ度粒细胞减少发生率为23.5 %（8／34）,无Ⅲ～Ⅳ度胃肠道不良反应及肝肾毒性。结论　GDP方案是复发难治性NHL的一种高效、低毒的二线挽救治疗方案。     

米托蒽醌与阿霉素治疗中晚期非霍奇金淋巴瘤62例疗效对比观察

[目的]研究米托蒽醌与阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效与毒副作用。[方法]随机将62例中晚期非霍奇金淋巴瘤患者分成两组，一组CNOP方案，以环磷酰胺（CTX）第1天静脉滴注650mg/m^2，米托蒽醌（NVT）第1天静脉滴注10mg/m^2，长春新碱（VCR）第1天静脉滴注1.4mg/m^2，泼尼松（PDN）100mg/m^2口服第1－5天，21天为1周期，连用4周期。另一组CHOP方案则用阿霉素（ADM）第一天静脉滴注50mg/m^2，代替米托蒽醌（NVT），其余同CNOP方案。[结果]CNOP方案的有效率为66.7%，CHOP方案的有效率为62.62%，P＞0.05，两组主要毒性反应是骨髓似，CHOPⅠ度ECG异常18.5%；CNOP组无ECG改变，其Ⅰ度脱发占33.3%；CHOP的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度脱发分别为50％、28.1%、21.9%，两组的差异有统计学意义（P＜0.05）。[结论]米托蒽醌治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效同阿霉素，但可降低毒副作用，提高患者生存质量。     

增强剂量CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤临床观察

目的 观察增强剂量CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及不良反应,进而探讨提高THP(吡柔比星)在联合化疗方案中的剂量强度的安全性。方法 18例初治NHL随机分为两组,分别接受常规剂量CTOP(THP 40mg/m2)和增强剂量CTOP(THP60 mg/m2)方案化疗至少2个疗程,观察疗效及不良反应。结果 增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比完全缓解率有所提高(33.3％vs 12.5％),达到完全缓解的时间也缩短(P<0.01);提高THP剂量强度后并未增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的发生,两组的不良反应发生率及严重程度相仿,差异无显著性。结论 增强剂量CTOP方案治疗NHL可提高疗效而不加重不良反应,增强剂量吡柔比星可安全使用。     

T细胞非霍奇金淋巴瘤多种治疗方案的疗效比较

 目的　探讨CHOP、CTOP和CTOPL方案以及干扰素治疗T细胞非霍奇金淋巴瘤（NHL）的治疗效果。方法　用三种化疗方案治疗T细胞NHL 40例,CHOP方案治疗15例,CTOP方案治疗18例,CTOPL方案治疗7例,用干扰素治疗皮肤T细胞NHL 6例。结果　CHOP方案组化疗后CR 10例（66.7 %）,PR 2例（13.3 %）,PD 3例（20.0 %）。CTOP方案组CR 13例（72.2 %）,PR 3例（16.7 %）,PD 1例（5.6 %）,早期死亡1例（5.6 %）。CTOPL方案组CR 5例（71.4 %）,PR 2例（28.6 %）。三组之间CR、PR和PD比较, 差异均无统计学意义（P＞0.05）。干扰素治疗组病情均完全缓解。CHOP方案化疗长期生存2例,CTOP方案4例,CTOPL方案3例,干扰素治疗长期生存4例。结论　CTOP和CTOPL方案是目前临床上治疗T细胞NHL较好的方案,但如何克服T细胞NHL的耐药性仍需在临床上进一步探讨。     

EPOCH方案治疗CHOP方案失败的弥漫大B细胞淋巴瘤11例

 目的　评价EPOCH方案治疗CHOP方案失败的弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）的疗效及患者不良反应。方法　2006年9月至2008年11月对CHOP方案治疗失败的11例DLBCL患者,应用EPOCH方案治疗,采用依托泊苷（VP16）每天50 mg／m2、多柔比星（ADM）每天10 mg／m2、长春新碱（VCR）每天0.4 mg／m2持续静脉滴注第1天至第4天,环磷酰胺（CTX）每天750 mg／m2静脉注射第6天,泼尼松每天60 mg／m2口服第1天至第5天,21 d为1个疗程,至少应用2个疗程。结果　评价疗效者11例,总有效率54.5 %,其中完全缓解3例（27.3 %）,部分缓解3例（27.3 %）;评价不良反应的疗程共46个,主要不良反应为骨髓抑制（67.4 %）,其中发生Ⅳ度骨髓抑制8.7 %。结论　EPOCH方案可作为CHOP方案治疗失败的DLBCL的有效且毒性基本可耐受的挽救方案。     

两周CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤临床疗效观察

目的：评价两周CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效及不良反应。方法：对2000年1月至2004年10月68例非霍奇金淋巴瘤随机分为两周方案组（CHOP／2W）及三周方案组（CHOP／3W）．每组34例．全部经病理及免疫组化证实全部采用CHOP方案化疗，CTX 750mg／m^2 d1、ADM 50mg／m^2d1、VCR1．4mg/m^2d1、PDN 100mg d1-5。两周方案组，从第5天至第11天开始行G-CSF预防白细胞下降。结果：两周方案有效率为97．1％，三周方案有效率为79．4％（P〈0．05）。两组患者的不良反应均无明显差异（P〉0．05），结论：两周方案治疗NHL是一种安全、有效的治疗方案。     

MINE方案解救治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤近期疗效观察

 目的　观察MINE方案解救治疗复发或难治的中度恶性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的近期疗效和不良反应。方法　45例经CHOP或CHOP类方案治疗失败的NHL患者接受2～6个周期的MINE方案化疗。异环磷酰胺（IFO）1.5 g／m2静脉滴注,第1天至第3天,配合美斯钠（Mesna）400 mg／次分别于IFO后0、4、8 h静脉滴注,第1天至第3天;米托蒽醌（MIT）10 mg／m2静脉滴注,第1天;依托泊苷（VP16）65 mg／m2静脉滴注,第1天至第3天,以21～28 d为1个周期。疗效和不良反应按WHO标准判定。结果　完全缓解（CR）9例,部分缓解（PR）15例,稳定（SD）13例,进展（PD）8例,总有效率（RR）53.3 %。主要的不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和脱发。结论　MINE方案是复发或难治中度恶性NHL安全有效的解救治疗方案,值得进一步临床研究。     

长春地辛组成CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤临床观察

为了观察长春地辛 (vindesine ,VDS)或长春新碱 (vincristine ,VCR)组成CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤 (non hodgkin’slymphoma ,NHL)的疗效及毒副反应 ,将 46例NHL患者随机对照 (randomizedcontroltrail)应用VDS或VCR组成的CHOP方案化疗。结果VDS组有效率为 90 5 % ( 19/2 1) ,VCR组为 81 3 % ( 13 /16) ,差异无统计学意义 ,P =0 63 4。 9例CHOP方案无效患者应用VDS组成的CHOP方案后 1例CR ,3例PR。VDS组神经系统毒副反应明显低于VCR组 ,P =0 0 2 8。初步研究结果提示 ,VDS或VCR组成CHOP方案疗效相当 ,VDS神经毒性较低 ,其他系统毒性与其相当。含有长春地辛的方案对传统方案不敏感的中、低度恶性NHL可能有效。     

CHOPE方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤(NHL)40例

目的：观察CHOPE方案治疗侵袭性NHL的近期疗效。方法：80例侵袭性NHL患者，分成对照组与治疗组，每组各40例，对照组为CHOP方案：CTX 750mg／m^2静脉注射，d1；VCR1．4mg／m^2，静脉注射，d1；ADM 40mg／m^2，静脉注射，d1；强的松100mg／d，d1～5。治疗组为CHOPE方案：CHOP（同对照组）＋VP-16 100mg／d，静脉滴注，d1～3 21天为1个周期，完成2个周期以上者做疗效评价。结果：治疗组40例患者中，CR21例，PR12例．NC4例．PD3例，总有效率（CR＋PR）为82．5％。结论：CHOPE方案治疗侵袭性NHL的近期疗效满意，不良反应可耐受。     

替吉奥联合多西他赛、顺铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的：观察替吉奥（S-1）联合多西他赛（Docetaxel）、顺铂（DDP）方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法：选取36例晚期胃癌患者随机分为两组,A组15例采用替吉奥（S-1）50mg/（m2·d）,分2次口服,第1-14天;多西他赛（Docetaxel）75mg/（m2·d）,静脉滴注,第1天;顺铂（DDP）20mg/（m2·d）,静脉滴注第1-5天,B组21例采用5-FU 500mg/（m2·d）,静脉滴注24h,第1-5天;多西他赛和顺铂的剂量及用法同A组,两组均21天为1周期,治疗2个周期后按WHO标准评价疗效及不良反应.结果：两组有效率差异无统计学意义（P＞0.05）,在KPS评分,骨髓抑制和胃肠道反应方面差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：替吉奥联合多西他赛、顺铂治疗晚期胃癌近期疗效确切、毒副反应可接受.     

多西他赛联合卡铂每周和三周方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：对比观察多西他赛联合卡铂每周方案与三周方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法：84例晚期非小细胞肺癌患者分为两组,每周方案组（A组42例）：多西他赛25mg/m2静脉滴注第1、8、15天,卡铂AUC=5静脉滴注第1天,每21天重复。三周方案组（B组42例）：多西他赛75mg/m2静脉滴注第1天,卡铂AUC=5静脉滴注第1天,每21天重复。治疗2个周期评价疗效,每周期评价毒性。结果：所有患者均可评价疗效及不良反应。A组与B组的有效率分别为45.2%和42.9%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;中位TTP分别为5.4个月和5.3个月,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;中位生存期分别为10.3个月和10.5个月,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;Ⅲ/Ⅳ度中性粒细胞减少分别为16.7%和33.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;Ⅲ/Ⅳ度恶心呕吐分别为9.5%和16.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：多西他赛联合卡铂每周方案与三周方案相比,疗效近似,每周方案骨髓抑制及恶心呕吐明显下降,耐受性较好。     

增强剂量CTOP方案治疗侵袭性淋巴瘤的5年生存分析

目的：分析增强剂量CTOP方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin＇s lymphoma，NHL）的疗效及生存期情况，探讨提高吡柔比星（pirarubicine，THP）在联合化疗方案中的剂量强度后患者的生存情况。方法：38例初治侵袭性NHL随机分为2组，分别接受常规剂量CTOP（THP40mg／m^2）和增强剂量CTOP（THP60mg／m^2）方案化疗至少2个疗程，观察疗效及不良反应，收集这部分患者的5年生存数据，进行统计分析。结果：增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比，在不增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的前提下，近期疗效及生存率有所改善。常规剂量组和增强剂量组1、3、5年生存率分别为94．7％、47．4％、5．3％和84．2％、63．2％、10．5％；1、3、5年无进展生存率分别为84．2％、42．1％、5．3％和78．9％、57．9％、10．5％。2组中位至疾病进展时间分别为11和13个月（P=0．6681）。结论：增强剂量CTOP方案（增强THP剂量）治疗NHL，有可能提高肿瘤完全缓解率（P值未显示统计学差异）及生存率，而且不加重不良反应。