心理干预对肿瘤患者康复期的影响

目的探讨心理干预对肿瘤患者康复期心理行为状态及自我护理能力的影响。方法选取2012年2月至2014年3月间在内蒙古医科大学附属医院住院治疗的98例肿瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。观察组患者在常规护理基础上采用心理干预;对照组患者采用常规护理。采用简明心境量表(POMS-SF)及自我护理能力评价量表(ESCA)进行基础测评和比较。结果出院3个月时,观察组患者POMS-SF总分及部分功能维度(紧张-焦虑(TA)、抑郁-沮丧(DD)、疲乏-迟钝(FI)和迷惑-混乱(CB)评分较对照组降低;ESCA评分及4个维度评分则显著高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论心理干预对改善肿瘤患者康复期心理行为状态有显著作用,明显提高患者自我护理能力。     

阶段性心理护理干预对乳腺癌患者化疗期心理障碍及免疫功能的影响

目的探讨阶段性心理护理干预对乳腺癌患者化疗期心理障碍及免疫功能的影响。方法选取2015年1月至2016年2月间辽宁省肿瘤医院收治的72例乳腺癌术后需要化疗患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者采用阶段性心理护理干预,对照组患者给予常规心理护理。比较两组患者化疗中、化疗后的心理状态及免疫功能情况。结果观察组化疗中、化疗后的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组化疗中、化疗后的CD4~+和CD4~+/CD8~+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性心理护理干预能有针对性地缓解乳腺癌患者化疗期的心理问题,缓解患者的不良情绪,改善免疫功能。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性和生活质量及心理状况的影响

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性、生活质量及心理状况的影响。方法采用抽签法将100例恶性肿瘤化疗患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者在肿瘤常规护理的基础上实施护理干预方法(包括入院后全面评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院后护理指导),对照组患者仅给予肿瘤常规护理方法。观察护理干预前后两患者对化疗的依从性,并通过问卷调查患者生活质量及心理状况的变化。结果治疗组患者依从率为96.0%,对照组为76.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组护理干预后总体生活质量维度和5个功能维度(躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能)评分均明显高于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的护理干预后3个症状维度(恶心、呕吐、疲乏、疼痛)和6个特异性条目(食欲下降、呼吸困难、腹泻、便秘、失眠、经济困难)评分显著低于护理干预前得分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者常规护理前后患者生活质量变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者护理干预后的心理状况评分与护理前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论有效的护理干预能够提高肿瘤患者化疗依从性,提高患者生活质量,改善患者心理健康状况。     

心理干预对癌症患者免疫功能的影响

目的：通过心理干预前后免疫参数的变化，了解心理干预能否提高癌症患者的免疫功能。方法：运用病例对照实验设计，采用多因素综合分析统计方法，对120例（采集到血样者81例）患者进行比较研究。结果：化疗期间经心理干预后，患者的各项免疫参数均有不同程度的提高；NK细胞活性对心理行为的变化比较敏感，干预后明显提高；实验组免疫球蛋白三项指标化疗前后比较稳定，但对照组化疗后明显下降。癌症患者的愤怒表达和掩饰性性格特点与NK细胞活性显著相关；影响免疫功能的因素随免疫参数的不同而异；各种影响因素以综合作用为主，部分因素间交互作用明显。结论：心理干预对提高癌症患者的免疫功能起到一定作用，但其机制和稳定性有待进一步研究。     

心理护理对门诊输液肿瘤患者心理状况的影响

目的探讨心理护理对门诊输液肿瘤患者心理状况的影响。方法选取120例门诊输液肿瘤患者,分析其负性心理,并采取心理护理措施,于治疗前后采用症状自评量表（SCL-90）问卷调查法对患者心理状况进行调查评分,对心理护理前后问卷调查结果进行分析和比较。结果心理护理后SCL-90量表中各项目阳性比例明显低于采取心理护理前,SCL-90量表中各症状评分也明显低于采取心理护理前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对门诊输液肿瘤患者采用心理护理可有效减轻或消除患者各种负性情绪,维持良好的心态,从而利于治疗、护理操作进行,利于疾病康复。     

急诊护理干预对肿瘤合并上消化道出血患者心理状态及营养指标的影响

目的 探讨急诊护理干预对肿瘤合并上消化道出血患者心理状态及营养指标的影响.方法 选取2018年6月至2021年6月间海警医院收治的90例肿瘤合并上消化道出血患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组45例.观察组患者采用急诊护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较两组患者干预后的护理效果、满意度、营养指标和负性情绪...     

晚期肿瘤患者和家属的心理评估及干预

目的评估晚期肿瘤患者和家属的心理状态,探讨干预策略以改善患者的生活质量。方法采用症状自评量表(SCL-90)对45例晚期肿瘤患者及其主要家属进行问卷调查,评估其心理状态。结果与常模相比,晚期肿瘤患者在躯体化、抑郁、焦虑、恐怖和偏执等项差异有统计学意义(P<0.05)。患者家属在躯体化、人际关系、抑郁、焦虑和敌对等项差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期肿瘤患者及主要家属存在多种心理障碍,有效的心理干预能够提高患者的生活质量。     

护理心理干预改善癌症化疗患者心理状况的临床研究

目的探讨心理护理对癌症中晚期化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将80例癌症中晚期患者随机分为心理护理干预组和对照组。干预组在化疗过程中,除接受基础护理外,还接受心理护理。动态观察比较两组患者在治疗前后SAS和SDS评分。结果化疗后,对照组在化疗后SAS和SDS评分较化疗前增高;干预组SAS评分和SDS评分均低于对照组,尤其以第二次化疗后(P<0.05)和第三次化疗后(P<0.01)更为明显。结论心理护理能够改善癌症中晚期化疗患者焦虑和抑郁情绪,有利于患者的康复。     

临床护理路径对浅表性膀胱癌手术患者肿瘤标志物及免疫指标的影响

目的探讨临床护理路径对浅表性膀胱癌手术患者肿瘤标志物水平及免疫指标的影响。方法选取2018年1月至2019年3月间中国人民解放军空军军医大学第二附属医院收治的62例浅表性膀胱癌手术患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组31例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径,比较两组患者的肿瘤标志物水平以及免疫指标。结果护理后,与护理前比较,两组患者的血管内皮生长因子和生存素均下降,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。两组患者护理前后的血管内皮生长因子和生存素进行组间比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。护理前,两组患者的Ig G、Ig M和Ig A进行组间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。护理后,观察组的Ig G、Ig M和Ig A优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论临床护理路径在浅表性膀胱癌手术患者护理中的运用效果显著,可明显改善患者血清免疫学指标。     

家庭护理干预对宫颈癌手术患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨家庭护理干预对宫颈癌手术患者生活质量及心理状态的影响。方法选取2014年1月至2015年1月间行宫颈癌手术的102例患者作为研究对象,采用简单随机抽样法,将患者分为观察组和对照组,每组51例。观察组患者手术后除接受常规康复护理外,还要接受家庭护理干预;对照组患者手术后只接受常规康复护理。患者出院6个月后,采用生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)和症状自评量表(SCL-90)对患者的生活质量及心理状态进行评价和比较。结果观察组患者躯体功能(69.11±5.66)分、情绪功能(70.61±5.23)分、认知功能(62.43±4.53)分、角色功能(67.36±4.70)分、社会功能(69.26±4.70)分和整体生活质量(69.78±4.37)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.001)。观察组患者躯体化(1.45±0.53)分、人际关系敏感(1.59±0.56)分、强迫症状(1.72±0.83)分、焦虑(1.75±0.62)分、偏执(1.54±0.57)分、抑郁(1.68±0.71)分、敌对(1.53±0.64)分、恐怖(1.29±0.49)分和精神病性(1.36±0.52)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家庭护理干预能有效减少宫颈癌手术患者的负面情绪,显著提高患者生活质量。     

心理护理干预对乳腺癌术后患者康复期心理健康状况的影响

目的：研究心理护理干预对乳腺癌术后患者康复期心理健康状况的影响。方法：应用症状自评量表（SCL-90）对符合诊断标准的60例乳腺癌患者在入院时进行SCL-90问卷测评1次,经过入院期间和手术后的心理护理干预后,在出院时再进行SCL-90问卷测评1次。应用SPSS软件进行统计学分析。结果：乳腺癌患者经心理护理干预后,入院时与出院时两次SCL-90评分各项指标（躯体化;强迫症状;人际敏感;抑郁症状;焦虑症状;敌对症状;恐怖症状;偏执症状;饮食睡眠）相比较均有显著统计学差异（P〈0.05）。结论：乳腺癌患者在术后康复期存在焦虑、失眠、社交障碍、严重抑郁等心理问题;在康复期根据患者不同的心理特征开展心理护理干预,可以有效减轻患者的心理障碍程度。     

围术期护理对妇科肿瘤患者术后下肢静脉血栓和心理状况的影响

目的探讨围术期护理干预对妇科肿瘤患者术后下肢静脉血栓和心理状况的影响。方法选取2012年1月至2016年6月间成都市第七人民医院收治的63例妇科肿瘤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,研究组32例,对照组31例。研究组患者在常规护理基础上给予围术期护理,对照组患者采用常规护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者术前术后焦虑和抑郁情绪,记录患者术后下肢疼痛、肿胀和浅静脉曲张发生及采用B超测定是否出现栓子,采用生活质量量表对两组患者术后生活质量进行评价。结果手术前,两组患者焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),手术后,研究组患者焦虑和抑郁情绪评分为(40.66±3.49)分和(40.74±3.48)分,显著低于对照组的(46.33±4.02)分和(45.93±4.03)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理干预前,两组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组患者生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现疼痛、肿胀、浅静脉曲张和B超测定出栓子,均高于研究组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理干预可以显著降低妇科肿瘤患者术后静脉血栓发生率,改善其心理状况,提高生活质量,值得临床推广。     

心理护理干预对胃癌术后化疗患者人格特征及生活质量的影响

目的观察评价心理护理干预对胃癌术后化疗患者人格特征及生活质量的影响。方法以2008年3月至2011年5月间收治的120例胃癌术后化疗患者为研究对象,将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组在此基础进行心理护理干预,具体措施包括建立良好的护患关系、心理认知干预、环境支持干预、情形转移干预、集中心理干预等。6个月后对两组患者的人格特征、焦虑抑郁情况和生活质量进行评价与比较。结果观察组干预后艾森克人格问卷(EPQ)的精神质(P)分值、内外向(E)分值及神经质(N)分值均明显低于对照组(P<0.05),掩饰性(L)分值差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分分别为(39.41±5.46)分、(40.13±5.73)分,对照组为(54.39±6.82)分、(51.12±3.98)分,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后的生理功能、生理职能、健康总体自评、情感职能及精神健康评分均高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能给胃癌术后化疗患者的人格特征带来正面影响,改善患者的焦虑和抑郁情绪,有效提高术后生活质量。     

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响

目的探讨手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取2016年11月至2017年12月间在陕西省宝鸡市中心医院接受手术治疗的177例肿瘤患者,按照入院先后顺序排序并按照奇偶数分组,其中,观察组89例,对照组88例,在接受肿瘤手术治疗的基础上,对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者以常规护理为基础开展手术室护理干预。比较两组患者的应激反应情况以及护理满意度。结果观察组的心率和血压显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组术后不良反应发生情况显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。手术前,两组患者抑郁评分和焦虑评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。手术后,观察组抑郁评分和焦虑评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组护理满意度为92. 1%,高于对照组患者的78. 4%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论手术室护理干预的实施,能够有效改善患者心理状况,可改善心率和血压的波动情况,减少不良的应激反应,提升护理满意度,进而从整体上提升手术治疗的效果。     

全科模式下心理干预对社区肿瘤患者社会支持的影响

[目的]研究全科模式下心理干预对社区肿瘤患者社会支持的影响。[方法]符合入选标准的肿瘤患者225例,随机分为2组,心理干预组115例,对照组110例。采用社会支持评定量表(SSRS)评测患者社会支持得分。对照组给予包括规范镇痛在内的社区常规康复治疗,干预组在社区常规康复治疗基础上给予心理干预。[结果]全科模式下心理干预后,干预组较对照组在社会支持度总分、客观支持、主观支持及对支持的利用度方面均有显著改善。[结论]全科模式的心理干预能够改善社区肿瘤患者的社会支持水平,有利于提高其生活质量。     

综合心理护理干预对食管癌放化疗患者的效果观察

目的探讨食管癌患者放化疗期间实施综合心理护理干预的效果。方法选取2011年4月至2015年11月间保定市第二医院行放化疗治疗的80例食管癌患者,采用随机数字表法分为综合心理护理组(40例)和常规护理组(40例)。综合心理护理组患者在放化疗期间实施综合心理护理干预,常规护理组患者采用一般护理模式进行护理。对两组患者在放化疗期间的不良反应发生情况、护理满意度和护理前后的生活质量改善情况进行对比分析。结果综合心理护理组患者放化疗期间各不良反应发生率均明显低于常规护理组患者,组间差异均有统计学意义(均P<0.05);综合心理护理组患者护理满意度为85.0%,明显高于常规护理组的65.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者的生活质量较护理前均得到了明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且综合心理护理组患者改善情况明显优于常规护理组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌患者放化疗期间实施综合心理护理干预,能有效减少不良反应发生,提高患者对护理的满意度,改善患者的生活质量。     

心理护理干预对食管癌根治术患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对食管癌根治术患者焦虑、抑郁和生活质量的影响。方法选取2013年3月至2015年3月内蒙古医科大学附属医院收治的80例食管癌根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规对症护理,观察组在常规对症护理基础上侧重实施心理护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁和生活质量各项评分的变化情况。结果观察组患者中,轻度焦虑比例(7.5%)明显低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P<0.05);但中度焦虑和重度焦虑比较与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者中,轻度抑郁比例(5.0%)明显低于对照组(22.5%),差异有统计学意义(P<0.05);但中度抑郁和重度抑郁比例与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。出院时,观察组患者生理状况、功能状况、社会功能、心理状况和精神状况评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对食管癌根治术后患者实施有针对性心理护理干预治疗,有利于缓解患者焦虑、抑郁的心理状态,提高患者的生活质量。     

循证护理干预对胃癌化疗患者心理状况和并发症的影响

目的探讨循证护理干预对胃癌化疗患者心理状况和并发症的影响。方法选取2013年6月至2015年5月间泰山医学院附属医院收治的68例胃癌化疗患者,采用随机数字表法随机分成观察组和对照组,每组34例。观察组患者接受常规护理基础上的循证护理干预,对照组患者仅接受常规护理。比较两组患者护理前后的心理状况和并发症发生率。结果两组患者护理前焦虑、抑郁得分间差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者焦虑、抑郁得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效改善胃癌化疗患者的心理状况,并降低并发症的发生率。     

综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响。方法将2010年1月至2012年9月诊治的112例妇科肿瘤患者按照随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组56例患者采用综合护理干预方法,比较两组患者的心理状态、自护能力以及生活质量情况。结果护理前,两组患者的Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05),自护能力明显高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者的诺丁汉健康调查问卷(NHP)评分差异无统计学意义(P>0.05),而护理后观察组患者的NHP评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对妇科肿瘤患者实施综合护理干预临床效果肯定,可以明显改善患者的心理状态及自护能力,从而提高患者的生活质量。