苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压患者的临床观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压患者的疗效及安全性。方法:选取住院治疗的高血压患者158例,按随机数字表法分为治疗组(80例)和对照组(78例)。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,2.5 mg/次,3次/d;治疗组患者在对照组基础上加服缬沙坦,80 mg/次,1次/d。4周为1个疗程,均观察5个疗程。比较两组患者的临床疗效、血压、不良反应发生率及血浆内皮素(ET)-1、N末端B型钠尿肽原(NT-pro BNP)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)浓度。结果:治疗组患者治疗4、8、12、16、20周后血压达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗组患者治疗4、8、12周后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗20周后血清ET-1、NT-pro BNP及AngⅡ水平显著降低且治疗组患者降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合缬沙坦可以有效控制高血压患者血压水平,疗效较好,可能是通过抑制患者血浆ET-1、NT-pro BNP及AngⅡ水平发挥作用。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压晨峰现象的临床观察

目的 观察左旋氨氯地平联合服用替米沙坦治疗高血压晨峰现象的临床效果.方法 高血压患者60例,随机分为A、B两组,A组予晨起后服左旋氨氯地平2.5 mg/d,B组晨起后服左旋氨氯地平2.5mg/d,下午服用替米沙坦40 mg/d.共观察4周.结果 两组治疗后的24 h平均血压无明显差别,但B组的平滑指数明显优于A组,而且清晨高血压现象得到了有效的控制.结论 左旋氨氯地平联合服用替米沙坦治疗高血压晨峰现象安全有效.     

替米沙坦对肾性高血压大鼠外周血单核细胞趋化因子1的影响

目的 探讨替米沙坦对肾性高血压大鼠外周血单核细胞趋化因子1(MCP-1)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)的作用.方法 24只SD大鼠随机分为假手术组(A组,6只)、两肾一夹组(B组,9只)和替米沙坦10 mg·kg-1·d-1组(C组,9只).采用两肾一夹方法制备高血压模型,分别于手术前后经动脉插管测血压,术后4周收集腹主动脉血,用放射免疫法及ELISA分别检测血清AngⅡ和MCP-1水平.结果 术后B组血压、MCP-1水平较A、C组明显升高(P＜0.01);与A组比较,B组及C组AngⅡ水平均增加(P＜0.01).结论 替米沙坦可降低肾性高血压大鼠外周血MCP-1水平,这可能是其另一降压机制.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效分析

目的分析氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果,并对其用药安全性做出评价。方法回顾性分析所在医院2012年3月至2016年3月106例原发性高血压患者的临床就诊资料,根据患者临床用药治疗方法进行分组,实验组(n=53)患者采用氨氯地平、替米沙坦联合疗法进行治疗,对照组(n=53)采用常规治疗方法 ,对2组患者临床总体治疗情况进行比较。结果实验组治疗总有效率为94.34%,对照组治疗总有效率为75.47%;实验组血压(舒张压、收缩压)改善情况显著优于对照组,2组疗效差异明显(P<0.05)。结论氨氯地平、替米沙坦联合疗法能够发挥协同降压效果,不仅临床效果显著,同时能够对患者治疗产生积极的促进作用。     

氨氯地平联合复方替米沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的针对原发性高血压患者应用氨氯地平与复方替米沙坦药物进行治疗,并探究分析其临床效果。方法选择68例高血压患者作为本次观察对象,均为2015年2月至2016年2月经由本院进行治疗的患者,将其以随机数字法随机分成两组,其中应用氨氯地平和复方替米沙坦药物的34例患者作为观察组,另外仅给予氨氯地平的34例患者作为对照组,对比分析两组患者用药一个疗程后的疗效、血压及不良反应。结果用药一个疗程后观察组的舒张压(81.9±7.2)mm Hg与收缩压(125.2±14.6)mm Hg显著低于对照组的(88.2±6.8)mm Hg、(134.7±12.3)mm Hg,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组用药后临床有效率为91.18%,对照组为64.71%,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);但两组间的不良反应差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压患者服用氨氯地平与复方替米沙坦药物的疗效较为突出且不良反应较少,建议广泛用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床分析

目的进行原发性高血压治疗中氨氯地平联合替米沙坦治疗效果的探讨。方法选择我院收治60例高血压患者,将其依据住院时间划分为对照组和观察组,对照组患者接受氨氯地平联合复方阿米洛利治疗,观察组患者接受氨氯地平联合替米沙坦治疗,进行两组患者肝肾功能、电解质、心率、血压的观察和比较。结果治疗后观察组患者收缩压、舒张压均比对照组低,观察组患者治疗有效率比对照组高,各项指标组件比较差异显著,P<0.05。两组患者治疗后心率、各项实验室检测结果变化不显著,两组不良反应均较小。结论在原发性高血压患者治疗中应用氨氯地平联合替米沙坦效果更为显著,且不良反应较小,具有较高的临床推广价值。     

拉西地平对原发性高血压的疗效及血浆内皮素、血管紧张素Ⅱ的影响

目的 观察拉西地平对原发性高血压(EH)的疗效及其对血浆内皮素(ET)、血管紧蕾繁{譬案II(AGT—II)的彰响。结果拉西地平(n=40)每日1次4～8mg，治疗4周，降低血压的里效率67．5％，总有效率92．5％；其中I期、Ⅱ期的总有效率(100％和96，5％)明显商于Ⅲ期(33．3％)；平均收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和平均动脉压(MAP)分别下降23，8、19．7和22．7mmHg；24h动态血压监914(i3．=20)证实拉西地平可降低白昼和夜间的平均SBP、DBP’和MAP(均p<0．01)：同时降低血浆ET、AGT一1I水平。结论拉西地平降压稳定、持久，剂量小，每日服用1次，耐受性良好。     

血液灌流对维持性透析难治性高血压患者血浆ET-1、ATⅡ、PTH PRA的影响及疗效分析

目的:探讨血液灌流对维持性透析患者难治性高血压(RH)的疗效及对血管活性物质的影响。方法:选20例维持性血液透析患者,采用自身对照法,第一阶段为前2个月进行充分透析,第二阶段为后4个月,在透析基础上每两周1次血液灌流联机血液透析治疗(HD+HP),每月分别测定的血浆内皮素(ET)、甲状旁腺素(PTH)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素活性(PRA)水平。观察灌流后患者高血压改善情况。结果:HD+HP治疗后测定ET-1、ATⅡ、PTHPRA显著下降(P<0.01)血压有效控制。     

氨氯地平与替米沙坦联合用于高血压患者治疗的效果观察

目的：对氨氯地平与替米沙坦联合用于高血压患者治疗的效果进行分析探讨。方法选择2011年3月～2014年3月来我院就诊的120例高血压患者作为研究对象,随机的分为对照组和观察组。对照组患者予以氨氯地平进行治疗,观察组患者在对照组基础上,加用替米沙坦进行治疗。观察、比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果经过相应的治疗之后,观察组患者治疗的总有效率为93．3％,明显高于对照组的75．0％（ P＜0．05）,观察组患者的不良反应发生率为3．3％,低于对照组的10．0％,但两组比较的差异不具有统计学意义（ P ＞0．05）。结论氨氯地平与替米沙坦联合用于高血压患者的治疗能够取得较好的应用效果,并且具有较少的不良反应情况,值得进行推广使用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果观察

目的：分析探讨高血压患者应用氨氯地平联合替米沙坦进行治疗的临床效果。方法从2013年12月至2014年12月进入我院治疗的高血压患者74例作为此次试验的研究对象，根据自由分配法则将其分为对照组及治疗组，平均每组37例。对照组接受氨氯地平药治疗，治疗组在其基础上配合替米沙坦用药治疗，对比分析所有接受治疗一个月后临床疗效。结果此74例患者经一个月治疗后取得较好的效果，血压降低情况较可观，治疗组患者的总有效率为（86．49％）显著高于对照组的总有效率（43．24％），治疗组治疗后的血管压力降低情况也明显优于对照组，具有统计学意义（ P＜0．05）结论高血压患者应用氨氯地平联合替米沙坦治疗，其优势在于临床疗效理想，并且具有较高的安全性，在药物临床推广使用上，可以作为首选药物。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的研究

目的验证替米沙坦联合氨氯地平在治疗糖尿病合并高血压患者应用中临床有效性和安全性。方法糖尿病合并高血压90例,随机分为替米沙坦组(n=30)、氨氯地平组(n=30)、替米沙坦联合氨氯地平组(n=30),90例均规则服用降糖药,降压药分别服用替米沙坦(40~80mg,qd)、氨氯地平(5~10mg,qd)、替米沙坦(40mg,qd)联合氨氯地平(5mg,qd),观察12周。每天观察血压,用药前后测定糖化血红蛋白(HbAlc)及低密度脂蛋白胆固醇。结果治疗后,3组血压都明显下降,单用替米沙坦组低密度脂蛋白、胆固醇较治疗前下降,联合用药组血压降压效果及低密度脂蛋白、胆固醇下降较单独使用组均较明显。结论联合应用替米沙坦及氨氯地平能较好的控制血压及改善脂代谢,对治疗糖尿病合并高血压效果较好。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法将46例老年高血压患者随机分为观察组与对照组各23例,观察组予氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组予氨氯地平治疗,观察2组患者血压下降的变化情况。结果观察组患者血压下降明显,下降程度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疾病能取得更好的治疗效果,血压下降明显,临床疗效优于单纯使用氨氯地平,值得临床推广。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者昼夜血压水平的影响

目的 研究左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者昼夜血压水平的影响.方法 回顾分析90例高血压患者的临床资料,根据治疗方式不同分组,将口服左旋氨氯地平治疗的45例患者临床资料归为对照组,将口服左旋氨氯地平和替米沙坦治疗的45例患者临床资料归为治疗组.对比两组患者治疗前后昼夜血压水平、生活质量改善及不良反应发生率.结果 治...     

氨氯地平联合替米沙坦用于高血压治疗的可行性研究

目的 研究高血压患者使用氨氯地平联合替米沙坦的疗效、安全性以及耐受性.方法 选取我院2015年3月~2016年5月住院部收治的56例高血压患者,将其按照简单随机的方式分为两组,每组28例.其中观察组患者在常规治疗的基础上给予氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予氨氯地平治疗,对比2组高血压患者临床的总有效率和用药不良反应.结果 观察组的临床总有效率96.43%和不良反应发生率14.29%均优于对照组(P<0.05).结论 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者能有效的降低并且控制血压水平,临床上值得推广.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果

目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法高血压患者80例作为研究对象,随机分为对照组40例和实验组40例,对照组患者只用氨氯地平进行治疗,实验组患者口服氨氯地平和替米沙坦进行治疗。对比两组临床疗效。结果实验组总有效率（95.00%）明显高于对照组总有效率（67.50%）,实验组不良反应发生率（2.50%）明显低于对照组不良反应发生率（27.50%）,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗效果比单独用药降压效果好,不良反应发生率低,值得在临床上推广使用。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压（HT）合并2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白水平（BbA1c）的影响。方法将高血压合并2型糖尿病患者178例随机分为观察组与对照组,每组各89例,对照组给予常规治疗加用左旋氨氯地平,观察组则在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,治疗12周后,观察并分析两组治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白的水平。结果治疗12周后,观察组总有效率为95.50%,对照组则为77.53%,两组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;PG、HbA1c及血脂水平均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;但组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而MAU水平治疗后下降较为明显,且组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者既能很好地控制血压和降低尿蛋白,又能显著改善患者糖代谢。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

目的探析高血压患者应用氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果与安全性。方法选取2017年4月～2018年5月我院收治的高血压病患者62例进行研究,随机分为对照组31例和试验组31例,对照组患者用氨氯地平治疗,试验组用氨氯地平联合替米沙坦治疗,分析比较两组临床疗效、心功能、血压水平、不良反应等情况。结果试验组临床疗效(96.8%)高于对照组(77.4%),差异有统计学意义(P 0.05);试验组心功能指标优于对照组,血压低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组的患者不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,既可改善血压水平、心功能指标,又可提高临床疗效,且用药安全性较高,值得临床推广应用。     

替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用

目前在高血压治疗中,联合应用降压药物是一个趋势。替米沙坦具有降压疗效显著、半衰期长、可激活过氧化物酶体增殖激活受体等优点。大量研究结果表明替米沙坦和氢氯噻嗪联合应用或替米沙坦-氢氯噻嗪复方制剂在降压治疗中优于单用替米沙坦和其他血管紧张素Ⅱ受体1拮抗药和氢氯噻嗪合用等。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果观察

目的：观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法：将134例高血压患者分为两组,治疗组给予小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组给予单纯小剂量氨氯地平治疗。结果：治疗组、对照组总有效率分别为97.06%、72.73%,治疗组总有效率较高,其DBP、SBP下降更明显,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,总有效率高,血压下降显著,值得推广。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析

目的探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2010年3月至2011年3月期间在我院接受治疗的老年高血压患者68例,随机将所有患者分为对照组和研究组各34例。对照组给予氨氯地平片进行治疗,研究组则采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦进行治疗,两组均连续用药8周。结果治疗后,对照组的总有效率为76.47%,研究组的总有效率88.24%,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的舒张压、收缩压及心率均比治疗前有显著改善(P<0.05),同时研究组的舒张压、收缩压及心率改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压降压效果明显且不良反应轻微,具有临床推广价值。